Wereldbevolking opzettelijk vergiftigd met griepvaccin? - Pagina 5

abou Anis · 9 november 2009, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Felix (be)

(...)hoop dat ik minstens één forumbezoeker aan het lezen en het twijfelen heb gebracht.

U en uw medestanders in deze hebben mij aan het twijfelen gebracht. Maar ik denk niet aan hetgeen u graag had gehad...

Herr Flick · 9 november 2009, 11:39

Ik vraag mij trouwens af, als de NWO ons wil vergiftigen waarom ze dat via een vaccin willen gaan doen als er 10 tallen andere methodes bestaan die los staan van uw vrije wil.

gewoon een airborne virus ontwerpen met een incubatietijd van een week of 3-4 dat een paar maand kan overleven in airconditioners en andere vochtige , warme plekjes, ... binnen de 3 maand is de gehele geindustrialiseerde wereld besmet, en ge kunt er niks aan doen .

Socialisme=diefstal · 9 november 2009, 13:53

'T is zo typisch.

Mensen met een IQ dat ongeveer de hoogte heeft van een gemiddelde kamertemperatuur lezen op internet een stukje van een of andere knettergekke onheilsprofeet en theorieën als die van NWO en 'lizard people' vliegen je rond de oren...

Ongelooflijk hoe domheid zo aanstekelijk kan werken.

NWO is een fictie, de wereld ingestuurd door sujetten die volledig paranoia zijn, wat voor zover ik weet nog steeds wordt aanzien als een mentale dysfunctie, maar dit terzijde.

Ik heb het al in een andere thread gezegd en ik herhaal het hier: denkt men nu echt dat er op deze wereld, die gekenmerkt wordt door ver doorgedreven discordantie, oorlogen, afgunst, nepotisme, postjespakkerij en een natuurgetrouwe weergave is van homo homini lupus zoiets bestaat als een overkoepelende 'wereldregering' die tot doel heeft de mensheid uit te roeien?

Als we ergens aan ten onder zouden gaan, dan is het aan onze eigen stupiditeit. U hoeft enkel de parallellen met de ondergang van het Romeinse Rijk te zien, dat niet ten onder is gegaan aan een grote Frankische samenzwering, doch aan interne twisten, vergevorderde decadentie en omgevingsfactoren...

De Pure Waarheid · 9 november 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socialisme=diefstal

'T is zo typisch.

Mensen met een IQ dat ongeveer de hoogte heeft van een gemiddelde kamertemperatuur lezen op internet een stukje van een of andere knettergekke onheilsprofeet en theorieën als die van NWO en 'lizard people' vliegen je rond de oren...

Ongelooflijk hoe domheid zo aanstekelijk kan werken.

NWO is een fictie, de wereld ingestuurd door sujetten die volledig paranoia zijn, wat voor zover ik weet nog steeds wordt aanzien als een mentale dysfunctie, maar dit terzijde.

Ik heb het al in een andere thread gezegd en ik herhaal het hier: denkt men nu echt dat er op deze wereld, die gekenmerkt wordt door ver doorgedreven discordantie, oorlogen, afgunst, nepotisme, postjespakkerij en een natuurgetrouwe weergave is van homo homini lupus zoiets bestaat als een overkoepelende 'wereldregering' die tot doel heeft de mensheid uit te roeien?
Als we ergens aan ten onder zouden gaan, dan is het aan onze eigen stupiditeit. U hoeft enkel de parallellen met de ondergang van het Romeinse Rijk te zien, dat niet ten onder is gegaan aan een grote Frankische samenzwering, doch aan interne twisten, vergevorderde decadentie en omgevingsfactoren...

De bedoeling is niet de mensheid uit te roeien, maar wel volledig afhankelijk te maken van een weinig talrijke groot kapitaal bezittende elite. Anders gezegd, dat de mensheid de slaven worden van de bankiers. En als je zo ziet hoe de wereld draait, zijn ze daar reeds redelijk goed in geslaagd. Meneer met het hoge I.Q.

Zwitser · 9 november 2009, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Pure Waarheid

De bedoeling is niet de mensheid uit te roeien, maar wel volledig afhankelijk te maken van een weinig talrijke groot kapitaal bezittende elite. Anders gezegd, dat de mensheid de slaven worden van de bankiers. En als je zo ziet hoe de wereld draait, zijn ze daar reeds redelijk goed in geslaagd. Meneer met het hoge I.Q.

Ik weet niet wat de "bedoeling" is, maar het resultaat mag er wel wezen. Nog nooit eerder in de menselijke geschiedenis hadden zoveel mensen het zo goed. En het word nog beter...

Rudy · 9 november 2009, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De Oostenrijkse journaliste Jane Bürgermeister heeft een klacht ingediend tegen o.m. de VN en de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) wegens poging tot massamoord door wereldwijde toediening van het vaccin tegen de Mexicaanse griep, die zij tot ‘de grootste misdaad uit de geschiedenis’ ziet uitgroeien.

Interview met Jane Bürgermeister:

http://dotsub.com/view/b0fb7146-8477...d-d68fc90b6f6d

Uitvoerige informatie in o.m. het Engels, Duits en Frans op haar website:
http://theflucase.com/

Een Nederlands artikel: http://sites.google.com/site/toymonk...xicaanse-griep

Ik moet lachen met goedgelovigen of wie zich wilt profileren.

Bhairav · 9 november 2009, 17:25

In Nederland raden ze aan kinderen in te enten. Hier raden ze het af.
Gek he?

kiko · 9 november 2009, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Pure Waarheid

De bedoeling is niet de mensheid uit te roeien, maar wel volledig afhankelijk te maken van een weinig talrijke groot kapitaal bezittende elite. Anders gezegd, dat de mensheid de slaven worden van de bankiers. En als je zo ziet hoe de wereld draait, zijn ze daar reeds redelijk goed in geslaagd. Meneer met het hoge I.Q.

Hoe komt het dan dat de levensstandaard nog nooit zo hoog geweest is als nu, zowel op gebied van gezondheid, algemene ontwikkeling en individuele rechten ?

De Pure Waarheid · 9 november 2009, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Ik weet niet wat de "bedoeling" is, maar het resultaat mag er wel wezen. Nog nooit eerder in de menselijke geschiedenis hadden zoveel mensen het zo goed. En het word nog beter...

1 miljard op zes hebben het goed. En voor hoelang nog kan ik je niet zeggen.

De Pure Waarheid · 9 november 2009, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Hoe komt het dan dat de levensstandaard nog nooit zo hoog geweest is als nu, zowel op gebied van gezondheid, algemene ontwikkeling en individuele rechten ?

Hoe lang gaat dat nog duren ? Deze ideale situatie begint hier en daar wel builen en blutsen te vertonen. Zonder te spreken over de 3/4 van de wereldbevolking die arm is. Van redelijk arm tot zo arm dat ze van de honger en de dorst sterven...

Zwitser · 9 november 2009, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Pure Waarheid

1 miljard op zes hebben het goed. En voor hoelang nog kan ik je niet zeggen.

Dat we er in geslaagd zijn na een paar millennia waarin bittere armoede de standaard was een zesde van de wereldbevolking zo welvarend te maken in pakweg een eeuw tijd is toch wel een prestatie. En als de huidige trend zich voortzet is tegen het einde van deze eeuw nog maar een op de tien aardbewoners arm.

kiko · 9 november 2009, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Pure Waarheid

Hoe lang gaat dat nog duren ? Deze ideale situatie begint hier en daar wel builen en blutsen te vertonen. Zonder te spreken over de 3/4 van de wereldbevolking die arm is. Van redelijk arm tot zo arm dat ze van de honger en de dorst sterven...

Armoede is spijtig genoeg van alle tijden, en rijkdom blijft nooit eeuwig duren.

Toch blijft het een feit dat de - Westerse - levensstandaard nog nooit zo hoog geweest is.

Hoe lang dat nog zal duren is een andere vraag. Misschien nog 6 maand, misschien nog 100 jaar. Niemand kan hier een antwoord op geven.

Rudy · 9 november 2009, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Hoe komt het dan dat de levensstandaard nog nooit zo hoog geweest is als nu, zowel op gebied van gezondheid, algemene ontwikkeling en individuele rechten ?

Heeft er niets mee te maken. Je reageert als iemand die best tevreden is en vindt dat we het nooit zo goed gehad hebben als nu. Je hebt gelijk. Maar ik vind het allesbehalve een argument ivm vaccinatie.

De Pure Waarheid · 9 november 2009, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

U en uw medestanders in deze hebben mij aan het twijfelen gebracht. Maar ik denk niet aan hetgeen u graag had gehad...

Laat mij eens raden ? Je gaat je laten inenten ?

De Pure Waarheid · 9 november 2009, 23:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Heeft er niets mee te maken. Je reageert als iemand die best tevreden is en vindt dat we het nooit zo goed gehad hebben als nu. Je hebt gelijk. Maar ik vind het allesbehalve een argument ivm vaccinatie.

Inderdaad. Vooral dat dit vaccin er wel eens voor zou kunnen zorgen dat we het minder goed gaan krijgen...Dat zou toch spijtig zijn, nietwaar ?

patrickve · 10 november 2009, 06:10

Ik snap al die rare mensen hier niet met hun conspiratie theorie. Allez, denk nu eens even na: stel nu dat 30% zich laat inenten en dat die mensen allemaal dood neervallen, of zwaar kreupel worden en dat dat hun bedoeling was. Binnen zeg maar 4 maanden zullen we het wel weten. Wat dan ?
Wat denk je dat er zou gebeuren met die farmaceutische bedrijven, met de politici die die beslissing hebben genomen ? Wat zouden die gewonnen hebben ?

In het beste geval komt er een volkse stormloop waarbij al die bedrijven kort en klein worden geklopt en de verantwoordelijken (en waarschijnlijk ook veel onschuldigen) door een boze menigte gelyncht worden. Politici die de beslissing genomen hebben zullen nooit meer verkozen worden en komen gegarandeerd voor een rechtbank (als ze eerder al niet door de menigte aan een boom zijn opgeknoopt). Wat hebben die mensen te winnen ?

In Frankrijk is er een schandaal geweest in de jaren 80 van het "besmette bloed". Vele bloed transfusie patienten hebben toen HIV besmet bloed gekregen, omdat men de tests niet op tijd had doorgevoerd. Alle medisch verantwoordelijken, minister inkluis, zijn na een lang proces allemaal de gevangenis ingegaan voor vele jaren. Maar dat was niet eens door "kwade bedoelingen", maar gewoon door "verwaarlozing".

Hoe denk je dat die "samenzweerders" enig voordeel kunnen halen uit dat giftig vaccin (eerder dan waarschijnlijk door een boze menigte opgeknoopt worden) ? Dat houdt toch helemaal geen steek.

kiko · 10 november 2009, 06:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Pure Waarheid

Inderdaad. Vooral dat dit vaccin er wel eens voor zou kunnen zorgen dat we het minder goed gaan krijgen...Dat zou toch spijtig zijn, nietwaar ?

Het kan dooien en het kan vriezen

kiko · 10 november 2009, 06:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Heeft er niets mee te maken. Je reageert als iemand die best tevreden is en vindt dat we het nooit zo goed gehad hebben als nu. Je hebt gelijk. Maar ik vind het allesbehalve een argument ivm vaccinatie.

Geen probleem, geef dan een concreet, te verifiëren argument.

In alle objectiviteit kan ik zeggen dat, na alles gelezen te hebben, de argumenten contra vaccinaties niet erg overtuigend overkomen, om het zachtjes uit te drukken.

Arouet · 10 november 2009, 07:35

Wat ik frustrerend vind aan de NWO aanhangers is dat als straks blijkt dat het vaccin toch niet dodelijk is ze gaan doen alsof ze er toch weer niet zo in geloofden. Elke keer als de NWO believers een complot zien komen ze daarvoor aanzetten met interviews en films. Als dan achteraf blijkt dat er toch geen complot was zijn er twee mogelijkheden. Of ze zeggen dat het complot is verborgen met een ander complot. Of ze zeggen dat ze het daar misschien mis hadden maar dat ze nog hopen andere argumenten hebben. Ze stellen zich nooit de vraag of er dan ook iets scheelt aan de bewijzen voor andere "NWO complotten". Ik heb ooit letterlijk meegemaakt (op een ander forum) dat een NWO'er gewoon zei "o, ja dat deel van de film is fout maar al de rest is juist". Dus mijn vraag nu aan alle forum NWO'ers die geloven dat dit vaccin een complot is. Wat gaan jullie doen als blijkt dat jullie het fout hebben?

patrickve · 10 november 2009, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Arouet

Dus mijn vraag nu aan alle forum NWO'ers die geloven dat dit vaccin een complot is. Wat gaan jullie doen als blijkt dat jullie het fout hebben?

Ik denk dat ze zullen zeggen dat ze deze keer gewonnen hebben tegen de complotters, die niet opkonden tegen al die youtube filmpjes en schrik hebben gekregen van vroegtijdig ontmaskerd te worden, en dus heel snel maar dat giftig vaccin door een goed vaccin (of gewoon suikerwater) hebben vervangen, om dan triomfantelijk te doen alsof ze nooit slechte bedoelingen hebben gehad en dat die anti-complotters halve garen zijn, kwestie van ze te discretiseren voor de volgende keer... maar ze blijven waakzaam en laten zich niet in slaap wiegen, want ze weten wel beter !

9 november 2009, 13:53	#83
Socialisme=diefstal Burger Geregistreerd: 7 september 2009 Berichten: 199	'T is zo typisch. Mensen met een IQ dat ongeveer de hoogte heeft van een gemiddelde kamertemperatuur lezen op internet een stukje van een of andere knettergekke onheilsprofeet en theorieën als die van NWO en 'lizard people' vliegen je rond de oren... Ongelooflijk hoe domheid zo aanstekelijk kan werken. NWO is een fictie, de wereld ingestuurd door sujetten die volledig paranoia zijn, wat voor zover ik weet nog steeds wordt aanzien als een mentale dysfunctie, maar dit terzijde. Ik heb het al in een andere thread gezegd en ik herhaal het hier: denkt men nu echt dat er op deze wereld, die gekenmerkt wordt door ver doorgedreven discordantie, oorlogen, afgunst, nepotisme, postjespakkerij en een natuurgetrouwe weergave is van homo homini lupus zoiets bestaat als een overkoepelende 'wereldregering' die tot doel heeft de mensheid uit te roeien? Als we ergens aan ten onder zouden gaan, dan is het aan onze eigen stupiditeit. U hoeft enkel de parallellen met de ondergang van het Romeinse Rijk te zien, dat niet ten onder is gegaan aan een grote Frankische samenzwering, doch aan interne twisten, vergevorderde decadentie en omgevingsfactoren... Laatst gewijzigd door Socialisme=diefstal : 9 november 2009 om 13:53.

10 november 2009, 06:10	#96
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 114.600	Ik snap al die rare mensen hier niet met hun conspiratie theorie. Allez, denk nu eens even na: stel nu dat 30% zich laat inenten en dat die mensen allemaal dood neervallen, of zwaar kreupel worden en dat dat hun bedoeling was. Binnen zeg maar 4 maanden zullen we het wel weten. Wat dan ? Wat denk je dat er zou gebeuren met die farmaceutische bedrijven, met de politici die die beslissing hebben genomen ? Wat zouden die gewonnen hebben ? In het beste geval komt er een volkse stormloop waarbij al die bedrijven kort en klein worden geklopt en de verantwoordelijken (en waarschijnlijk ook veel onschuldigen) door een boze menigte gelyncht worden. Politici die de beslissing genomen hebben zullen nooit meer verkozen worden en komen gegarandeerd voor een rechtbank (als ze eerder al niet door de menigte aan een boom zijn opgeknoopt). Wat hebben die mensen te winnen ? In Frankrijk is er een schandaal geweest in de jaren 80 van het "besmette bloed". Vele bloed transfusie patienten hebben toen HIV besmet bloed gekregen, omdat men de tests niet op tijd had doorgevoerd. Alle medisch verantwoordelijken, minister inkluis, zijn na een lang proces allemaal de gevangenis ingegaan voor vele jaren. Maar dat was niet eens door "kwade bedoelingen", maar gewoon door "verwaarlozing". Hoe denk je dat die "samenzweerders" enig voordeel kunnen halen uit dat giftig vaccin (eerder dan waarschijnlijk door een boze menigte opgeknoopt worden) ? Dat houdt toch helemaal geen steek. Laatst gewijzigd door patrickve : 10 november 2009 om 06:14.

9 november 2009, 11:39	#82
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.397	Ik vraag mij trouwens af, als de NWO ons wil vergiftigen waarom ze dat via een vaccin willen gaan doen als er 10 tallen andere methodes bestaan die los staan van uw vrije wil. gewoon een airborne virus ontwerpen met een incubatietijd van een week of 3-4 dat een paar maand kan overleven in airconditioners en andere vochtige , warme plekjes, ... binnen de 3 maand is de gehele geindustrialiseerde wereld besmet, en ge kunt er niks aan doen .

9 november 2009, 17:25	#87
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	In Nederland raden ze aan kinderen in te enten. Hier raden ze het af. Gek he?

10 november 2009, 07:35	#99
Arouet Burgemeester Geregistreerd: 4 juni 2009 Berichten: 462	Wat ik frustrerend vind aan de NWO aanhangers is dat als straks blijkt dat het vaccin toch niet dodelijk is ze gaan doen alsof ze er toch weer niet zo in geloofden. Elke keer als de NWO believers een complot zien komen ze daarvoor aanzetten met interviews en films. Als dan achteraf blijkt dat er toch geen complot was zijn er twee mogelijkheden. Of ze zeggen dat het complot is verborgen met een ander complot. Of ze zeggen dat ze het daar misschien mis hadden maar dat ze nog hopen andere argumenten hebben. Ze stellen zich nooit de vraag of er dan ook iets scheelt aan de bewijzen voor andere "NWO complotten". Ik heb ooit letterlijk meegemaakt (op een ander forum) dat een NWO'er gewoon zei "o, ja dat deel van de film is fout maar al de rest is juist". Dus mijn vraag nu aan alle forum NWO'ers die geloven dat dit vaccin een complot is. Wat gaan jullie doen als blijkt dat jullie het fout hebben?