Waarom het Westen superieur is - Pagina 36

filosoof · 11 november 2009, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik zou je willen aanraden eens op onderstaande link te klikken zodat je zelf kan vaststellen welke barbaarse behandeling vrouwen in de moslimcultuur krijgen.
Misschien dat dan je ogen open gaan.

http://www.radicalislam.org/action/exclusive-clip

Ach, propaganda van de Aish HaTorah...
Er draait véél, zeer veel mis in de wereld, maar niet enkel in de islam. Jij ziet enkelde islam en sluit je ogen voor de rest.

smiley · 11 november 2009, 23:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Bizar genoeg gaat de meerderheid van je berichten over mensen die zich moslim noemen. Niet over de islam.

Oh ja ? Welke bril heb jij op ? Duidelijk de verkeerde.

Als u, net als ik, moslims kent die oprecht vriendelijk en verdraagzaam zijn, dan is dat geen verdienste van de islam, maar een verdienste van die mensen in weerwil van de islam. Zij zijn goede mensen, maar slechte moslims.
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

abou Anis · 11 november 2009, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Neen Vlaams Belang heeft het gemunt op iSSlam. En volkomen terecht. Er is trouwens niks mis met vreemdelingen, die spuwen op het westen om die uit het westen te verwijderen (deportatie). Het is trouwens zeer verstandig om dit te doen.

Die absurde vergelijking met joden en moslims gaat trouwens helemaal niet op.

Ik kan begrijpen waarom je de bron van die lange quote niet vermeldde

abou Anis · 11 november 2009, 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Oh ja ? Welke bril heb jij op ? Duidelijk de verkeerde.

Als u, net als ik, moslims kent die oprecht vriendelijk en verdraagzaam zijn, dan is dat geen verdienste van de islam, maar een verdienste van die mensen in weerwil van de islam. Zij zijn goede mensen, maar slechte moslims.
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Aah, het heeft nog lang geduurd vooraleer je dhr. Elst nog eens bovenhaalde.

smiley · 11 november 2009, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik kan begrijpen waarom je de bron van die lange quote niet vermeldde

Waar heb ik de bron niet vermeld ? Trouwens het is een stuk van Fjordman die ik vroeger zelf vertaald had uit het Engels. Het maakt echt niks uit op welke blog dit staat. Waarheid mag gezegd worden aboe. Of niet soms ?

100%Turk&Moslim · 11 november 2009, 23:42

Het VB heeft het gemunt op de islam ?
Ma jongen toch , ze hebben het gemunt op vreemdelingen. Zij streven een mono-cultureel (Europees) samenleving : 1 land, 1 volk, 1 taal = Vlaanderen, Vlamingen (of EU-burgers want daar kan men niet tegenop), Vlaams !

abou Anis · 11 november 2009, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Waar heb ik de bron niet vermeld ? Trouwens het is een stuk van Fjordman die ik vroeger zelf vertaald had uit het Engels. Het maakt echt niks uit op welke blog dit staat. Waarheid mag gezegd worden aboe. Of niet soms ?

De waarheid? Absoluut. Sterker nog: zelfs uw leugens mogen.

Dat gezegd zijnde is de enige site die door google gegeven wordt als resultaat voor een zoekopdracht met de eerste zin van het artikel de blog in kwestie.

filosoof · 11 november 2009, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ik kan begrijpen waarom je de bron van die lange quote niet vermeldde

Janice Laureyssens heeft een stapke opzij moeten zetten bij 't blok: ze is uit de mode

smiley · 11 november 2009, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Aah, het heeft nog lang geduurd vooraleer je dhr. Elst nog eens bovenhaalde.

Ik doe dat toch regelmatig. En ik heb het ook altijd over ware moslims of moslims in naam. Toon mij aan waar jij je vooroordeel zit op te baseren.

smiley · 11 november 2009, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Janice Laureyssens heeft een stapke opzij moeten zetten bij 't blok: ze is uit de mode

Ik heb niks tegen waarheid ook niet als die uit uit de mond komt van een janyce laureysen. Voor mij maakt het geen zier uit wie het zegt. Van 'progressieven' zal men de waarheid immers niet horen.

abou Anis · 11 november 2009, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ik doe dat toch regelmatig. En ik heb het ook altijd over ware moslims of moslims in naam. Toon mij aan waar jij je vooroordeel zit op te baseren.

Je dekt jezelf mooi in met dat citaat. Je kunt het bovenhalen telkens iemand het heeft over moslims die niet de bloeddorstige pedofiele massamoordenaars in spe zijn die jij ervan wil maken.

smiley · 11 november 2009, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

De waarheid? Absoluut. Sterker nog: zelfs uw leugens mogen.

Dat gezegd zijnde is de enige site die door google gegeven wordt als resultaat voor een zoekopdracht met de eerste zin van het artikel de blog in kwestie.

Welke leugens ? Mijn kennis komt van moslims zelf en hun bronteksten.

abou Anis · 11 november 2009, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Janice Laureyssens heeft een stapke opzij moeten zetten bij 't blok: ze is uit de mode

Ze kon het masker niet goed genoeg ophouden waarschijnlijk.

smiley · 11 november 2009, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Je dekt jezelf mooi in met dat citaat. Je kunt het bovenhalen telkens iemand het heeft over moslims die niet de bloeddorstige pedofiele massamoordenaars in spe zijn die jij ervan wil maken.

Wat valt er in te dekken. Toon mij een post van mij die jouw onzin zit te bevestigen. Dat kan je niet. Het zit enkel in je hoofd.

100%Turk&Moslim · 11 november 2009, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Ik doe dat toch regelmatig. En ik heb het ook altijd over ware moslims of moslims in naam. Toon mij aan waar jij je vooroordeel zit op te baseren.

Waarom bestrijd je het Katholicisme of Jodendom niet ? oa. Israel is een JOODSE staat, dus geen (volledig) seculiere staat. Waarom bestrijd je hen niet, wat ze allemaal de Palestijnen aandoen enz ? Joden vluchten van het Westen naar Palestina (eind 19de- begin 20ste eeuw tot en met WO2) en dan zelf met de Britten beslissen om er een land te stichten in 1948, zonder toestemming van de Arabieren die er duizenden jaren leven ? Nog altijd bouwen ze illegale nederzettingen op Palestijns gebied en doen die gebieden bewonen door Joden.

smiley · 11 november 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Ze kon het masker niet goed genoeg ophouden waarschijnlijk.

ISSlamcritici telkens de mond trachten te snoeren met nazi 'extreem' rechts' racist. Daar zijn sommigen goed in. Dat is ook al wat zij tegen de iSSlamkritiek kunnen inbrengen.

Sinds ik me openbaar over de islam uitspreek ben ik een slecht mens, die ergens tussen het fascisme en het populisme thuishoort.” “Net als de islam kent links geen genade jegens afvalligen
Benno Barnard .

Islamitisch spugen
http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=F82G9H6M

smiley · 11 november 2009, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

Waarom bestrijd je het Katholicisme of Jodendom niet ?

Omdat daar geen enkel gevaar voor onze samenleving van uit gaat.

100%Turk&Moslim · 11 november 2009, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Omdat daar geen enkel gevaar voor onze samenleving van uit gaat.

Jouw aanval op de islam doet moslims radicaliseren. Daarom ook dat de laatste jaren steeds meer meisjes een hoofddoek aandoen. Zeker de illegale Irakaanval (die door extreemrechts gesteund en goedgekeurd wordt) doet het wantrouwen en vijandigheid niet goed.
Hoe meer de westerlingen islam en moslims aanvallen, hoe meer die moslims een afkeer krijgen van westerlingen.

smiley · 12 november 2009, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

Het VB heeft het gemunt op de islam ?
Ma jongen toch , ze hebben het gemunt op vreemdelingen. Zij streven een mono-cultureel (Europees) samenleving : 1 land, 1 volk, 1 taal = Vlaanderen, Vlamingen (of EU-burgers want daar kan men niet tegenop), Vlaams !

Ik steun het Vlaams Belang in haar strijd tegen de iSSlam(isering) van onze samenleving en in haar ijver, integratieonwilligen die spuwen op onze samenleving, om die uit die samenleving te verwijderen. Het Vlaams belang heeft niks tegen brave vreemdelingen die zich assimileren. Het is dus volkomen fout te stellen dat zij iets tegen vreemdelingen zouden hebben die onze westerse samenleving omarmen en vlamingen onder de vlamingen willen worden.

smiley · 12 november 2009, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100%Turk&Moslim

Jouw aanval op de islam doet moslims radicaliseren. Daarom ook dat de laatste jaren steeds meer meisjes een hoofddoek aandoen. Zeker de illegale Irakaanval (die door extreemrechts gesteund en goedgekeurd wordt) doet het wantrouwen en vijandigheid niet goed.
Hoe meer de westerlingen islam en moslims aanvallen, hoe meer die moslims een afkeer krijgen van westerlingen.

Hoe meer moslims er 'radicaliszeren' (wat niks anders is dan hun boekskes beter gaan volgen) hoe meer men er later het land dient uit te zetten. En neen, die wereldwijde 'radicalisering' is niet de fout van het Vlaams Belang doch wel die van de opruiende imams, zowel in de moskee als op internet.

Pakistaanse jihadi's in Antwerpen
http://forum.politics.be/showthread.php?t=130357

Het is wel goed dat jij zelf aangeeft dat hoofddoekdraagsters 'geradicaliseerde' moslimas zijn in een nog door iSSlam te veroveren gebied.

The Hijab, a Political Weapon and Form of Sexual Abuse,Should Be Outlawed
http://dutch.faithfreedom.org/forum/...p?f=34&t=14892

11 november 2009, 23:42	#706
100%Turk&Moslim Partijlid Geregistreerd: 1 november 2009 Berichten: 236	Het VB heeft het gemunt op de islam ? Ma jongen toch , ze hebben het gemunt op vreemdelingen. Zij streven een mono-cultureel (Europees) samenleving : 1 land, 1 volk, 1 taal = Vlaanderen, Vlamingen (of EU-burgers want daar kan men niet tegenop), Vlaams !