Meer begrip voor pedoseksualiteit? - Pagina 6

filosoof · 13 november 2009, 01:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

P.S. Om een ietwat vollediger beeld te krijgen van het soort relaties waar MARTIJN voor ijvert, raad ik, naast de roman van D'Hondt, dat het standpunt van de pedofiel vertolkt, ook Ted van Lieshouts "Zeer kleine liefde" aan, dat het standpunt van het kind vertelt (Van Lieshout, een veelgelauwerd jeugdschrijver, had zelf als kind een relatie met een oudere man).

Ik raad je absoluut aan, achter elkaar "Lolita" van Nabokov en "Dagboek van Lo" (oorspronkelijk"Diario di Lo", It.) van Pia Pera te lezen:
http://www.bol.com/nl/p/boeken/dagbo...068/index.html
Eerst Nabokov, d�*n Pera)
Het gaat over heterosex maar zéér verhelderend.

Herr Flick · 13 november 2009, 08:15

Ik blijf het een wansmaakelijke bedoening vinden, het gaat immers over volwassenen die heel goed weten dat ze verkeerd bezig zijn, maar toch verder doen op de kap van onschuldige kinderen.

Voor mij blijven het ziekelijke creaturen, die het best afgemaakt worden en anders maar levenslang een gesticht in moeten.

Herr Flick · 13 november 2009, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Als het aan mij lag gaf ik ook Marc Dutroux, Hans van Temsche en Kim de Gelder het woord - in primetime nog wel. Hoe wil je ooit iets van die mensen begrijpen als je ze wegmoffelt?

Ik weet dat nog niet zo zeker. Tieners die zich laten betalen om zich voor de webcam uit te kleden: daar komen beide verschijnselen toch samen, niet?

Die drie die je nu opnoemt, mogen ze voor mijn part op een bijzonder trage en vooral pijnnlijke methode, op weg naar het hiernamaals helpen. Die hun perverse ideen en handelingen zijn zo ziekelijk, dat je ze eigenlijk niet moet begrijpen.

Wat die de Gelder betreft daar had het persoonlijk kunnen worden, die woonde in de buurt.

kinderen die hun uitkleden voor ne webcam voor geld is al heel iets anders dan zo ne vetzak die ze eerst een paar keer verkracht, om ze dan een paar maand in zijn kelder te steken en ze nog enkele 10 tallen keren te verkrachten.

liberalist_NL · 13 november 2009, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik blijf het een wansmaakelijke bedoening vinden, het gaat immers over volwassenen die heel goed weten dat ze verkeerd bezig zijn, maar toch verder doen op de kap van onschuldige kinderen.

Voor mij blijven het ziekelijke creaturen, die het best afgemaakt worden en anders maar levenslang een gesticht in moeten.

Wat ''solidair'' van u.

Erwinvds · 13 november 2009, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat ''solidair'' van u.

Waarom moeten we eigenlijk met alles en iedereen solidair zijn?

edelachtbare · 13 november 2009, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat ''solidair'' van u.

Solidair ? Met wie juist zou men solidair moeten zijn ?

Herr Flick · 13 november 2009, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat ''solidair'' van u.

In hoeverre is het gerecht "solidair" met slachtoffers ? en wordt er iets gedaan aan dat soort ziekelijk crapuul.

Die mafkikker van een Degelder bvb, liep elke dag voorbij een kleuterschool, uit mijn buurt, voorbij mijn grootvader, zwierf rond waar familie van mij met kleine kinderen ook kwam...

Waar m zijn beestachtigheden heeft uitgestoken, hadden kinderen kunnen zitten van kameraden van mij, omdat die daar nu toevallig niet zo heel ver vandaan woonden.

Of die nu zot is of niet, maakt mij echt geen bal uit, zo`n gasten zijn enkel nog geschikt om een spuit te geven.

liberalist_NL · 13 november 2009, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Waarom moeten we eigenlijk met alles en iedereen solidair zijn?

Ik had het tegen een vermeend ''solidarist''.

liberalist_NL · 13 november 2009, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

In hoeverre is het gerecht "solidair" met slachtoffers ? en wordt er iets gedaan aan dat soort ziekelijk crapuul.

Die mafkikker van een Degelder bvb, liep elke dag voorbij een kleuterschool, uit mijn buurt, voorbij mijn grootvader, zwierf rond waar familie van mij met kleine kinderen ook kwam...

Waar m zijn beestachtigheden heeft uitgestoken, hadden kinderen kunnen zitten van kameraden van mij, omdat die daar nu toevallig niet zo heel ver vandaan woonden.

Of die nu zot is of niet, maakt mij echt geen bal uit, zo`n gasten zijn enkel nog geschikt om een spuit te geven.

En wat nu als je pedoseksueel bent, je komt daar voor uit, maar je bent je er terdege van bewust dat je neigingen schadelijk zijn en je handelt er niet naar? Wees eens menselijk, zij hebben het al moeilijk genoeg.

Herr Flick · 13 november 2009, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

En wat nu als je pedoseksueel bent, je komt daar voor uit, maar je bent je er terdege van bewust dat je neigingen schadelijk zijn en je handelt er niet naar? Wees eens menselijk, zij hebben het al moeilijk genoeg.

Met iemand die zijn driften kan inhouden heb ik geen probleem,...

Den Duisteren Duikboot · 13 november 2009, 12:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Misschien kunnen ouders eerst eens beginnen met de kinderen enige moraliteit mee te geven, alvorens ze zomaar seksuele voorlichting geven. Juist het ontbreken van een stevige morele basis leidt tot ontsporingen. Een kind dat door de ouders schijnbaar moet ervaren dat seks slechts een consumptiegoed is, zal ook zo handelen. Als het evenwel duidelijk wordt gemaakt dat dit het diepste van het menszijn raakt, dan wordt het wel iets anders.

Alsof een kind ook maar iets begrijpt van zoiets onbevattelijks als "het diepste van het menszijn"...

Den Duisteren Duikboot · 13 november 2009, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

kinderen die hun uitkleden voor ne webcam voor geld is al heel iets anders dan zo ne vetzak die ze eerst een paar keer verkracht, om ze dan een paar maand in zijn kelder te steken en ze nog enkele 10 tallen keren te verkrachten.

Die mannen die zulke kinderen betalen, zijn ook pedofielen, hoor. Ze zijn waarschijnlijk veel meer pedofiel dan iemand als Dutroux, want iemand die het voorwerp van zijn liefde opsluit, verkracht, mishandelt en uithongert, kun je moeilijk van enige "filie" verdenken: in dat geval gaat het eerder om de kick van de macht.

Herr Flick · 13 november 2009, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Die mannen die zulke kinderen betalen, zijn ook pedofielen, hoor. Ze zijn waarschijnlijk veel meer pedofiel dan iemand als Dutroux, want iemand die het voorwerp van zijn liefde opsluit, verkracht, mishandelt en uithongert, kun je moeilijk van enige "filie" verdenken: in dat geval gaat het eerder om de kick van de macht.

Ge hebt gelijk, maar strippen is niet verkrachten, daar zit nog ergens een drempel tussen, maar ik zou er ook niet mee kunnen lachen als ouder, wees daar maar zeker van.

Gezond Vlaanderen · 13 november 2009, 13:20

Pedofiel of Pedofiele organisatie's zijn walgelijk, kankerziek en moet bestreden worden. Dat is alles wat ik er kan over zeggen.

Den Duisteren Duikboot · 13 november 2009, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ge hebt gelijk, maar strippen is niet verkrachten, daar zit nog ergens een drempel tussen, maar ik zou er ook niet mee kunnen lachen als ouder, wees daar maar zeker van.

Pedofilie wordt al te vaak gelijkgesteld met kinderverkrachting en dat levert nogal wat misverstanden op. Mensen met pedofiele neigingen gaan op heel verschillende manieren om met hun seksualiteit, van onderdrukking via volwassen relaties tot pogingen om die seksualiteit toch op een of andere manier te beleven, hetzij door naar beeldmateriaal op zoek te gaan, hetzij om 'the real thing' na te jagen, of beide. Kinderverkrachters daarentegen zijn niet noodzakelijk pedofielen. Deze laatsten zijn vaak even gedegoûteerd van kinderverkrachters als jij en ik. Ook het onderscheid tussen pedofielen (die op prepuberale kinderen vallen) en efebofielen (die op geslachtsrijpe tieners vallen) verdient aandacht.

Het komt er dus op aan de juiste onderscheidingen aan te brengen en voor elke categorie te zoeken naar een gepaste oplossing. Ik denk dat we het tenminste daarover eens kunnen zijn.

Den Duisteren Duikboot · 13 november 2009, 13:34

Overigens heeft dat opeengooien van al die onderscheiden categorieën natuurlijk vooral hiermee te maken, dat alleen die gevallen die werkelijk schade aanrichten aan de oppervlakte komen.

Herr Flick · 13 november 2009, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Pedofilie wordt al te vaak gelijkgesteld met kinderverkrachting en dat levert nogal wat misverstanden op. Mensen met pedofiele neigingen gaan op heel verschillende manieren om met hun seksualiteit, van onderdrukking via volwassen relaties tot pogingen om die seksualiteit toch op een of andere manier te beleven, hetzij door naar beeldmateriaal op zoek te gaan, hetzij om 'the real thing' na te jagen, of beide. Kinderverkrachters daarentegen zijn niet noodzakelijk pedofielen. Deze laatsten zijn vaak even gedegoûteerd van kinderverkrachters als jij en ik. Ook het onderscheid tussen pedofielen (die op prepuberale kinderen vallen) en efebofielen (die op geslachtsrijpe tieners vallen) verdient aandacht.

Het komt er dus op aan de juiste onderscheidingen aan te brengen en voor elke categorie te zoeken naar een gepaste oplossing. Ik denk dat we het tenminste daarover eens kunnen zijn.

Tuurlijk,

Zoals ik reeds, zij, als ze met hun fikken van de kindjes kunnen blijven is er geen probleem, ... dat hun madam met vlechtjes aan en een schooluniformke moet rondlopen, dat is niet aan ons om daar een probleem in te zien, dat zijn 2 volwassenen.

Dat ze zich op niet pornografisch beeldmateriaal wat gaan staan bevredigen, daar is ook geen probleem mee.

Een 30 jarige die een 16 jarige, versiert, kijk dat is aangebrand, pa zal daar niet content mee zijn, maar als die 16 jarige, rijp genoeg is, kijk dat is nog ergens begrijpbaar. iedereen weet wel dat vanaf een bepaalde leeftijd het begint te kriebelen.

Herr Flick · 13 november 2009, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Overigens heeft dat opeengooien van al die onderscheiden categorieën natuurlijk vooral hiermee te maken, dat alleen die gevallen die werkelijk schade aanrichten aan de oppervlakte komen.

Dat is ook logisch en dat is ook wat de mensen bedoelen als ze het over pedofielen hebben, ... het extreem de pedosexueel om het pc te zeggen.

Een kerel die eens aan zijn spel sleurt, terwijl hij aan de kleuterschool denkt, ja, dat is ziek, maar die doet niemand kwaad he. Er zijn overigens wel meer ziekelijke afwijkingen wat dat betreft...

Jan van den Berghe · 14 november 2009, 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Alsof een kind ook maar iets begrijpt van zoiets onbevattelijks als "het diepste van het menszijn"...

Kinderen zijn veel ontvankelijker dan u denkt (schijnbaar heeft u dus geen kinderen). Alleen kan men bepaalde zaken voor hen heel bevattelijk uit te leggen zonder daarom in moeilijke woorden te vervallen.

In plaats van interesse te tonen in geperverteerden, kunt u misschien eenzelfde belangstelling tonen voor de psyche van een kind.

Den Duisteren Duikboot · 14 november 2009, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kinderen zijn veel ontvankelijker dan u denkt (schijnbaar heeft u dus geen kinderen). Alleen kan men bepaalde zaken voor hen heel bevattelijk uit te leggen zonder daarom in moeilijke woorden te vervallen.

In plaats van interesse te tonen in geperverteerden, kunt u misschien eenzelfde belangstelling tonen voor de psyche van een kind.

Ik ben zelf nog een kind geweest, dank u. Als mijn vader was afgekomen met van die zweverige abracadabra als "het diepste van het menszijn" had ik eens mijn schouders opgehaald. Het zou ook weinig geloofwaardig zijn geweest voor iemand die alle afleveringen van de Pin-up Club op videocassette opnam.

Het empathisch vermogen van kinderen stimuleren lijkt me een stuk praktischer en efficiënter dan abstract gemoraliseer.

13 november 2009, 08:15	#102
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.397	Ik blijf het een wansmaakelijke bedoening vinden, het gaat immers over volwassenen die heel goed weten dat ze verkeerd bezig zijn, maar toch verder doen op de kap van onschuldige kinderen. Voor mij blijven het ziekelijke creaturen, die het best afgemaakt worden en anders maar levenslang een gesticht in moeten.

13 november 2009, 13:20	#114
Gezond Vlaanderen Banneling Geregistreerd: 15 september 2008 Berichten: 317	Pedofiel of Pedofiele organisatie's zijn walgelijk, kankerziek en moet bestreden worden. Dat is alles wat ik er kan over zeggen.

13 november 2009, 13:34	#116
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Overigens heeft dat opeengooien van al die onderscheiden categorieën natuurlijk vooral hiermee te maken, dat alleen die gevallen die werkelijk schade aanrichten aan de oppervlakte komen.