Roken in 't kaffee: duidelijkheid na overgangsperiode - Pagina 10

De schoofzak · 14 november 2009, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jukes

Ja, daartegen moeten zeer dringend maatregelen worden getroffen. In sommige straten zijn er 20 WiFi-zenders actief en staan er in zichtbereik 10 gsm-masten. Allemaal microgolfbronnen die permanent uitzenden. De gevolgen zullen we binnenkort kennen.

De gevolgen van het volledige horeka-rookverbod in de landen waar het al ingevoerd is, zijn nu reeds gekend.
Althans, volgens de hartspesialisten, die nota bene kontent zijn dat ze minder werk hebben.

Dus aan de zogenaamde tegenstanders van vettig eten, stralingen, roet, fijn stof, veramerikanizering van kultuur, chinees eten, kondoomgebruik door 15-jarigen, islam-lovers en islam-haters, gemengde kloosterordes, woningleegstand, bedelaars, jagers, vissers, wielerterroristen, wijnslurpers, tv-presentatisses .... alstublieft, begin daarover uwen eigen draad.

Dezen draad gaat over de komende wet in horeka-zaken waar niet meer gesmoord zal mogen worden.

Raven · 14 november 2009, 12:44

Eindelijk eens iets concreets dat onze regering heeft gerealiseerd.

Hup Hup, rokertjes... ga al maar frakken kopen om op te vreten voor de tijdens de drooglegging

want je gaat ze nodig hebben

Mambo · 14 november 2009, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De gevolgen van het volledige horeka-rookverbod in de landen waar het al ingevoerd is, zijn nu reeds gekend.
Althans, volgens de hartspesialisten, die nota bene kontent zijn dat ze minder werk hebben.

Dus aan de zogenaamde tegenstanders van vettig eten, stralingen, roet, fijn stof, veramerikanizering van kultuur, chinees eten, kondoomgebruik door 15-jarigen, islam-lovers en islam-haters, gemengde kloosterordes, woningleegstand, bedelaars, jagers, vissers, wielerterroristen, wijnslurpers, tv-presentatisses .... alstublieft, begin daarover uwen eigen draad.

Dezen draad gaat over de komende wet in horeka-zaken waar niet meer gesmoord zal mogen worden.

Hartspecialisten hebben minder werk door minder rokers...op cafe?

Waar zijn die rokers dan naartoe?
En de passieve mee rokers...zaten die dan dag en nacht op café? Misschien daarom dat ze hartkwalen kregen?

Zever in een pakske sigaretten is dat hier allemaal.

Boduo · 14 november 2009, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Eindelijk eens iets concreets dat onze regering heeft gerealiseerd.

Hup Hup, rokertjes... ga al maar frakken kopen om op te vreten voor de tijdens de drooglegging

want je gaat ze nodig hebben

Wie kettingroker wil zijn, moet er iets voor over hebben. Naar het schijnt brengt een zwarte long ook zwartgalligheid mee. Dat is nóg erger.
Zolang de lucht blauw blijft, zijn we tevreden,
niewaar ?

pibo® · 14 november 2009, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Eindelijk eens iets concreets dat onze regering heeft gerealiseerd.

Hup Hup, rokertjes... ga al maar frakken kopen om op te vreten voor de tijdens de drooglegging

want je gaat ze nodig hebben

ik denk het niet , elk weekend feest ! in privé sfeer roken binnen toegelaten en drank een stuk goedkoper .........

De schoofzak · 14 november 2009, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hartspecialisten hebben minder werk door minder rokers...op cafe?

Waar zijn die rokers dan naartoe?
En de passieve mee rokers...zaten die dan dag en nacht op café? Misschien daarom dat ze hartkwalen kregen?

Zever in een pakske sigaretten is dat hier allemaal.

Gij hebt heel duidelijk de pers niet gevolgd, toen een paar weken geleden de rezultaten kwamen vanuit dat wereldkongres van hartsjirurgen in Barcelona !!

Samengevat: de landen met horeka-rook-verboden kennen sinds die verboden echt spektakulaire en lang-niet-op-voorhand zo groot verwachte dalingen van hartinfrakten. Men heeft zich zot gezocht achter andere mogelijke oorzaken; men heeft vergeleken met andere landen zonder die verboden ... en men heeft met rode kaken moeten toegeven: het ligt aan de rookverboden en dat we zoiets spektakulair goed nieuws niet op voorhand hebben zien aankomen ... is eigenlijk een blaam voor ons ...

daarom dat die tsjiep van Spaanse oorsprong, die hartsjirurg, daar nu zo voor pleit.

Marlboro · 14 november 2009, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

PS, als jullie echt op de persoon willen spelen in plaats van op de argumenten, geen probleem hoor, dat betekent immers dat:

- jullie argumenten op zijn (niet dat jullie er ooit echt hadden, maar zelfs jullie zullen vermoedelijk begrijpen wat ik bedoel)

- jullie maskers afvallen

- jullie het gewend zijn om al beledigend te debatteren en niet inhoudelijk

Julllie doen maar hoor.

Ik vind jullie kronkelredeneringen en de boosheid die komt opzetten als jullie geconfronteerd worden met tegenargumenten, werkelijk buitengewoon amusant en fascinerend.

Ik zie u nochthans niet terug reagere op mijn post en inhoudelijk?Je zegt zelf helemaal niks,je hebt gewoon wat artikels hier gepost of gewoon overgenomen,meer niet.
Ik heb hier zelf ook genoeg artikels liggen die het tegendeel aantonen dat een rookverbod de horeca weldegelijk schaad.

Mambo · 14 november 2009, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gij hebt heel duidelijk de pers niet gevolgd, toen een paar weken geleden de rezultaten kwamen vanuit dat wereldkongres van hartsjirurgen in Barcelona !!

Samengevat: de landen met horeka-rook-verboden kennen sinds die verboden echt spektakulaire en lang-niet-op-voorhand zo groot verwachte dalingen van hartinfrakten. Men heeft zich zot gezocht achter andere mogelijke oorzaken; men heeft vergeleken met andere landen zonder die verboden ... en men heeft met rode kaken moeten toegeven: het ligt aan de rookverboden en dat we zoiets spektakulair goed nieuws niet op voorhand hebben zien aankomen ... is eigenlijk een blaam voor ons ...

daarom dat die tsjiep van Spaanse oorsprong, die hartsjirurg, daar nu zo voor pleit.

En waar zijn die rokers naartoe?
't is niet omdat je eens een half uurtje op restaurant niet rookt dat je hart er met sprongen op vooruit gaat hé?

En als al die passieve rokers er nu ineens zo gezonder van geworden zijn, dan moeten de rokers zeker en vast al 2 m onder de grond gelegen hebben.

Men schijnt daar niet bij stil te staan...curieus genoeg.

kiko · 14 november 2009, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik zie u nochthans niet terug reagere op mijn post en inhoudelijk?Je zegt zelf helemaal niks,je hebt gewoon wat artikels hier gepost of gewoon overgenomen,meer niet.
Ik heb hier zelf ook genoeg artikels liggen die het tegendeel aantonen dat een rookverbod de horeca weldegelijk schaad.

Daar was en is een goede reden voor, nl. de debiliteit van je standpunten.

Aangezien ik echter een fideel iemand ben - echt waar hoor - zal ik me even amuseren en tegelijkertijd jouw wensen en grillen tegemoet komen.

Dus niet meer komen klagen he ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Mindere prestatievermogen?Ik doe al helemaal niet onder dan die niet rokers op mijn werk zenne,roffflll.

Rokers moeten op en tijd stond roken, dus werken ze per definitie minder. Rokers zijn ook sneller ziek, dus werken ze per definitie minder.

Dat jij beweert dat je even even veel werkt als je collega's, is reuzefijn voor je, maar toch wel een beetje moeilijk te controleren, niet ?

Citaat:

Grote afwezigheden? Degene die bij ons het meeste thuis zitten zijn nu net die niet rokers,liever lui dan moet dat zijn ze.

Uhu. Eens te meer een direct te controleren argument.

Citaat:

Tja,brand,zoals er vele andere voorbeelden zijn.

Geen idee wat je hier mee bedoelt, maar het zal wel iets listigs zijn.

Citaat:

Rokers sterven vroeger?Ik heb de laatste 10jaar al al meer mensen zien wegvallen op zelfs jonge leeftijd en die geen fluit te maken hebben met roken en waarvan sommige ook kanker hadden.

Goh man, hier antwoord ik niet op hoor. Zelfs ik heb mijn grenzen.

Citaat:

Zoals hier al gezegt;je bent een hypocriet.Begin dan met de vliegtuigen en dergelijke meer,die zijn veel schadelijker voor je gezondheid.

Er is altijd iets slechter. Jouw redenering volgende, moet de politie niet meer langskomen als jouw auto gestolen wordt, want er zijn ergere dingen.

Citaat:

En uw laatste die je hebt gepost;ik doe met mijn geld wat ik wil manneke,daar heb jij geen moer over te zeggen.

Jij doet met je geld absoluut niet wat je wil. Je denkt dat misschien, maar het is er ook al mee.

Citaat:

Vervuiling?Er zijn hier genoeg zaken die vervuilen,een sigarettepeuk is een futuliteit tegenover wat ik zie drijven of langs de kant zien liggen.

Alle vervuiling die vermeden kan worden, is er teveel aan.

Wat jij beschouwt als een onschuldig sigarettepeukje, betekent in de praktijk echter honderden miljoenen sigarettepeuken per jaar. Sigarettepeuken zijn chemisch afval die jaren nodig hebben om volledig afgebroken te worden.

Dus ja, pure vervuiling. De mensen zijn het echter zo gewend om in alle straten honderden sigarettepeuken te zien liggen, dat men het niet meer merkt, maar per jaar zijn dat honderden miljoenen sigarettepeuken die erbij komen, boven de honderden miljoenen sigarettepeuken die er al lagen, stuk voor stuk slechts heel langzaam biologisch afbreekbaar.

Da's wat meer he makker, dan een onschuldig peukje ?

kiko · 14 november 2009, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En waar zijn die rokers naartoe?
't is niet omdat je eens een half uurtje op restaurant niet rookt dat je hart er met sprongen op vooruit gaat hé?

En als al die passieve rokers er nu ineens zo gezonder van geworden zijn, dan moeten de rokers zeker en vast al 2 m onder de grond gelegen hebben.

Men schijnt daar niet bij stil te staan...curieus genoeg.

Kortom, je weet het beter. Fijn om te weten.

speurneus · 14 november 2009, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Dit vind ik dan weer een non-argument: rokers brengen veel meer geld op dan ze kosten, al was het nog maar door de drastisch verkorte levensverwachting (en het zijn net die laatste jaren waar mensen, ook niet-rokers echt veel poen kosten). Als rokers geen geld zouden opbrengen, dan had de overheid het allang compleet verboden.

graag een linkje naar de studie die dat bewijst aub,..

De schoofzak · 14 november 2009, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

En waar zijn die rokers naartoe?
't is niet omdat je eens een half uurtje op restaurant niet rookt dat je hart er met sprongen op vooruit gaat hé?

En als al die passieve rokers er nu ineens zo gezonder van geworden zijn, dan moeten de rokers zeker en vast al 2 m onder de grond gelegen hebben.

Men schijnt daar niet bij stil te staan...curieus genoeg.

Een kleine 5000 hartsjirurgen in het grootste wereldkongres in die materie hebben daar lang genoeg bij stil gestaan.

Langer dan ze zullen stilstaan om jouw borstkas open te snijden, het borstbeen in twee te zagen van boven naar beneden, den boel open te trekken naar links en naar rechts, en uwen tikker stil te laten vallen om eraan te kunnen werken.
Als 't ooit nodig zou zijn, wat ik u niet toewens natuurlijk.

Tavek · 14 november 2009, 17:13

Allez er zijn hier weer wat zelfverklaarde genieen die het menen beter te weten als een hartchirurg....

Karma · 14 november 2009, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Gij hebt heel duidelijk de pers niet gevolgd, toen een paar weken geleden de rezultaten kwamen vanuit dat wereldkongres van hartsjirurgen in Barcelona !!

Samengevat: de landen met horeka-rook-verboden kennen sinds die verboden echt spektakulaire en lang-niet-op-voorhand zo groot verwachte dalingen van hartinfrakten. Men heeft zich zot gezocht achter andere mogelijke oorzaken; men heeft vergeleken met andere landen zonder die verboden ... en men heeft met rode kaken moeten toegeven: het ligt aan de rookverboden en dat we zoiets spektakulair goed nieuws niet op voorhand hebben zien aankomen ... is eigenlijk een blaam voor ons ...

daarom dat die tsjiep van Spaanse oorsprong, die hartsjirurg, daar nu zo voor pleit.

Bwah ... is relatief vind ik. De daling zal wel voor een groot deel te wijten zijn aan het gegeven dat er gewoon veel minder mensen roken dan vroeger. Niet specifiek op café maar in het algemeen.

Steve_M · 14 november 2009, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

graag een linkje naar de studie die dat bewijst aub,..

Zeg 'speurneus', ik heb die bronnen al gegeven in deze draad. Ironische nick in dit geval.

De schoofzak · 14 november 2009, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Bwah ... is relatief vind ik. De daling zal wel voor een groot deel te wijten zijn aan het gegeven dat er gewoon veel minder mensen roken dan vroeger. Niet specifiek op café maar in het algemeen.

Iedere hartsjirurg op zich is meer dan kritsich genoeg om zich niet met een kluitje in het riet te laten sturen.

De verslaggevers van de interne werking van een kongres van zo'n nivo, gaan niet uit hun nek gaan kletsen, want ze vallen nog vlugger door de mand met zo'n publiek, dan gij met uw lodderige ogen kunt knipperen.

Er is hard en deftig gezocht naar mogelijke andere oorzaken, niet in het minst omdat de rezultaten zo buitensporig waren ... maar zogezegd met rode kaken moesten ze konkluderen dat er maar één mogelijkheid was: de daling is er dank zij de anti-rookwet, en dank zij die rookwet alleen, in ieder van de landen die hem invoerden.

Xenophon · 14 november 2009, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Allez er zijn hier weer wat zelfverklaarde genieen die het menen beter te weten als een hartchirurg....

Uw sarcasme is te fijn om door de massa geapprecieerd te worden.

IronChef · 14 november 2009, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Rokers moeten op en tijd stond roken, dus werken ze per definitie minder.

Rokers roken tijdens de pauze, ze werken dus evenveel.

Anders mag je mij gerust eens de naam van het bedrijf geven waar men naar eigen goeddunken mag stoppen met werken om te gaan roken.

Voor de rest blijf ik weg uit dit soort voorspelbare wespennesten.

*maakt zich snel uit de voeten*

IronChef · 14 november 2009, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Wat jij beschouwt als een onschuldig sigarettepeukje, betekent in de praktijk echter honderden miljoenen sigarettepeuken per jaar. Sigarettepeuken zijn chemisch afval die jaren nodig hebben om volledig afgebroken te worden.

Dus ja, pure vervuiling. De mensen zijn het echter zo gewend om in alle straten honderden sigarettepeuken te zien liggen, dat men het niet meer merkt, maar per jaar zijn dat honderden miljoenen sigarettepeuken die erbij komen, boven de honderden miljoenen sigarettepeuken die er al lagen, stuk voor stuk slechts heel langzaam biologisch afbreekbaar.

Da's wat meer he makker, dan een onschuldig peukje ?

*sluipt toch nog even binnen*

Roltabak For The Win!

Distel · 14 november 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Anders mag je mij gerust eens de naam van het bedrijf geven waar men naar eigen goeddunken mag stoppen met werken om te gaan roken.

Bij alle klanten waar ik als consultant kom, beslissen werknemers zelf wanneer ze een cigaretje gaan roken.

14 november 2009, 12:44	#182
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Eindelijk eens iets concreets dat onze regering heeft gerealiseerd. Hup Hup, rokertjes... ga al maar frakken kopen om op te vreten voor de tijdens de drooglegging want je gaat ze nodig hebben __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme! Laatst gewijzigd door Raven : 14 november 2009 om 12:44.

14 november 2009, 17:13	#193
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Allez er zijn hier weer wat zelfverklaarde genieen die het menen beter te weten als een hartchirurg....