Kroes wil een vrouw als EU-president

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

+1

Trouwens, herinnert zich iemand een artikel uit de Gentenaar vorige maand waarin een vrouwelijke psychologe pleite dat de meeste vrouwen helemaal niet onderdrukt worden, maar gewoon niet genoeg moeite doen om de posities te bereiken die ze willen. Ze beweerde dat veel vrouwen net wel dezelfde kansen krijgen als mannen, maar als het ineens een beetje moeilijk wordt, dat ze niet willen doorzetten tot het punt dat ze willen bereiken.

Daar zit een behoorlijk stukje waarheid in.
Veel vrouwen echter, prevaleren een gemakkelijk leventje. Het verhaal Kroes ligt iets anders. Maar dat weet heel Den Haag.

[skaldis]

Ik geloof bij de zevende dag dat er een vrouwelijke bedrijfsleider pleitte om anders met vrouwen om te gaan. Een man zei ze, komt zelf vragen wanneer een post vrij komt. Aan een vrouw moet je het vragen en haar twijfels over zichzelf ontkrachten. Maar eens aan het werk is een vrouw zo goed als een man.

[D'ARTOIS]

@ Skaldis

Dat kan ik geheel met je eens zijn. Ik spreek ook als ervaringsdeskundige ......

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Zit je hier al zo lang dat je paranoide begint te worden of bent?
Misschien eens meer buitenkomen van tijd tot tijd

Je opmerking was zo gelijkend op de praat van die Max.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Maakt het nu echt wat uit wat je tussen je benen hebt? Competent zijn lijkt me genoeg.

En hierbij sluit ik mij aan. Kroes is hierin niet beter dan een ordinaire racist.

[Felix (be)]

Ik heb liever géén Europese president
(tenminste als dat betekent dat we voortaan geconfronteerd worden
met beslissingen die ver van ons vandaan genomen worden
zonder dat er ons iets gevraagd wordt - in België is het al zo'n klerezooi).

Ik heb principieel niets tegen het concept Europa,
wél tegen de wansmakelijke veel te grote potpourri die nu van de EU gemaakt is.
Boven de hoofden en tegen de wil van de (meerderheid van de) Europese bevolking.

[IronChef]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En hierbij sluit ik mij aan. Kroes is hierin niet beter dan een ordinaire racist.

Het woord dat je zoekt is seksist.

[Max van Dietschland]

1. Discriminatie op basis van geslacht, men kiest louter op basis van geslacht en niet op bekwaamheid.

2. Het is duidelijk dat vrouwen gemiddeld genomen veel minder politieke capaciteiten hebben dan mannen. Er zijn wel uitzonderingen, vrouwen die een zeker leiderschap aankunnen, maar ze zeker niet makkelijk te vinden. Bijvoorbeeld je stelt een dergelijke functie open voor man en vrouw op basis van evenwaardigheid (niet op basis van gelijkheid want man en vrouw zijn niet gelijk en zullen nooit gelijk zijn !), en je selecteert die op bekwaamheid en leiderschapscapaciteiten, dan heb je meer dan 90% kans dat dit een man zal zijn.

3. Dat is dus helemaal niet tegen de vrouwen op zich, het is gewoon een vaststelling. Vrouwen zijn nu eenmaal beter in het huishouden, voor de gezin te zorgen en dat heeft allemaal te maken met de afkomst van de mens in de oertijd. De man ging jagen en de vrouw bleef thuis voor de kinderen. Dat is gewoon natuurlijk bepaald en de vele feministen, die mannen feitelijk discrimineren, zullen dat moeten aanvaarden. De praktijk is echter nooit 100% zwart-wit, dus je zal altijd een beperkt aantal huismannen vinden en een beperkt aantal vrouwen die leiderschapscapaciteiten hebben.

[Max van Dietschland]

Neem nu Ingrid Lieten, Joke Schauvlieghe of Freya Vandenbossche, voor alle drie zijn er veel betere alternatieven denkbaar.

Lieten kent iets van zaken, maar niets van politiek, zit niet op haar plaats.
Schauvlieghe van hetzelfde, politiek leiderschap = nul
Freya Vandenbossche mag dan wel wat voorkeursstemmen halen, haar intellectuele capaciteiten zijn nul komma nul.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Abraxas

Het is natuurlijk wel frappant dat tussen de namen die circuleren voor die post geen enkele naam van een vrouw zit.

Waarom zou dat nu zijn denk je ? Zijn ze allemaal tegen de vrouwen of vinden ze geen die geschikt zou zijn ?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Het woord dat je zoekt is seksist.

Klopt, maar het mechanisme erachter is hetzelfde.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Nexer

http://www.rnw.nl/nl/nederlands/arti...n-vrouw-worden


Persoonlijk zie ik liever een man in die positie. Reden is dat ik er van uit ga dat veel van die vrouwen op hoge politieke posities de term "positieve discriminatie" wel zien zitten.

En waarom geen vrouw. Het zou anders eens tijd worden. En er zijn zeer bekwame vrouwen en Kroes is er één van.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Kroes zou beter achter het fornuis kruipen en de was en de plas doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

1. Discriminatie op basis van geslacht, men kiest louter op basis van geslacht en niet op bekwaamheid.

2. Het is duidelijk dat vrouwen gemiddeld genomen veel minder politieke capaciteiten hebben dan mannen. Er zijn wel uitzonderingen, vrouwen die een zeker leiderschap aankunnen, maar ze zeker niet makkelijk te vinden. Bijvoorbeeld je stelt een dergelijke functie open voor man en vrouw op basis van evenwaardigheid (niet op basis van gelijkheid want man en vrouw zijn niet gelijk en zullen nooit gelijk zijn !), en je selecteert die op bekwaamheid en leiderschapscapaciteiten, dan heb je meer dan 90% kans dat dit een man zal zijn.

3. Dat is dus helemaal niet tegen de vrouwen op zich, het is gewoon een vaststelling. Vrouwen zijn nu eenmaal beter in het huishouden, voor de gezin te zorgen en dat heeft allemaal te maken met de afkomst van de mens in de oertijd. De man ging jagen en de vrouw bleef thuis voor de kinderen. Dat is gewoon natuurlijk bepaald en de vele feministen, die mannen feitelijk discrimineren, zullen dat moeten aanvaarden. De praktijk is echter nooit 100% zwart-wit, dus je zal altijd een beperkt aantal huismannen vinden en een beperkt aantal vrouwen die leiderschapscapaciteiten hebben.

[forzaflandria]

Van mij mag er een vrouw presidente worden. Alleen zie ik Kroes teveel aan zichzelf denken als kandidate.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Van mij mag er een vrouw presidente worden. Alleen zie ik Kroes teveel aan zichzelf denken als kandidate.

Waarom Kroes niet?Zij is streng en rechtvaardig.
Waarom is een slaafje van Sarkozy beter?

[stropdrager]

Mij interesseert het niet of een man of een vrouw president wordt.
Wat mij vooral ergert, is dat de inwoners van de EU-lidstaten hun president niet zelf kunnen kiezen en alles boven onze hoofden beslist wordt.
En zo wordt nogmaals aangetoond wat een ondemocratisch gedrocht de EU is.

[LiberaalNL]

Ik ben tegenstander van een Europese president, omdat die president nooit een goede afspiegeling kan zijn van 27 Europese landen. Als er toch een moet komen, moet er gekeken worden naar kwaliteiten van een persoon. Zaken als geslacht, geloof en huidskleur dienen geen invloed in die keuze te hebben.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Ik ben tegenstander van een Europese president, omdat die president nooit een goede afspiegeling kan zijn van 27 Europese landen. Als er toch een moet komen, moet er gekeken worden naar kwaliteiten van een persoon. Zaken als geslacht, geloof en huidskleur dienen geen invloed in die keuze te hebben.

Het is een onmogelijke taak.
Dus over welke kwaliteiten moet die pesoon beschikken?

[Zeikstraal]

Ik stem voor Obama.

[liberalist_NL]

Rita Verdonk voor EU-president
Asielzoekers eruit