En in Sydney zijn ze nog niet met zoveel... - Pagina 18

Raf · 19 november 2009, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

dier? nu heb ik wel alles gezien, ik weet genoeg.

Tja, dat was wat JIJ schreef hé...

Raf · 19 november 2009, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Waarom zei je dan openlijk dat Cdk Dimensie zou zijn?

Tja, daar zeg je zo wat...

Raf · 19 november 2009, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Ik denk trouwens dat je nog steeds gewoon klakkeloos in de ronde aan het slaan bent in de hoop tegenstanders uit te schakelen.

Tja, ik ben niet aansprakelijk voor wat jij denkt...

Paulus · 19 november 2009, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz

Ik denk trouwens dat je nog steeds gewoon klakkeloos in de ronde aan het slaan bent in de hoop tegenstanders uit te schakelen.

Ik denk dat niet. 'k Weet het zeker.

Je moet al erg laag gevallen zijn om schrijffouten dan anderen aan te grijpen als laatste strohalm omdat je anders niks inhoudelkijks te vertellen hebt.

Paulus.

Cut de krap · 19 november 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik denk dat niet. 'k Weet het zeker.

Je moet al erg laag gevallen zijn om schrijffouten dan anderen aan te grijpen als laatste strohalm omdat je anders niks inhoudelkijks te vertellen hebt.

Paulus.

... om dan nog te zwijgen over zijn extreme paranoia.

Raf · 19 november 2009, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ik denk dat niet. 'k Weet het zeker.

Je moet al erg laag gevallen zijn om schrijffouten dan anderen aan te grijpen als laatste strohalm omdat je anders niks inhoudelkijks te vertellen hebt.

Paulus.

Tja...

Paulus · 19 november 2009, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tja...

Bedankt om het andermaal te bevestigen.

Paulus.

artisjok · 19 november 2009, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dit is correct. Ondermeer dit.

Dan had ik je oproep om sereen te blijven compleet verkeerd begrepen.
Je schreef het in deze context
"Ik denk eerder dat je een semantisch spelletje probeert bij gebrek aan degelijke tegenargumentatie.

Maar dat zal ook selectief zijn zeker?

Een klein beetje sereen blijven hé?!"

Citaat:

Ik ben blij dat je de linkjes er hebt bijgeplaatst, zodat iedereen kan zien waarover jij het perse, nog maar een keer wil hebben.

Een nevendiscussie over het feit of een berichtgeving nu een beeld schetst van de realiteit of een realiteit en een verschil in perceptie op de bestekenis van 'realiteit', noem jij het verdraaien van woorden.

Neen dat noem ik geen verdraaien van woorden.
Als ik stel
"De realiteit, neen; geen enkele krant.
Een realiteit dat wel; gekleurd door de selectie die een krant doorvoert."
En jij maakt daarvan
"Ik zie niet in waarop jij je baseert dat de kranten zouden liegen, noch welk voordeel zij daarbij zouden kunnen hebben..."
Dan noem ik dat het verdraaien van woorden.
Indien je dit niet begrijpt moet je hoognodig opzoeken wat het woord "liegen" betekent!

Citaat:

Wel als dat voor jou zo belangrijk is, dan wil ik je gerust tegemoet komen en je vraag http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=138 beantwoorden met "een" realiteit. Dan zijn we tenminste van dat kinderachtig gedoe af.

Je zal pas van mijn "kinderachtig gedoe" af zijn; wanneer je stopt met mijn woorden te verdraaien.

Citaat:

Ik ben dus akkoord dat HLN in haar berichtgeving een beeld schept van een realiteit. Moet je nu een ballon hebben?

Neen; een punt.

Citaat:

En wanneer ga je nu eens op mijn vragen antwoorden?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=290

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=292

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=305

Dank u

Paulus.

Ik heb geen goesting om daarop te antwoorden of daarover te discussiëren; in een draad die enkel werd opgestart om nog eens voluit te gaan in het bashen van Moslims. Met forum-gebruikers die er gretig gebruik van maken en niet of amper verder geraken dan

"Negationisme van het zwaarste kaliber."
"Niet op Artisjok-logica reageren Daiwa. Het is echt de moeite niet waard. Tenzij je veel zin voor medelijden hebt.

"
"Ze doen me denken aan zware alcoholisten die maar blijven ontkennen al staan de pinten onder hun neus."
"Omdat je reageert zoals sommige tegenpruttelende vrouwen.
Nee, nee kirren, maar ja, ja bedoelen."
"Jouw vooringenomen mening is zo ongeloofwaardig dat niemand ze deelt."
"De boodschap van artisjok is duidelijk : als de pesters moslims zijn moet er in alle talen over gezwegen worden. Als de pesters daarentegen niet-moslims zijn, dan maakt niet uit."
"Ik vraag me af of ze die jihadisten-in-spé gestraft hebben"
"... om dan nog te zwijgen over zijn extreme paranoia.

"
Van iemand die meent te weten wat "sereen" betekent!

"Artisjok trekt alles in twijfel.
Zelfs boeken die ze niet gelezen heeft."
"Ik heb het hier dan ook enkel over Raf he

"
"Als homo is Raf het gewend om..."

"Och de grote verbeteraar is weer bezig.
Hoe aandoenlijk en vriendelijk. "
"Blijf dan weg. "
"tja. En daar sta je dan in je blote kont...

"

SDX · 19 november 2009, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan had ik je oproep om sereen te blijven compleet verkeerd begrepen.
Je schreef het in deze context
"Ik denk eerder dat je een semantisch spelletje probeert bij gebrek aan degelijke tegenargumentatie.

Maar dat zal ook selectief zijn zeker?

Een klein beetje sereen blijven hé?!"

Neen dat noem ik geen verdraaien van woorden.
Als ik stel
"De realiteit, neen; geen enkele krant.
Een realiteit dat wel; gekleurd door de selectie die een krant doorvoert."
En jij maakt daarvan
"Ik zie niet in waarop jij je baseert dat de kranten zouden liegen, noch welk voordeel zij daarbij zouden kunnen hebben..."
Dan noem ik dat het verdraaien van woorden.
Indien je dit niet begrijpt moet je hoognodig opzoeken wat het woord "liegen" betekent!

Je zal pas van mijn "kinderachtig gedoe" af zijn; wanneer je stopt met mijn woorden te verdraaien.

Neen; een punt.

Ik heb geen goesting om daarop te antwoorden of daarover te discussiëren; in een draad die enkel werd opgestart om nog eens voluit te gaan in het bashen van Moslims. Met forum-gebruikers die er gretig gebruik van maken en niet of amper verder geraken dan

"Negationisme van het zwaarste kaliber."
"Niet op Artisjok-logica reageren Daiwa. Het is echt de moeite niet waard. Tenzij je veel zin voor medelijden hebt.

"
"Ze doen me denken aan zware alcoholisten die maar blijven ontkennen al staan de pinten onder hun neus."
"Omdat je reageert zoals sommige tegenpruttelende vrouwen.
Nee, nee kirren, maar ja, ja bedoelen."
"Jouw vooringenomen mening is zo ongeloofwaardig dat niemand ze deelt."
"De boodschap van artisjok is duidelijk : als de pesters moslims zijn moet er in alle talen over gezwegen worden. Als de pesters daarentegen niet-moslims zijn, dan maakt niet uit."
"Ik vraag me af of ze die jihadisten-in-spé gestraft hebben"
"... om dan nog te zwijgen over zijn extreme paranoia.

"
Van iemand die meent te weten wat "sereen" betekent!

"Artisjok trekt alles in twijfel.
Zelfs boeken die ze niet gelezen heeft."
"Ik heb het hier dan ook enkel over Raf he

"
"Als homo is Raf het gewend om..."

"Och de grote verbeteraar is weer bezig.
Hoe aandoenlijk en vriendelijk. "
"Blijf dan weg. "
"tja. En daar sta je dan in je blote kont...

"

Je 'levenswerk' is eindelijk af!

Over tot de orde van de dag, die islamitische pesters...
Zouden die kinderen niet beter thuishoren in een of andere madrassa, daar is niemand die eet tijdens de ramadan, en al zeker geen salami of hesp!
Daar kunnen ze hun intolerante monoKul ideologie tenvolle en zonder hinder van de 'ongelovige hond' (of varken) beleven!

Raf · 19 november 2009, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Bedankt om het andermaal te bevestigen.

Alles om u te plezieren hé Paulus.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

Steve_M · 19 november 2009, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Je loopt zoals gewoonlijk weer eens achter in de discussie, het artikeltje is niet afkomstig van HLN, maar van de Australische krant Daily Telegraph. Berg uw complottheorieën dus al maar weer op.

Ik wil nu niet de partypooper uithangen, maar het is duidelijk dat niemand hier weet wat de Australische Daily Telegraph is. Het is een tabloidkrant van een beduidend lager niveau dan HLN. Van mij mag iedereen berichten waarover hij wil, maar wel graag de dingen in een juist kader plaatsen.

SDX · 19 november 2009, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik wil nu niet de partypooper uithangen, maar het is duidelijk dat niemand hier weet wat de Australische Daily Telegraph is. Het is een tabloidkrant van een beduidend lager niveau dan HLN. Van mij mag iedereen berichten waarover hij wil, maar wel graag de dingen in een juist kader plaatsen.

Inderdaad, in een 'bloedrood' kader, zodat de doorsnee Australiër weet wat die 'verrijking' zoal inhoudt., wat ze zich ook al op de hals gehaald hebben, ondanks hun strenge immigratiebeleid!

Zo begint het namelijk overal...eerst wat pesten...

Paulus · 19 november 2009, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

En wanneer ga je nu eens op mijn vragen antwoorden?

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=290

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=292

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=305

Dank u

Paulus.

Ik heb geen goesting om daarop te antwoorden of daarover te discussiëren;... "

Jammer...

Niettemin, met alle respect voor uw mening en motivatie om niet te antwoorden.

Paulus.

Steve_M · 19 november 2009, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Inderdaad, in een 'bloedrood' kader, zodat de doorsnee Australiër weet wat die 'verrijking' zoal inhoudt., wat ze zich ook al op de hals gehaald hebben, ondanks hun strenge immigratiebeleid!

Zo begint het namelijk overal...eerst wat pesten...

Euh ... dat strenge immigratiebeleid is iets zeer recent, hoor. Alsof vorige immigratiegolven probleemloos verliepen. Lees http://en.wikipedia.org/wiki/Immigra...y_of_Australia misschien eens.

Cut de krap · 19 november 2009, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Je 'levenswerk' is eindelijk af!

Over tot de orde van de dag, die islamitische pesters...
Zouden die kinderen niet beter thuishoren in een of andere madrassa, daar is niemand die eet tijdens de ramadan, en al zeker geen salami of hesp!
Daar kunnen ze hun intolerante monoKul ideologie tenvolle en zonder hinder van de 'ongelovige hond' (of varken) beleven!

Artisjok begrijpt dat niet 'de orde van de dag'.
Ik denk dat haar levenswerk van rondjes rond de pot draaien echt nog niet af is. Mijn klein vingertje zegt me dat ze nog 's een zaag gaat spannen over van alles, als het maar niet ter zake is. Het was uiteraard anders geweest had het artikel het woord 'moslimkinderen' niet vermeld.

cookie monster · 19 november 2009, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NOEKIE

Dat gebeurt hier ook zulle. Maar dat links gespuis laat dat snel verdwijnen.

Meer uitleg , aub ??

Steve_M · 19 november 2009, 20:50

Nog enkele leuke weetjes over immigratie in Australië:

Deze medaille dateert uit 1906. Ik vraag me af welke kindjes toen gepest werden.

Onder deze vlag woedden er in Australië gewelddadige protesten tegen Chinezen in de periode 1860-1861. Chinese kindjes werden toen niet gepest, maar gewoon vermoord.

Tussen 1901 en 1973 voerde de Australische overheid een beleid onder de naam "White Australia Policy". Twee keer raden welke kindjes toen gepest werden.

In 1988 (!!) pleitte John Howard nog voor de One Australia policy, die stelde dat Aziaten moesten geweerd worden en die ook tegen een overeenkomst was met de Aboriginals. Je weet wel, de oorspronkelijke bevolkingsgroep waarvan de Britten het land gejat hebben. De Aboriginalkindjes werden ook gepest, vooral nadat zij werden geroofd bij hun ouders (een praktijk die tot 1970 gebeurde!).

Dit is trouwens de huidige opmaak van de Australische bevolking: "The 2001 Australian census results indicate that many Australians claim some European heritage: English 37%, Irish 11%, Italian 5%, German 4.3%, Scottish 3%, Greek 2%, Dutch 1.5%, Polish 0.9%. Australians of some non-European origin form a significant but still relatively small part of the population: Chinese 3.2%, Indian 0.9%, Lebanese 0.9%, Vietnamese 0.9%. 2.2% identified themselves as Indigenous Australians. 39% of the population gave their ancestry as "Australian". The Australian census does not classify people according to race, only ethnic ancestry. (Note that subjects were permitted to select more than one answer for this census question.)" (Bron: wiki)

SDX · 19 november 2009, 21:11

Zo lang de 'mensheid' - of beter gezegd; het 'mensdom' bestaat zijn er nogal wat 'foute' dingen gebeurd - enfin 'fout' naar onze huidige waarden en normen, indertijd had men waarschijnlijk niet zo'n behoefte aan zelfculpabilisering, die 'dingen' heten 'geschiedenis, dat wordt neergeschreven in boekskes, vooral om van te leren, maar er komt een moment dat men de bladzijde eindelijk mag omdraaien, in Vlaanderen heeft men daar blijkbaar wat last mee, met bladzijden omdraaien - andere landen weer wat minder, maar poco zorgt er meer en meer voor dat bladzijden nooit omgedraaid kunnen worden, dat eeuwige schuldgevoel zal en moet blijven tot in der eeuwigheid, in islamitische landen schijnt men echter geen last te hebben van schuldgevoelens en geen nood te hebben aan zelculpabilisering, men begraaft er zijn schuldgevoel samen met de slachtoffers.
Men kan er vooral van leren hoe het niet (meer) moet, hoe men zich niet (meer) laat koloniseren of onderdrukken of overheersen of wat dan ook, door ... vul zelf maar in!

Ik zei dus; het begint óveral met wat 'pesten'...

Mcnab · 19 november 2009, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je zal pas van mijn "kinderachtig gedoe" af zijn; wanneer je stopt met mijn woorden te verdraaien.

Als ik jouw woorden verdraai wil je niet meer antwoorden.
Je zou dat hier beter ook doen, zijn we van dat eindeloos gezeik vanaf.

Of was de rede meer omdat je niet kon/wou antwoorden uit schrik je ongelijk te moeten toegeven?

Dat zal het wel zijn.

an1958 · 19 november 2009, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gelukkig dat blanke Vlaamse kinderen nooit pesten....

En wie durft beweren,dat die kinderen nooit pesten.
Pesten doet men,héél dikwijls omdat men ook gepest is,en nu wraak wil nemen.Zolang we niet in een maatschappij leven,waar iedereen gelukkig is,met degene en hetgene men heeft,zal dit verschijnsel niet verdwijnen,tot spijt van velen.

Dit gegeven dient bij gevolg,meer bestudeerd te worden,en de diepe oorzaken moeten aan de oppervlakte komen,wilt men door bewustmaking dit verschijnsel van pesten verminderen.

19 november 2009, 21:11	#358
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Zo lang de 'mensheid' - of beter gezegd; het 'mensdom' bestaat zijn er nogal wat 'foute' dingen gebeurd - enfin 'fout' naar onze huidige waarden en normen, indertijd had men waarschijnlijk niet zo'n behoefte aan zelfculpabilisering, die 'dingen' heten 'geschiedenis, dat wordt neergeschreven in boekskes, vooral om van te leren, maar er komt een moment dat men de bladzijde eindelijk mag omdraaien, in Vlaanderen heeft men daar blijkbaar wat last mee, met bladzijden omdraaien - andere landen weer wat minder, maar poco zorgt er meer en meer voor dat bladzijden nooit omgedraaid kunnen worden, dat eeuwige schuldgevoel zal en moet blijven tot in der eeuwigheid, in islamitische landen schijnt men echter geen last te hebben van schuldgevoelens en geen nood te hebben aan zelculpabilisering, men begraaft er zijn schuldgevoel samen met de slachtoffers. Men kan er vooral van leren hoe het niet (meer) moet, hoe men zich niet (meer) laat koloniseren of onderdrukken of overheersen of wat dan ook, door ... vul zelf maar in! Ik zei dus; het begint óveral met wat 'pesten'... __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward. Laatst gewijzigd door SDX : 19 november 2009 om 21:15.

19 november 2009, 20:50	#357
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Nog enkele leuke weetjes over immigratie in Australië: Deze medaille dateert uit 1906. Ik vraag me af welke kindjes toen gepest werden. Onder deze vlag woedden er in Australië gewelddadige protesten tegen Chinezen in de periode 1860-1861. Chinese kindjes werden toen niet gepest, maar gewoon vermoord. Tussen 1901 en 1973 voerde de Australische overheid een beleid onder de naam "White Australia Policy". Twee keer raden welke kindjes toen gepest werden. In 1988 (!!) pleitte John Howard nog voor de One Australia policy, die stelde dat Aziaten moesten geweerd worden en die ook tegen een overeenkomst was met de Aboriginals. Je weet wel, de oorspronkelijke bevolkingsgroep waarvan de Britten het land gejat hebben. De Aboriginalkindjes werden ook gepest, vooral nadat zij werden geroofd bij hun ouders (een praktijk die tot 1970 gebeurde!). Dit is trouwens de huidige opmaak van de Australische bevolking: "The 2001 Australian census results indicate that many Australians claim some European heritage: English 37%, Irish 11%, Italian 5%, German 4.3%, Scottish 3%, Greek 2%, Dutch 1.5%, Polish 0.9%. Australians of some non-European origin form a significant but still relatively small part of the population: Chinese 3.2%, Indian 0.9%, Lebanese 0.9%, Vietnamese 0.9%. 2.2% identified themselves as Indigenous Australians. 39% of the population gave their ancestry as "Australian". The Australian census does not classify people according to race, only ethnic ancestry. (Note that subjects were permitted to select more than one answer for this census question.)" (Bron: wiki)