Homo bij VB zal veel stemmen halen - Pagina 19

Fozzie · 20 november 2009, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Dat klopt;man en vrouw,das normaal,al het andere niet,ik weet je dit niet wil begrijpen maar helaas is het zo.

Waarom baseer je je slechts op die ene norm om bepaalde mensen bepaalde rechten te ontzeggen?
Roodharigen, brildragers, mensen die tegen de openstelling zijn van het huwelijk voor koppels van hetzelfde geslacht, enz... zijn ook niet "normaal", dus met jouw argumentatie kan je hen even goed het recht om te huwen (of gelijk welk ander recht) ontzeggen...

Iedereen voldoet wel niet aan een of andere "norm". Niet aan alle normen voldoen is heel normaal. Aan alle normen voldoen is pas niet "normaal".

Pietje · 20 november 2009, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Deckers

Bravo, en nu een rationele opmerking...

rationaliteit is niet aan jou besteed.

Xenophon · 20 november 2009, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Waarom baseer je je slechts op die ene norm om bepaalde mensen bepaalde rechten te ontzeggen?
Roodharigen, brildragers, mensen die tegen de openstelling zijn van het huwelijk voor koppels van hetzelfde geslacht, enz... zijn ook niet "normaal", dus met jouw argumentatie kan je hen even goed het recht om te huwen (of gelijk welk ander recht) ontzeggen...

Iedereen voldoet wel niet aan een of andere "norm". Niet aan alle normen voldoen is heel normaal. Aan alle normen voldoen is pas niet "normaal".

Hoe zat dat nu met de koning? Welke norm gebruikt u om die mens weg te willen?

Txiki · 20 november 2009, 16:42

Dat ieder z'n goesting eens doet daarmee. Hoe meer homo's, hoe beter. Dan blijven er meer vrouwen over voor ons, niet-homo's.

Fozzie · 20 november 2009, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hoe zat dat nu met de koning? Welke norm gebruikt u om die mens weg te willen?

Wie zegt dat ik de persoon Albert van Saksen-Coburg weg wil? In tegendeel, ik vind dat de brave man dezelfde rechten moet krijgen als de rest van de mensheid, en ook omgekeerd (dat iedereen dezelfde rechten moet hebben als dhr. van Saksen-Coburg).

Het erfelijk koningsschap staat de gelijkberechtiging van iedereen in de weg. In een erfelijke monarchie hebben mensen die geen koning als vader hebben minder rechten dan mensen die wel een koning als vader hebben.

De mens mag gerust blijven, de erfelijkheid van het staatshoofdschap houdt een discriminatie in van "niet-prinsen" en dus moet die wettelijke discriminatie afgeschaft worden.

Raf · 20 november 2009, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat ieder z'n goesting eens doet daarmee. Hoe meer homo's, hoe beter. Dan blijven er meer vrouwen over voor ons, niet-homo's.

Ah ja, want allen mannen kunnen immers homoseksueel zijn. Bij vrouwen komt zoiets niet voor. Als jij op versiertoer gaat, mik je vooral op de domme blondjes zeker?

Fozzie · 20 november 2009, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Dat ieder z'n goesting eens doet daarmee. Hoe meer homo's, hoe beter. Dan blijven er meer vrouwen over voor ons, niet-homo's.

U vergeet nog de talrijke voordelen van de openstelling van het huwelijk. Meer huwelijken = meer huwelijksfeesten = goed voor de economie (toch zeker voor de horeca, geschenkenwinkels, juweliers, kleerwinkels en bloemisten).

Xenophon · 20 november 2009, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Wie zegt dat ik de persoon Albert van Saksen-Coburg weg wil? In tegendeel, ik vind dat de brave man dezelfde rechten moet krijgen als de rest van de mensheid, en ook omgekeerd (dat iedereen dezelfde rechten moet hebben als dhr. van Saksen-Coburg).

Het erfelijk koningsschap staat de gelijkberechtiging van iedereen in de weg. In een erfelijke monarchie hebben mensen die geen koning als vader hebben minder rechten dan mensen die wel een koning als vader hebben.

De mens mag gerust blijven, de erfelijkheid van het staatshoofdschap houdt een discriminatie in van "niet-prinsen" en dus moet die wettelijke discriminatie afgeschaft worden.

Zij moeten zich dus eigenlijk aanpassen aan de norm?

Xenophon · 20 november 2009, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ah ja, want allen mannen kunnen immers homoseksueel zijn. Bij vrouwen komt zoiets niet voor. Als jij op versiertoer gaat, mik je vooral op de domme blondjes zeker?

Hmm... Domme blondjes...

Raf · 20 november 2009, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hmm... Domme blondjes...

Dat staat mooi achterop je brommer, nietwaar?

Fozzie · 20 november 2009, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zij moeten zich dus eigenlijk aanpassen aan de norm?

Neen, ze kunnen zich niet aan passen aan de norm, ze kunnen hun afkomst niet ongedaan maken, net zoals holebi's, slechtzienden, rosharigen, enz... hun "afwijken van een of andere norm" niet kunnen ongedaan maken.

Maar het afwijken van een of andere norm mag geen reden zijn om mensen meer of minder rechten te geven dan anderen.

Dhr van Saksen-Coburg wijkt af van de norm door de zoon te zijn van een koning, maar dat mag niet betekenen dat hij daardoor meer of minder rechten krijgt dan gelijk wel andere burger.

dejohan · 20 november 2009, 17:15

Misschien kunnen ze het Vlaams Belang beter herdopen tot
"Bruin mannen tegen bruin mannen".

Xenophon · 20 november 2009, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat staat mooi achterop je brommer, nietwaar?

Neen, ik dacht daarbij aan iets heel anders.

Xenophon · 20 november 2009, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

Neen, ze kunnen zich niet aan passen aan de norm, ze kunnen hun afkomst niet ongedaan maken, net zoals holebi's, slechtzienden, rosharigen, enz... hun "afwijken van een of andere norm" niet kunnen ongedaan maken.

Maar het afwijken van een of andere norm mag geen reden zijn om mensen meer of minder rechten te geven dan anderen.

Dhr van Saksen-Coburg wijkt af van de norm door de zoon te zijn van een koning, maar dat mag niet betekenen dat hij daardoor meer of minder rechten krijgt dan gelijk wel andere burger.

Je neemt het wel heel serieus.

Pantoffeldiertje · 20 november 2009, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertjan22

@Metternich: ***Waarschuwing***

Uw uitspraak is op het randje van discriminatie en homohaat.

Waarom? Iemand die homoseksueel is, is een minderheid. Men moet niet alle verschillen proberen weg te werken, toch? Zo zijn er dus mensen die zich storen aan de term "abnormaal". Iets wat afwijkt van de norm, is abnormaal.

Nu zal ik worden aangevallen en vliegen er weer termen als "fascisten" rond, om zo de discussie tot een gemakkelijk einde te brengen. Maar ik beweer toch ook niet dat ik die norm verheerlijk; nee! Als er een opvallende minderheid is, dan zijn die in zekere zin abnormaal.

Pantoffeldiertje · 20 november 2009, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

rationaliteit is niet aan jou besteed.

Das wel gemakkelijk, ja. Puur gevoelsmatige opmerkingen maken en als dan aan je gevraagd word om rationeel te zijn, komt de fantastische opmerking "rationaliteit is niet aan jou besteed". Zeg het dan niét, want met die intentie kun je niet debatteren. Dat is moddergooien.

Raf · 20 november 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pantoffeldiertje

Waarom? Iemand die homoseksueel is, is een minderheid. Men moet niet alle verschillen proberen weg te werken, toch? Zo zijn er dus mensen die zich storen aan de term "abnormaal". Iets wat afwijkt van de norm, is abnormaal.

Een minderheid is niet per definitie "abnormaal". Alles hangt er maar van af welke "norm" je hanteert. Een bepaalde seksuele voorkeur tot "norm" verheffen en al de rest als "abnormaal" bestempelen, is even idioot als "rechtshandigheid" tot norm verheffen en alle linkshandigen als "abnormaal" te bestempelen. Vormt het aandeel homoseksuelen een minderheid in de samenleving? Ja, uiteraard. Zijn homoseksuelen "abnormaal"? Volstrekt niet.

Xenophon · 20 november 2009, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een minderheid is niet per definitie "abnormaal". Alles hangt er maar van af welke "norm" je hanteert. Een bepaalde seksuele voorkeur tot "norm" verheffen en al de rest als "abnormaal" bestempelen, is even idioot als "rechtshandigheid" tot norm verheffen en alle linkshandigen als "abnormaal" te bestempelen. Vormt het aandeel homoseksuelen een minderheid in de samenleving? Ja, uiteraard. Zijn homoseksuelen "abnormaal"? Volstrekt niet.

Zo is dat Raf, iedereen is normaal.

Raf · 20 november 2009, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo is dat Raf, iedereen is normaal.

Dat heb ik niet gezegd hé schat. Maar iemand is niet "abnormaal" omdat hij of zij toevallig tot een minderheid behoort. Dan zouden er véél abnormalen zijn hoor. Motorrijders, om maar eens een lukraak voorbeeld te geven...

Xenophon · 20 november 2009, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat heb ik niet gezegd hé schat. Maar iemand is niet "abnormaal" omdat hij of zij toevallig tot een minderheid behoort. Dan zouden er véél abnormalen zijn hoor. Motorrijders, om maar eens een lukraak voorbeeld te geven...

Neen, wat die minderheid betreft heb je, denk ik, gelijk.

Maar, ik denk niet dat "men" bedoelt dat homo's abnormaal zijn omdat ze een minderheid vormen.

Kan het niet zijn dat het om het gedrag zelf gaat?

20 november 2009, 16:42	#364
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Dat ieder z'n goesting eens doet daarmee. Hoe meer homo's, hoe beter. Dan blijven er meer vrouwen over voor ons, niet-homo's.

20 november 2009, 17:15	#372
dejohan Minister-President Geregistreerd: 18 juni 2003 Locatie: Een hol in de grond Berichten: 5.222	Misschien kunnen ze het Vlaams Belang beter herdopen tot "Bruin mannen tegen bruin mannen".