Wat gaat er nu op communautair vlak gebeuren? - Pagina 3

Txiki · 22 november 2009, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Wat gaat er nu op communautair vlak gebeuren?
-----------------------------------------------

Dat zal bepaald worden door Franstaligen.

Het slavenvolk heeft in deze alleen maar te aanvaarden en ondergaan.

Terecht.

Met een nick als de jouwe kan deze uitspraak wel tellen, slaaf...

vlijmscherp · 22 november 2009, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wat hem door de partijtop en het Belgische establishment opgedragen is: niets.

idd

allé, behalve weer veel toegevingen voor BHV hé.

Shadowke · 22 november 2009, 20:33

dat de CD&V en VLD maar nadenkt over het feit indien ze toegeven aan de franstaligen: federale electorale zelfmoord ten voordele van NV-A en VB!
SP.a stelt al niets meer voor.

Shadowke · 22 november 2009, 21:25

Verherstraeten hield zich waarschijnlijk op de vlakte omdat hij moest zwijgen van de partijtop.
Tommelein zal in de nabije toekomst ook wel minder zeggen voor de camera.
als ze hun partijen geloofwaardiger willen houden tov de Vlamingen is het best dat ze hun mond houden want elke toegeving aan de franstaligen kost stemmen.

solidarnosc · 22 november 2009, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat de CD&V en VLD maar nadenkt over het feit indien ze toegeven aan de franstaligen: federale electorale zelfmoord ten voordele van NV-A en VB!
SP.a stelt al niets meer voor.

CD&V zit nu reeds op haar minimum. Mijn ervaring is dat zelfs mocht zwart op wit bewezen zijn dat CD&V een dekmantel is voor een internationale drugsbende ze de volgende verkiezingen nog steeds 20% halen. Mensen stemmen niet zozeer op CD&V omwille van wat ze hebben gedaan laat staan hun programma maar uit traditie en omdat ze een houvast en stabiliteit bieden aan de mensen. Met resultaat. Een volstrekte nobody is er na een jaar niets doen president van Europa mee geworden.

(Dat zeg ik als iemand die in een gemeente woon waar CD&V meer dan 70% van de stemmen haalt, ondanks alles.....)

Shadowke · 22 november 2009, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

CD&V zit nu reeds op haar minimum. Mijn ervaring is dat zelfs mocht zwart op wit bewezen zijn dat CD&V een dekmantel is voor een internationale drugsbende ze de volgende verkiezingen nog steeds 20% halen. Mensen stemmen niet zozeer op CD&V omwillen van wat ze hebben gedaan laat staan hun programma maar uit traditie en omdat ze een houvast en stabiliteit bieden aan de mensen. Met resultaat. Een volstrekte nobody is er na een jaar niets doen president van Europa mee geworden.

(Dat zeg ik als iemand die in een gemeente woon waar CD&V meer dan 70% van de stemmen haalt.)

federaal is iets anders hé. dat is het overbodige niveau van België geworden door de Vlaamse en Franstalige tegengestelde meningen.
in Vlaanderen heeft CD&V voor stabiliteit gezorgd en daarvoor werden ze beloond in juni 2009.

solidarnosc · 22 november 2009, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

federaal is iets anders hé. dat is het overbodige niveau van België geworden door de Vlaamse en Franstalige tegengestelde meningen.
in Vlaanderen heeft CD&V voor stabiliteit gezorgd en daarvoor werden ze beloond in juni 2009.

En u denkt dat mensen in het stemhokje een onderscheid maken tussen de verschillende beleidsniveau's? Ten andere. De internationale gemeenschap denkt er blijkbaar anders over want waarom hebben ze anders Van Rompuy gekozen.

Svennies · 22 november 2009, 21:41

Kijk, gezien de belangenconflicten die er momenteel nog lopen zitten wij Vlamingen dus gebeiteld aangezien die niet eeuwigdurend zijn en de francofonen zich uiteindelijk in de zwakste positie bevinden....

Gewoon blijven volhouden tot het einde van het laatste belangenconflict,en dan een éénzijdige splitsing stemmen....

En dan mogen de francofonen op hun kop staan draaien zoals ze willen.....

Ze hebben het spelletje te ruig willen spelen,én verloren....

toccata · 22 november 2009, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

federaal is iets anders hé. dat is het overbodige niveau van België geworden door de Vlaamse en Franstalige tegengestelde meningen.
in Vlaanderen heeft CD&V voor stabiliteit gezorgd en daarvoor werden ze beloond in juni 2009.

De grootste fout die wij op dit forum maken is denken dat de "gemiddelde kiezer" zo rationeel en diepgaand nadenkt bij het stemmen

Svennies · 22 november 2009, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

De grootste fout die wij op dit forum maken is denken dat de "gemiddelde kiezer" zo rationeel en diepgaand nadenkt bij het stemmen

Dan hoeft Leterme zich helemaal geen zorgen te maken nietwaar.....

toccata · 22 november 2009, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dan hoeft Leterme zich helemaal geen zorgen te maken nietwaar.....

inderdaad

Svennies · 22 november 2009, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

inderdaad

Zouden de francofonen dit ook beseffen,of denken zij op voorhand dat ze gewonnen zijn....

Sundancer · 23 november 2009, 08:25

Ik ben geen waarzegger maar toch voorzie ik een communautair hoogverraad vanwege de tjeven met Leterme aan kop. Hij HAD 800,000 stemmen 2 jaar geleden maar zou die nu op vandaag bij lang niet meer halen. De partijvoorzitters zullen nu samen oplossingen bedisselen (toppunt van PARTICRATIE). Wellicht zullen de Spasten (SP-A) plat op hun buik gaan voor een ministerpostje federaal, wordt de NV-A uit de Vlaamse regering gebonjourd en krijgt de VLD daar een postje (gebuisde voorzitter van de Fortiscommissie Tommelein staat te trippelen voor een ministerpostje en zit nu in de senaat op de reservebank). Dus, VB, LDD en NV-A zouden zowel federaal en regionaal in de oppositie terecht komen en de TRADITIONELE partijen zullen dan de nodige toegevingen doen aan de franstaligen, dat zijn wij burgers sedert jaren gewoon... Ik heb echter een kleine hoop dat de federale regering toch valt en wij, de burger, naar de stembus mogen om die TRADITIONELE partijen af te straffen, die partijen die zich zo graag democratisch noemen maar met de keuze, noch de wil van de burger niet de minste rekening houden. Het establishment zal voor de zoveelste maal zegevieren, den belgiek is nog efkes gered, saksen-coburgs blijven aan als vet betaalde steuntrekkers op kosten van de belastingbetaler enz. enz. Wij zijn nu naast een explorateur, formateur, noem maar op, een koninklijke begeleider rijker (W. Martens), den belgiek heeft vooral nu nood aan een terminator!!!!

guido 007 · 23 november 2009, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sundancer

Ik ben geen waarzegger maar toch voorzie ik een communautair hoogverraad vanwege de tjeven met Leterme aan kop. Hij HAD 800,000 stemmen 2 jaar geleden maar zou die nu op vandaag bij lang niet meer halen. De partijvoorzitters zullen nu samen oplossingen bedisselen (toppunt van PARTICRATIE). Wellicht zullen de Spasten (SP-A) plat op hun buik gaan voor een ministerpostje federaal, wordt de NV-A uit de Vlaamse regering gebonjourd en krijgt de VLD daar een postje (gebuisde voorzitter van de Fortiscommissie Tommelein staat te trippelen voor een ministerpostje en zit nu in de senaat op de reservebank). Dus, VB, LDD en NV-A zouden zowel federaal en regionaal in de oppositie terecht komen en de TRADITIONELE partijen zullen dan de nodige toegevingen doen aan de franstaligen, dat zijn wij burgers sedert jaren gewoon... Ik heb echter een kleine hoop dat de federale regering toch valt en wij, de burger, naar de stembus mogen om die TRADITIONELE partijen af te straffen, die partijen die zich zo graag democratisch noemen maar met de keuze, noch de wil van de burger niet de minste rekening houden. Het establishment zal voor de zoveelste maal zegevieren, den belgiek is nog efkes gered, saksen-coburgs blijven aan als vet betaalde steuntrekkers op kosten van de belastingbetaler enz. enz. Wij zijn nu naast een explorateur, formateur, noem maar op, een koninklijke begeleider rijker (W. Martens), den belgiek heeft vooral nu nood aan een terminator!!!!

Te lang in de zon gedanst?
Waarom zou de N-VA uit de regering gebonjourd worden?

vlijmscherp · 23 november 2009, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Te lang in de zon gedanst?
Waarom zou de N-VA uit de regering gebonjourd worden?

omdat er zware toegevingen moeten gedaan worden aan Vlaamse kant. maw, ze willen vermijden dat de Vlaamse regering via blokkeringsmechanismes alles op de lange baan schuiven. dat kan het best zonder de NVA in de Vlaamse regering natuurlijk.

omaplop · 23 november 2009, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Te lang in de zon gedanst?
Waarom zou de N-VA uit de regering gebonjourd worden?

Dit is wat circuleert in het franstalig gedeelte van België: VLD in de Vlaamse regering zodat NVA niet meer nodig is !!

Dus echt radicaal tegen de wil van de kiezer in: VLD heeft een oorverdovende nederlaag geleden met de verkiezingen, maar toch zouden ze in de regering zitten!!!

Zou Peeters dit echt aanvaarden???

Indien dit zo is, dan zouden we echt met zijn allen de volgende verkiezingen ofwel moeten boycotten, ofwel de traditionele partijen serieus afstraffen, zodat ze zelfs allemaal samen geen regering kunnen vormen.

Zwartengeel · 23 november 2009, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

De grootste fout die wij op dit forum maken is denken dat de "gemiddelde kiezer" zo rationeel en diepgaand nadenkt bij het stemmen

Het is juist ook daarom dat je bijvoorbeeld op dit forum zo relatief weinig aanhangers van de klassieke partijen zult aantreffen. Vele mensen die op een van die drie partijen stemmen zijn en blijven te categorizeren als gewoontestemmers, voor wie hun politiek engagement niet verder reikt dan plichtmatig een bolletje kleuren bij de verkiezingen.

Boduo · 23 november 2009, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

De splitsing van B-H-V tegen een zeer hoge prijs. Brussel en het franstalig onderwijs zitten diep in het rood. In ruil voor miljoenen euro's, zal de splitsing er komen.

BHV: gewoon de procedure laten lopen. Sedert wanneer moet er "betaald" worden om de grondwet toe te passen ???

job · 23 november 2009, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Goed, maar de franstaligen weten dit ook en kunnen nog altijd de regering laten vallen,...zonder dat BHV is geregeld. Een scenario waarvan zowel de franstaligen regeringspartners maar ook CD&V en VLD gruwen. Juist hierdoor kan je ervan opaan dat de franstaligen akkoord zullen gaan met de splitsing,...mits het verkrijgen van compensaties die Brussel en de rand zullen aanbelangen. De tijd dat iets kon afgekocht worden met geld is immers voorbij.

Ben ik de enige die deze tegenspraak niet over het hoofd zie ?

toccata · 23 november 2009, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het is juist ook daarom dat je bijvoorbeeld op dit forum zo relatief weinig aanhangers van de klassieke partijen zult aantreffen. Vele mensen die op een van die drie partijen stemmen zijn en blijven te categorizeren als gewoontestemmers, voor wie hun politiek engagement niet verder reikt dan plichtmatig een bolletje kleuren bij de verkiezingen.

volledig akkoord

Bekijk resultaten enquête: Wat gaat Leterme realiseren op communautair vlak?
De grote, copernicaanse revolutie	0	0%
Integraal de Vlaamse resoluties van 1999 verwezenlijken	0	0%
Vlaamse onafhankelijkheid	8	20,51%
BHV splitsen	7	17,95%
Een paar bevoegdheden overhevelen naar de deelstaten	24	61,54%
Aantal stemmers: 39. Je mag niet stemmen in deze enquête

22 november 2009, 20:33	#43
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	dat de CD&V en VLD maar nadenkt over het feit indien ze toegeven aan de franstaligen: federale electorale zelfmoord ten voordele van NV-A en VB! SP.a stelt al niets meer voor. Laatst gewijzigd door Shadowke : 22 november 2009 om 20:33.

23 november 2009, 08:25	#53
Sundancer Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 december 2003 Berichten: 355	Ik ben geen waarzegger maar toch voorzie ik een communautair hoogverraad vanwege de tjeven met Leterme aan kop. Hij HAD 800,000 stemmen 2 jaar geleden maar zou die nu op vandaag bij lang niet meer halen. De partijvoorzitters zullen nu samen oplossingen bedisselen (toppunt van PARTICRATIE). Wellicht zullen de Spasten (SP-A) plat op hun buik gaan voor een ministerpostje federaal, wordt de NV-A uit de Vlaamse regering gebonjourd en krijgt de VLD daar een postje (gebuisde voorzitter van de Fortiscommissie Tommelein staat te trippelen voor een ministerpostje en zit nu in de senaat op de reservebank). Dus, VB, LDD en NV-A zouden zowel federaal en regionaal in de oppositie terecht komen en de TRADITIONELE partijen zullen dan de nodige toegevingen doen aan de franstaligen, dat zijn wij burgers sedert jaren gewoon... Ik heb echter een kleine hoop dat de federale regering toch valt en wij, de burger, naar de stembus mogen om die TRADITIONELE partijen af te straffen, die partijen die zich zo graag democratisch noemen maar met de keuze, noch de wil van de burger niet de minste rekening houden. Het establishment zal voor de zoveelste maal zegevieren, den belgiek is nog efkes gered, saksen-coburgs blijven aan als vet betaalde steuntrekkers op kosten van de belastingbetaler enz. enz. Wij zijn nu naast een explorateur, formateur, noem maar op, een koninklijke begeleider rijker (W. Martens), den belgiek heeft vooral nu nood aan een terminator!!!! __________________ "The term "moderate islam" is ugly and offensive; there is no moderate islam; islam is islam". PM Erdogan, Turkey "Religion is the opium of the people". Karl Marx

22 november 2009, 21:25	#44
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	Verherstraeten hield zich waarschijnlijk op de vlakte omdat hij moest zwijgen van de partijtop. Tommelein zal in de nabije toekomst ook wel minder zeggen voor de camera. als ze hun partijen geloofwaardiger willen houden tov de Vlamingen is het best dat ze hun mond houden want elke toegeving aan de franstaligen kost stemmen.

22 november 2009, 21:41	#48
Svennies Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 8 april 2008 Locatie: Mechelen Berichten: 22.819	Kijk, gezien de belangenconflicten die er momenteel nog lopen zitten wij Vlamingen dus gebeiteld aangezien die niet eeuwigdurend zijn en de francofonen zich uiteindelijk in de zwakste positie bevinden.... Gewoon blijven volhouden tot het einde van het laatste belangenconflict,en dan een éénzijdige splitsing stemmen.... En dan mogen de francofonen op hun kop staan draaien zoals ze willen..... Ze hebben het spelletje te ruig willen spelen,én verloren....