De grote 9/11 topic - Pagina 671

atmosphere · 23 november 2009, 17:39

Op de videos zie je zelfs puin de tegenovergestelde richting op gaan , dus waarom kan dat niet opgaan voor dat paspoort ?

atmosphere · 23 november 2009, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

In lockerbie hebben getuigen het vliegtuig in de lucht zien ontploffen,en ook daar heeft men onderzoek gedaan naar wat er juist was gebeurd....

Wat is Uw punt dus......

Dat er voor het onderzoek is afgerond nog veel onjuist of onduidelijk is , ook voor de autoriteiten.

Citaat:

Rumfsfeld heeft die uitspraak jaren later gedaan.....

Bron ??

Citaat:

Man,man ,man ,U doet precies of een doorgewinterd politicus zich nooit kan verspreken....

Waar baseert U dat eigenlijk op......

En elke verspreking is volgens u automatisch de waarheid ??
Het tegenovergestelde is eerder waar .

atmosphere · 23 november 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Het was niet enkel de us die dat zei, maar de rest van de intel wereld ook. Weinig organisatie, ik dacht het niet, dat is geen plan van vandaag op morgen uit te voeren he. Ze werden nb al een jaar op voorhand ervan verwittigd.

Maar nu u toch over de corrupte politiek bezig bent, wat dan met de corruptie in de commissie om er ook maar enig belang aan hechten gezien oa de belangenvermeningen. Dat is dan plots ineens zwart op wit, niks aan het handje opnieuw?

Er is vanalles aan de hand , maar dat heeft met de inside job , explosieven in de torens en gebouw 7 , no plane at the pentagon enz.. niets te maken.

Bovendien is het 9/11 commission report slecht één van d ebestaande officiële raporten over 9/11

atmosphere · 23 november 2009, 17:51

nogmaals

Citaat:

Jullie beweren dus weer doodleuk dat de piloten voor de camera aan het liegen zijn , dat ze eigenlijk hadden moetenzeggen "we shot down flight 93"?

Op die verspreking van Rumsfelt ga ik niet eens meer in , want het maakt niet uit wat hij dacht bedoelde of niet bedoelde , bewijs zal het nooit worden.

en dan nog het volgende :
Bij het Pentagon verwacht u wel dat er veel puin in de tegengestelde richting vliegt en voor het Pentagon terecht komt !!
Bij impact vanvliegtuigen vliegt er altijd puin in tegengestelde richting ! Actie =-reactie.

illwill · 23 november 2009, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Op de videos zie je zelfs puin de tegenovergestelde richting op gaan , dus waarom kan dat niet opgaan voor dat paspoort ?

Komt nog bij dat de believers jaren aan het beweren zijn dat er zogoed als geen brand was in de torens...
Stel dat het paspoort in een tas zat en door de inpakt dus ergens in de toren is beland en bij de instorting van de toren op straat...het kan. Pas op, want ik voel ze al komen de believers...

het kan! Ik zeg niet dat het zo is.

Gun · 23 november 2009, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en telegeleide vliegtuigen die was ik nog vergeten

Technologie is voor het eerst gebruikt in 1976 ... so what?

Gun · 23 november 2009, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In de 14 minuten die daar op volgden is de FAA samen met NORAD naar het toestel gaan zoeken

Hoe?
Wat?
Waar?

Zoeken zeg jij?

Gewoon op het scherm kijken ...

Gun · 23 november 2009, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

bullshit er zijn GEEN bewijzen voor de inside job!!!!!!!!!!

Juist

Gun · 23 november 2009, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bij een controlled demolition worden de explosies altijd direct opgevolgd door de instorting van het gebouw.

Kwatch, en ik maak me sterk dat ook jij dat weet ... ga op youtube eens wat CD filmpjes bekijken ...

Gun · 23 november 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Die zat op het doosje volgens U....Last van de schijterij of zo....

Om een project als 9-11 te realiseren zou ik ook zenuwachtig worden en misschien ff de wc moeten gaan opzoeken

Gun · 23 november 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Daar gaat het allemaal niet om.
Mijn punt is dat u het niet WEET en niet KAN WETEN.
Niemand die momenteel leeft was in dat vliegtuig toen. Of niet?

Niemand die toen leefde ook niet

Svennies · 23 november 2009, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

nogmaals

Op die verspreking van Rumsfelt ga ik niet eens meer in , want het maakt niet uit wat hij dacht bedoelde of niet bedoelde , bewijs zal het nooit worden.

ja écht typisch ,negeer het maar weer.......

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

en dan nog het volgende :
Bij het Pentagon verwacht u wel dat er veel puin in de tegengestelde richting vliegt en voor het Pentagon terecht komt !!
Bij impact vanvliegtuigen vliegt er altijd puin in tegengestelde richting ! Actie =-reactie.

En vertel mij eens hoeveel hebben ze van de inzittenden én hun paspoorten van dat vliegtuig in het gazon vóór het pentagon teruggevonden bij inslaghoogte van praktisch 0 meter....

En welke grote puinhoop lag er ook alweer meters voor het pentagon in het gazon verspreid....
Voornamelijk puin van het pentagon zélf ...
Juist ja.....

Natuurlijk mijn beste vloog er puin in de tegengestelde richting ,het vliegtuig ontplofte immers binnen de toren op een hoogte van méér dan 300 meter ....

Brokstukken van de toren zélf en stukken meubilair én papier die zich op de bewuste etages buiten het toestel bevonden....

Het paspoort bevond zich mét zijn eigenaar binnenin het toestel mijn beste.....

Net zoals het vliegtuig binnenin het pentagon ontplofte.....

Svennies · 23 november 2009, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Om een project als 9-11 te realiseren zou ik ook zenuwachtig worden en misschien ff de wc moeten gaan opzoeken

Hehe, en vandaar uit kan hij natuurlijk iederéén perfect in de gaten houden.....

Svennies · 23 november 2009, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Op de videos zie je zelfs puin de tegenovergestelde richting op gaan , dus waarom kan dat niet opgaan voor dat paspoort ?

Dat puin wordt eerst verbrijzeld en vervolgens naar buiten geslagen samen met alle lichtere voorwerpen en papieren door de drukgolf van het zich snel voortbewegend toestel op het moment dat dit in de in de toren boort
Op dit moment is het paspoort nog altijd in romp van het toestel waarvan de neus wordt vernietigd tijdens het impact en tijdens de explosie van de kerosine die daarop volgt wordt de hele romp van de toestel opengescheurd én kan dat paspoort nooit in tegengestelde richting door die grote explosiewolk terug de toren uit vliegen mijn beste...

Een met kerosine doordrenkt paspoort gaat dan onherroepelijk in vlammen op...

Dixie · 23 november 2009, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat puin wordt eerst verbrijzeld en vervolgens naar buiten geslagen samen met alle lichtere voorwerpen en papieren door de drukgolf van het zich snel voortbewegend toestel op het moment dat dit in de in de toren boort
Op dit moment is het paspoort nog altijd in romp van het toestel waarvan de neus wordt vernietigd tijdens het impact en tijdens de explosie van de kerosine die daarop volgt wordt de hele romp van de toestel opengescheurd én kan dat paspoort nooit in tegengestelde richting door die grote explosiewolk terug de toren uit vliegen mijn beste...

Een met kerosine doordrenkt paspoort gaat dan onherroepelijk in vlammen op...

But could the passport have escaped destruction? Explosions are unpredictable things, it’s surprising what can survive, and there are accounts of personal effects being retrieved from other passengers. Here’s one from Flight 175.

"Orange County, CA., Sept. 11 - Lisa Anne Frost was 22 and had just graduated from Boston University in May 2001 with two degrees and multiple academic and service honors. She had worked all summer in Boston before coming home, finally, to California to start her new life. The Rancho Santa Margarita woman was on United Flight 175 on the morning of Sept. 11, 2001, when it became the second plane to slam into the World Trade Center...

Her parents, Tom and Melanie Frost, have spent two years knowing they will never understand why.

A few days before the first anniversary of our daughter's murder, we were notified that they had found a piece of her in the piles and piles of gritty rubble of the World Trade Center that had been hauled out to Staten Island. It was Lisa's way, we believe, of telling us she wasn't lost.

In February, the day of the Columbia tragedy, we got word they'd found her United Airlines Mileage Plus card. It was found very near where they'd found a piece of her right hip. We imagine that she used the card early on the morning of Sept. 11 to get on the plane and just stuck it in her back pocket, probably her right back pocket, instead of in her purse. They have found no other personal effects".
http://216.239.59.104/search?q=cache...OC/M324557.asp

hier is alvast een van de vele andere voorbeelden

Dixie · 23 november 2009, 21:34

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie
en telegeleide vliegtuigen die was ik nog vergeten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Technologie is voor het eerst gebruikt in 1976 ... so what?

en die hebben ze volgens jou gebruikt om in torens te vliegen ? die kapers waren waarschijnlijk figuranten dan

Svennies · 23 november 2009, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

But could the passport have escaped destruction? Explosions are unpredictable things, it’s surprising what can survive, and there are accounts of personal effects being retrieved from other passengers. Here’s one from Flight 175.

"Orange County, CA., Sept. 11 - Lisa Anne Frost was 22 and had just graduated from Boston University in May 2001 with two degrees and multiple academic and service honors. She had worked all summer in Boston before coming home, finally, to California to start her new life. The Rancho Santa Margarita woman was on United Flight 175 on the morning of Sept. 11, 2001, when it became the second plane to slam into the World Trade Center...

Her parents, Tom and Melanie Frost, have spent two years knowing they will never understand why.

A few days before the first anniversary of our daughter's murder, we were notified that they had found a piece of her in the piles and piles of gritty rubble of the World Trade Center that had been hauled out to Staten Island. It was Lisa's way, we believe, of telling us she wasn't lost.

In February, the day of the Columbia tragedy, we got word they'd found her United Airlines Mileage Plus card. It was found very near where they'd found a piece of her right hip. We imagine that she used the card early on the morning of Sept. 11 to get on the plane and just stuck it in her back pocket, probably her right back pocket, instead of in her purse. They have found no other personal effects".http://216.239.59.104/search?q=cache...OC/M324557.asp

hier is alvast een van de vele andere voorbeelden

Héél slecht voorbeeld ten eerste was het géén papieren paspoort maar het overblijfsel van een plastic card.....

Ten tweede is het niet gevonden buiten het gebouw op straat alvorens de toren neerging.....
Dit is tussen de puinhopen na de instorting teruggevonden....

U bent dus terug bij af mijn beste....

Dixie · 23 november 2009, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

ja écht typisch ,negeer het maar weer.......

En vertel mij eens hoeveel hebben ze van de inzittenden én hun paspoorten van dat vliegtuig in het gazon vóór het pentagon teruggevonden bij inslaghoogte van praktisch 0 meter....

En welke grote puinhoop lag er ook alweer meters voor het pentagon in het gazon verspreid....
Voornamelijk puin van het pentagon zélf ...
Juist ja.....

Natuurlijk mijn beste vloog er puin in de tegengestelde richting ,het vliegtuig ontplofte immers binnen de toren op een hoogte van méér dan 300 meter ....

Brokstukken van de toren zélf en stukken meubilair én papier die zich op de bewuste etages buiten het toestel bevonden....

Het paspoort bevond zich mét zijn eigenaar binnenin het toestel mijn beste.....

Net zoals het vliegtuig binnenin het pentagon ontplofte.....

http://www.debunk911myths.org/t/imag...onremains1.jpg een plaatje om het goed duidelijk te maken

Dixie · 23 november 2009, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Héél slecht voorbeeld ten eerste was het géén papieren paspoort maar het overblijfsel van een plastic card.....

Ten tweede is het niet gevonden buiten het gebouw op straat alvorens de toren neerging.....
Dit is tussen de puinhopen na de instorting teruggevonden....

U bent dus terug bij af mijn beste....

tiens sinds wanneer is een paspoort een papiertje

laatste maal dat ik zo iets zag leek dat toch steviger

hij had misschien zijn paspoort verloren tja dan is het inderdaad een papiertje

nog straffer die kaart heeft niet alleen de kerosine en de crash overleefd maar ook de instorting

Erwinvds · 23 november 2009, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tiens sinds wanneer is een paspoort een papiertje

laatste maal dat ik zo iets zag leek dat toch steviger

hij had misschien zijn paspoort verloren tja dan is het inderdaad een papiertje

nog straffer die kaart heeft niet alleen de kerosine en de crash overleefd maar ook de instorting

Vele paspoorten die ik toen nog onder ogen kreeg waren nog steeds niet meer dan papier. De meeste gesofisticeerde zijn allemaal gecreëerd na de 9/11.
En vertel me eens hoe een geplastificeerde paspoort doordrenkt kan zijn met kerosine.
Gerekend met wat kracht het weg geslingerd moet zijn.

23 november 2009, 17:39	#13401
atmosphere Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 januari 2009 Berichten: 23.322	Op de videos zie je zelfs puin de tegenovergestelde richting op gaan , dus waarom kan dat niet opgaan voor dat paspoort ?