Wat gaat er nu op communautair vlak gebeuren?

[De Prodigy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Hebben we in '14 al ne keer gedaan om den Duits tegen te houden.

goe bezig

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dus, volgens u mag die hoogste macht de eigen wetten met voeten treden? Wat voor signaal geeft men eigenlijk aan de burger?

Die hoogste macht is zeker niet vies van het met voeten treden van de eigen wetten, wees daarvan maar zeker! Dat is zeker en vast geen unicum of uitzondering. Het signaal dat men daarbij geeft aan de burger is heel duidelijk: luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden... Je gaat me toch niet zeggen dat dit jou verbaast????

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Geen idee, wachten totdat de vlmaingen toegeven zou ik denken.

Geen belgische regering meer dan?

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Als het parlement iets stemt gaat dit naar de koning die gestuend door de regering dit ondertekend . Als de franstaligen de regering laten vallen, heb je dit niet en heb je dus niks.

Oh, regeringen in lopende zaken hebben al meer gedaan dan een gestemde wet ondertekenen hoor. Dus als de regering valt, dan mag ze nog een gestemde wet ondertekenen. En zelfs als ze het niet doet kan het wetsvoorstel na verkiezingen opnieuw in de Kamer passeren en let op: die alarmbel werkt maar één keer

[Burry]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dit klopt niet, als de regering valt omdat de leden het onderling niet eens zijn over de uitvoeringsbesluiten van een wet, kan diezelfde wet niet door een regering van lopende zaken worden afgehandeld.

Maar die wet tot plitsen van BHV heeft geen uitvoeringsbesluiten, behalve het tellen van de zetels die de kieskring heeft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Die hoogste macht is zeker niet vies van het met voeten treden van de eigen wetten, wees daarvan maar zeker! Dat is zeker en vast geen unicum of uitzondering. Het signaal dat men daarbij geeft aan de burger is heel duidelijk: luister naar mijn woorden, maar kijk niet naar mijn daden... Je gaat me toch niet zeggen dat dit jou verbaast????

Mij verbaast dat niet.

Wat mij verbaast, is de gretigheid waarmee sommigen (ook op dit forum) dergelijke uitwassen proberen goed te praten en zelfs willen bedekken met de mantel der liefde. Vaak om belgicistische redenen.

[Busse87]

Regering vallen ??

" I have a dream..."

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Die macht maakt die wetten en is er uiteindelijk verantwoordelijk voor.

Zolang een wet van kracht is en niet door een andere wet is aangepast, veranderd of afgeschaft, hoort het dat in een normale rechtstaat de hoogste macht de wetten eerbiedigt en toepast.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Geen belgische regering meer dan?

tuurlijk wel 1 van lopende zaken, iets wat we nu al jaren hebben.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Oh, regeringen in lopende zaken hebben al meer gedaan dan een gestemde wet ondertekenen hoor. Dus als de regering valt, dan mag ze nog een gestemde wet ondertekenen. En zelfs als ze het niet doet kan het wetsvoorstel na verkiezingen opnieuw in de Kamer passeren en let op: die alarmbel werkt maar één keer

Ze mag dat idd doen en ze mag die idd aan de konign voorleggen, maar waarom zouden fransaligen een regering laten vallen en dan goedkeuren waarover die viel? Laat staan dat onze koning dat zal tekenen als de regering verdeeld is.

En het wetsvoorstel moet nog steeds door een regering, inclusief franstaligen goedgekeurd worden.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zolang een wet van kracht is en niet door een andere wet is aangepast, veranderd of afgeschaft, hoort het dat in een normale rechtstaat de hoogste macht de wetten eerbiedigt en toepast.

Wat ga je doen, de regering aanklagen? De franstaligen verplichten dit te aanvaarden?

Dit dwingen ed is allemaal leuk in theorie, in de praktijk is dat heel riskant en absoluut niet simpel.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

tuurlijk wel 1 van lopende zaken, iets wat we nu al jaren hebben.

Zolang er maar niet ernstig kan geregeerd worden ben ik tevreden.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

"Grondwet respecteren"
]

En als we dat nu eens aan de Franstaligen hun verstand zouden krijgen.

In een normaal democratisch land was heel die poes pas niet nodig geweest, daar respecteert men de grondwet.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Allez, binnenkort hebben we dus een vierde premier in twee jaar tijd (en een pak koninlijke verkenners, formateurs, informateurs, ...).

En toch blijf jij volhouden dat "alles goed gaat" in dit corrupte koninkrijk, en dat je belgique zal blijven bestaan tot de zon ontploft

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Wat ga je doen, de regering aanklagen? De franstaligen verplichten dit te aanvaarden?

Dit dwingen ed is allemaal leuk in theorie, in de praktijk is dat heel riskant en absoluut niet simpel.

De vraag is helemaal niet wat ik ga doen, maar wel of het gepast is dat een institutionele instelling de eigen wetten met de voeten treedt.

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij verbaast dat niet.

Wat mij verbaast, is de gretigheid waarmee sommigen (ook op dit forum) dergelijke uitwassen proberen goed te praten en zelfs willen bedekken met de mantel der liefde. Vaak om belgicistische redenen.

Ook dat mag eigenlijk niet verbazen. Mensen zijn vaak bereid om de meest gore onzin of smeerlapperijen goed te praten. Des mensen, zeker? (Om niet te moeten zeggen dat de meesten stomme kloten zijn die niet beter verdienen. Maar ehm... dit laatste niet voortvertellen hé!)

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zolang er maar niet ernstig kan geregeerd worden ben ik tevreden.

Ja want dat zou echt een ramp zijn?

Ik hoop dat ze eens ernstig gaan regeren en de belgische staat grondig hervormen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Ook dat mag eigenlijk niet verbazen. Mensen zijn vaak bereid om de meest gore onzin of smeerlapperijen goed te praten. Des mensen, zeker? (Om niet te moeten zeggen dat de meesten stomme kloten zijn die niet beter verdienen. Maar ehm... dit laatste niet voortvertellen hé!)

Langs de andere kant is het niet verschillend hoor, sommige geloven dat de minuut men stemt de splitsing van belgie, vlaanderen een aards paradijs word.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De vraag is helemaal niet wat ik ga doen, maar wel of het gepast is dat een institutionele instelling de eigen wetten met de voeten treedt.

De vraag is eerder of men het grondwettelijk hof volgt of niet, normaal zouden ze dat moeten doen, echter volgens sommige als de meerderheid van het parlement akkoord zou men dit niet moeten doen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Ja want dat zou echt een ramp zijn?

Ik hoop dat ze eens ernstig gaan regeren en de belgische staat grondig hervormen.

Er gaat helemaal niets hervormd worden. Voor de Franstaligen is nog altijd alles perfect zoals het nu is en moet er niets veranderen.