Het VB wil mee regeren

[Brugge Veilig en Leefbaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik ken roelandt raes;dat is geen nazi en het is echt wel geen monster zoals mensen als u altijd denken,helemaal niet.
Ik ben het trouwens ook niet eens met hetgeen deze heeft gezegd maar das zijn mening en van mij mag deze die hebben en zeggen alleen is het niet slim als je bij een partij bent aangesloten je zo'n zaken verkondigd.

Haha, u kent hem ? Dan weet u ook hoe hij het voorwerp was van onsterfelijke hilariteit bij zijn companen partijbestuursleden bij een bezoek aan een hoerenkot. Hij stond op een moment schaapachtig te pronken in een...ouderwetse Long John. Wel te verstaan niet zo modern als het voorbeeldje...

http://upload.wikimedia.org/wikipedi...s-20050126.jpg

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik sta volledig achter fdw. Geen soft gedoe, als ze dit doen dan zijn ze net zoals de nv-a en ldd.Er zijn er zo al 2, wij moeten geen 3de softe rechtse partij worden.
Ik vrees ervoor het vlaams belang nog zal splitsen met hetgeen er nu allemaal gebeurt.
Dan mag je al helemaal de boeken toedoen,dan zijn we hier al helemaal gedoemd.
Voor ons zal het nog nipt gaan maar het zijn onze kinderen en hun kinderen die er de dupe van zullen zijn.

maw : zachte heelmeesters maken stinkende wonden..
dat klinkt mooi : maar wat als je zelf het slachtoffer zal zijn van de "harde chirurgijn ?"

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het enige dat nu nog ontbreekt is dat Valkeniers leve Belgie roept.

of leve Xenofobia ?

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Brugge Veilig en Leefbaar

BRUSSEL - Vlaams Belang moet zich tegen de lokale verkiezingen van 2012 presenteren als een 'radicale beleidspartij', zegt voorzitter Bruno Valkeniers. Maar wie volgt hem?

Vlaams Belang wil opnieuw groeien en dat kan volgens voorzitter Bruno Valkeniers maar op één manier: door het midden van de maatschappij op te zoeken en de partij om te vormen tot een beleidspartij.

'De partij wil tussen dit en de lokale verkiezingen van 2012 het “cordon, als een lege huls van zich afwerpen en zich presenteren als radicale beleidspartij waarvoor inhoud en doelstellingen primeren op macht en postjes', schrijft Valkeniers in zijn visietekst, die gisteren op de redactie van Terzake terechtkwam.

Het document houdt niet minder in dan een kleine revolutie voor Vlaams Belang.

Nadat de partij bij de Vlaamse verkiezingen in juni voor de derde keer zwaar verloren had, kondigde Valkeniers een grondige evaluatie aan. De hardliners, zoals Filip Dewinter en Gerolf Annemans, pleitten ervoor om nog harder oppositie te voeren. Maar hervormingsgezinden, zoals Marie-Rose Morel, wilden nieuwe kiezers aanboren en de scherpe kantjes eraf vijlen.

In zijn visietekst die zaterdag aan de partijraad wordt voorgelegd, pleit Valkeniers voor verregaande hervormingen. Vlaams Belang moet 'een anti-establishmentpartij' blijven, maar moet tegelijk 'een radicale beleidspartij' worden die met andere spelers wil samenwerken en die niet alleen de problemen aanklaagt, maar ook met remedies komt, schrijft Valkeniers.

'We moeten beseffen dat gelijk krijgen minstens zo belangrijk is als gelijk hebben, en onze boodschap durven herschrijven (...) Een middellangetermijnvisie, die het dagjesdenken overstijgt, is hier absoluut aan de orde.'

Stijlbesef is daarbij cruciaal. 'Radicaal betekent niet dat men vervalt in nodeloos provoceren of in schuttingtaal', zegt Valkeniers. Als Vlaams Belang het centrum van het maatschappelijk debat wil opzoeken - en ook contacten met het middenveld wil aanknopen - zal dat nooit lukken 'met stigmatiserend en choquerend taalgebruik'.

Dit betekent zoveel als een openlijke desavouering van Dewinter en Annemans. Zij bekleden al twintig jaar de macht in de zweeppartij die VB volgens hen moet zijn en hebben niets te winnen bij een verbreding. Als Valkeniers genoeg medestanders vindt - en dat is nog de vraag - is hun rol uitgespeeld.

Maar ook hijzelf heeft veel te verliezen. Vorige maand nog werd zijn voorstel voor een nieuw partijbestuur, met Morel als ondervoorzitter, afgekeurd. Als de partijraad ook zijn strategische visie weglacht, is Valkeniers elk gezag kwijt

De Standaard

Buigen of barsten, de partijsofties willen vettere brokken...

De keuze die het VB maakt leidt er ondermeer onvermijdelijk toe dat er een nieuwe politieke formatie zal ontstaan ter militante, integraal-nationalistische zijde. Mogelijks zal N-SA hiertoe een initiatief nemen...

Afwachten wat het zaterdag wordt.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Mensen zijn geen monsters. Bij deze Raes ook niet. Hij herdenkt echter wel samen met de voorpost vrienden collaboraterus en nazi's en minimaliseert de holocaust. Bij deze is het onlogisch dat de onthaalmoeder uit de partij wordt gezet, en raes niet.

Denk jij dat iedereen achter de beslissing staat van valkeniers om die dame zomaar weg te gooien van die creche?
Oke,ze is of vooral haar man zo'n gekke hitler fan maar als deze gewoon haar job doet is er toch geen probleem?
Ik heb nochthans nooit klachten over deze dame gehoord ze kinderen zou opgestookt hebben of laat staan mishandeld enz...

[Nynorsk]

allez, het idealisme is voorbij.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Het VB voert al mee dan 30 jaar een brutale oppositie zonder resultaat.
In tegendeel zelfs!
Hoe zit het trouwens met die 3 'V' s
Vlaanderen is niet onafhankelijk
Veiligheid is er belange aan nog niet
Vreemdelingen, België is en blijft heel aantrekkelijk voor vreemdelingen.

Resultaat, het VB heeft niks kunnen realiseren.

Het enige feit dat België in een slop zit, komt door de domme koppigheid van de Walen.
Daar plukt(e) het VB enkel maar de vruchten van nie meer of minder.

Valkeniers vriendelijk voor Walen en hard voor Vreemdelingen ?

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Ik sta volledig achter fdw. Geen soft gedoe, als ze dit doen dan zijn ze net zoals de nv-a en ldd.Er zijn er zo al 2, wij moeten geen 3de softe rechtse partij worden.
Ik vrees ervoor het vlaams belang nog zal splitsen met hetgeen er nu allemaal gebeurt.
Dan mag je al helemaal de boeken toedoen,dan zijn we hier al helemaal gedoemd.
Voor ons zal het nog nipt gaan maar het zijn onze kinderen en hun kinderen die er de dupe van zullen zijn.

Het VB is al heel soft geworden door middel van heimelijke standpuntwijzigingen en het nalaten of veronachtzamen van bepaalde thema's die nationalistische aandacht vergen.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

allez, het idealisme is voorbij.

Het demonizeren van "de andere" kan nooit verward worden met "idealisme".

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

allez, het idealisme is voorbij.

Dat was bij het VB al langer het geval, toch zeker bij de meeste parlementaire mandatarissen.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Denk jij dat iedereen achter de beslissing staat van valkeniers om die dame zomaar weg te gooien van die creche?
Oke,ze is of vooral haar man zo'n gekke hitler fan maar als deze gewoon haar job doet is er toch geen probleem?
Ik heb nochthans nooit klachten over deze dame gehoord ze kinderen zou opgestookt hebben of laat staan mishandeld enz...

Ik zei niet: Iedereen binnen het VB vindt dat Valkeniers de nazionthaalmoeder moet buitenkappen.
Ik zei: Het is onconsequent van Valkeniers dat hij de ene 'nazisten' buitengooit en de andere binnenhoudt.

Of vind u dat een consequente houding?

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Het VB is al heel soft geworden door middel van heimelijke standpuntwijzigingen en het nalaten of veronachtzamen van bepaalde thema's die nationalistische aandacht vergen.

We zijn nog steeds een harde realistische partij maar echt soft worden zoals valkeniers wil,no way,wil ik niet,dan ben je hetzelfde als nv-a of ldd.
Dan verloochen je je eigen punten vind ik.

[roger verhiest]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

Het VB is al heel soft geworden door middel van heimelijke standpuntwijzigingen en het nalaten of veronachtzamen van bepaalde thema's die nationalistische aandacht vergen.

Organizeer nog eens een fakkeltocht of een "kristallnacht" dat maakt ten minste indruk !

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

We zijn nog steeds een harde realistische partij maar echt soft worden zoals valkeniers wil,no way,wil ik niet,dan ben je hetzelfde als nv-a of ldd.
Dan verloochen je je eigen punten vind ik.

U wilt dus niet dat het VB ooit mee regeert.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

Ik zei niet: Iedereen binnen het VB vindt dat Valkeniers de nazionthaalmoeder moet buitenkappen.
Ik zei: Het is onconsequent van Valkeniers dat hij de ene 'nazisten' buitengooit en de andere binnenhoudt.

Of vind u dat een consequente houding?

Nogmaals;ik ben het er niet mee eens dat die onthaalmoeder is buiten gegooid.
Als je deze buiten zwiert moest raes ook buiten liggen.

Het enige verschil tussen beiden is is dat raes een sterke figuur is bij ons,die man doet heel veel voor de partij,tis echt geen dommekloot zenne.

Maar ik ben het er niet mee eens men die vrouw opzij heeft gezet maar wie heeft dit gedaan vergeet niet er ondertussen al het één en veranderd is bij het vb.

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Nogmaals;ik ben het er niet mee eens dat die onthaalmoeder is buiten gegooid.
Als je deze buiten zwiert moest raes ook buiten liggen.

Het enige verschil tussen beiden is is dat raes een sterke figuur is bij ons,die man doet heel veel voor de partij,tis echt geen dommekloot zenne.

Maar ik ben het er niet mee eens men die vrouw opzij heeft gezet maar wie heeft dit gedaan vergeet niet er ondertussen al het één en veranderd is bij het vb.

Ik heb ook het liefst dat Raes en de onthaalmoeder allemaal binnen het VB blijven, dan is het probleem tenminste duidelijk afgebakend.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door N-SA

De keuze die het VB maakt leidt er ondermeer onvermijdelijk toe dat er een nieuwe politieke formatie zal ontstaan ter militante, integraal-nationalistische zijde. Mogelijks zal N-SA hiertoe een initiatief nemen...

Afwachten wat het zaterdag wordt.

ja, profiteer ervan, jullie kortstondig moment van 'glorie' komt eraan lol.

[Marlboro]

Oorspronkelijk geplaatst door jamás será vencido

U wilt dus niet dat het VB ooit mee regeert.

Dat mag maar moet niet.
Al lijkt mij dit geen goed idee neen omdat ze ons dan nog steeds zouden tegen werken en dan gaan ze misbruik van maken zoals steeds en dan zeggen; zie je wel,die van het vb kunnen het ook niet.
Ze snijen volgens mij in de eigen vingers mochten ze mee regeren doordat ze of zeg maar wij onze punten nooit (volledig) gaan kunnen doorduwen.
Wij willen de criminaliteit echt eens goed en hard aanpakken,dat ga nooit lukken ook al regeren we mee omdat de andere partijen dit niet willen.
Laat staan sp-a zoiets wil,hun kiespubliek aanvallen

[jamás será vencido]

Oorspronkelijk geplaatst door Marlboro

Dat mag maar moet niet.
Al lijkt mij dit geen goed idee neen omdat ze ons dan nog steeds zouden tegen werken en dan gaan ze misbruik van maken zoals steeds en dan zeggen; zie je wel,die van het vb kunnen het ook niet.
Ze snijen volgens mij in de eigen vingers mochten ze mee regeren doordat ze of zeg maar wij onze punten nooit (volledig) gaan kunnen doorduwen.
Wij willen de criminaliteit echt eens goed en hard aanpakken,dat ga nooit lukken ook al regeren we mee omdat de andere partijen dit niet willen.
Laat staan sp-a zoiets wil,hun kiespubliek aanvallen

Dus u gelooft dat een partij meer kan doen buiten de regering, als binnen de regering?

[N-SA]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Organizeer nog eens een fakkeltocht of een "kristallnacht" dat maakt ten minste indruk !

Een kristallnacht???? Waar en wanneer zouden wij dat georganiseerd hebben?