Rellen in Anderlecht

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ok, genoteerd: Daiwa wil Taliban"recht" toepassen en internationale status geven.

(Niet dat't me verwondert)

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=242


Enkele jaren geleden stelde de sossen zelfs voor om met ''gematigde'' Talibans te gaan overleggen om de problemen daar op te lossen.
Ik wens ze veel succes in hun zoektocht naar ''gematigde'' Talibans.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien zaken als deze gebeuren komt dat ervan:

Stel u eens de vraag waarom zo een zaken gebeuren...

als ge als flik alle dagen dekking moet zoeken , en een escorte nodig hebt van de hondenbrigade om veilig uwen auto te bereiken, `s avonds na het werk.

Wel filosoof ik ga heel eerlijk met u zijn, moest ik flik zijn, en ik moest datzelfde krapuul dan een paar nachtjes bewaken in den bak... ik zou hun ballen niet kapot slaan, en ik zou ze ook nie in mekaar slaan (veel te veel last met processen etc... ) maar ze zouden de langste nachten uit hun leven meemaken, dat kan ik u wel verzekeren. En de zwaartekracht in het trappenhuis zou ook plotseling veel sterker zijn dan die in de rest van de gevangenis.

Die mensen doen ook hun werk maar, ik vind altijd, als ge iets uitsteekt, moet ge maar sportief zijn, als ze u pakken, pakken ze u. Als ge daar niet mee kunt leven moet ge er niet aan beginnen. Het treiteren van die flikken `s avonds na hun shift gaat overigens eens verkeerd aflopen, ze gaan de verkeerde eens pakken, of de hondjes gaan hun tanden er eens inzetten, en wiens schuld gaat het dan weer zijn.

Het feit dat ze daar in den bak eens goe op hun smoel gehad hebben, hebben ze volledig aan zichzelf te danken.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Weet u eigenlijk wat het woord veralgemenen betekent?

Ik noem in de post waar u op reageert 4 politiemensen met naam en toenaam: "Fernand Koekelberg en zijn secretaresse, pardon hoogste beleidsmaker nu, Sylvie Ricour, Anja Savonet, en Christa Debeck zijn corrupt??"

Dat heet dus specificeren.

Het is niet op wat u vernoemt in die ene post, het is op wat u insinueert in uw verschillende post's. Iemand van de politie zou, tussen () gezegd, een gevangene toegetakeld hebben , al dan niet met gegronde rede, en u trekt er Koekelberge en co bij om toch maar uw groot gelijk te kunnen aantonen inzake het belagen van totaal daar niets mee te maken hebbende andere politiemensen. Dat is duidelijk veralgemenen.

Stel even dat enkele politiemensen nu eens een aantal doodgewone Marokkaanse burgers van de straat zouden plukken, personen die helemaal niet bij de incidenten betrokken waren, en deze wat zouden beginnen te stenigen, net zoals jou tuigvriendjes doen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Aantoonbaar onjuist.

"Uw crapuul" loopt vrolijk op straat, heeft de zakken aardig gevuld, en het "eigen volk" distantieert zich nergens van.. Dit is Belgie weet u het nog?

Declerq, De Nul, Leo Delcroix, Willy Claes, Guy Coëme, Guy Spitaels, Serge Dassault , De Tandt , Lizin, Eddy Muylaert, Mario Di Paolo, André Flahaut, Fernand Koekelberg, Fontaine......

Wel crimineel, nog nooit een dag gezeten.

Wat u mijn crapuul noemt zit niet in hotel de houten lepel he met allerhande misdaden op zijn kerfstok. Uw vergelijking houd geen steek.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Ik help het u hopen. Weer eens wat andere gezichten voor de klas. Zou wel eens verfrissend zijn.

Rechts (uiterst, ultra, extreem) is overigens al vaak in andere Europese landen mede aan de macht geweest. Ik noem FPO (Oostenrijk), DVU (Zwitserland), LPF (Nederland), AN (Italie), en de FrP (Noorwegen).

Er veranderde overigens bar weinig in deze landen. Een dag later ging iedereen gewoon weer naar zijn werk.

Met Jorg haider had Oostenrijk zelfs de grootste immigratie in haar geschiedenis.

Je mag hopen dat er dan niemand bij zit in die partij zoals ik, wand ik ben een zeer harde heelmeester hoor. Ik ben van oordeel dat een kankergezwel best heel snel, en voldoende ruim,kan worden weggesneden ook al gaat dit ten koste van een deel van het goede weefsel.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wat u mijn crapuul noemt zit niet in hotel de houten lepel he met allerhande misdaden op zijn kerfstok.

De spijker op zijn kop: "Uw crapuul" ( Declerq, De Nul, Leo Delcroix, Willy Claes, Guy Coëme, Guy Spitaels, Serge Dassault , De Tandt , Lizin, Eddy Muylaert, Mario Di Paolo, André Flahaut, Fernand Koekelberg, Fontaine......etc) hoeft niet de gevangenis in, die mogen gewoon blijven doorstelen van de belastingbetalers.

Maar misschien is dat wat u met het woord "distantieren" bedoelde. Laf de andere kant opkijken als u door uw "eigen volk" bedrogen en bestolen wordt.

[frank1234]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De spijker op zijn kop: "Uw crapuul" ( Declerq, De Nul, Leo Delcroix, Willy Claes, Guy Coëme, Guy Spitaels, Serge Dassault , De Tandt , Lizin, Eddy Muylaert, Mario Di Paolo, André Flahaut, Fernand Koekelberg, Fontaine......etc) hoeft niet de gevangenis in, die mogen gewoon blijven doorstelen van de belastingbetalers.

Maar misschien is dat wat u met het woord "distantieren" bedoelde. Laf de andere kant opkijken als u door uw "eigen volk" bedrogen en bestolen wordt.

jij noemt dat misschien laf, ik niet
voor de moment heb ik het heel goed. verdien goed geld, kan alles doen waar ik zin in heb
de dag dat dat niet meer gaat zal ik wel op straat komen

ga je dan maar verstoppen als je niet met genoeg bent

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

jij noemt dat misschien laf, ik niet
voor de moment heb ik het heel goed. verdien goed geld, kan alles doen waar ik zin in heb
de dag dat dat niet meer gaat zal ik wel op straat komen

ga je dan maar verstoppen als je niet met genoeg bent

Inderdaad.

Zolang de koelkasten gevuld en de huizen droog en warm zijn, zal men niet massaal op straat komen en revolutionaire daden stellen.

Al dat gezever over massaal op straat komen, de boel kapot slaan, het volk orde op zaken laten stellen in achterbuurten en blahblahblah, is niet meer dan dat: gezever en blahblahblah.

Zolang de massa geen honger heeft en geen ontberingen lijdt, blijft ze knusjes in de zetel zitten. Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd zijn.

Als je revolutie wil, verhuis dan naar een derde wereldland; de kansen dat je daar gehoor en volgelingen krijgt zijn veel groter dan hier. Schrik er dan wel niet voor terug om échte ellende, armoede en wantoestanden te zien.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De spijker op zijn kop: "Uw crapuul" ( Declerq, De Nul, Leo Delcroix, Willy Claes, Guy Coëme, Guy Spitaels, Serge Dassault , De Tandt , Lizin, Eddy Muylaert, Mario Di Paolo, André Flahaut, Fernand Koekelberg, Fontaine......etc) hoeft niet de gevangenis in, die mogen gewoon blijven doorstelen van de belastingbetalers.

Maar misschien is dat wat u met het woord "distantieren" bedoelde. Laf de andere kant opkijken als u door uw "eigen volk" bedrogen en bestolen wordt.

Laurent ben je nog vergeten, of mag die niet mee spelen.

Gelijk heb je wel, maar het is niet dat soort crapuul wat ik voor ogen had om van te distantiëren.

Het is altijd zo geweest, als je wat doet, moet ge het in het groot doen. Hoe groter hoe beter. Ga niet met een geweer de plaatselijke winkelier op de hoek overvallen of een autootje pikken, want dan bent ge de pineut.

Er zijn nog andere gevallen die hopen belastingsgeld kosten. Gij en ik, wij moeten tot de laatste cent afdokken zo niet maken ze met veel plezier honderden euro's administratieve kosten om die ene cent te mogen ontvangen, maar grote ontduikers die komen er altijd vanaf met een onderonsje waarbij ze een compromis maken om een deel te betalen. Zo gaat het nu eenmaal. Wil niet zeggen dat wij ons wel degelijk van ons gespuis distantiëren in tegenstelling van uw tuigvienden.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik woon en leef er zélf, familie en vrienden ook en ik schrijf geen opiniestukjes opdat de kiezers mijn naam zouden onthouden.

Niemand spuugde hier ooit naar mij, familie of vriend. Niemand bedreigde mij, familie of vriend hier. Nooit geen scheldwoorden ook.

Maar daar heb jij in je verre gemeente gewooon geen idee van. Meer dan schelden kun je niet.

We weten het filo, het is allemaal verzonnen wanneer het u niet past. Ooit de reportage gezien waar een advocaat Vermassen zijn uitleg deed? Hij was op wandel in den Bruxelles en zou naar het shijnt één van "UW" troetelkinderen niet op de juiste manier of iets dergelijks hebben bekeken met het gevolg, last met één van uw troetelkinderen, wel geen geweld maar zever.

Is toch raar hé filo dat uw troetelkinderen zo vlug geraakt zijn en dat alles en nog wat hun uitkomt voor het gebruik van geweld of last te verkopen. Deze zaken hier en in de buurlanden schijnen u weinig of niet te raken hé filo hoe komt dat, u bent anders toch niet het toonbeeld van verdraagzaamheid wanneer u het hebt over personen van bepaalde partijen of strekkingen die geen geweld gebruiken maar enkel op het geweld van bepaalde groepen wijzen. Kunt u dat even uitleggen filo?

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

We weten het filo, het is allemaal verzonnen wanneer het u niet past. Ooit de reportage gezien waar een advocaat Vermassen zijn uitleg deed? Hij was op wandel in den Bruxelles en zou naar het shijnt één van "UW" troetelkinderen niet op de juiste manier of iets dergelijks hebben bekeken met het gevolg, last met één van uw troetelkinderen, wel geen geweld maar zever.

Is toch raar hé filo dat uw troetelkinderen zo vlug geraakt zijn en dat alles en nog wat hun uitkomt voor het gebruik van geweld of last te verkopen. Deze zaken hier en in de buurlanden schijnen u weinig of niet te raken hé filo hoe komt dat, u bent anders toch niet het toonbeeld van verdraagzaamheid wanneer u het hebt over personen van bepaalde partijen of strekkingen die geen geweld gebruiken maar enkel op het geweld van bepaalde groepen wijzen. Kunt u dat even uitleggen filo?

Die uitleg zou ik ook graag lezen. Hoe komt het dat hij verdraagzaam is tegen uitheemse onverdraagzame geweld- en terreurplegers terwijl hij tegelijk extreem onverdraagzaam is tav bepaalde personen of strekkingen die geweldloos het geweld van die geweldplegers afwijzen?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

We weten het filo, het is allemaal verzonnen wanneer het u niet past. Ooit de reportage gezien waar een advocaat Vermassen zijn uitleg deed? Hij was op wandel in den Bruxelles en zou naar het shijnt één van "UW" troetelkinderen niet op de juiste manier of iets dergelijks hebben bekeken met het gevolg, last met één van uw troetelkinderen, wel geen geweld maar zever.

Is toch raar hé filo dat uw troetelkinderen zo vlug geraakt zijn en dat alles en nog wat hun uitkomt voor het gebruik van geweld of last te verkopen. Deze zaken hier en in de buurlanden schijnen u weinig of niet te raken hé filo hoe komt dat, u bent anders toch niet het toonbeeld van verdraagzaamheid wanneer u het hebt over personen van bepaalde partijen of strekkingen die geen geweld gebruiken maar enkel op het geweld van bepaalde groepen wijzen. Kunt u dat even uitleggen filo?

Die gasten dragen, gezien hun zandbakgewoonten, veel sandalen. En zoals we allemaal weten zijn daarbij de tenen bloot en onbeschermd. Vandaar dat ze zich snel bezeren als ze op de tenen getrapt worden, waarschijnlijk.

[hamer]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Die uitleg zou ik ook graag lezen. Hoe komt het dat hij verdraagzaam is tegen uitheemse onverdraagzame geweld- en terreurplegers terwijl hij tegelijk extreem onverdraagzaam is tav bepaalde personen of strekkingen die geweldloos het geweld van die geweldplegers afwijzen?

Die man heeft gewoon zijn kamp gekozen : hij heult samen met degenen die in zijn buurt de lakens uitdelen. In ruil voor deze onderwerping blijft hij ongedeerd.

[Vyvyan]

Oorspronkelijk geplaatst door hamer

Die man heeft gewoon zijn kamp gekozen : hij heult samen met degenen die in zijn buurt de lakens uitdelen. In ruil voor deze onderwerping blijft hij ongedeerd.

Misschien gaat die filosoof er nog wel een boek over schrijven ook dat hij dan "Mijn Kamp" noemt of zo.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Die uitleg zou ik ook graag lezen. Hoe komt het dat hij verdraagzaam is tegen uitheemse onverdraagzame geweld- en terreurplegers terwijl hij tegelijk extreem onverdraagzaam is tav bepaalde personen of strekkingen die geweldloos het geweld van die geweldplegers afwijzen?

Ik kan u al op voorhand zeggen, dat we die uitleg nooit ofte nimmer gaan zien of horen. Of, hij zou iets moeten vinden op "wiki" dat hij denkt te kunnen gebruiken want, zijn wijsheid en zijn onverdraagzaamheid tegen personen die zijn multicul gedachte niet volgen en zien zitten, onderbouwd hij met verhalen en geschiedenislessen opgedaan bij "wikipedia".

Wat zijn verhaaltjes betreft over de omgeving waar hij woont, dat hij daar geen moeilijkheden heeft of ziet met zijn troetelkinderen zal wel in het feit liggen dat het ofwel leugens zijn of, dat hij zich te pas en te onpas als een onderdanig manneke voorover zet wanneer het van hem wordt verwacht.

Dat voorover zetten ligt zowat in de lijn van de belzieke politici, wanneer het gespuis van zich laat horen is hun reactie meer geld voor een betere opvang, meer straathoekwerkers, meer betrekkingen openstellen voor het gespuis en vooruit, de belzieke politici zijn weeral voor een tijdje gerust tot er zich weer eens een opflakkering van ongenoegen voordoet langs multiculturele kant.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Die gasten dragen, gezien hun zandbakgewoonten, veel sandalen. En zoals we allemaal weten zijn daarbij de tenen bloot en onbeschermd. Vandaar dat ze zich snel bezeren als ze op de tenen getrapt worden, waarschijnlijk.

Ze zouden zich toch eens moeten gaan afvragen, hoelang het nog zou kunnen duren tot ze de brave autochtoon op z'n tenen trappen. En, de brave autochtoon draagt geen sandalen maar schoenen die harder bij een trap onder de reet zal aankomen dan een trap van hen met hun blote teentjes.

Of zouden ze nu echt enken dat ze de brave autochtoon angst kunnen blijven aanjagen door het gebruik van straatterreur, dat ze zich kunnen blijven laten beschermen door bepaalde politici, strekkingen en een centrum opgericht ten hunnen voordelen met de belastingscentjes van de brave hardwerkende autochtoon? Misschien dat ooit het spreekwoord een feit wordt,"de kruik gaat zolang te water tot ze barst" en wat dan?

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door hamer

Die man heeft gewoon zijn kamp gekozen : hij heult samen met degenen die in zijn buurt de lakens uitdelen. In ruil voor deze onderwerping blijft hij ongedeerd.

Victime jetée sur les voies du métro(27/10/2009)

© DH
Exclusif ! Cédric, 32 ans, a été agressé �* la station Beekkant par ces cinq jeunes… activement recherchés

MOLENBEEK Depuis le 20 septembre 2009, 19 h 20, la vie de Cédric, 32 ans, a basculé. Ce soir-l�*, alors qu’il se trouve dans une station de métro bruxelloise, il a été jeté sur les voies par une bande de jeunes… qui n’a pas supporté qu’il refuse de céder sa place !

Notons qu’au passage, ces cinq crapules lui ont également dérobé son portefeuille.

Les faits n’ont jamais été divulgués. Nous remédions �* cette lacune en diffusant en primeur les photos des cinq suspects filmés lors de leur passage. On remarque que certains ont le sourire…

5 lachende en vriendelijke jongeren werden gefilmd in het metrostation Beekkant in Molenbeek, u weet wel, waar Pater Leman het multicultureel evangelie verspreidt en de socialistische fascist Philippe Moureaux 5 x 's daags zijn gebed tot Mekka en Moskou richt.

Wat is er gebeurd ? Cédric, een 32-jarige rustige blanke man zit op een bank in het station te wachten tot hij aangemaand wordt door een moslim om zijn plaats af te staan. Cédric, die de buurt kent, doet wat hem gevraagd wordt en gaat wat verderop zitten. Daar wordt hij door dezelfde man, inmiddels bijgestaan door 4 gelijkaardige prachtfiguren, opnieuw aangemaand zijn plaats af te staan, maar vooraleer Cédric ditmaal kan rechtstaan, wordt hij door de 5 smeerlappen in mekaar geslagen en gestampt. Hij kan eenvoudig niet rechtkomen, want telkens opnieuw, wordt hij tegen de grond geklopt. Tot opeens de leider van de islamitische gestapobende Cédric over de grond sleurt en hem op de sporen van de metro zwiert. De vijf gaan vervolgens op de loop.

Cédric is gelukkig door twee omstaanders, die getuige waren van deze zoveelste schanddaad door moslims, van de sporen gehaald. Nodeloos te zeggen, dat hij ook beroofd was van zijn portefeuille.

La Dernière Heure heeft dit bericht uitgebracht. De andere kranten zwijgen en zullen hun schade inhalen van zodra 5 blanke jongeren een moslim aanpakken.


http://www.dhnet.be/infos/faits-dive...-du-metro.html

Ik ben benieuwd of er een racismeklacht volgt vanwege het CGKR als die prachtjongeren gevat worden.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

... deze zoveelste schanddaad door moslims ...

hahahahahahahahaha!

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

hahahahahahahahaha!

1. Commentaren manipuleren, ik geloof dat het forumreglement dat soort valse streken verbiedt.

2. Waarom zijt ge in uw gat gebeten? Voelt ge u koud gepakt door de realiteit? Don't blame me. Werk het uit op die 5 prachtexemplaren die uw multikulfabeltje doorprikken met hun exemplarisch gedrag. Of boks de jounalisten van het DH ineen die het lef hadden de privacy en vrijetijdsactiviteiten van die prachtjongeren uit te brengen. Hoe durven ze toch!

3. Trouwens, waarom zo gepikeerd reageren Agitatie? Die prachtjongeren zijn toch goed voor uw business? Binnenkort weer 5 klanten erbij voor uw pamperboetiek.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

1. Commentaren manipuleren, ik geloof dat het forumreglement dat soort valse streken verbiedt.

Ik manipuleer niet, ik citeerde.

Van Dale online woordenboek:

ci·te·ren -teerde, h geciteerd een passage uit andermans werk overnemen in een eigen werk, meestal met bronvermelding; aanhalen ~

2. Waarom zijt ge in uw gat gebeten?

Iemand die lacht en dat zichtbaar doet is doorgaans niet 'in zijn gat gebeten. Hij maakt zich vrolijk, in dit geval over u.

Voelt ge u koud gepakt door de realiteit? Don't blame me. Werk het uit op die 5 prachtexemplaren

Ik voel me door de realiteit niet 'gepakt' en al helemaal niet koud. Ik ken die realiteit. Ik ben - zij het niet in Brussel maar in Antwerpen Noord - al enkele keren overvallen. Regelmatig leken de daders me jongeren tussen 15 en 18 van Arabische afkomst, opererend in groepjes van 4 of 5.

Ik vind dat soort jongeren geen 'prachtexemplaren', ik vind het uitschot dat zonder fluwelen handschoen op zijn plaats gezet mag worden.

die uw multikulfabeltje doorprikken met hun exemplarisch gedrag.

1) Ik geloof niet in een multiculturele samenleving en ik heb daar nooit in geloofd. Ik stel vast dat we in een transculturele samenleving zitten. Met alle gevolgen vandien.
Die transculturele samenleving (waar diverse culturen niet naast elkaar bestaan maar door elkaar lopen en facetten van elkaar overnemen) is het resultaat van een georganiseerde, collectieve migratie-politiek in functie van economische belangen die noch die van mij, noch die van u, noch die van de migranten zijn. Het is georganiseerd in het belang van de economische machthebbers door hun politieke lakeien. Daar heb ik geen goed woord voor over.

2) Het gedrag van die jongeren is noch exemplarisch voor de multiculturele samenleving noch doorprikt het het bestaan ervan (of die van de transculturele samenleving).
Het is het gedrag van lumpenproleten die niet over het minste greintje klassenbewustzijn bezitten, die niet begrijpen hoe de krachtsverhoudingen er in onze samenleving uitzien en die noch zichzelf noch andere proletariërs een dienst bewijzen. Het zijn idioten.

3. Trouwens, waarom zo gepikeerd reageren Agitatie?

Iemand die hardop lacht - of schriftelijk doet alsof - is doorgaans niet gepikeerd maar geamuseerd. Door de onzin die u schreef bijvoorbeeld.

Die prachtjongeren zijn toch goed voor uw business? Binnenkort weer 5 klanten erbij voor uw pamperboetiek.

Ik zal proberen een klein bedrijfje in die sector op te zetten. Volgens mij is het een bedrijfstak met heel wat toekomst.
Vooral als we blijven tolereren dat er in onze samenleving een onderklasse bestaan waarbij in sommige wijken 30, 40 en tot 50% werklozen zijn zonder uitzicht op een toekomst. Je creëert op die manier desperados, hopelozen. Die zijn tot alles in staat zoals we vaststellen.