Gemeenteschool Wommelgem stoomt kinderen klaar voor de islam

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://www.youtube.com/watch?v=br_70...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=BttAQ...eature=related

Het westen maakte in Irak alléén al 1.700.000 burgerslachtoffers, omwille van de olie.

http://www.guardian.co.uk/world/2007...q.iraqtimeline
Andere bronnen:
http://www.newscientist.com/article/...-revealed.html
http://en.wikipedia.org/wiki/ORB_sur...f_the_Iraq_War
ORB zelf:
http://www.opinion.co.uk/Newsroom_de...aspx?NewsId=88

http://www.opinion.co.uk/Documents/R...%20release.doc

http://www.opinion.co.uk/Documents/N...lty%20Tabs.pdf


http://www.youtube.com/watch?v=H1KwVz_e1Gk
http://www.youtube.com/watch?v=FbIX1CP9qr4
Dus 1,2 Mio+0,5 Mio= 1,7 Mio burgerdoden tgv die oorlog. (op een bevolking van, grof geschat, 2x zoveel als België)
De term voor zoiets is genocide.

En wat hebben wij te maken met de joodse neocons - de decision makers and moneymakers achter die oorlog - of met de GI Joe's die door die neocons als slachtvee naar het front gestuurd werden? Noppes.
Als het u bedoeling is om de islamcritische lezer hiermee op een of andere manier te culpabiliseren, dan zit je er dik naast.

Als het de bedoeling is de draad te verpesten met niet ter zake doende afleidingmaneuvers, hou er mee op, uw plaat is grijs gedraaid en heeft nooit enige indruk gemaakt. Het wordt een beetje zielig.

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Mijn kinderen ondervinden dit ook op school, in de jeugdbeweging, op het conservatorium,... dat Katholiek zijn default is; en zij de uitzondering.

Da's flauwe onzin natuurlijk.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Beeld je in dat die kinderen iets over de islam zouden weten!

En dan nog couscous eten? Wat een gruwel: dat is kindermishandeling, zeker?
Dan liever die pastoor in Bocholt, hé, die weet tenminste hoe hij kinderen moet (aan)pakken!

Dat men kinderen op school leugens en fabels gaat zitten vertellen over de islam, dan moeten deze leraren deze kinderen er toch ook op attent maken dat ze niet naar de media mogen luisteren want, dan valt heel het lief islam verhaaltje in duigen. Dan horen en zien deze kinderen geweld a volanté, een bomaanslag hier een bomaanslag daar. Korter bij de deur kunnen deze kinderen dan genieten van rellen (straatterreur) in de buurlanden en straatterreur in de eigen hoofdstad. Normaal is het toch de taak van een school om de kinderen iets bij te brengen, horen daar verhaaltjes onderbouwd met leugens en fabels ook bij, moet zulks de kinderen iets bij brengen voor hun toekomst?


Alléz filo, voor een persoon die hoog oploopt zoals u met aanhangers van een religie met aan het hoofd een pedofiel, waar bv. een ouwe zak zich mag vergrijpen aan kinderen wanneer er over voldoende geiten, schapen of geld kan worden gesproken, gaat nu toch niet met het vingerke wijzen naar een pedofiele pastoor hé.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ieder kind mag een aantal dagen van school wegblijven met enkel een rechtvaardiging van de ouders.

In dit geval is de rechtvaardiging een feestdag voor de enen die niet geld voor de anderen. Niet juist dus.

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Dat men kinderen op school leugens en fabels gaat zitten vertellen over de islam, dan moeten deze leraren deze kinderen er toch ook op attent maken dat ze niet naar de media mogen luisteren want, dan valt heel het lief islam verhaaltje in duigen. Dan horen en zien deze kinderen geweld a volanté, een bomaanslag hier een bomaanslag daar. Korter bij de deur kunnen deze kinderen dan genieten van rellen (straatterreur) in de buurlanden en straatterreur in de eigen hoofdstad. Normaal is het toch de taak van een school om de kinderen iets bij te brengen, horen daar verhaaltjes onderbouwd met leugens en fabels ook bij, moet zulks de kinderen iets bij brengen voor hun toekomst?


Alléz filo, voor een persoon die hoog oploopt zoals u met aanhangers van een religie met aan het hoofd een pedofiel, waar bv. een ouwe zak zich mag vergrijpen aan kinderen wanneer er over voldoende geiten, schapen of geld kan worden gesproken, gaat nu toch niet met het vingerke wijzen naar een pedofiele pastoor hé.

Zouden ze in de lessen over Marokko (cover om de islam door de strot van de kinderen te jagen) iets verteld hebben over dit:

Veertig zweepslagen omwille van rok tot op knie

Zouden ze in de les over 'Marokko' (cover om de islam door de kinderen hun strot te duwen) iets verteld hebben over dit :

In het Afrikaanse land Soedan heeft een meisje van zestien vijftig zweepslagen gekregen omdat ze een rok droeg, die als "onfatsoenlijk" werd bestempeld. Dat laat de advocaat van het gezin van de tiener weten.

Het meisje droeg een rok tot op de knie. Toen ze door een volkse wijk van de hoofdstad Khartoem wandelde, hield de politie haar tegen.

"De rechter veroordeelde haar tot vijftig zweepslagen, die ze meteen na de uitspraak kreeg. Alles duurde amper een uur", aldus de advocaat.

Afgelopen zomer werd een journaliste gearresteerd en veroordeeld tot veertig zweepslagen omdat ze een "onfatsoenlijke" broek droeg. Onder internationale druk kreeg ze 'slechts' een boete van 200 dollar. Die weigerde ze te betalen. Uiteindelijk belandde ze in de gevangenis.

http://www.vandaag.be/buitenland/211...t-op-knie.html

Zouden ze erbij verteld hebben dat geen ene van die miljoenen gematigde moslims uit de gematigde moslimgemeenschappen, dat geen ene islamitische gezagsdrager dit scherp veroordeeld heeft. Alleen als er cartoons gepubliceerd worden of de hoofddoek in een school verboden wordt, betogen ze, maar als de vredelievende islam haar ware gelaat toont, zwijgen ze. Zouden ze ergens bang voor zijn?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Zouden ze ergens bang voor zijn?

Dat de ware (wreedaardige) aard van de islam boven komt.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Zouden ze in de lessen over Marokko (cover om de islam door de strot van de kinderen te jagen) iets verteld hebben over dit:



http://www.vandaag.be/buitenland/211...t-op-knie.html

Zouden ze erbij verteld hebben dat geen ene van die miljoenen gematigde moslims uit de gematigde moslimgemeenschappen, dat geen ene islamitische gezagsdrager dit scherp veroordeeld heeft. Alleen als er cartoons gepubliceerd worden of de hoofddoek in een school verboden wordt, betogen ze, maar als de vredelievende islam haar ware gelaat toont, zwijgen ze. Zouden ze ergens bang voor zijn?

Ze zijn bang en ze zijn laf. Politici die het volk zouden respecteren dat hun verkozen heeft, deze zouden het niet nemen dat hun volk te pas en te onpas het slachtoffers zou worden van de nakomelingen van hetgeen hier ooit is aangespoelt als gastarbeider.

Vroeger had men bv. de sprookjes van Grimm en een H.C. Andersen, nu heeft men de sprookjes vertelt en geschreven door (s)linkse progressieve die kwestie fantasie niet moeten onderdoen voor deze van Grimm en H.C. Andersen, alleen bij deze twee laatste heeft het sprookje een goede afloop, bij het multicul sprookje van de (s)links progressieve zal het einde zeker niet goed zijn voor de autochtone bevolking. Zij die het (s)links progressief sprookje nog zien zitten en er geen gevaar in zien wel, de struisvogel ziet ook geen gevaar wanneer hij met z'n kop in het zand zit, alleen de trap tegen z'n kont geeft aan dat het gevaar er is.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

In dit geval is de rechtvaardiging een feestdag voor de enen die niet geld voor de anderen. Niet juist dus.

Vind je het beter dat ze op het briefje schrijven "Mijn kind was ziek"?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Da's flauwe onzin natuurlijk.

Waarom zou dat natuurlijk flauwe onzin zijn?

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Vind je het beter dat ze op het briefje schrijven "Mijn kind was ziek"?

neen, 'k vind het beter dat alle leerlingen dezelfde voor- en nadelen krijgen.

[Savatage]

Ze zouden die klas beter hebben meegenomen naar een Halal slachterij om ze eens te tonen hoe vredelievend de Islam wel niet is voor alles en iedereen. En daarna mss nog wat video's over vrouwen die op jonge leeftijd besneden worden. En ook een documentaire over hoe de moslims omgaan met flauwe cartoons.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

neen, 'k vind het beter dat alle leerlingen dezelfde voor- en nadelen krijgen.

Dat hebben ze; ieder kind mag hetzelfde aantal dagen wegblijven van school met enkel een rechtvaardiging van de ouders.

[hurricane]

Toen mijn kinderen verplicht een moskee moesten gaan bezoeken, heb ik ze thuis gehouden en in het agenda geschreven dat ik deze activiteit niet niet zag als een nuttige toevoeging van de verplichte leerstof.

Niets meer van gehoord, achteraf...

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Normaal is het toch de taak van een school om de kinderen iets bij te brengen, horen daar verhaaltjes onderbouwd met leugens en fabels ook bij, moet zulks de kinderen iets bij brengen voor hun toekomst?

Naief.

Religies worden op de lagere school geidealiseerd voorgesteld.
Een religie is dan ook intrinsiek niet compatible met eeen democratie.


Aan de andere kant: Moet een kind al op jonge leeftijd worden verteld dat:

Islam, mits letterlijk uitgevoerd, een autocratische, verwerpelijke en economisch suboptimale maatschappij zou opleveren?

Dat het katholicisme zich de laatste dertig jaar voornamelijk beperkt tot de rol van herstelbetaler doordat leden van de klerus massaal het verlangen om met de volwasssen handen in kleine jongensbroekjes te zitten niet konden onderdrukken?

Dat Sinterklaas niet bestaat?

Dat democratie in Belgie ook een abstract begrip is (zou juist een VBer toch moeten weten)?

Dat het met de beweerde gelijkheid en rechtvaardigheid in Belgie wel meevalt ?


Kinderen moeten tot op een bepaalde leeftijd vooral geloven in het goede van de mens en het ideaal van de perfecte vreedzame samenleving. Opdat zij later de gruwelijke waarheid onder ogen kunnen zien.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Naief.

Religies worden op de lagere school geidealiseerd voorgesteld.
Een religie is dan ook intrinsiek niet compatible met eeen democratie.


Aan de andere kant: Moet een kind al op jonge leeftijd worden verteld dat:

Islam, mits letterlijk uitgevoerd, een autocratische, verwerpelijke en economisch suboptimale maatschappij zou opleveren?

Dat het katholicisme zich de laatste dertig jaar voornamelijk beperkt tot de rol van herstelbetaler doordat leden van de klerus massaal het verlangen om met de volwasssen handen in kleine jongensbroekjes te zitten niet konden onderdrukken?

Dat Sinterklaas niet bestaat?

Dat democratie in Belgie ook een abstract begrip is (zou juist een VBer toch moeten weten)?

Dat het met de beweerde gelijkheid en rechtvaardigheid in Belgie wel meevalt ?


Kinderen moeten tot op een bepaalde leeftijd vooral geloven in het goede van de mens en het ideaal van de perfecte vreedzame samenleving. Opdat zij later de gruwelijke waarheid onder ogen kunnen zien.

Economisch suboptimaal...vertel eens, welk is het verband met islam?
Religie niet verenigbaar met democratie? Dat is natuurlijk onzin, alleen is er verschil tussen een theocratie en democratie, wat niet betekent dat daarom religie geen plaats zou kunnen hebben binnen een democratie alleen niet als staatsvorm , wel binnen je priveleven.

Het katholicisme zou het celibaat voor priesters dringend mogen afschaffen, daar heeft u gelijk in maar uiteraard is katholicisme meer dan het celibaat en de misbruiken dit dit meebrengt. Momenteel zijn kerken vooral actief in het uitdelen van voedselpakketen, in eigen buurt en wijk bijvoorbeeld en geloof me; dat is helaas nodig!

Zeg eens, indien volgens jou democratie hier niet werkt, ken je plaatsen waar het beter is? Meer rechtvaardigheid en gelijkheid heerst? Ben benieuwd of je daar voorbeelden van hebt, volgens mij is geen enkel systheem perfect, maar kan beter dan hier niet echt!

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat hebben ze; ieder kind mag hetzelfde aantal dagen wegblijven van school met enkel een rechtvaardiging van de ouders.

Ieder ouder moet de zelfde rechtvaardiging kunnen hanteren.

Mocht een niet-islamiet thuisblijven met de "rechtvaardiging" dat het offerfeest is dan zou dat door de school niet aanvaard worden.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Ieder ouder moet de zelfde rechtvaardiging kunnen hanteren.

Mocht een niet-islamiet thuisblijven met de "rechtvaardiging" dat het offerfeest is dan zou dat door de school niet aanvaard worden.

Maar als een vrijzinnige met de "rechtvaardiging" dat het lentefeest is thuisblijven; dan zal dat door de school wel aanvaard worden.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze zouden die klas beter hebben meegenomen naar een Halal slachterij om ze eens te tonen hoe vredelievend de Islam wel niet is voor alles en iedereen. En daarna mss nog wat video's over vrouwen die op jonge leeftijd besneden worden. En ook een documentaire over hoe de moslims omgaan met flauwe cartoons.

Dat kan niet. Want dan zou die klas zich vragen kunnen gaan stellen over de oprechtheid van hun leerkrachten en het onderwijs. Ze zouden zich kunnen gaan afvragen of het onderwijs en leerkrachten hen moet voorbereiden op een toekomst waar ze ooit hun steentje moeten aan bijdragen of, het onderwijs dient als opleiding voor (s)linkse progressieve nullen die de toekomst voor de volgende generatie's verkloten door het vertellen van fabels zoals we hebben het multicul verhaal.

Aangezien men op deze school zo begaan is met wereldoriëntatie, kunnen ze misschien ook de leerlingen een voorbeeld geven waar immigratie ooit een voordeel of verrijking is geweest voor de plaatselijke bevolking. Zouden de voorstanders en de verdedigers van het multicul verhaal zulke plaats kunnen noemen? Wel te verstaan een plaats waar de autochtoon de verrijking heeft mogen ondervinden en niet de migrant hé.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze zouden die klas beter hebben meegenomen naar een Halal slachterij om ze eens te tonen hoe vredelievend de Islam wel niet is voor alles en iedereen. En daarna mss nog wat video's over vrouwen die op jonge leeftijd besneden worden. En ook een documentaire over hoe de moslims omgaan met flauwe cartoons.

Dat kan niet. Want dan zou die klas zich vragen kunnen gaan stellen over de oprechtheid van hun leerkrachten en het onderwijs. Ze zouden zich kunnen gaan afvragen of het onderwijs en leerkrachten hen moet voorbereiden op een toekomst waar ze ooit hun steentje moeten aan bijdragen of, het onderwijs dient als opleiding voor (s)linkse progressieve nullen die de toekomst voor de volgende generatie's verkloten door het vertellen van fabels zoals we hebben het multicul verhaal.

Aangezien men op deze school zo begaan is met wereldoriëntatie, kunnen ze misschien ook de leerlingen een voorbeeld geven waar immigratie ooit een voordeel of verrijking is geweest voor plaatselijke bevolking. Zouden de voorstanders en de verdedigers van het multicul verhaal zulke plaats kunnen noemen. Wel te verstaan een plaats waar de autochtoon de verrijking heeft mogen ondervinden en niet de migrant hé.

[Cut de krap]

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Aangezien men op deze school zo begaan is met wereldoriëntatie, kunnen ze misschien ook de leerlingen een voorbeeld geven waar immigratie ooit een voordeel of verrijking is geweest voor plaatselijke bevolking. Zouden de voorstanders en de verdedigers van het multicul verhaal zulke plaats kunnen noemen. Wel te verstaan een plaats waar de autochtoon de verrijking heeft mogen ondervinden en niet de migrant hé.

Ze gaan afkomen met de dooddoener die ze al jaren gebruiken (bij gebrek aan andere voorbeelden): de goedkope Turk op de hoek van de straat.
Ze gaan er vooral niet bijvertellen hoeveel miljarden euro's die goedkope Turk op de hoek van de straat de belastingbetaler al gekost heeft aan uitkeringen aan zijn gemeenschap, sociale woningen, lonen in de integratiesector, extra lonen in de veiligheidssector (politie), extra middelen in het onderwijs, budgetten aan grootstedelijk beleid, etc. etc.