Iran plant 10 nieuwe nucleaire faciliteiten

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Ik ga akkoord, de us dient volledig ontmanteld te worden. Het zelfde met Israel.

Als ze Israel nuken, nuken ze palestijnen ook dacht ik, dat zal dus niet gebeuren. Maar waar haal je die genocide agenda van Iran vandaan?

De VS is een verantwoordelijke kernmogendheid en kan niet gelijkgesteld worden met Iran.

De Iraanse President heeft reeds herhaaldelijk opgeroepen tot de vernietiging van Israel en dat is ook het officiële standpunt van Iran.

Ik beweer helemaal niet dat Iran een kernwapen gaat inzetten tegen Israel. Wel dat door het bezit van kernwapens Iran avontuurlijker kan worden in wat het Hizbollah als wapens laat gebruiken tegen Israel. Indien zoiets tot onaanvaardbare verliezen voor Israel leidt zal Israel uiteraard naar de noodrem grijpen. Het is beter dergelijke risico's niet te nemen.

Vergeet ook niet dat het voor de arabische landen (vooral Saoedi-arabië) ook een onaanvaardbaar risico is dat Iran een kernwapen zou bezitten.

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

De VS is een verantwoordelijke kernmogendheid en kan niet gelijkgesteld worden met Iran.

De Iraanse President heeft reeds herhaaldelijk opgeroepen tot de vernietiging van Israel en dat is ook het officiële standpunt van Iran.

Ik beweer helemaal niet dat Iran een kernwapen gaat inzetten tegen Israel. Wel dat door het bezit van kernwapens Iran avontuurlijker kan worden in wat het Hizbollah als wapens laat gebruiken tegen Israel. Indien zoiets tot onaanvaardbare verliezen voor Israel leidt zal Israel uiteraard naar de noodrem grijpen. Het is beter dergelijke risico's niet te nemen.

Vergeet ook niet dat het voor de arabische landen (vooral Saoedi-arabië) ook een onaanvaardbaar risico is dat Iran een kernwapen zou bezitten.

VS heeft de eerste kernbom ooit gegooid, geen idee waarom je ze verantwoordelijk acht als kernmogendheid. Laat staan als verantwoordelijk in andere oorlogen. Irak was compleet illegaal.

En ik vermoed dat je vreemd nieuws bekijkt, ik heb de Iraanse pres dat nog niet weten zeggen

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

VS heeft de eerste kernbom ooit gegooid, geen idee waarom je ze verantwoordelijk acht als kernmogendheid. Laat staan als verantwoordelijk in andere oorlogen. Irak was compleet illegaal.

En ik vermoed dat je vreemd nieuws bekijkt, ik heb de Iraanse pres dat nog niet weten zeggen

Wat een amalgaam alweer. de VS heeft inderdaad in 1945 in de context van een oorlog gebruik gemaakt van nucleaire wapens. Dat verandert niets aan het feit dat het hier gaat om een verantwoordelijke kernmogendheid waar de controle over de kernwapens goed verzekerd is, en er geen risico is van avontuurlijk gedrag.

De Iraaanse president heeft reeds herhaaldelijk publiek verklaard dat Israel moet vernietigd worden.

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Wat een amalgaam alweer. de VS heeft inderdaad in 1945 in de context van een oorlog gebruik gemaakt van nucleaire wapens. Dat verandert niets aan het feit dat het hier gaat om een verantwoordelijke kernmogendheid waar de controle over de kernwapens goed verzekerd is, en er geen risico is van avontuurlijk gedrag.

De Iraaanse president heeft reeds herhaaldelijk publiek verklaard dat Israel moet vernietigd worden.

In Irak waren ze avontuurlijk, wat niet is kan weer komen met die heethoofden. In de laatse 100 jaar geen spoor van verantwoordelijkheid gezien, integendeel, de grootste dreiging op aarde.

En bron, dat die dat gezegd heeft

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

In Irak waren ze avontuurlijk, wat niet is kan weer komen met die heethoofden. In de laatse 100 jaar geen spoor van verantwoordelijkheid gezien, integendeel, de grootste dreiging op aarde.

En bron, dat die dat gezegd heeft

Dat u de VS als de grootste bedreiging op aarde ziet zegt natuurlijk alles over u en niets over de VS.

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Dat u de VS als de grootste bedreiging op aarde ziet zegt natuurlijk alles over u en niets over de VS.

Gij vind ze dan wss "vrijheidsstrijders" en keurt elke genocide van hen goed alsook het omverwerpen van talloze democratien. Dat zegt genoeg over u en hoort bij de bedreiging.

[hamer]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Er zijn geen homo's in Iran!!

En nucleair, ik denk ofwel mag niemand dat, ofwel mag iedereen dat. Zo simpel is het.

Gij zijt ne plezante gij.
Wat de nucleaire wapens betreft : het is al erg genoeg dat degenen die er nu hebben die bezitten. Dat ook nog fanatieke mafketels als Ahmadinejad zulke massavernietigingswapens tot hun beschikking mogen hebben is pure waanzin. Wens jij het einde van de wereld mischien ?

[hamer]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Wonderbaarlijk genuanceerde reacties hier. Geen oproepen voor een onmiddellijke invasie in Iran.

Werk voor de geheime diensten eerder : Ahmadinejad en de ayatollahs omver laten snipen, op die manier moet de bevolking niet afzien van een oorlog. Maar dat zullen de wapenfabricanten weer niet goed vinden, want dat brengt niets op, een vreedzame regeling van het probleem.

[hamer]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Opgehangen? Dat is nooit gebeurd!! Vanwaar kom jij met zoiets dan?

Goed, nu heb je echt alle geloofwaardigheid verloren.

[hamer]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik weet niet of er homo's zijn in Iran, [url="http://www.youtube.com/watch?v=4_3RUwAJ_MI"]Ahmadinejad zelf zei zelf dat ze geen homo's hebben[/URL]. Heb jij een bewijs dat hij liegt en dat er wel homo's zijn?

Mischien zijn ze allemaal al opgehangen ?

[hamer]

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Is dat jouw bewijs?
Komaan, iedereen kan een onzin op een site gooien, is niet moeilijk tegenwoordig.

D�*t heb jij ondertussen dubbel en dik bewezen.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door hamer

Werk voor de geheime diensten eerder : Ahmadinejad en de ayatollahs omver laten snipen, op die manier moet de bevolking niet afzien van een oorlog. Maar dat zullen de wapenfabricanten weer niet goed vinden, want dat brengt niets op, een vreedzame regeling van het probleem.

Mensen doodschieten =/= vreedzame oplossing

Overigens mag u mij wel eens zeggen wat er precies moet opgelost worden.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Omdat Iran zich dan wel eens serieus zou kunnen gaan misrekenen in zijn politiek ten aanzien Israel met vrij desastreuze gevolgen.
Kernwapens in handen van een regime met een martelaarscomplex en een genocidaire agenda is trouwens sowieso niet aanvaardbaar.

De politiek die Israel aanhoudt is op termijn onhoudbaar. Mijn vermoeden is dat het slecht gaat aflopen met Israel. Ik vind dat vrij logisch en duidelijk. Ben je dan uit op de vernietiging van Israel? Waarschijnlijk niet, je constateert gewoon: Israel heeft naar schatting 160 atoomkoppen. Vermoedelijk ook biologische en chemische wapens. Met andere woorden: Israel heeft niet één soort WMD in huis, maar het hele gamma aan WMD !!!! Waar blijft uw verontwaardiging ???

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Akufen

Burn him!

Burn Israel?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Russia to start Iran nuclear plant in 2010

Yep.

http://www.reuters.com/article/newsO...5AT32H20091130

Wie heeft die van Israel gebouwd?
Wie die van Pakistan?

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De politiek die Israel aanhoudt is op termijn onhoudbaar. Mijn vermoeden is dat het slecht gaat aflopen met Israel. Ik vind dat vrij logisch en duidelijk. Ben je dan uit op de vernietiging van Israel? Waarschijnlijk niet, je constateert gewoon: Israel heeft naar schatting 160 atoomkoppen. Vermoedelijk ook biologische en chemische wapens. Met andere woorden: Israel heeft niet één soort WMD in huis, maar het hele gamma aan WMD !!!! Waar blijft uw verontwaardiging ???

Gelet op het feit dat Israel zich niet kan permitteren om een oorlog te verliezen (vermits ze dan uitgemoord worden) lijkt het mij niet abnormaal da Israel deze optie achter de hand houdt.

[the_dude]

de houding van Iran is perfect begrijpbaar. Een land dat langs alle kanten bedreigd wordt kan moeilijk anders dan zich verdedigen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Voor mij geen probleem, heb toch een jaarabonnement voor het openbaar vervoer.

En uw verwarming ?

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De politiek die Israel aanhoudt is op termijn onhoudbaar. Mijn vermoeden is dat het slecht gaat aflopen met Israel. Ik vind dat vrij logisch en duidelijk. Ben je dan uit op de vernietiging van Israel? Waarschijnlijk niet, je constateert gewoon: Israel heeft naar schatting 160 atoomkoppen. Vermoedelijk ook biologische en chemische wapens. Met andere woorden: Israel heeft niet één soort WMD in huis, maar het hele gamma aan WMD !!!! Waar blijft uw verontwaardiging ???

Hilarisch, al de mensen die voor de afbouw van kernwapens waren nu allemaal plots voor kernwapens zijn, liefst voor iedereen.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Hilarisch, al de mensen die voor de afbouw van kernwapens waren nu allemaal plots voor kernwapens zijn, liefst voor iedereen.

mja, maar er is véél veranderd !

geen twee machtsblokken die mekaar in evenwicht houden zoals in de koude oorlog.
en de enige overgebleven supermacht, die niet langer de illusie hooghoudt van rechtvaardige en neutrale vriend maar die als een machtwellustige en grondstof-veroverende bullebak die landen bedreigt/aanvalt op basis van manifeste leugens en overheersende zionistiche invloed ten behoeve van een joodse kolonie in het Mo..

De Iraniërs,na de zoveelste keer door de zionisten te zijn bedreigd en omsingeld, hebben goed gekeken naar Noord korea. daar wil niemand zijn pollen aan verbranden.

Als iran veilig wil zijn, moet het zichzelf kunnen verdedigen met nefaste gevolgen voor een mogelijke agressor. Want als Israel een moorddadige slachtparij in Gaza mag aanrichten en de US oorlogen mag uitlokken /opstarten met manifeste leugens, zijn het niet de massale protesten en internationale verontwaardiging daartegen die dergelijke misdaden doen stoppen.