Gemeenteschool Wommelgem stoomt kinderen klaar voor de islam - Pagina 24

SDX · 12 december 2009, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Doe het eerst eens; dan ontdek je de "antwoorden" vanzelf. Ik gaf voor ieder citaat de linken mee; zodat je ze kan plaatsen.

Neen; "Ik zie zo voor me; een stampvoetend, verwend klein meisje dat haar zin niet krijgt, zélf dingen 'wil', 'eist', 'vraagt', maar nooit op de proppen komt met adequate antwoorden!" vind ik geen argument, een discussieforum waardig. Jij blijkbaar wel?

http://forum.politics.be/showthread....92#post4455692

Nee, die gaf je niet wijsneus, enkel de 1ste 2, die ik inderdaad geplaatst heb, 3 en 4 kwamen bij een totaal andere bijdrage uit:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=453

SDX · 12 december 2009, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Laten we even het eeuwige rond de pot draaien van bepaalde groentes vergeten en terugkeren naar het onderwerp van deze draad. Ook in Nederland gebeuren dit soort schandelijke zaken. Ditmaal zelfs op een uitgesproken katholieke school:

Dus om aan de 'wens' (lees: eis) van een tiental hakbars tegemoet te komen, gaat ook hier de schoolleiding sidderend door de knieën voor die islamkolonisten, zogenaamd uit 'praktische overwegingen'.
Ik word hier werkelijk waar stront- en strontziek van en zou -mochten mijn kinderen daar naar school gaan- onmiddellijk op zoek gaan naar een andere school voor mijn kroost.

Inderdaad...

...er is niks aan de hand hoor, gewoon doorlopen ... 'islamisering; wat is dat, bestaat gewoon niet, gebeurt niet, nee hoor - wie zei ook alweer; "gaat U rustig slapen, wij waken over U" ?

Sus Iratus · 12 december 2009, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Inderdaad...

...er is niks aan de hand hoor, gewoon doorlopen ... 'islamisering; wat is dat, bestaat gewoon niet, gebeurt niet, nee hoor - wie zei ook alweer; "gaat U rustig slapen, wij waken over U" ?

Bij mijn weten was dat Colijn, één van de lafste minister-presidenten die Nederland ooit gekend heeft, aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog.

Balkenende, een al net zo laffe en slappe minister-president, zal ook wel deze of soortgelijke gevleugelde woorden uiten aan de vooravond van de burgeroorlog die ongetwijfeld gaat komen. Gewoon omdat hij net zo min als Colijn destijds de ballen heeft om stop te zeggen en liever aan appeasement doet aan een totalitaire haatideologie die pas tevreden is als ze de totale macht in handen heeft.

SDX · 12 december 2009, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Bij mijn weten was dat Colijn, één van de lafste minister-presidenten die Nederland ooit gekend heeft, aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog.

Balkenende, een al net zo laffe en slappe minister-president, zal ook wel deze of soortgelijke gevleugelde woorden uiten aan de vooravond van de burgeroorlog die ongetwijfeld gaat komen. Gewoon omdat hij net zo min als Colijn destijds de ballen heeft om stop te zeggen en liever aan appeasement doet aan een totalitaire haatideologie die pas tevreden is als ze de totale macht in handen heeft.

Integendeel, de huidige machthebbers werken er effectief aan mee, wat daarvan de achterliggende reden is weet ik niet, stemvee?
Maar wat de achterliggende reden van hun achterban is, degenen die steeds weer op die laffe bende landverraders stemmen is een nóg groter raadsel!

Steve_M · 12 december 2009, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Bij mijn weten was dat Colijn, één van de lafste minister-presidenten die Nederland ooit gekend heeft, aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog.

Dat 'weet' je dan verkeerd: Colijn deed in 1936 (en niet aan de vooravond van WOII zoals vaak beweerd wordt) de volgende uitspraak op de radio: "Ik verzoek de luisteraars dan ook om wanneer ze straks hunne legerstede opzoeken, even rustig te gaan slapen als ze dat ook andere nachten doen. Er is voorshands nog geen enkele reden om werkelijk ongerust te zijn. En daarmee, geachte luisteraars, laat ik U over aan de verpozing die de radio U pleegt te bieden". Daarbij dient wel opgemerkt te worden dat hij het verlof van het leger had ingetrokken en de bevolking daarover gerust wilde stellen. In diezelfde toespraak wees hij er bovendien op dat hij de kans dat Nederland deze keer uit de oorlog kon blijven kleiner inschatte dan in 1914.

Tot zover dit korte historische intermezzo.

Sus Iratus · 12 december 2009, 23:01

Dank u voor de exacte weergave Steve_M.

Het was hoe dan ook Colijn die deze uitspraak deed naar aanleiding van de Duitse (her)bezetting van het Rijnland. Voor mij wel degelijk de vooravond van de Tweede Wereldoorlog overigens.

Eberhard Leclerc · 13 december 2009, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je nog vertellen waar je de CD&V en de CDH; de SPA en de PS plaatst en eventueel de groenen en PVDA, LSP; zodat ik kan weten wat je bedoeld met "de linkerkant van het politieke spectrum." en met "midden-linkse politici"

Weer met alle beperkingen (maar bij gebrek aan beter om tot generaliserende uitspraken te komen) van het (achterhaalde) links-rechts politieke continuum:
CDH, PS, en SPa iets links van het midden (ook midden-links dus). De PVDA redelijk ver links van het midden. De CD&V vleugelafhankelijk van centrum tot mid-links. De Groenen zijn uiteraard een naieve witte conservatieve groep handelaren in angst die bijna systematisch op sociale en economische thema's met socialisten meestemmen. Regulier links dus.

Voor wat het waard is.

artisjok · 13 december 2009, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Weer met alle beperkingen (maar bij gebrek aan beter om tot generaliserende uitspraken te komen) van het (achterhaalde) links-rechts politieke continuum:
CDH, PS, en SPa iets links van het midden (ook midden-links dus). De PVDA redelijk ver links van het midden. De CD&V vleugelafhankelijk van centrum tot mid-links. De Groenen zijn uiteraard een naieve witte conservatieve groep handelaren in angst die bijna systematisch op sociale en economische thema's met socialisten meestemmen. Regulier links dus.

Voor wat het waard is.

Dank je; ik wilde weten hoe ik je posts moet interpreteren.

Als je hier stelt "Dan opereert de linkerkant van het politieke spectrum hier aanzienlijk slimmer, dat moet je ze nageven."
Bedoel je CDH, PS, SPA, groen en PVDA; deels CD&V maar niet open VLD en MR.

Als je in dezelfde post schrijft "En in dat kader is de trackrecord (in dit opzicht) van de midden-linkse politici ronduit beschamend." Dan bedoel je alle partijen behalve het VB.

Ik ben N-VA en LDD vergeten. Waar plaats je hen?

Indien je de groenen handelaren in angst noemt; geldt dit toch nog veel meer voor het VB. Voor het VB komt dit ook grotendeels overeen met hun kiezers. Voor groen helemaal niet.

Wie stemt op welke partij.
http://soc.kuleuven.be/ceso/onderzoe...2007__def_.pdf

Mcnab · 13 december 2009, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

En terecht.
Merk op dat van al de forummers, die ik ermee confronteerde; jij inbegrepen; niemand een citaat kon geven om hun "verdraaien" aan te tonen als zijnde mijn bewering.

Wat was je argument weer op het boek van JDD? Juist, gebakken lucht...

artisjok · 13 december 2009, 13:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Wat was je argument weer op het boek van JDD? Juist, gebakken lucht...

Je kan mijn kritiek op het boek nog altijd proberen te weerleggen in die draad.
http://forum.politics.be/showthread....63#post4458063
En eindelijk het citaat geven om je bewering over mij te bewijzen.

daiwa · 13 december 2009, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je kan mijn kritiek op het boek nog altijd proberen te weerleggen in die draad.
.

U hebt het boek dus toch gekocht?

Mcnab · 13 december 2009, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je kan mijn kritiek op het boek nog altijd proberen te weerleggen in die draad.
http://forum.politics.be/showthread....63#post4458063
En eindelijk het citaat geven om je bewering over mij te bewijzen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Zoals al meerdere malen aangehaald geweest is, zouden de linksen toch al lang zijn uitspraken weerlegd hebben indien JMDD onwaarheden zou vertellen.
Of denkt u van niet?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen.

Mag ik nu het citaat met link.

alice · 13 december 2009, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Je kan mijn kritiek op het boek nog altijd proberen te weerleggen in die draad.
http://forum.politics.be/showthread....63#post4458063
En eindelijk het citaat geven om je bewering over mij te bewijzen.

U begrijpt maar niet wat het hele forum wel begrijpt, hoe kun je kritiek leveren op boeken die je zelfs niet gelezen hebt?
En uw "kritiek"wordt vaak weerlegt maar desondanks blijft u doorzeuren met eindeloos copy past!
Het is vooral uw houding die u bij momenten nogal ongeloofwaardig maakt,terwijl u zedepreekt tegen iedereen die durft bedenkingen te hebben bij uw beweringen, daar wordt u op aangesproken en niets anders

artisjok · 13 december 2009, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

U hebt het boek dus toch gekocht?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Wat houdt jullie tegen om in de juiste draad verder te discussiëren?

http://forum.politics.be/showthread....63#post4458063

daiwa · 13 december 2009, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wat houdt jullie tegen om in de juiste draad verder te discussiëren?

[

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok
Je kan mijn kritiek op het boek nog altijd proberen te weerleggen in die draad.

Jij begon zelf over het boek van De Decker.

Is het nu zo moeilijk om te antwoorden op mijn vraag of u het boek gekocht hebt?
Een simpele ja of neen is voldoende hoor.

artisjok · 13 december 2009, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Jij begon zelf over het boek van De Decker.

Is het nu zo moeilijk om te antwoorden op mijn vraag of u het boek gekocht hebt?
Een simpele ja of neen is voldoende hoor.

Waar begon ik zelf over het boek?

Neen, ik het boek niet gekocht; maar je moet een boek niet kopen om te weten wat er in staat.

Is het mogelijk om nu verder te discussiëren in de juiste draad?

artisjok · 13 december 2009, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U begrijpt maar niet wat het hele forum wel begrijpt, hoe kun je kritiek leveren op boeken die je zelfs niet gelezen hebt?
En uw "kritiek"wordt vaak weerlegt

Jij weet wat het hele forum begrijpt!

Mijn kritiek; dat JMDD niet de baten meerekent en geen bronnen vermeldt werd niet weerlegt.
(Hoe zou het toch komen dat ik dit zeker weet.)
Jij hebt het boek niet gelezen; en kan het dus niet weerleggen. Jij moet veronderstellen.

Citaat:

maar desondanks blijft u doorzeuren met eindeloos copy past!
Het is vooral uw houding die u bij momenten nogal ongeloofwaardig maakt,terwijl u zedepreekt tegen iedereen die durft bedenkingen te hebben bij uw beweringen, daar wordt u op aangesproken en niets anders

Hier vind ik geen argumentatie voor wat dan ook.
Dit lijkt eerder op alweer een persoonlijke aanval.
Het enige wat ik doe is; wanneer mijn beweringen worden verdraaid; daar een citaat van vragen. Keer op keer kan men geen citaat geven.

Eberhard Leclerc · 13 december 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Indien je de groenen handelaren in angst noemt; geldt dit toch nog veel meer voor het VB.

Of het "meer" is bij de VB betwijfel ik. Feit is dat in toenemende mate de VB verwordt tot een politieke organisatie met islamofobie als hoofdproduct. Blijkbaar getriggerd door het succes van Geert Wilders.

artisjok · 13 december 2009, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Of het "meer" is bij de VB betwijfel ik. Feit is dat in toenemende mate de VB verwordt tot een politieke organisatie met islamofobie als hoofdproduct. Blijkbaar getriggerd door het succes van Geert Wilders.

Heb je iets gelezen van het onderzoek "wie stemt op welke partij" waarvan ik de link gaf?

Was de interpretatie correct?

Eberhard Leclerc · 14 december 2009, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Heb je iets gelezen van het onderzoek "wie stemt op welke partij" waarvan ik de link gaf?

Was de interpretatie correct?

Dat onderzoek kan direct de prullebak in zoals zoveel van dit soort werkjes.
Statistisch niet significant. De vraagstelling is altijd problematisch. De manier waarop mensen antwoord geven eveneens.

Er is maar één goede opiniepeiling en dat zijn de verkiezingen.

12 december 2009, 23:01	#466
Sus Iratus Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2008 Locatie: Muzelmaniakië Berichten: 6.999	Dank u voor de exacte weergave Steve_M. Het was hoe dan ook Colijn die deze uitspraak deed naar aanleiding van de Duitse (her)bezetting van het Rijnland. Voor mij wel degelijk de vooravond van de Tweede Wereldoorlog overigens.