Waarom er meer mensen iets krijgen tegen allochtonen

[carolus66]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Waarbij ik eraan toevoeg dat alle rechters, justitiele medewerkers, en wetgevers die direct verantwoordelijk zijn voor het feit dat criminelen (in de ruimste zin van het woord) in Vlaanderen niet, of niet afdoende worden gestraft ofwel zelfs helemaal niet worden opgespoord en/of vervolgd zelf crimineel zijn. Langdurig opsluiten deze lieden, wederrechtelijk verkregen bezittingen per direct confisqueren.
Zij zadelen namelijk de rest van de burgers bewust op met extra onveiligheid, extra corrruptie en extra kosten.

en de crimineel zelf heeft geen verantwoordelijkheid voor zijn of haar eigen gedrag?? wat een belachelijke en vooral simplistische visie!

simpele deductie: moesten er geen criminelen zijn, er zouden ook geen corrupte rechters zijn; zo simpel is dat.

[carolus66]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zeg ik dat ergens?

Ik sla mij vaak op de knieen van het lachen...

Naieve cq domme mensen zijn héél erg nuttig en instrumenteel voor de andere groep uiteindelijk.

weet wel dat wie laatst lacht altijd best lacht.

trouwens, wees eens een man en beschrijf eens in detail hoe de perfecte maatschappij eruit ziet. je commentaar is makkelijk als gezever af te doen vermits je overduidelijk geen toekomstvisie hebt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door carolus66

weet wel dat wie laatst lacht altijd best lacht.

Tegeltjeswijsheden?

Dan zijn de argumenten blijkbaar op.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Tegeltwijsheden?

Dan zijn de argumenten blijkbaar op.

Opvallend hoe je nooit Carolus een serieus antwoord geeft, op geen enkele vraag; en dat begin je over argumenten??

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

... niet vreemd vinden dat jongeren die zelf vaak teren op een uitkering je beroven, das je eigen schuld! Maar ik vermoed dat jij die mentaliteit goedkeurt?

Grappig.

En dat zeg je tegen iemand die vaststelt:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

..dat alle rechters, justitiele medewerkers, en wetgevers die direct verantwoordelijk zijn voor het feit dat criminelen (in de ruimste zin van het woord) in Vlaanderen niet, of niet afdoende worden gestraft ofwel zelfs helemaal niet worden opgespoord en/of vervolgd zelf crimineel zijn. Langdurig opsluiten deze lieden, wederrechtelijk verkregen bezittingen per direct confisqueren.

Dat criminaliteit (in jouw superieure samenleving) niet of nauwelijks wordt bestraft.

Ergo, blijkbaar keurt jouw superieure samenleving criminaliteit en de mentaliteit die daaraan voorafgaat goed.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door carolus66

en de crimineel zelf heeft geen verantwoordelijkheid voor zijn of haar eigen gedrag??

Volgens jou alvast niet.

Hij wordt immers niet of nauwelijks bestraft.

(Zie de laatste kinder-doodrijder die na een uur weer snel naar huis werd gestuurd. Niet verantwoordelijk blijkbaar)

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Grappig.

En dat zeg je tegen iemand die vaststelt:





Dat criminaliteit (in jouw superieure samenleving) niet of nauwelijks wordt bestraft.

Ergo, blijkbaar keurt jouw superieure samenleving criminaliteit en de mentaliteit die daaraan voorafgaat goed.

Kun je even quoten waar ik heb beweert dat wij een superieure samenleving zijn waarin ik goedvindt dat het gerecht niet of nauwelijks straft en bijbehorende mentaliteit ivm criminaliteit goedkeur?
Niet dus;je verzint maar wat om de aandacht af te leiden, misschien nu eens een antwoord op de vraag van Carolus?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kun je even quoten waar ik heb beweert dat wij een superieure samenleving ...

Met zoveel woorden:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

... maar denk dat het Westen zaken heeft gerealiseerd die nergens anders terug te vinden zijn, wanneer het gaat over zorg, rechten ongeacht origine of levensovertuiging en status, vrouwenemancipatie, arbeidersstrijd, scheiding kerk en staat, vrijheid van mening...waar, behalve in vooral West Europa is dit onderdeel van cultuur?Bovendien is dit een open samenleving, voor mij te verkiezen boven een gesloten, en blijkbaar denken velen er zo over, gezien het volk wat hier wil zijn!

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Men geeft die jongeren geen kans, geen toekomst. Concreet hebben die jongens geen ander leven dan wat weg te rotten in brusselse armzalige omstandigheden;

En dan zien ze daar van dat type gast, zo'n vlaamse werknemer in brussel, te flashen met z'n hyperdeluxe blackberry, leren jas en esprit jeans, allicht nog een ipod erbovenop aan't wachtend op de metro naar zijn villa. Heeft dat gewoon zelf uitgelokt.

Hoe verklaar je dan dat ik wel kansen heb gekregen? Evenveel als anderen.

Nu is het al de schuld van degene die gaan werken en er spullen meee aanschaffen.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Opvallend hoe je nooit Carolus een serieus antwoord geeft, op geen enkele vraag; en dat begin je over argumenten??

Dat doet hij bij iedereen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Met zoveel woorden:

Daar staat niets van wat je beweert, of je kunt niet lezen? Je kunt dus gewoon geen enkele uitspraak van me vinden die je onzin bevestigd, wees een vent en geef dat gewoon toe.
Hoe zit het met antwoorden op de vraag van Carolus?

[artisjok]

In België heeft ieder kind inderdaad de kans om school te lopen.
Maar niet ieder kind heeft dezelfde kans om een diploma te behalen. In België is de meeste bepalende factor om een diploma te behalen, de socio-economische afkomst van een kind. Alhoewel het niveau van ons onderwijs bij de beste is; is ons onderwijs bij slechtste op gebied van kansen-gelijkheid. Slechts 2 landen doen het slechter! (Volgens PISA-onderzoek)

Uit het artikel waarvan illwill de link gaf blijkt dan weer dat in Limburg 18% van de bedrijven geen allochtonen in dienst willen nemen.
http://www.hbvl.be/limburg/18pct-lim...chtonen-2.aspx
Echt kansen-gelijkheid kan je dit ook niet noemen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Dat doet hij bij iedereen.

Zoeken de Forumvriendjes steun bij elkaar?

[Eberhard Leclerc]

Jouw vraag was:

Kun je even quoten waar ik heb beweert dat wij een superieure samenleving zijn...?


De door jou gevraagde quote in de draad "Waarom het Westen superieur is ":

Oorspronkelijk geplaatst door alice

..., maar denk dat het Westen zaken heeft gerealiseerd die nergens anders terug te vinden zijn, wanneer het gaat over zorg, rechten ongeacht origine of levensovertuiging en status, vrouwenemancipatie, arbeidersstrijd, scheiding kerk en staat, vrijheid van mening...waar, behalve in vooral West Europa is dit onderdeel van cultuur? Bovendien is dit een open samenleving, voor mij te verkiezen boven een gesloten, en blijkbaar denken velen er zo over, gezien het volk wat hier wil zijn!

Dan jouw merkwaardige reactie.
Bovenstaande quote valt alleen zo te lezen dat je de eigen samenleving superieur acht.

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Je kunt dus gewoon geen enkele uitspraak van me vinden die je onzin bevestigd, ...

Geschrokken van jouw eigen citaat, of zo?

Je mag overigens best van gedachten veranderen hoor.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Jouw vraag was:

Kun je even quoten waar ik heb beweert dat wij een superieure samenleving zijn...?


De door jou gevraagde quote in de draad "Waarom het Westen superieur is ":





Dan jouw merkwaardige reactie.
Bovenstaande quote valt alleen zo te lezen dat je de eigen samenleving superieur acht.






Geschrokken van jouw eigen citaat, of zo?

Je mag overigens best van gedachten veranderen hoor.

Dan kun je niet lezen; nergens staat dat ik het Westen superieur vind, wel noem ik terecht een aantal zaken op die nergens anders ter wereld bestaan, wanneer je niet het verschil kent en begrijpt tussen open en gesloten samenlevingen moet je dit eens opzoeken, met dit citaat toon je niet aan wat je beweert, wijsneus!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Met zoveel woorden:

Je krijgt vijf minuten om het volledige citaat weer te geven nr 360; daar staat namelijk het tegenovergestelde in wat jij beweert,wanneer je liegt Eberhard moet je het wel goed doen anders ben je een regelrechte klungel!

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Je krijgt vijf minuten om het volledige citaat weer te geven nr 360; daar staat namelijk het tegenovergestelde in wat jij beweert,...

In post 360 (de draad "Waarom het Westen superieur is" ) spreek je jezelf tegen. Daar kan de rest van het Forum ook niets aan doen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

In post 360 (de draad "Waarom het Westen superieur is" ) spreek je jezelf tegen. Daar kan de rest van het Forum ook niets aan doen.

Daar kan het forum over oordelen wanneer je het volledige citaat plaatst, waar wacht je op?? Juist ja...erg dapper ben je niet, wanneer je beseft dat je broek op je enkels hangt.

[Mitgard]

eberhard provoceert graag door rechts langs rechts voorbij te steken en onderwijl in een wetteloos getto-taaltje blijven zwelgen. zo van 'ja, die zag je niet aankomen hé'.
een partijtje klassiek etymologisch schermen vindt hij ook leuk.
de 'intelligente', belezen vertegenwoordiger van de straatcultuur die het eens zal komen zeggen. kijk toch eens aan.

maar goed, on topic.
zelfs al steken wij onze moordenaars in een roze jurkje en geven we ze een lintjesfiets, dan is onze samenleving natuurlijk nog steeds honderd keer superieur aan de etnische bakermat van de rappers en de tuigmannen, te weten afrika en andere kokosnotenlanden. de beschaving van een samenleving meet je af aan veel meer factoren dan enkel justitie (waarbij de onze uiteraard ook superieur is aan pakweg het vervolgen van hekserij of het stenigen van overspelige vrouwen in afrika). wat heeft de samenleving voorgebracht? politiek, cultureel, wetenschappelijk? hoe ver staan ze inzake mensenrechten, geestelijke en materiële ontwikkeling?
onze superioriteit is op dat vlak zo zichtbaar en vanzelfsprekend dat dat niet eens een discussie waard is.
wat wel een discussie waard is, is de vraag of de etnische afzet van de kokosnotenlanden thuis hoort in een samenleving die eigenlijk te superieur is voor hen, zoals de onze. wat we zien is dat de etnische afzet van kokosnotenland niet meekan in onze samenleving en dan maar probeert om onze samenleving op het niveau van stammenoorlogen, peniskokers, machetes, kannibalisme en medicijnmannen te brengen. op het niveau van hun eigen oorspronkelijk samenleving dus.
eberhard leclerc heeft daar zowaar een hele thread aan gewijd.

[carolus66]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Volgens jou alvast niet.

Hij wordt immers niet of nauwelijks bestraft.

(Zie de laatste kinder-doodrijder die na een uur weer snel naar huis werd gestuurd. Niet verantwoordelijk blijkbaar)

telkens ik jou op beweringen zoals deze van antwoord dien, geef je niet thuis en de eerste de beste kans die je meent te krijgen om nog maar 's van die ongefundeerde uitspraken te doen, komt je verbale diarree weer naar boven.

vanaf nu: talk to the hand mate. useless.