Raad Van State Vernietigt Regularisatie Asielzoekers!

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

IK heb het programma niet gezien, is er een mogelijkheid om het online te bekijken, heb je een link?

vermoedelijk op canvas en Panorama zal eens zoeken

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

vermoedelijk op canvas en Panorama zal eens zoeken

's Goed, bedankt.

[ancapa]

Voor wie het mocht gemist hebben, hierbij de link !

Het is geen fictie en geen propaganda van Vlaams Belang !

Open uw ogen en oren !

http://www.canvas.be/canvasactua/pan...2-papier-hier/

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dus volgens u heeft het VB geen postjes?

Dus het VB heeft geen:
- OCMW raadsleden.
- Gemeenteraadsleden.
- Provincieraadsleden.
- parlementsleden in het Vlaams Parlement.
- Parlementsleden in het federaal parlement.
- Senatoren.
- Commissieleden.

Ik denk toch dat je hier mis in bent. Er zijn bij het VB zeer veel postjes die goed betaald zijn, kom dus niet af met bij het VB zijn er geen postjes te verdelen.

Na het CS ontkent U nu ook plots het bestaan van politieke benoemingen in de Mutualiteiten, de Post, de VRT, de Lijn, de NMBS, het CGKR, Brussels airport, intercommunales, diplomatie, vakbonden en alle andere ministeries.

Wedden dat U ook het broodroven van VB mandatarissen in bovenvernoemde jobs ontkent?

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Is verantwoordelijkheid opnemen gelijk aan "Met de Belgicistische partij alieëren"?

Voor u misschien wel, voor ons niet.

Wij nemen graag verantwoordelijkheid, we zijn ons er goed van bewust dat we hier op afgerekend kunnen worden. Wij weigeren echter om gedurende 30 jaar niets te doen. Daarom doen wij niet aan politiek.

Inderdaad.
De CD&V en de sossen steunen in hun anti Vlaamse démarches noemen wij niet "verantwoordelijkheid opnemen".
Trouwens die risé-uitdrukking "verantwoordelijkheid opnemen" is al lang gekaapt door de andere tjeven (die van de CD&V)


Reeds 30 jaar blijft het VB trouw aan zijn principes en Vlaams Nationalistische ideologie.
De NVA nog geen 5 jaar of ze zaten al bij de tjeven en sossen op de schoot.

Allez...jullie hebben er nu al 6 jaar "regeren" en postjes pakken opzitten.
Wat is uw resultaat? nada.


Eigenlijk is het heel simpel hé:
U mag kiezen:
A/ Dertig jaar uw programma trouw blijven en één tegen allen voet bij stuk houden ondanks diabolisering, CS, CM, processen, enz
resultaat: nul (daar valt over te redetwisten maar alla)
B/ nul jaren uw programma trouw blijven en zes jaar aan de vleespotten zitten en resultaat: nul

de A/ kiezers zijn VB'ers de B/ kiezers NVA'ers.

Ik maak hier even geen moreel waardeoordeel maar ikzelf heb een diep respect voor diegenen die "te vuist en te voet de vaan omtrent" één tegen allen hun ideologie trouw blijven.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Nu verwijt je ons wat je ons verwijt. Moeilijke mensen die van het VB.

Wij hebben op fedraal vlak niet toegegeven, wij wilden niet plat op onze buik gaan, nu verwijt je ons dat we niet toegegeven hebben aan de walen, dat we niet gegaan zijn voor de postjes, dat we momenteel op federaal niveau aan de kant staan. Hadden we wel toegegeven dan hadden we nu een federale minister en konden we......... maar ook wij hebben onze principes.

Dit is er eentje om in te kaderen.
Als dit geen prachtvoorbeeld van tjevensofisme is dan weet ik het echt niet meer hoor...

Als de NVA langs de kant gaat staan roepen dan is dat "verzaken aan postjes" en "principes".
Terwijl verwijten ze het VB van langs de kant gaan staan roepen.

Als ze dan "in de postjes duiken" noemen ze dat (plotseling zijn die hierboven bezongen "principes" verdwenen) "verantwoordelijkheid opnemen".
Terwijl verwijten ze het VB (die zij met succes samen met sossen, libs en tjeven op de meest democratische en ondemocratische wijze van de macht hebben kunnen houden) van "langs de kant staan roepen".Tsss...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Met welk recht noemen die ''democratische'' partijen zichzelf meer democratisch dan het VB?

Als je kan lezen, ik bedoel dan begrijpend lezen, dan weet je ook waarom ik democratisch tussen aanhalingstekens geplaatst heb.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Na het CS ontkent U nu ook plots het bestaan van politieke benoemingen in de Mutualiteiten, de Post, de VRT, de Lijn, de NMBS, het CGKR, Brussels airport, intercommunales, diplomatie, vakbonden en alle andere ministeries.

Wedden dat U ook het broodroven van VB mandatarissen in bovenvernoemde jobs ontkent?

Ik ontken dus niets.

Jouw stelling was dat er bij het VB geen postjes te pakken waren. Nu ik je op je onwaarheden gewezen heb, begin je uit een ander vaatje te tappen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Inderdaad.
De CD&V en de sossen steunen in hun anti Vlaamse démarches noemen wij niet "verantwoordelijkheid opnemen".
Trouwens die risé-uitdrukking "verantwoordelijkheid opnemen" is al lang gekaapt door de andere tjeven (die van de CD&V)

Waar steunen wij de sossen en het CD&V?

Verantwoordelijkheid opnemen kan door meer dan één partij geclaimd worden.

Het verschil tussen N-VA en CD&V zal waarschijnlijk in het feit liggen dat N-VA werkelijk verantwoordelijkheid opneemt.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Reeds 30 jaar blijft het VB trouw aan zijn principes en Vlaams Nationalistische ideologie.


.

Daarbij hebben ze het Vlaams Nationalisme meer schade toegebracht dan wat anders.

Ondanks uw principes en uw vlaams nationalistische ideologie hebben we al het één en ander kunnen bereiken, ik weet dat het meer had kunnen zijn, maar dan had er geen VB mogen zijn.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Daarbij hebben ze het Vlaams Nationalisme meer schade toegebracht dan wat anders.

Ondanks uw principes en uw vlaams nationalistische ideologie hebben we al het één en ander kunnen bereiken, ik weet dat het meer had kunnen zijn, maar dan had er geen VB mogen zijn.

Wat hebben jullie kunnen bereiken Guido? Vooruit zeg het eens. Iets van betekenis kan het niet zijn. Dewever is tenminste zo eerlijk om dat toe te geven.
En maak u geen illusies. Voor de franstaligen zijn jullie net zo goed nazi's en fascisten.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Dit is er eentje om in te kaderen.
Als dit geen prachtvoorbeeld van tjevensofisme is dan weet ik het echt niet meer hoor...

Als de NVA langs de kant gaat staan roepen dan is dat "verzaken aan postjes" en "principes".
Terwijl verwijten ze het VB van langs de kant gaan staan roepen.

Als ze dan "in de postjes duiken" noemen ze dat (plotseling zijn die hierboven bezongen "principes" verdwenen) "verantwoordelijkheid opnemen".
Terwijl verwijten ze het VB (die zij met succes samen met sossen, libs en tjeven op de meest democratische en ondemocratische wijze van de macht hebben kunnen houden) van "langs de kant staan roepen".Tsss...

Wij hebben op fedraal vlak niet toegegeven, wij wilden niet plat op onze buik gaan, nu verwijt je ons dat we niet toegegeven hebben aan de walen, dat we niet gegaan zijn voor de postjes, dat we momenteel op federaal niveau aan de kant staan. Hadden we wel toegegeven dan hadden we nu een federale minister en konden we......... maar ook wij hebben onze principes.





Er is een groot verschil tussen gewoon langs de kant blijven staan (HET VB) en onderhandelen over een regeerakkoord. Bij onderhandelen hoort het zo (maar dat weet het VB niet, ze hebben nog NOOIT mogen (lees gerust willen) onderhandelen) dat er water bij de wijn gedaan moet worden. Maar als je meer water dan wijn in je glas krijgt, dan moet je inzien dat het hopeloos is.

Ondanks de beloofde postjes, ondanks het feit dat we er een ministerpost voor opofferden, trokken wij de stekker er uit. Wij hebben onze principes niet verloochent.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat hebben jullie kunnen bereiken Guido? Vooruit zeg het eens. Iets van betekenis kan het niet zijn. Dewever is tenminste zo eerlijk om dat toe te geven.
En maak u geen illusies. Voor de franstaligen zijn jullie net zo goed nazi's en fascisten.

Wat geeft Bart Dewever toe?
Dat de N-VA niets kan of heeft bereikt?

Dan heb jij toch een andere Bart Dewever voor.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat geeft Bart Dewever toe?
Dat de N-VA niets kan of heeft bereikt?

Dan heb jij toch een andere Bart Dewever voor.

Hij heeft al meermaals gezegd dat praten / onderhandelen met de franstaligen tot op heden niets heeft uitgehaald.

Maar vertel mij , wat heeft de N-VA nu al bekomen op communautair vlak? Volgens mij niets, of heb ik ergens een borrelhapje gemist?

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dus volgens u heeft het VB geen postjes?

Dus het VB heeft geen:
- OCMW raadsleden.
- Gemeenteraadsleden.
- Provincieraadsleden.
- parlementsleden in het Vlaams Parlement.
- Parlementsleden in het federaal parlement.
- Senatoren.
- Commissieleden.

Ik denk toch dat je hier mis in bent. Er zijn bij het VB zeer veel postjes die goed betaald zijn, kom dus niet af met bij het VB zijn er geen postjes te verdelen.

dat zijn niet de postjes die verdeeld worden noch in de parlementen noch in de gemeenteraden noch in de provincieraden ! Dat is een taak of een job als een andere.

Postjes zijn heel wat anders ! Dat zijn betaalde zitpenningen in raden van bestuur van grote bedrijven, van banken of intercommunales !

[ancapa]

Wathelet zal dapper verder doen met zijn regularisaties...

Benieuwd naar reacties op de reportage van Panorama...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

En maak u geen illusies. Voor de franstaligen zijn jullie net zo goed nazi's en fascisten.

Ze maken zich geen illusies, waar denk je dat het "we zijn geen separatisten" geroep en de strijd tegen het VB over gaat.

Dat geroep wil alleen maar zeggen:

kijk eens hoe salonfahig we zijn...

[ilfalco]

De n-va bereikt niet alleen NIETS met haar collaboratie ...Neen erger nog ze werkt mee aan de islamisering en ondergang van vlaanderen en a passant vullen ze hun zakken.

En in europa werken ze mee aan het tot stand komen van de EUSSR ( dan verdampt vlaanderen helemaal!!!) en de turkse toetreding.

ik zeg niet dat de n-va even o,nbetrouwbaar is als paarse windhaan DD maar het feit dat Dewever in 2003 al een beginselverklaring had met de VLD bewijst dat hij er niet ver vanaf zit.

De n-va krijgt nooit of te nimmer mijn stem. ik verkies VERZET boven COLLABORATIE. ( zie naar hoboken de n-va en PVDA =één strijd tegen VB)

De reden dat de rode zender en de linkse media Dewever zo ,opvoeren en steunen is simpel. het is hun zoveelste wapen tegen het VB.

Maar het VB weerstaat en uiteindelijk schieten ze in eigen voet.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze maken zich geen illusies, waar denk je dat het "we zijn geen separatisten" geroep en de strijd tegen het VB over gaat.

Dat geroep wil alleen maar zeggen:

kijk eens hoe salonfahig we zijn...

tuurlijk... zolang ze de Vlaamse extremisten en separatisten kunnen demoniseren

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wij hebben op fedraal vlak niet toegegeven, wij wilden niet plat op onze buik gaan, nu verwijt je ons dat we niet toegegeven hebben aan de walen, dat we niet gegaan zijn voor de postjes, dat we momenteel op federaal niveau aan de kant staan. Hadden we wel toegegeven dan hadden we nu een federale minister en konden we......... maar ook wij hebben onze principes.

Er is een groot verschil tussen gewoon langs de kant blijven staan (HET VB) en onderhandelen over een regeerakkoord. Bij onderhandelen hoort het zo (maar dat weet het VB niet, ze hebben nog NOOIT mogen (lees gerust willen) onderhandelen) dat er water bij de wijn gedaan moet worden. Maar als je meer water dan wijn in je glas krijgt, dan moet je inzien dat het hopeloos is.

Ondanks de beloofde postjes, ondanks het feit dat we er een ministerpost voor opofferden, trokken wij de stekker er uit. Wij hebben onze principes niet verloochent.

wel één ding niet vergeten !! ze gingen niet in een regering zonder de splitising van BHV...

Maar ze hebben wel op tijd hun conclusies getrokken en de stop uitgetrokken !!