Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 123

Tron · 24 december 2009, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Onzin, er bestond geen Palestijnse staat. Er was trouwens een enorme Jodenhaat onder de Arabieren en de groot-moefti van Jeruzalem heeft actief meegeholpen aan het beleid van Nazi-Duitsland.

Kan u mij een bron bezorgen waarin duidelijk op te maken valt dat er een jodenhaat was onder moslims voor het ontstaan van Israël? Heb daar ooit naar gezocht(toegegeven, niet al te grondig) maar ben niet ver gekomen.

system · 24 december 2009, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dan ken jij de inhoud van het sykes-picot verdrag niet.

Wat zou ik dat niet kennen. Maar u schijnt het toch niet goed te kennen.

Tron · 24 december 2009, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Er was ook geen Palestijns gebied. Het gebied was van de Britten.

Niet flauw doen he, er woonden palestijnen.

LiberaalNL · 24 december 2009, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tron

Niet flauw doen he, er woonden palestijnen.

Hoofdzakelijk Arabieren en Joden.

quercus · 24 december 2009, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door quercus
Hola! Niet in mijn naam hoor, negationist!

Ja maar gij zijt ook een Hollander. Van geest dan.

"Van geest" (sic!) Je zou beter je Nederlands wat meer verzorgen. het is zelfs geen "Vlaams", het is "du petit nègre". Een domme vertaling van "d'esprit".
Jij beeldt je dus in dat alle niet-Hollanders (al of niet "van geest") achter jouw negationistisch-fascistisch gedachtengoed staan? Wat een hufter!

system · 24 december 2009, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Hoofdzakelijk Arabieren en Joden.

En de Arabieren die wonen in de streek van Palestina, noemt men Palestijnen. En op de kaartjes kunt u precies zien waar ze woonden en waar de Joden woonden.

"Rond 1882 woonden in Palestina ongeveer 450.000 mensen, waarvan 25.000 in Jeruzalem. De Joodse bevolking was ongeveer 25.000, waarvan ruim de helft in Jeruzalem woonde".

En nu? Hoeveel Joden wonen er nu?

system · 24 december 2009, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

"Van geest" (sic!) Je zou beter je Nederlands wat meer verzorgen. het is zelfs geen "Vlaams", het is "du petit nègre". Een domme vertaling van "d'esprit".
Jij beeldt je dus in dat alle niet-Hollanders (al of niet "van geest") achter jouw negationistisch-fascistisch gedachtengoed staan? Wat een hufter!

Dat u geen Vlaams meer kunt verstaan, dat verwondert mij nu niets. Ga maar naar uw Holland toe en steek daar maar op een Hollandse wijze uw vermanende vingertje op, wanneer ze het hebben over 'issue' in plaats van 'kwestie'. Maar daar ontbreekt u de moed voor. Dan kijkt u steevast de andere kant op. Dan hebt u zogenaamd 'een bredere kijk'. Breder misschien, maar weinig verheffend.En zoals iemand breeddenkend en scherp van geest kan zijn, kunnen ook sommige mensen spijtig genoeg 'Hollander' van geest zijn. Zoals u dus.

Mensen die negeren dat de joden de Palestijnen hebben verjaagd en die negeren dat diezelfde Israelische joden op ditzelfde ogenblik de Palestijnen nog steeds aan het verjagen zijn, d?*t noem ik pas negationisten. En daar hoort u (met uw 'bredere kijk'), helaas, ook bij.

Hollander · 24 december 2009, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tron

Kan u mij een bron bezorgen waarin duidelijk op te maken valt dat er een jodenhaat was onder moslims voor het ontstaan van Israël? Heb daar ooit naar gezocht(toegegeven, niet al te grondig) maar ben niet ver gekomen.

met alle respect, maar je zou kunnen beginnen bij de Koran.

LiberaalNL · 24 december 2009, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En de Arabieren die wonen in de streek van Palestina, noemt men Palestijnen. En op de kaartjes kunt u precies zien waar ze woonden en waar de Joden woonden.

"Rond 1882 woonden in Palestina ongeveer 450.000 mensen, waarvan 25.000 in Jeruzalem. De Joodse bevolking was ongeveer 25.000, waarvan ruim de helft in Jeruzalem woonde".

En nu? Hoeveel Joden wonen er nu?

De Arabieren zijn ook naar dat gebied geemigreerd.

Hollander · 24 december 2009, 22:04

Ik vind het absurd dat de discussie over aantallen (joodse) slachtoffers in de tweede wereldoorlog zoals op een aantal pagina's geleden uberhaupt plaatsvindt.

schaam jullie.

daarnaast waren zij verre van de enige slachtoffers in deze afschuwelijke oorlog.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Holocau...orlog)#Cijfers

LiberaalNL · 24 december 2009, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat u geen Vlaams meer kunt verstaan, dat verwondert mij nu niets. Ga maar naar uw Holland toe en steek daar maar op een Hollandse wijze uw vermanende vingertje op, wanneer ze het hebben over 'issue' in plaats van 'kwestie'. Maar daar ontbreekt u de moed voor. Dan kijkt u steevast de andere kant op. Dan hebt u zogenaamd 'een bredere kijk'. Breder misschien, maar weinig verheffend.En zoals iemand breeddenkend en scherp van geest kan zijn, kunnen ook sommige mensen spijtig genoeg 'Hollander' van geest zijn. Zoals u dus.

Mensen die negeren dat de joden de Palestijnen hebben verjaagd en die negeren dat diezelfde Israelische joden op ditzelfde ogenblik de Palestijnen nog steeds aan het verjagen zijn, d?*t noem ik pas negationisten. En daar hoort u (met uw 'bredere kijk'), helaas, ook bij.

Zegt de man die vandaag heeft gezegd twijfels te hebben bij de zes miljoen vermoorde Joden gedurende de Tweede Wereldoorlog. Hij baseert zich dan ook nog eens op de inlichtingendienst van de Sovjet-Unie, een communistische dictatuur.

Hertog Joost · 24 december 2009, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat u geen Vlaams meer kunt verstaan, dat verwondert mij nu niets. Ga maar naar uw Holland toe en steek daar maar op een Hollandse wijze uw vermanende vingertje op, wanneer ze het hebben over 'issue' in plaats van 'kwestie'. Maar daar ontbreekt u de moed voor. Dan kijkt u steevast de andere kant op. Dan hebt u zogenaamd 'een bredere kijk'. Breder misschien, maar weinig verheffend.En zoals iemand breeddenkend en scherp van geest kan zijn, kunnen ook sommige mensen spijtig genoeg 'Hollander' van geest zijn. Zoals u dus.

Mensen die negeren dat de joden de Palestijnen hebben verjaagd en die negeren dat diezelfde Israelische joden op ditzelfde ogenblik de Palestijnen nog steeds aan het verjagen zijn, d?*t noem ik pas negationisten. En daar hoort u (met uw 'bredere kijk'), helaas, ook bij.

kwestie en issue worden door elkaar heen gebruikt maar zwelg verder belgicistisch anti-hollander racisme. We weten inmiddels wel hoe schijnheilig je bent.

quercus · 25 december 2009, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system"

Dat u geen Vlaams meer kunt verstaan, dat verwondert mij nu niets. Ga maar naar uw Holland toe en steek daar maar op een Hollandse wijze uw vermanende vingertje op, wanneer ze het hebben over 'issue' in plaats van 'kwestie'. Maar daar ontbreekt u de moed voor. Dan kijkt u steevast de andere kant op. Dan hebt u zogenaamd 'een bredere kijk'. Breder misschien, maar weinig verheffend.En zoals iemand breeddenkend en scherp van geest kan zijn, kunnen ook sommige mensen spijtig genoeg 'Hollander' van geest zijn. Zoals u dus.

Mensen die negeren dat de joden de Palestijnen hebben verjaagd en die negeren dat diezelfde Israelische joden op ditzelfde ogenblik de Palestijnen nog steeds aan het verjagen zijn, d?*t noem ik pas negationisten. En daar hoort u (met uw 'bredere kijk'), helaas, ook bij.

Dat er een ernstig Palestijns probleem is heeft niemand hier ontkend system. Maar dat jij het lef en de domheid tentoonspreidt om uw negationisme hier te verkondigen, dat is voor mij en vele andere forumdeelnemers werkelijk te gortig. Je hebt je eigen ruiten ingegooid. Je hebt jezelf vandaag een weinig benijdenswaardige reputatie bezorgd.

Spinoza · 25 december 2009, 01:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je hebt jezelf vandaag een weinig benijdenswaardige reputatie bezorgd.

Vandaag pas?

Hertog van Gelre · 25 december 2009, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen neen, niet 'Maul halten'. Wel 'Augen öffnen'!

De kaarten geven een evolutie van de 'ethnic cleansing' van de Palestijnen door de Israëlische Joden. Het groen was dus het oorspronkelijke land van de Palestijnen. Dus het land wordt 'Palestinenzenfrei gemacht' zoals de nazis Warschau 'Judenfrei gemachten haben'.

Of met andere woorden :
'Das Land wird von Palästinensern geräumt'.

Und schnell wie Sie sehen können auf die Karten.

Deze kaarten weer...

Ieder die zichzelf ''objectief onderzoeker'' noemt zou deze kaarten direct in de prullenbak moeten smijten, of je nu pro- of contra-Israel bent. Om verschillende redenen:
- Jordanie staat er niet op. Zou normaalgesproken ook niet hoeven maar wél als je zo'n vreemde onderverdeling maakt.;
- De kaart maakt een verschil tussen ''Joden'' en ''Palestijnen''. Dat is een vreemd (en kunstmatig) onderscheid. Ook de Joden zijn Palestijnen. Men zou een onderscheid kunnen aanduiden tussen ''Joden, Christenen en Moslims'' als het om religie gaat of tussen ''Joden en arabieren'' als het over ''volkeren'' gaat. Maar een onderscheid tusen ''Joden en Palestijnen'' is nergens op gebaseerd en dient louter propagandistische doeleinden. (Als men met ''Joden'' de Joodse immigranten bedoelt is het nog propagandistischer omdat er op het kaartje geen rekening wordt gehouden met de vele ''arabische'' immigranten.);
- Zo ook het kaartje. Het is overigens wél slim gedaan hoor, deze ''grafische weergave''. Gebieden waar Joden wonen zijn volledig wit gekleurd, alle overige gebieden zijn volledig groen gekleurd en worden ''Palestijns'' genoemd. Jaja.
Ten eerste behoorde veel land aan (voorheen Ottomaanse) grootgrondbezitters die het verpachtten (en die in omringende landen woonden). Om die gebieden zonder meer te bestempelen als ''islamitisch, arabisch'' of zelfs ''Palestijns'' (pffft) is grote onzin.
Ten tweede is het volledig inkleuren van gebieden en die toeschrijven aan ''Joden'' of ''Palestijnen'' volledig naast de waarheid. Alsof elke vierkante meter wordt bewoond. Integendeel. Kent Palestina bijvoorbeeld geen woestijnen?
(De Indonesische generaal Nasution kon door een kaart juist te interpreteren succesvol guerilla voeren tegen Nederland. De legerleiding produceerde kaarten waarop een gebied aan een partij werd toegeschreven als de steden in dat gebied tot een partij behoorden. Hij zette ''stippen'' en zei: ''Wat er tussenligt is van ons''.)
Juist zou zijn de werkelijke woonplaatsen van de verschillende bevolkingsgroepen met stippen aan te duiden. Dan nog is de benaming ''Joden'' en ''Palestijnen'' in deze context leugenachtig.

Spinoza · 25 december 2009, 10:49

Het is gewoon een feit dat Israel land heeft gekoloniseerd, en de oorspronkelijke bewoners heeft onteigend. Geen enkel mens met een zuiver geweten kan dat goedpraten. Amerika is gesticht op grond van de Indianen. Australie is eigenlijk van de Aboriginals. En de Koerden woonden allang in het gebied dat nu Turkije heet voordat de eerste Turkse stammen langskwamen. Dit ga je toch ook allemaal niet goedpraten?

system · 25 december 2009, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Zegt de man die vandaag heeft gezegd twijfels te hebben bij de zes miljoen vermoorde Joden gedurende de Tweede Wereldoorlog. Hij baseert zich dan ook nog eens op de inlichtingendienst van de Sovjet-Unie, een communistische dictatuur.

Uw argumenten houden geen steek.

Immers, welk belang zou de Sovjet-Unie nu in hemelsnaam hebben gehad om deze cijfers te vervalsen door deze cijfers naar beneden te drukken. Zij bestreden de nazi's maar al te zeer als de Westerse geallieerden. Bovendien hebben ze minstens evenveel geleden van de nazi's als wij. Zij zouden dus eerder belang hebben gehad om het aantal joodse slachtoffers op te drijven om de verderfelijkheid van het nazi-regime nog meer in de verf te zetten.

Dus, in het vervolg, denk eerst na voordat u iets post. Dan wordt het misschien nog ooit iets zinnigs.

azert · 25 december 2009, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Waarom mag hij dat niet hij woont toch in Luik of vergis ik mij?
En als ik het niet snap vertel me dan hoe het wel zit ipv mysterieus te gaan doen.

Je hebt weer een tijd liggen slapen.
Eerst nadenken voor je iets schrijft.

azert · 25 december 2009, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

C'est bonne?

Eerst Frans leren voor je iets in die taal schrijft.

azert · 25 december 2009, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog Joost

Mangain daarentegen alleen rood en geel.

Brussel heeft andere kleuren en symbolen dan Wallonië.

24 december 2009, 22:04	#2450
Hollander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2003 Locatie: Leiden, Lage Landen Berichten: 11.997	Ik vind het absurd dat de discussie over aantallen (joodse) slachtoffers in de tweede wereldoorlog zoals op een aantal pagina's geleden uberhaupt plaatsvindt. schaam jullie. daarnaast waren zij verre van de enige slachtoffers in deze afschuwelijke oorlog. http://nl.wikipedia.org/wiki/Holocau...orlog)#Cijfers __________________ https://www.youtube.com/watch?v=ohv1HGkluFw

25 december 2009, 10:49	#2456
Spinoza Minister-President Geregistreerd: 18 mei 2004 Locatie: Breda Berichten: 5.228	Het is gewoon een feit dat Israel land heeft gekoloniseerd, en de oorspronkelijke bewoners heeft onteigend. Geen enkel mens met een zuiver geweten kan dat goedpraten. Amerika is gesticht op grond van de Indianen. Australie is eigenlijk van de Aboriginals. En de Koerden woonden allang in het gebied dat nu Turkije heet voordat de eerste Turkse stammen langskwamen. Dit ga je toch ook allemaal niet goedpraten? Laatst gewijzigd door Spinoza : 25 december 2009 om 10:50.