F. De Winter vandaag op Kanaal Z - Pagina 8

Kallikles · 25 december 2009, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Hoe noem jij dan de wijken waar de politie niet mag en niet durft optreden?
Of bestaan die ook niet, alhoewel bevestigd door de politie zelf?

Die bestaan inderdaad niet. Er zijn wel wijken waar de politie zelf de drugshandel en prostitutie controleert.

Kallikles · 25 december 2009, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Een wijk waar de politie niet mag en niet durft optreden is niet de definitie van een getto.

Ook al.

born2bewild · 25 december 2009, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jij bent extreem hypocriet. Jij kent je het recht toe om overal naartoe te gaan en jobs af te pakken van de lokale bevolking, maar als er iemand naar hier komt, roep je meteen moord en brand en dictatuur.

belachelijke post

luc broes · 25 december 2009, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jij bent extreem hypocriet. Jij kent je het recht toe om overal naartoe te gaan en jobs af te pakken van de lokale bevolking, maar als er iemand naar hier komt, roep je meteen moord en brand en dictatuur.

Je bent weeral totaal verkeerd.
Ik werd gevraagd om daar ter plaatse personeel op te leiden zodat ze nadien het werk zelf konden doen;
zodra ze daar toe instaat waren was mijn job afgelopen en ging ik terug naar huis.

Waarom ben je zo brutaal, zo onredelijk en zo bevooroordeeld en dan nog zonder enige kennis van zaken ?

Kallikles · 25 december 2009, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

belachelijke post

Je doet een beetje aan Stefaan de Clerck met zijn "belachelijke opmerking" denken.

Kallikles · 25 december 2009, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Je bent weeral totaal verkeerd.
Ik werd gevraagd om daar ter plaatse personeel op te leiden zodat ze nadien het werk zelf konden doen;
zodra ze daar toe instaat waren was mijn job afgelopen en ging ik terug naar huis.

Waarom ben je zo brutaal, zo onredelijk en zo bevooroordeeld en dan nog zonder enige kennis van zaken ?

Ik analyseer gewoon genadeloos je eigen incoherentie. Blijkbaar kun je daar niet tegen en moet je dan maar beginnen schelden. Ik neem daar akte van.

luc broes · 25 december 2009, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik analyseer gewoon genadeloos je eigen incoherentie. Blijkbaar kun je daar niet tegen en moet je dan maar beginnen schelden. Ik neem daar akte van.

je bent onredelijk;
met jou redeneren is onmogelijk.

Als je ooit redelijk wordt praten we mogelijk verder.

Kallikles · 25 december 2009, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

je bent onredelijk;
met jou redeneren is onmogelijk.

Als je ooit redelijk wordt praten we mogelijk verder.

Het is nochtans heel eenvoudig: jij gaat naar andere landen, maar wil mensen van andere landen de toegang tot België ontzeggen. Dat is uiterst hypocriet.

Je maakt je geval alleen maar erger door je er te proberen uitlullen door te stellen dat je daar de "domme zwartjes" wat bent gaan opleiden, terwijl de "domme zwartjes" die naar hier komen louter komen om te profiteren en niets bij te brengen.

luc broes · 25 december 2009, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is nochtans heel eenvoudig: jij gaat naar andere landen, maar wil mensen van andere landen de toegang tot België ontzeggen. Dat is uiterst hypocriet.

Je maakt je geval alleen maar erger door je er te proberen uitlullen door te stellen dat je daar de "domme zwartjes" wat bent gaan opleiden, terwijl de "domme zwartjes" die naar hier komen louter komen om te profiteren en niets bij te brengen.

die 'domme zwartjes' laat ik voor jou rekening.
Het waren meestal geen zwartjes, maar ook Fransen, Duitsers, Spanjaarden, Chinezen, Nederlanders, Italianen enz.
Wellicht maakt dit het alleen maar erger

Kallikles · 25 december 2009, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

die 'domme zwartjes' laat ik voor jou rekening.
Het waren meestal geen zwartjes, maar ook Fransen, Duitsers, Spanjaarden, Chinezen, Nederlanders, Italianen enz.
Wellicht maakt dit het alleen maar erger

Je redt je met een zijsprong. In een eerlijk debat over migratie ben je niet geïnteresseerd. Zeer hypocriet voor een hypermigrant.

luc broes · 25 december 2009, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Je redt je met een zijsprong. In een eerlijk debat over migratie ben je niet geïnteresseerd. Zeer hypocriet voor een hypermigrant.

Hoe rijm je een eerlijk debat met 'domme zwartjes' waar de kwade trouw zo afdruipt?

Alboreto · 25 december 2009, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Ik heb de wereld afgereisd meestal om er te gaan werken in de landen die daar om vroegen. Ik ben er nooit naar het ocmw gestapt, ik heb steeds mijn schoenen uitgedaan als ik een tempel binnenstapte. Ik sprak er zoveel mogelijk de taal van het land, en leerde er zeker enkele eenvoudige woorden.
Ik heb er nooit voorrechten of positieve discriminatie opgeëist en nooit iemand van racisme beschuldigd. En heb er meer maals privé hulp geschonken als het mogelijk was. Ik heb er twee eenvoudige huizen laten bouwen op mijn kosten voor mensen die het erg nodig hadden.
En als het werk afgehandeld was dan ging ik terug naar huis.

Stel nu even dat je geen (t)huis had om naar toe te gaan, zou je het dan niet leuk vinden dat je in een van die landen zou mogen blijven?

Persoonlijk zou ik het ideaal vinden mocht ik kunnen wonen waar ik zou willen.
Een tijdje in Australië, dan even in Thailand, daarna eens Canada of Peru.
Als ik het in een van die landen dan goed zou vinden, zou ik het leuk vinden daar te mogen wonen en aanvaard te worden door de bevolking.
Ik zou dan hypocriet zijn dat ik dit voorrecht anderen niet zou gunnen.

Kallikles · 25 december 2009, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Hoe rijm je een eerlijk debat met 'domme zwartjes' waar de kwade trouw zo afdruipt?

Ik probeerde je daarmee iets duidelijk te maken i.v.m. je discours. Tevergeefs.

Fieseler · 25 december 2009, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dan zul je - misschien - beseffen waartoe een ideologie leidt die één bepaalde minderheid als zondebok voor alles wat misgaat brandmerkt.

"één bepaalde minderheid als zondebok van alles wat misgaat brandmerken"

U bedoelt ongetwijfeld het cordon sanitair rond één bepaalde partij en zijn leden.

Bedoelt U de postjespartijen?
Bedoelt U de VRT?
Bedoelt U de Belgische media?
Bedoelt U de ABVV?
Bedoelt U het gesubsidieerde antifagebroed?

Fieseler · 25 december 2009, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Stel nu even dat je geen (t)huis had om naar toe te gaan, zou je het dan niet leuk vinden dat je in een van die landen zou mogen blijven?

Persoonlijk zou ik het ideaal vinden mocht ik kunnen wonen waar ik zou willen.
Een tijdje in Australië, dan even in Thailand, daarna eens Canada of Peru.
Als ik het in een van die landen dan goed zou vinden, zou ik het leuk vinden daar te mogen wonen en aanvaard te worden door de bevolking.
Ik zou dan hypocriet zijn dat ik dit voorrecht anderen niet zou gunnen.

Volledig akkoord met deze idylische voorstelling A.

Maar wij hebben als maatschappij de plicht om de zwaksten op de best mogelijk wijze te helpen en hun kinderen uit de kansarmoede te halen.
In België leven 15% oftewel anderhalf miljoen mensen onder de armoedegrens.
Dit wil zeggen dat er nog eens 10% �* 15% net boven deze drempel leeft.
We kunnen dus zeggen dat één op vier arm is.
Dit jaar reeds kampt onze sociale zekerheid met een miljardentekort ondanks de uitzonderlijk lage uitkeringen.
Het is meer dan logisch dat het sociale weefsel in ons welvaartsmodel onmogelijk bestand is tegen migratiegolven van honderdduizenden armen.

Daarom hebben we maar twee keuzemogelijkheden.
A/ Ofwel draaien we vandaag de immigratiekraan spektakulair dicht en proberen we we nog te redden wat er te redden valt.
B/ Ofwel moeten we hem morgen niet meer dichtdraaien omdat er van sociale zekerheid geen sprake meer is voor niemand.

daiwa · 25 december 2009, 23:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

AB/ Ofwel moeten we hem morgen niet meer dichtdraaien omdat er van sociale zekerheid geen sprake meer is voor niemand.

Dan stopt de massale imigratie ook wel.

Zoals een bekende oud voeballer ooit zei: '' elk nadeel heb ook zijn voordeel''.

Fieseler · 25 december 2009, 23:42

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is nochtans heel eenvoudig: jij gaat naar andere landen, maar wil mensen van andere landen de toegang tot België ontzeggen. Dat is uiterst hypocriet.

Niks hypocriet.
A/ Wij nemen geld, diploma en materiele rijkdom mee.
B/ Als ze ons moe zijn worden we teruggejaagd omdat de linkiewinkies daar niet zo achterlijk zijn als hier.

luc broes · 26 december 2009, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Stel nu even dat je geen (t)huis had om naar toe te gaan, zou je het dan niet leuk vinden dat je in een van die landen zou mogen blijven?

Persoonlijk zou ik het ideaal vinden mocht ik kunnen wonen waar ik zou willen.
Een tijdje in Australië, dan even in Thailand, daarna eens Canada of Peru.
Als ik het in een van die landen dan goed zou vinden, zou ik het leuk vinden daar te mogen wonen en aanvaard te worden door de bevolking.
Ik zou dan hypocriet zijn dat ik dit voorrecht anderen niet zou gunnen.

Ik zou graag heel veel geld hebben. Het zou hypocriet zijn moest ik dat niet aan anderen gunnen.

Als je wilt verblijven in Australië, Thailand, of Canada. dan moet je wel aan heel strenge voorwaarden voldoen. en zonder papieren kom je daar niet binnen.

Het is nogal gek dat dit in een zeer dicht bevolkt land als België met werkloosheid niet zo is.

Alboreto · 26 december 2009, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als je wilt verblijven in Australië, Thailand, of Canada. dan moet je wel aan heel strenge voorwaarden voldoen. en zonder papieren kom je daar niet binnen.

Het is nogal gek dat dit in een zeer dicht bevolkt land als België met werkloosheid niet zo is.

Dit is in België ook zo.
De allochtonen die hier wettelijk verblijven voldoen dan ook aan die voorwaarden.
Een aantal illegalen niet (en in voornoemde landen hebben ze ook dat probleem).

dominatrix · 26 december 2009, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dan stopt de massale imigratie ook wel.

Zoals een bekende oud voeballer ooit zei: '' elk nadeel heb ook zijn voordeel''.

In deze optiek is het zo dat de welvaartszoeker ons zal verlaten en de meerwaarde van immigratie voor onze economie dus nihil zal gebleken zijn. Het missen van loyaliteit is hier immers een factor van belang.

Nog steeds moeten we dus het pleidooi voor het creatief en innovatief zijn met onze eigen werklozen houden.