Iedereen die kan werken, moet werken

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

En bol staan van zelfvoldaanheid.

Ik geef toe dat ik met die post even uit mijn gewone doen was, en even figuurlijk mijn rug naar jou toedraaide en mijn broek naar beneden trok.
Niet proper, maar wel ... hoe zou ik het zeggen, ...volks enz. en zeker niks kwaadwilligs mee bedoeld.

Toch mijn verontschuldigingen voor het minder fraaie zicht.

[eno2]

In ieder geval: als luiheid sistematisch beloond wordt,

het is moeilijk luiheid systematisch te belonen als je het niet eens objectief als dusdanig kan diagnosticeren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik geef toe dat ik met die post even uit mijn gewone doen was, en even figuurlijk mijn rug naar jou toedraaide en mijn broek naar beneden trok.
Niet proper, maar wel ... hoe zou ik het zeggen, ...volks enz. en zeker niks kwaadwilligs mee bedoeld.

Toch mijn verontschuldigingen voor het minder fraaie zicht.

Ik ben het al gewoon, je hebt nogal een ballenfixatie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

het is moeilijk luiheid systematisch te belonen als je het niet eens objectief als dusdanig kan diagnosticeren.

en het is ook moeilijk om werklust vast te stellen en eerlijk te belonen ... maar dat maakt allemaal niks uit, want de menselijke natuur is zo gebazeerd op de ervaring: voor niks gaat de zon op; eerlijk duurt het langst; en wat weet ik allemaal ...

[cdekeule]

Oorspronkelijk geplaatst door Babeth

Werken is niet alleen een recht, het is ook een plicht. Alleen door te werken draait men mee in de maatschappij, en hoe meer mensen er werken en hun solidariteitscenten afdragen, hoe beter de maatschappij zal kunnen zorgen voor hen die niet kunnen werken: de arbeidsonbekwame gehandicapten en chronisch zieken, de ouderen, zij die tijdelijk geen geschikte arbeid kunnen vinden...
Zij die weigeren te werken hebben geen rechten op die solidariteitscenten. Zij weigeren immers hun rechtmatige plaats in de samenleving in te nemen door aan de arbeid te verzaken. Te lage lonen is een onrecht, maar werkonwilligheid is dat ook !

Werkonwilligheid is een verzinsel van bepaalde politieke groeperingen dat gebruikt wordt als laf excuus om mensen dieper in de armoede te duwen.

[cdekeule]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M.

Mij kan het niet schelen wil je niet werken, dan ga je maar niet werken, maar dan moet je ook geen geld komen eisen op het ocmw, ga in een bos van de jacht leven of ga bedelen in de stad, maakt me niet uit.

Zelfs als je niet werkt wordt je verondersteld deel uit te maken van het maatschappelijk systeem. Je moet een identiteitskaart hebben, een vaste verblijfplaats, ... . De openbare ruimte is reeds volledig ingenomen. Vlaanderen is bijna volledig geasfalteerd. Een alternatieve levensstijl is niet meer mogelijk en zou ook niet geaccepteerd worden. Dus als je binnen een competititef systeem mensen uitsluit, dan zal je ze ook moeten opvangen, je kan ze niet naar onbestaande bossen sturen om te gaan leven van onbestaand wild.

[cdekeule]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Helemaaaaal niet. Als het is om zijn luiheid te belonen. Als het is om zijn gebrek aan solidariteit met echte werkonbekwamen (zij die niet kunnen werken wegens ziekte, ouderdom, handikap ...) te belonen. Als hij weigert die solidariteit te betonen, door simpelweg zijn handen uit zijn mouwen te steken.

Met welk recht noem jij iemand lui? Dat zijn onderdukkende labels die als excuus dienen om mensen nog meer in de miserie te duwen. Als ze lui zijn, dan zal het wel hun eigen schuld zijn, is dan de redenering. Het is laf en hypocriet. ALs je mensen in de miserie wil duwen, kom er dan eerlijk voor uit. Steek je niet weg achter fabeltjes om de veratwoordelijk van je gedrag af te schuiven op je slachtoffers.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Tegenwoordig is iedereen onderbetaald werk bezorgen echter zo eenvoudig niet meer.

Heb je echt in vijftien jaar geen werk kunnen vinden?
Gaf vijftien jaar je geen mogelijkheden om te scholen, bij te studeren, kortom zelf wat aan je situatie te doen?
Van mij mag je lui zijn hoor, maar daarvoor wil ik geen belasting betalen, wel voor wie geen werk vindt en daar wel moeite voor doet!Dus hoe zit het met jou, liever lui dan werken?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het is vaak enkel een kwestie van uzelf een deftig te kleden, eens goed voor te bereiden op een solicitatiegesprek en vooral niet te veel beginnen te eisen van een baas als ge langdurig werkloos zijt geweest. Ge hebt u nog te bewijzen.

Ik wil niet dit, ik wil niet dat....en niet zus en zo....dat zijn dingen die een baas niet graag hoort in het begin. Gewoon even lekker flexibel zijn en nadien uw plek zoeken binnen het bedrijf.

Ben jij een bediende Tavek?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

Met welk recht noem jij iemand lui? Dat zijn onderdukkende labels die als excuus dienen om mensen nog meer in de miserie te duwen. Als ze lui zijn, dan zal het wel hun eigen schuld zijn, is dan de redenering. Het is laf en hypocriet. ALs je mensen in de miserie wil duwen, kom er dan eerlijk voor uit. Steek je niet weg achter fabeltjes om de veratwoordelijk van je gedrag af te schuiven op je slachtoffers.

Vrije meningsuiting ???

Voor de rest moet er niet teveel gezeverd worden.

Er zijn genoeg mensen die mij al toevertrouwd hebben dat ze erg tevreden zijn met hun werkloosheid, en helemaal geen werk zoeken. (okee, aan de ene kant waren dat enkele jonge moeders, en aan de andere kant een paar ouderen die "al binnen waren").


En met welk recht noem jij mij laf, hipokriet en er op uit om mensen met onderdrukkende labels in de mizerie te willen duwen ??
Ik, die het mensonterend vind om iemand zo te vernederen dat hij gans zijn leven maar afhankelijk moet zijn van zoiets als werklozensteun, in plaats van hem een job te laten vinden waar hij tenminste de zelfvoldoening uit kan halen om zelfsredzaam te zijn.
Jij duwt mensen in de eeuwigdurende afhankelijkheid, alleen maar door dat sisteem te voorzien ... want eens het bestaat is het toch zo vlug gefikst om eraan verslaafd te geraken.
Jij bent de asosiale.
Je bent nog erger dan een kommunist; want daar voorzagen ze wel werk. Helaas onzinnig werk vaak en in een sisteem met stasi's en met lange wachtrijen voor lege winkelrekken.
Zoek inspirasie in vb. de bijbel (dat ik, anti-kaloot daar nog uit moet siteren ...): in het zweet uws aanschijns zult gij uw brood verdienen.

[the_dude]

zolang er mensen zijn die belachelijk veel betaald worden om niks te doen, kan men moeilijk tegen mensen die zijn belachelijk weinig ontvangen om ook niks te doen. Pak eerst die eerste categorie aan, daar zitten de echte profiteurs.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Volgens mij bestaat er ook zoiets als een recht op luiheid.

En het ziet er zelfs naar uit, dat alleen de luiheid de wereld zou kunnen redden.

Zelfs de Arabische oliesjeiks investeren nu massaal in kernenergie, omdat ze de olie uiteindelijjk onder de grond gaan (moeten) laten zitten.

Volgens mij moet jij toch kans maken bij de radio of de tv. Daar worden ze betaald om te zagen. Ge bent trouwens enorm lopsided bezig.

[Sam M.]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

zolang er mensen zijn die belachelijk veel betaald worden om niks te doen, kan men moeilijk tegen mensen die zijn belachelijk weinig ontvangen om ook niks te doen. Pak eerst die eerste categorie aan, daar zitten de echte profiteurs.

Die mensen hebben (meestal) hard gewerkt om daar te komen, dagen van 10-12 uur of meer zijn bij velen geen uitzondering. Deze kan je ook niet allemaal over een kam scheren gewoon omdat je jaloers bent ( neen ik ben zelf niet rijk, allesbehalve).

En in het geval van werklozen, ik weet dat sommige mensen er niets aan kunnen doen, die blijven proberen maar niets vinden, of sommige die gewoonweg werkonbekwaam zijn. Maar diegene die mij komt vertellen dat werken niet aan iedereen gegeven is, dat sommige gemaakt zijn voor te werken en andere voor op hun kont in de zetel te liggen, daar kan ik niet tegen.
Ikzeg dan doemaar, maar wat je krijgt van het ocmw is wat je krijgt en als het minder wordt, ja dan is dat maar zo ( enkel voor deze mensen, niet voor degene die werkelijk probeert, of diegene die het werkelijk niet kan : door een of andere handicap).

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De werkloosheid is de grote zwakte en de ziekte van het kapitalistische systeem, en die ziekte is onuitroeibaar, omdat ze structureel ingebouwd is in de exclusief competitief ingerichte arbeidsmarkt, zodat de lonen zolaag mogelijk blijven en de arbeidsreserve hoog.

nee werkloosheid is wel een uitvinding van socialisten toch ?
volgens mij is dat het structurele probleem van het westen, dat je mensen uitrangeert/

Doe ze binnen het jaar allemaal een job doen aan de overheid in de stijl 'isoleren van gebouwen, dubbel glas, zonnepanelen, congeneratieketels, kerncentrales bouwen, nieuwe autostrades bouwen, windmolenparken helpen aanleggen, gerechtelijke achterstand dossiers inscannen, allochtonen registratieprocedure helpen afkeuren etc

[brother paul]

Kijk, wat ik niet begrijp is bij de overheid wordt zowat alles dat de privé doet minitieus gecontroleerd, als big brother zitten ze allerlei regeltjes uit te vinden hoe de privé moet werken: neem bvb gewoon het voorbeeld van de dioxinecrisis en het gevolg van de traceerbaarheid in de vetmesterij als gevolg....

wel waar ik zou aan denken is dat het DOODNORMAAL zou zijn dat ELK DOSSIER TRACEERBAAR wordt.... Dan wordt ook TRACEERBAAR hoeveel elke bediende werkt aan elk dossier...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Volgens mij bestaat er ook zoiets als een recht op luiheid.

Natuurlijk.
Zolang hij maar van zijn luiheid leeft.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

Zelfs als je niet werkt wordt je verondersteld deel uit te maken van het maatschappelijk systeem. Je moet een identiteitskaart hebben, een vaste verblijfplaats, ... . De openbare ruimte is reeds volledig ingenomen. Vlaanderen is bijna volledig geasfalteerd. Een alternatieve levensstijl is niet meer mogelijk en zou ook niet geaccepteerd worden. Dus als je binnen een competititef systeem mensen uitsluit, dan zal je ze ook moeten opvangen, je kan ze niet naar onbestaande bossen sturen om te gaan leven van onbestaand wild.

Je zou verschieten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Natuurlijk.
Zolang hij maar van zijn luiheid leeft.

Waarom precies die mensen dan? Men heeft toch recht op een inkomen?

Als geinterneerden die in de gevangenis zitten een inkomen krijgen van de ziekenkas, waarom luiaarden dan niet van den dop?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom precies die mensen dan? Men heeft toch recht op een inkomen?

Als geinterneerden die in de gevangenis zitten een inkomen krijgen van de ziekenkas, waarom luiaarden dan niet van den dop?

Omdat luiheid geen ziekte is ?

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

nee werkloosheid is wel een uitvinding van socialisten toch ?
volgens mij is dat het structurele probleem van het westen, dat je mensen uitrangeert/

Doe ze binnen het jaar allemaal een job doen aan de overheid in de stijl 'isoleren van gebouwen, dubbel glas, zonnepanelen, congeneratieketels, kerncentrales bouwen, nieuwe autostrades bouwen, windmolenparken helpen aanleggen, gerechtelijke achterstand dossiers inscannen, allochtonen registratieprocedure helpen afkeuren etc

Werkloze laten werken voor de overheid zorgt voor 2 grote problemen.
1 oneerlijke concurrentie met de privésector
2 tekort aan werkzoekende voor bedrijven die aanwerven.