Roken in 't kaffee: duidelijkheid na overgangsperiode

[Descartes Jr]

wegens Franse zin in Vlaamse wet
Oenen ! Hoe doén ze het ??? Dat gaan ze nu toch écht eens moeten uitleggen. Niet aan mij, maar aan Geert Hoste ! (stupid) (stupid) (stupid)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

wegens Franse zin in Vlaamse wet
Oenen ! Hoe doén ze het ??? Dat gaan ze nu toch écht eens moeten uitleggen. Niet aan mij, maar aan Geert Hoste ! (stupid) (stupid) (stupid)

Dat was over het hoofd gezien, omdat het een zeer oude ambtenaar was die de tekst finaal moest redigeren (die gasten schrijven niet, die redigeren ...).
Die was zooo oud dat die nog gewoon was dat onderaan elke bladzijde in het staatsblad (de moniteur) stond "et pour les flamands, la même chose".

[Descartes Jr]

Ons parlement zit afgeladen
vol duurbetaalde advocaten.
Maar die mafkezen
kunnen niet lezen.
Nu zit hun rookwet weer vol gaten.

[Dinosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

wegens Franse zin in Vlaamse wet
Oenen ! Hoe doén ze het ??? Dat gaan ze nu toch écht eens moeten uitleggen. Niet aan mij, maar aan Geert Hoste ! (stupid) (stupid) (stupid)

Volgens mij toont dit gewoon aan hoe groot de "wil" van onze "democratische verkozenen" wel was om een rookverbod in te voeren en meer bepaald hoeveel hen het erom te doen is het ook te laten naleven... Nikske toeval of onkunde volgens mij...

[Dinosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vooral verslaafde mensen gedragen zich als superdomme wezens.

Tja... ik vind dat mensen die op twee superdunne lattekes aan een snelheid van 100km/u van een besneeuwde berg zoeven ook nogal dom... En die spelen soms ook met hun eigen leven.

Maar dat betekent nu nog niet dat ik een skiverbod op alle Oostenrijkse bergen moet gaan eisen omdat ik daar af en toe eens wil gaan wandelen zonder omver geskied te worden.
Plaats genoeg buiten de skipistes om te wandelen

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus

Volgens mij toont dit gewoon aan hoe groot de "wil" van onze "democratische verkozenen" wel was om een rookverbod in te voeren en meer bepaald hoeveel hen het erom te doen is het ook te laten naleven... Nikske toeval of onkunde volgens mij...

Gewoon een roker in de drukkerij die de wet wilt saboteren.

[Dinosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gewoon een roker in de drukkerij die de wet wilt saboteren.

Amai, die zal een sigaar smoren...

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Dinosaurus

Amai, die zal een sigaar smoren...

Maar niet op de werkplek.

[Dinosaurus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar niet op de werkplek.

Ah nee, op café, hé...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

wegens Franse zin in Vlaamse wet
Oenen ! Hoe doén ze het ??? Dat gaan ze nu toch écht eens moeten uitleggen. Niet aan mij, maar aan Geert Hoste ! (stupid) (stupid) (stupid)

Onder meer omdat het internetforum politics.be het bericht verspreidde dat de nieuwe wet ongeldig is door vormfouten bij de publicatie in het Staatsblad.



Deze zin komt uit Het Nieuwsblad !!
Wie heeft hier zitten klikken ??

link: http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...paign=regio-nb

titel: Helft eetcafés doet alsof neus bloedt

Als de uitbater van een eetkaffee doet alsof zijn neus bloedt, dan vind ik dat 100 keer erger dan (binnen een paar jaar) een drinkkaffee-uitbater die doet alsof zijn neus bloedt.

Er is stevig gediskuteerd, ook op dit forum. Maar toch zijn wel de meeste mensen akkoord dat het niet aangenaam is om - al weze het een eenvoudige spagetti of een krok-mesjeu te eten in de rook ...
Uitbaters die dit niet respekteren, zijn waarschijnlijk ook degenen die andere higiëne voorzorgsmaatregelen galant aan hun vuile laarzen lappen.





tekstje, met de bewuste zin in het dik rook:

NVT - 'De ene helft van de eetcafés gooit de asbakken buiten, de andere helft doet alsof zijn neus bloed en wacht af.' Dat blijkt uit de reacties die Luc De Bauw van Horeca Vlaanderen op nieuwjaarsdag kreeg. 'Maar allemaal krijgen ze de komende maanden een inspecteur over de vloer', zegt Volksgezondheid. Willy De Buck
De zowat tienduizend eetcafés in ons land hebben de afgelopen dagen moeten kiezen: ofwel alle rokers buitenzetten, ofwel alle bereide maaltijden schrappen, ofwel een afgesloten rookkamer inrichten. Veel uitbaters hebben die beslissing echter voor zich uitgeschoven. Hopend op een klein wonder of op massaal verzet.

'Voorlopig wordt het rookverbod alleszins nog niet massaal opgevolgd', zegt Luc De Bauw van Horeca Vlaanderen. 'Ik heb de indruk dat de asbakken in zowat de helft van de cafés verwijderd zijn, maar de andere helft kijkt de kat nog wat uit de boom.' Dat is begrijpelijk, want de uitbaters wisten ook wel dat Volksgezondheid niet zo gek zou zijn om de controleurs als 's nachts of op nieuwjaardag op pad te sturen.

Zelden aparte rookruimte

Maar vanaf vandaag wordt het menens: honderd extra controleurs zullen alle eetcafés zonder uitzondering langsgaan. De eerste drie maanden zullen ze vooral zalven en slechts af en toe eens slaan: wie uit onwetendheid tekortschiet komt er met een verwittiging vanaf. Maar wie de wet op een provocerende manier negeert vliegt op de bon. Ook wie de oude regels overtreedt - zoals de verplichting een afzuiginstallatie te plaatsen - betaalt een boete tussen 150 en 1.650 euro.

Eén trend is nu al voorspelbaar: als ze echt voor het blok gezet worden, zullen de meeste uitbaters ofwel voor hun menukaart ofwel voor de rokers kiezen. En het zullen uitzonderingen zijn die in hun zaak nog een afgesloten rookruimte vrijmaken. 'In het beste geval zullen we op ons koertje of op het terras nog een afdakje in elkaar knutselen, zodat de rokers ten minste tegen regen en wind beschermd worden als de nood te hoog wordt', luidt het.

Informeren en adviseren

Volgens minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS) hoeven de uitbaters zeker nog geen agressieve en repressieve controles te vrezen. Ze heeft er begrip voor dat nog niet iedereen maatregelen kon nemen.

'De inspecteurs zullen aanvankelijk vooral informeren en adviseren', zegt Onkelinx. Niet alleen over de huidige wetgeving, maar ook over de toekomst. Want Onkelinx wil de cafébazen duidelijk maken dat dit slechts een tussenstap is naar een totaal rookverbod in alle horecazaken. Wanneer dat totaalverbod er komt - ten vroegste in 2012 en ten laatste tegen midden 2014 - is nog koffiedik kijken, maar Onkelinkx wil niet dat de sector er dan mee schermt dat hij bij verrassing gepakt werd.

Wie vragen heeft over het rookverbod en het bezoek van de inspecteurs niet wil afwachten, kan trouwens nu al terecht op een website en vanaf maandag wordt een callcenter bemand. Tegen midden dit jaar komt een eerste evaluatie van de naleving in de eetcafés.

Nog altijd verwarring

De website en het callcenter komen overigens geen dag te vroeg, want onder de cafébazen heerst nog altijd zeer veel verwarring. Onder meer omdat het internetforum politics.be het bericht verspreidde dat de nieuwe wet ongeldig is door vormfouten bij de publicatie in het Staatsblad. Dat wordt door grondwetspecialist Robert Senelle bevestigd, maar de fout zal binnen hooguit een paar dagen rechtgezet worden.

'We laten hoe dan ook alles bij het oude', zeggen Carla en Bart van eetcafé De Blauwe Maan in Kaprijke. 'Wat ons betreft, is die wet niet van kracht. Vandaag niet en morgen niet. Als die inspecteur langskomt, moet hij maar eens klaar en duidelijk zeggen hoe de vork nu aan de steel zit. En dan mag hij ons ook eens uitleggen waarom men ons wil broodroven met dat rookverbod.'

Willy De Buck

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vele cafés gaan stoppen met het serveren van voedsel.

Jeeeeeeeeeeeeeee

Ik vrees dat vele café's zonder het serveren van eten niet kunnen overleven.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat hier wel over jouw en mijn gezondheid...
Longkanker is érg ! Dat weet je toch ook ! De overheid wil zorgen dat er MINDER mensen sterven aan longkanker. Is dat verkeerd ???

Laat ons dan maar met onmiddellijke ingang auto verbieden, verwarming bannen, alle koeien en varkens afmaken wegen teveel CO2 uitstotende scheten, alle MacDo's sluiten omdat er geen koeien meer zijn, enz.....

Lulkoek allemaal.

Bent U misschien niet bij machte om een situatie in te schatten over welke snelheid veilig en verantwoord is ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik vrees dat vele café's zonder het serveren van eten niet kunnen overleven.

Het grotendeel van de café's zijn de afgelopen decennia al gesloten, en dit niet wegens een rookverbod. De toelating om sterke alcoholische dranken te schenken, heeft dit zelfs niet kunnen afremmen.

[De schoofzak]

Het sosiale leven is heel erg veranderd.
De ontspannings- en ontmoetingsplaatsen moeten volgen, of ze zijn ten dode opgeschreven.

Het ouderwetse rokerige kaffee met enkel oude venten, pilszuipers en een paar uitzonderingen van wijven van hetzelfde soort, is zeker en vast ten dode opgeschreven.


(kijk naar de evolusie van de voetbal in de hogere afdelingen ...)

Evolueer mee, ... of ... sterf uit.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Vele cafés gaan stoppen met het serveren van voedsel.


Jeeeeeeeeeeeeeee

Ik begrijp die mensen niet goed.
Vanaf 2014 is het sowieso gedaan, wat gaan ze dan doen? Terug eten serveren?

Ik zou alvast weten wat ik zou moeten doen.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Descartes Jr

wegens Franse zin in Vlaamse wet
Oenen ! Hoe doén ze het ??? Dat gaan ze nu toch écht eens moeten uitleggen. Niet aan mij, maar aan Geert Hoste ! (stupid) (stupid) (stupid)

In Vlaanderen is de wet niet rechtsgeldig, omdat de tekst niet in overeenstemming is met de taalwet.
De gevolgen zijn dus duidelijk.

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Laat ons dan maar met onmiddellijke ingang auto verbieden, verwarming bannen, alle koeien en varkens afmaken wegen teveel CO2 uitstotende scheten, alle MacDo's sluiten omdat er geen koeien meer zijn, enz.....

Ik heb nog niemand weten sterven van een koeiescheet.

En wat CO2 betreft : we kunnen véél doen, maar de opwarming van de aarde is voor 97% te wijten aan een natuurlijk T-cycloïde. En als men nucleaire energie weer door fossiele verbranding wil vervangen, dan is al die CO2-heisa totaal absurd.

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zeeeer vooruitziende waard.

Binnen een �* twee jaar mag er toch niet meer gesmoord worden, kan hij dus terug beginnen met koken, maar ... is ie al zijn vretende klanten kwijt ...

vooruitziende waard ? dieje mens stopt volgend jaar met zen zaak ( is nu al over zen pensioen leeftijd ! ) .......... hij rookt zelf sigaren . zijn zaak overlaten ? zal schoon woonhuis worden , wie is er nu met dat rookverbod nog in geïtresseerd om een horeca zaak over te nemen !

[stropke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

In Vlaanderen is de wet niet rechtsgeldig, omdat de tekst niet in overeenstemming is met de taalwet.
De gevolgen zijn dus duidelijk.

Volgens minister Stefaan De Clerck zal de burger zich toch aan de wet moeten houden zolang een rechter de wet niet heeft nietig verklaard
(citaat HBVL)
En stel dat het omgekeerd was , een vlaamse zin in de franseversie van dat rookverbod. Dan wast kot te klein geweest zekers?
Was dan de wet in wallonie wel als ongeldig erkent en hoeven de Walen zich niet aan de wet te houden?

[pibo®]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het sosiale leven is heel erg veranderd.
De ontspannings- en ontmoetingsplaatsen moeten volgen, of ze zijn ten dode opgeschreven.

Het ouderwetse rokerige kaffee met enkel oude venten, pilszuipers en een paar uitzonderingen van wijven van hetzelfde soort, is zeker en vast ten dode opgeschreven.


(kijk naar de evolusie van de voetbal in de hogere afdelingen ...)

Evolueer mee, ... of ... sterf uit.

tja , hier geeft U eerlijk toe dat het je niet kan schelen dat die rokerige ouderwetse kroegen zullen sluiten .......... verder zit in die rokerige kroegen niet enkel oude rokende pilszuipende venten en dito wijven ! bij ons is iedereen welkom en is't een mengeling van jong tot oud ! en niemand die erom maalt dat dat de waard en zen klanten roken !!!!!! U wilt ons dat pleziertje afnemen , presies dat het U niet interesseert dat die kroegen dan sluiten ................. liever geen kroeg dan zo'n ouderwets rookhol he !!!!

En dan maar lullen over 't nieuwe sosiale leven , awel er zal veel sosiaal leven verdwijnen !!!!!!!


wie is er trouwens de egoïst ? de roker of mensen als U ?????? rookvrije eetkroegen , voor mij OK , maar de gezellige bruine rookkroeg moet ook kunnen , daar waar iedereen iedereen kent en geen onderscheid is tussen rang en stand !!!!!!!!