Al Qaeda plot om vliegtuig op te blazen mislukt

Dixie · 5 januari 2010, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Toch wel, er hoort prestige en eer bij, vergeet dat niet. Zeker bij zogehete georganiseerde terreur als hun, met trainingskampen etc. Waar dient dat anders voor, voor piet snot

nogmaals zie mijn vorig antwoord! edit

Zeikstraal · 5 januari 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dat de cia je nog niet heeft gerecruteerd snap ik niet met al deze kennis over terroristen en hun recrutering

Dat was de berichtgeving in de pers. Die dat wss van de cia heeft? Of verzonnen? Een aanval op het internet alweer. Dan liegt de coorporate pers, of de cia en reden te meer om er geen geloof aan te hechten. Wat zal het worden?

Dixie · 5 januari 2010, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Dat was de berichtgeving in de pers. Die dat wss van de cia heeft? Of verzonnen? Een aanval op het internet alweer. Dan liegt de coorporate pers, of de cia en reden te meer om er geen geloof aan te hechten. Wat zal het worden?

geef dan de link

Herr Flick · 5 januari 2010, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

De goeie terrorist had ziek gemeld wegens de pokken

Dan maar vlug ene snel recruiten via het internet...

Wie recruit nu via het internet, dat is om infiltratie vragen.
En als ge drugs handeld, zet ge dat toch ook niet ebay. Ik geloof daar weinig van

Da is nu wel een beetje te zot ook he, ...

Gezocht, toegewijde kerel die zich voor 70 maagden wil opblazen in een vliegtuig van de imperialistische ongelovige honden, ... goede verdiensten , weinig kansen om door te groeien.

Nee ik zit met die raid op dat opleidingskamp in mijn hoofd, misschien is het daardoor in een stroomversnelling geraakt, of waren ze de juiste kerel voor de job kwijt.

Maar het kan ook dat ze gewoon een stevig brandje wilden, dat is ook zo goed als dodelijk in de lucht, mits de juiste temperatuur kan bereikt worden en er tijd genoeg is om de brand te laten ontwikkelen.

Een explosie is natuurlijk beter en zekerder, maar hoeveel mensen slaan er niet in paniek bij een brand ? en vergeet niet boven het hoofd van die gast zitten er chemicalien die na activering zuurstof leveren, ... de ideale mix voor een goed accelererend brandje ?

Nu wel een wree manier om naar uw maagden te trekken brand stichten aan uw eigen benen, ... brrr....

Zeikstraal · 5 januari 2010, 19:23

Hier bvb. http://www.nytimes.com/2010/01/01/us/01imam.html

Zeikstraal · 5 januari 2010, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Da is nu wel een beetje te zot ook he, ...

Gezocht, toegewijde kerel die zich voor 70 maagden wil opblazen in een vliegtuig van de imperialistische ongelovige honden, ... goede verdiensten , weinig kansen om door te groeien.

Nee ik zit met die raid op dat opleidingskamp in mijn hoofd, misschien is het daardoor in een stroomversnelling geraakt, of waren ze de juiste kerel voor de job kwijt.

Maar het kan ook dat ze gewoon een stevig brandje wilden, dat is ook zo goed als dodelijk in de lucht, mits de juiste temperatuur kan bereikt worden en er tijd genoeg is om de brand te laten ontwikkelen.

Een explosie is natuurlijk beter en zekerder, maar hoeveel mensen slaan er niet in paniek bij een brand ? en vergeet niet boven het hoofd van die gast zitten er chemicalien die na activering zuurstof leveren, ... de ideale mix voor een goed accelererend brandje ?

Nu wel een wree manier om naar uw maagden te trekken brand stichten aan uw eigen benen, ... brrr....

Precies of ze hebben maar 2 competente leden niet meer. Dus klopt de stelling dat Alq eigenlijk niet bestaat. Waarom zich druk maken en massas aan geld spenderen voor veiligheid om een handvol terroristjes die nog geen bom kunnen laten ontploffen. Valse terreur dus op eigen volk voor profijt. Akkoord?

Zeikstraal · 5 januari 2010, 19:35

Wie sponsord AlQ eigenlijk?

En volgens Bin Laden zelf, is eigenlijk de grootse vijand Israel, de us om hun onvoorwaardelijke steun ervan. Heb ik nog geen aanslag gezien in Israel. Beetje vreemd?

En wat deden de opgepakte mossad in Yemen een jaar voor deze feiten? Kampen opzetten en alq verhaal verkopen? Dit is speculatie aan mijn kant, toegeven, maar ze zitten er alweer. Wat zoeken ze daar

Herr Flick · 5 januari 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Precies of ze hebben maar 2 competente leden niet meer. Dus klopt de stelling dat Alq eigenlijk niet bestaat. Waarom zich druk maken en massas aan geld spenderen voor veiligheid om een handvol terroristjes die nog geen bom kunnen laten ontploffen. Valse terreur dus op eigen volk voor profijt. Akkoord?

Nee toch niet, het vraagt wel wat voorbereiding, ziet ge om zo iets te organiseren, die gasten trainen, indoctrineren, papieren en vluchten regelen enz...

Trouwens moesten ze makkelijk aan rekruten geraken, probeerden ze elke 2 of 3 maand zo iets te arangeren.

Het enige wat ik niet goed begrijp is, waarom ze voor vliegers blijven kiezen, natuurlijk zijn dat compacte ruimtes die relatief eenvoudig te saboteren zijn en vervolgens naar beneden donderen, de zwaartekracht helpt een handje.

Steve_M · 5 januari 2010, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Nee toch niet, het vraagt wel wat voorbereiding, ziet ge om zo iets te organiseren, die gasten trainen, indoctrineren, papieren en vluchten regelen enz...

Trouwens moesten ze makkelijk aan rekruten geraken, probeerden ze elke 2 of 3 maand zo iets te arangeren.

Het enige wat ik niet goed begrijp is, waarom ze voor vliegers blijven kiezen, natuurlijk zijn dat compacte ruimtes die relatief eenvoudig te saboteren zijn en vervolgens naar beneden donderen, de zwaartekracht helpt een handje.

2

Er zijn miljoenen mensen met enorme grieven tegenover het westen, waaronder een hoop mensen met geld en de middelen om aanslagen te plegen. Als de dreiging zo ernstig was, dan gingen er dagelijks bussen, treinen, metro's, veerboten en shopping centra de lucht in. Om nog maar te zwijgen van alle andere plaatsen waar honderden mensen samen zijn en geen enkele controle is op rugzakken, koffers e.d.

Zeikstraal · 5 januari 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Nee toch niet, het vraagt wel wat voorbereiding, ziet ge om zo iets te organiseren, die gasten trainen, indoctrineren, papieren en vluchten regelen enz...

Trouwens moesten ze makkelijk aan rekruten geraken, probeerden ze elke 2 of 3 maand zo iets te arangeren.

Het enige wat ik niet goed begrijp is, waarom ze voor vliegers blijven kiezen, natuurlijk zijn dat compacte ruimtes die relatief eenvoudig te saboteren zijn en vervolgens naar beneden donderen, de zwaartekracht helpt een handje.

Papieren zijn niet nodig zo blijkt. Vlucht regelen, cash betaald. Training niet veel gemerkt of het had wel moeten lukken. En waarom maar 1 vlieger, en waar niet kapen en in het witte huis rammen. Ben niet onder de indruk. Dat kan elke amateur nog wel lukken

Zeikstraal · 5 januari 2010, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

2

Er zijn miljoenen mensen met enorme grieven tegenover het westen, waaronder een hoop mensen met geld en de middelen om aanslagen te plegen. Als de dreiging zo ernstig was, dan gingen er dagelijks bussen, treinen, metro's, veerboten en shopping centra de lucht in. Om nog maar te zwijgen van alle andere plaatsen waar honderden mensen samen zijn en geen enkele controle is op rugzakken, koffers e.d.

Precies, de dreiging is zwaar overroepen. Wat een paranoia, uw eigen volk in traumatoestand houden is nergens voor nodig.

Zeikstraal · 5 januari 2010, 20:05

En vers van de pers:

CIA reportedly ordered Blackwater to murder 9/11 suspect

Een zogezegde financierder, het blijkt om een Duitse Syrier te gaan. Uiteindelijk besloot men om de hit niet te maken.

Punt 1, Alq vernietigen is de bedoeling? Zelfs niet eens opgepakt. Moesten ze blijven bestaan?

Punt 2, wat heeft irak en afghanistan ermee te maken, hij was al op de radar sinds 9/11, bekend als financierder?!

http://rawstory.com/2009/01/cia-repo...spect-hamburg/

Zeikstraal · 5 januari 2010, 20:29

Detroit bomber intel failure: ‘Conspiracy or cock up?’

http://rawstory.com/2009/01/countdow...piracy-cock-up

De info was er, wederom! Weer niets mee gedaan! Oe kan da na. 650$ biljoen dollar aan defense.. Men past de no fly listen niet aan! En iedereen had nog steeds toegang vanuit terreurlanden naar de us. Na de shoebomber, lijkt het mij normaal dat je dat ook elders kan deponeren.

Ik vermoed dat men te druk bezig was om irak propaganda te creeren en te bestormen, bezetten, afghanistan ook om zich met dingen bezig te houden waar het om draait. En mensen zouden moeten slikken dat het wederom om een paar foutjes gaat? Je zou haast denken dat ze het er om doen, none the less. Of gaat het om een machtsspelletje tussen de te vele intel diensten?

Dixie · 5 januari 2010, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Da is nu wel een beetje te zot ook he, ...

Gezocht, toegewijde kerel die zich voor 70 maagden wil opblazen in een vliegtuig van de imperialistische ongelovige honden, ... goede verdiensten , weinig kansen om door te groeien.

Nee ik zit met die raid op dat opleidingskamp in mijn hoofd, misschien is het daardoor in een stroomversnelling geraakt, of waren ze de juiste kerel voor de job kwijt. Maar het kan ook dat ze gewoon een stevig brandje wilden, dat is ook zo goed als dodelijk in de lucht, mits de juiste temperatuur kan bereikt worden en er tijd genoeg is om de brand te laten ontwikkelen.

Een explosie is natuurlijk beter en zekerder, maar hoeveel mensen slaan er niet in paniek bij een brand ? en vergeet niet boven het hoofd van die gast zitten er chemicalien die na activering zuurstof leveren, ... de ideale mix voor een goed accelererend brandje ?

Nu wel een wree manier om naar uw maagden te trekken brand stichten aan uw eigen benen, ... brrr....

yep,had zich op training reeds opgeblazen

Dixie · 5 januari 2010, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Detroit bomber intel failure: ‘Conspiracy or cock up?’

http://rawstory.com/2009/01/countdow...piracy-cock-up

De info was er, wederom! Weer niets mee gedaan! Oe kan da na. 650$ biljoen dollar aan defense.. Men past de no fly listen niet aan! En iedereen had nog steeds toegang vanuit terreurlanden naar de us. Na de shoebomber, lijkt het mij normaal dat je dat ook elders kan deponeren.

Ik vermoed dat men te druk bezig was om irak propaganda te creeren en te bestormen, bezetten, afghanistan ook om zich met dingen bezig te houden waar het om draait. En mensen zouden moeten slikken dat het wederom om een paar foutjes gaat? Je zou haast denken dat ze het er om doen, none the less. Of gaat het om een machtsspelletje tussen de te vele intel diensten?

welke info???? stond hij op de non fly list??? is Nederland ook al een terreurland????

Zeikstraal · 5 januari 2010, 20:56

Nee, hij mocht vliegen. De info dat hij geradicaliseerd was misschien? Dat in combinatie met dat geweten was dat hij mogelijke contacten had in het milieu.

Doet eens wa meer moeite om verder na te denken, dan moet ik niet in detail treden om het u uit te leggen.

Waarom mochten "terreurlanden" zomaar us betreden en worden ze nu extra geviseerd? Kunt ge niet tot die conclusie komen met zon budget voorhanden na 9/11? En of die nu in nl of siberie opstapt naar us,.. tblijft ne nigeriaan

filosoof · 5 januari 2010, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Precies, de dreiging is zwaar overroepen. Wat een paranoia, uw eigen volk in traumatoestand houden is nergens voor nodig.

Deze heeft geluk gehad:

Explosives planted on man to test airport security
Bratislava Airport
Security was being tested at Bratislava Airport

Irish police have released a man held over an explosives find, after Slovakian authorities admitted planting them in his luggage.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8441891.stm

Die had een kogel door de kop kunnen krijgen. 't hoeveelste proefkonijn zou die zijn?

Zeikstraal · 5 januari 2010, 23:15

TSA voorkomt nieuw terreur plot!!!

http://www.fox2now.com/news/ktvi-pla...,2130327.story

Zeikstraal · 5 januari 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Deze heeft geluk gehad:

Explosives planted on man to test airport security
Bratislava Airport
Security was being tested at Bratislava Airport

Irish police have released a man held over an explosives find, after Slovakian authorities admitted planting them in his luggage.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8441891.stm

Die had een kogel door de kop kunnen krijgen. 't hoeveelste proefkonijn zou die zijn?

Dat dat gebeurd is niet slecht. Maar liefst met medeweten :/

Never trust ur government

filosoof · 5 januari 2010, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Dat dat gebeurd is niet slecht. Maar liefst met medeweten :/

Never trust ur government

Wie zou dat risico lopen? Hij had afgeschoten kunnen worden.

5 januari 2010, 20:05	#272
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	En vers van de pers: CIA reportedly ordered Blackwater to murder 9/11 suspect Een zogezegde financierder, het blijkt om een Duitse Syrier te gaan. Uiteindelijk besloot men om de hit niet te maken. Punt 1, Alq vernietigen is de bedoeling? Zelfs niet eens opgepakt. Moesten ze blijven bestaan? Punt 2, wat heeft irak en afghanistan ermee te maken, hij was al op de radar sinds 9/11, bekend als financierder?! http://rawstory.com/2009/01/cia-repo...spect-hamburg/ Laatst gewijzigd door Zeikstraal : 5 januari 2010 om 20:05.

5 januari 2010, 20:29	#273
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Detroit bomber intel failure: ‘Conspiracy or cock up?’ http://rawstory.com/2009/01/countdow...piracy-cock-up De info was er, wederom! Weer niets mee gedaan! Oe kan da na. 650$ biljoen dollar aan defense.. Men past de no fly listen niet aan! En iedereen had nog steeds toegang vanuit terreurlanden naar de us. Na de shoebomber, lijkt het mij normaal dat je dat ook elders kan deponeren. Ik vermoed dat men te druk bezig was om irak propaganda te creeren en te bestormen, bezetten, afghanistan ook om zich met dingen bezig te houden waar het om draait. En mensen zouden moeten slikken dat het wederom om een paar foutjes gaat? Je zou haast denken dat ze het er om doen, none the less. Of gaat het om een machtsspelletje tussen de te vele intel diensten? Laatst gewijzigd door Zeikstraal : 5 januari 2010 om 20:30.

5 januari 2010, 20:56	#276
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Nee, hij mocht vliegen. De info dat hij geradicaliseerd was misschien? Dat in combinatie met dat geweten was dat hij mogelijke contacten had in het milieu. Doet eens wa meer moeite om verder na te denken, dan moet ik niet in detail treden om het u uit te leggen. Waarom mochten "terreurlanden" zomaar us betreden en worden ze nu extra geviseerd? Kunt ge niet tot die conclusie komen met zon budget voorhanden na 9/11? En of die nu in nl of siberie opstapt naar us,.. tblijft ne nigeriaan Laatst gewijzigd door Zeikstraal : 5 januari 2010 om 20:56.

5 januari 2010, 19:23	#265
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Hier bvb. http://www.nytimes.com/2010/01/01/us/01imam.html

5 januari 2010, 19:35	#267
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Wie sponsord AlQ eigenlijk? En volgens Bin Laden zelf, is eigenlijk de grootse vijand Israel, de us om hun onvoorwaardelijke steun ervan. Heb ik nog geen aanslag gezien in Israel. Beetje vreemd? En wat deden de opgepakte mossad in Yemen een jaar voor deze feiten? Kampen opzetten en alq verhaal verkopen? Dit is speculatie aan mijn kant, toegeven, maar ze zitten er alweer. Wat zoeken ze daar

5 januari 2010, 23:15	#278
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	TSA voorkomt nieuw terreur plot!!! http://www.fox2now.com/news/ktvi-pla...,2130327.story