1322 flitspalen in Vlaanderen, 7 in Wallonie ( die niet werken)

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zijn ze verplicht om evenveel palen te plaatsen dan in vlaanderen ?

Bron ?

Nee.



Maar Vlaanderen is wel verplicht de opbrengst van het boetefonds te verdelen.

Nogmaals, verkeersveiligheid is een regionale bevoegdheid, en dat is goed zo. Regionalizeer nu nog het boetefonds en alles is OK.

De regio maakt een keuze en plukt daar de vruchten van.

Meer moet dat echt niet zijn, is heus niet moeilijk hoor.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Nee.



Maar Vlaanderen is wel verplicht de opbrengst van het boetefonds te verdelen.

Nogmaals, verkeersveiligheid is een regionale bevoegdheid, en dat is goed zo. Regionalizeer nu nog het boetefonds en alles is OK.

De regio maakt een keuze en plukt daar de vruchten van.

Meer moet dat echt niet zijn, is heus niet moeilijk hoor.

Dus vlaanderen is ook niet verplicht om die flitspalen te installeren ?
Is het nog niet in uw geest opgekomen dat het Vlaams Gewest misschien bezig is met verkeerd redeneren wat betreft de verkeersveiligheid ?
De Walen bewijzen immers dat dat ook kan zonder flitspalen en zonder de mensen hun privacy te schenden.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus vlaanderen is ook niet verplicht om die flitspalen te installeren ?
Is het nog niet in uw geest opgekomen dat het Vlaams Gewest misschien bezig is met verkeerd redeneren wat betreft de verkeersveiligheid ?
De Walen bewijzen immers dat dat ook kan zonder flitspalen en zonder de mensen hun privacy te schenden.

Daar gaat het niet om.
De regio's mogen autonoom beslissen.
Het geld wordt federaal verdeelt.

Indien Wallonië geen flitspalen wil installeren is dat hun goed recht.
Ze moeten dan ook consekwent zijn en het boetgeld weigeren.

Niet meer, niet minder.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Daar gaat het niet om.
De regio's mogen autonoom beslissen.
Het geld wordt federaal verdeelt.

Indien Wallonië geen flitspalen wil installeren is dat hun goed recht.
Ze moeten dan ook consekwent zijn en het boetgeld weigeren.

Niet meer, niet minder.

Dus ik mag me niet kritisch opstellen wat Vlaamse beslissingen betreft ?

Ik vind dat die flitspalen nergens toe dienen. Niet de verkeersveiligheid en zeker niet het milieu.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dus ik mag me niet kritisch opstellen wat Vlaamse beslissingen betreft ?

Ik vind dat die flitspalen nergens toe dienen. Niet de verkeersveiligheid en zeker niet het milieu.

Dat mag je wel, maar dit is een andere discussie.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Indien er in Wallonië meer boetes zijn dan in Vlaanderen, hoe komt het dan dat er meer Vlaams geld in het boetefonds zit?

Omdat men in Vlaanderen steeds naar de hoogste beboeting grijpt, terwijl men in Wallonië onzinnige boetes seponeert.
De meeste boetes in Vlaanderen zijn er trouwens voor fout parkeren en de parkeertijd overschrijden.
Vlaamse steden en gemeentes nemen daarvoor zelfs privé-bedrijven onder de arm. Diensten die niets anders doen dan rondkijken of iemand te lang geparkeerd staat en daar boetes voor uitschrijven.

Parkeerboetes zijn in Vlaanderen een volledige bedrijfstak geworden binnen de dienstverlening aan steden en gemeentes.
Het aantal parkeerboetes in Wallonië ligt op 1 tegen 1000 in Vlaanderen.
Het gaat zelfs nog verder, want opgedeeld per zone, liggen ze op 1 in de Vlaamse landelijke gemeentes tegenover 1500 in de Vlaamse steden en verstedelijkte gemeentes.

Iedereen staart zich dus blind op de flitspalen, ondertussen zijn het wel de stedelijke besturen van Vlaanderen die via hun parkeerboetes het boetefonds spijzen met 1000€ tegen 1€ vanuit Wallonië en zelfs nog erger tegenover de Vlaamse landelijke gemeentes, die vaak zelfs nog geen blauwe zones met parkeerschijf gebruiken, waar ze 1500€ op 1€ als score halen.

En dan heb je nog de boetes voor fietsers en voetgangers.
In de Vlaamse steden beboet men direct als je fiets niet volledig volgens de normen in orde is, terwijl men in Wallonië en de Vlaamse landelijke gebieden eerst een waarschuwing geeft.

Het verschil zit hem dus in het gedrag van de zone-politie en de gemeentebesturen. Het zijn vooral de Vlaamse stedelijke besturen die de Vlamingen langst alle kanten proberen te pluimen om hun kassen te spijzen.

Het zijn dus niet de Walen die Vlaanderen en de Vlamingen pluimen, maar de Vlaamse politici.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dat mag je wel, maar dit is een andere discussie.

Nee, het hoort weldegelijk in deze discussie, want het is het zoveelste bewijs dan de Vlaamse politici verantwoordelijk zijn voor de grote geldstroom naar Wallonië en niet de Waalse politici, die deze geschenken enkel dankbaar aanpakken, zonder hun eigen volk te moeten pluimen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, het hoort weldegelijk in deze discussie, want het is het zoveelste bewijs dan de Vlaamse politici verantwoordelijk zijn voor de grote geldstroom naar Wallonië en niet de Waalse politici, die deze geschenken enkel dankbaar aanpakken, zonder hun eigen volk te moeten pluimen.

Dit kan dan toch ook alleen maar als er "bepaalde" vlaamse politiekers in de walen een zakcentje krijgen hé?
Afkomstig uit de vlaamse geldstroom.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dit kan dan toch ook alleen maar als er "bepaalde" vlaamse politiekers in de walen een zakcentje krijgen hé?
Afkomstig uit de vlaamse geldstroom.

Kunt U wel of niet een objectieve mening vormen als U een tekst leest ?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet de wetten van het Belgische volk wel respecteren hé.

De Grondwet en de taalwetgeving inbegrepen?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De Grondwet en de taalwetgeving inbegrepen?

U breidt de discussie weer onnodig uit.
Graag bij het topic blijven en de essentie daarvan respekteren.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U breidt de discussie weer onnodig uit.
Graag bij het topic blijven en de essentie daarvan respekteren.

Als u nu zèlf eens het goede voorbeeld zou geven, zou ik ertoe geneigd kunnen zijn uw 'goede raad' niet zomaar in de wind te slaan, beste Henri1.

Het ziet er evenwel naar uit dat ik het mij voorlopig nog mag veroorloven naar hartenlust uit te breiden, waar en wanneer ik dat wil.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Als u nu zèlf eens het goede voorbeeld zou geven, zou ik ertoe geneigd kunnen zijn uw 'goede raad' niet zomaar in de wind te slaan, beste Henri1.

Het ziet er evenwel naar uit dat ik het mij voorlopig nog mag veroorloven naar hartenlust uit te breiden, waar en wanneer ik dat wil.

Hou je vooral niet in.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hou je vooral niet in.

Ik behoud me uiteraard ook het recht voor mij in te houden waar en wanneer ik dat wil.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik behoud me uiteraard ook het recht voor mij in te houden waar en wanneer ik dat wil.

Vind ik ook.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Vind ik ook.

Ik houd me op dit moment in, maar dat kan natuurlijk veranderen.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik houd me op dit moment in, maar dat kan natuurlijk veranderen.

Als jij dit inhouden vindt..........

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Als jij dit inhouden vindt..........

Perceptie.......

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dit kan dan toch ook alleen maar als er "bepaalde" vlaamse politiekers in de walen een zakcentje krijgen hé?
Afkomstig uit de vlaamse geldstroom.

Die bedenking kan je inderdaad maken.

Waarom was Verhofstadt akkoord met het kiesarrondissement BHV?
Hij wist dat dit ongrondwettelijk was!!!

Waarom laten de Vlaamse politici toe dat Vlaamse centen naar een niet door Vlaanderen controleerbare Waalse instelling verdwijnen? Zelf op ontwikkelingshulp in Afrika is er controle door de overheid die deze hulp geeft!!!

Waarom gaan Vlaamse politici akkoord met een Vlaamse minderheid in de federale regering? Zij weten dat ze dan geen enkele wet kunnen doordrukken en de Walen gewoon hun zin kunnen doordrijven!!!

En zo zijn er vele WAAROM's vanuit het gedrag van de Vlaamse politici op federaal niveau.

Zo is er de belangrijke vraag, wat de Antwerpse politici er aan verdienen dat er in Antwerpen de meeste parkeerboetes worden uitgeschreven en dan nog wel door een privé firma die door het Antwerpse stadsbestuur word ingehuurd.
Het boete geld gaat immers naar het boetefonds en word over heel het land verdeelt en dat geld gaat dus niet naar Antwerpen. Toch worden 50% van de boetes op parkeerovertredingen in Antwerpen uitgeschreven en meer dan 99.9% in de Vlaamse steden of verstedelijkte gemeentes. En slechts 0,1% over de rest van het land. Welk voordeel hebben de Antwerpse politici hier aan?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het zijn dus niet de Walen die Vlaanderen en de Vlamingen pluimen, maar de Vlaamse politici.

Zo is het. Maar de overgrote meerderheid ven de Vlamingen kijken als kuddebeesten altijd in de richting naar waar hun (mis-)leiders met een beschuldigende vinger wijzen. Zonder zelf eens kritisch na te denken.