Is Ronald Janssen de moordenaar van Annick van Uytsel ? - Pagina 8

The Syndrome · 11 januari 2010, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Hij heeft bekend, punt uit. Het zou me niet het allerminst verbazen indien men nog een aantal andere bewijzen verzameld heeft waar het publiek tot op heden niets van weet.

Ik weet niet wat je drijft om RJ zo hardnekkig vrij te pleiten van de moord op Annick Van Uytsel.

Wat is dat nu

Zo'n ordinair figuur , bekent een paar moorden .
Tot op heden is niet 1 materieel bewijs teruggevonden .
Ik dacht dat een rechtsstaat uit bewijzen bestond.
Of hij schuldig is aan de moorden op Kevin en Shana daar twijfel ik aan , maar onschuldig is hij zeker aan de moord op Annick.
Een gescheiden leraar die in een dubbelwoonst huist , daar win je geen prijzen mee .
Maar natuurlijk , idioten die bekennen onder zachte of harde dwang zijn de ideale verdachten

praha · 11 januari 2010, 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

hopla, 25euro gewonnen (weddeschap dat hij het wel was)

Ben 'blij' voor de ouders van Annick..Nu kennen zij ook de dader..

proficiat !
Toch had ik naast een loutere bekentenis iets tastbaars willen zien... dat zal dan voor op 't proces zijn

praha · 11 januari 2010, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Overigens vind ik het ook wel goed dat het dezelfde man was..stel je voor dat hij het niet was...en dat er nog zo'n psychopaat ergens rondliep..

Stel je voor !
Voor Dutroux en Fourniret was het zelfs ondenkbaar dat er hier seriemoordenaars zouden zijn ... zoiets was alleen denkbaar in Engeland

ps. allez... je weet wel wat ik bedoel,Duvelke... want 't schijnt dat drie moorden ( op drie verschillende tijdstippen) reeds volstaan om onder die noemer te komen staan
tiens dat impliceert dat ze er nog een bekentenis moeten hebben

praha · 11 januari 2010, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Mja, misschien wou hij het wat extra spannend voor zichzelf maken door de politie wat tips te geven?

Wie weet, Nynorsk
Het goede verpakte lichaam van Annick valt misschien ook zo op te vatten

praha · 11 januari 2010, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

ervaringsdeskundige?

Hij beveelt de volle betonblokken aan

praha · 11 januari 2010, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Misschien zo goed als zeker dat die fiets zou gerat worden,...

Eigenlijk is die fiets door een ongelofelijk geluk ook teruggevonden, ... een agent die eens iets verder dacht dan normaal en die fiets is gaan zien als de verdwenen fiets.

Anders was die nooit weergevonden tussen de honderden fietsen, die jaarlijks in een studentenstad van eigenaar wisselen. Je moet eens zien wat er in stations en studentenbuurten gewoon aan gedumpte fietsen blijft staan, gedurende maanden, zelf jaren, ...

Er zou wier aan gehangen hebben, 't schijnt ( wat daar ook van moge waar zijn )
De fiets zou een tijdje in 't water hebben gelegen
Ook weer zo'n vreemde zaak

praha · 11 januari 2010, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

DNA was wel mooi weggewassen,

wist ik niet of beter ... niet bij stilgestaan
Dus geen klungelaar dan wat betreft dat aspect

Citaat:

maar inderdaad, lijken verzwaren, hou dat voor de professionals, het is niet zo simpel, weet ook niet hoe het moet, maar blijkbaar is het heel moeilijk, want de meeste komen na een week of 2 in het water vanzelf weer boven drijven.

Mooi verpakt, weggewassen dna en toch komen boven drijven ...
Het kan natuurlijk zijn dat hij zich vergist heeft maar iets zegt me dat hij net wou dat het pakketje netjes gepresenteerd werd.
Hij had het ook elders kunnen dumpen... blijkbaar had ie al de tijd

praha · 11 januari 2010, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon

Wat De Gelder en Janssen typeert is dat ze beiden de speurders te slim af waren. Hun laatste daden waren onbezonnen en spectaculair. Alsof ze wouden gepakt worden want de speurders zouden het anders toch nooit kunnen.

Van de Gelder kan je dat toch niet zeggen ?

praha · 12 januari 2010, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

had net m'n fout ingezien, wsl miliseconden werk ... jij aanklicken terwijl ik net geedit had of zo ...

maar on topic is die moord van Annick wel zo georganiseerd geweest ??? of is die gewoon de illustratie van onkunde en amateurisme bij onze speurders

en wat met de materiele bewijzen (gsm)? wat met de getuigen die de Jansen op de fuif plaatsen ? + jansen kon zich betrouwbaar voordoen ... mss is annick wel vrijwillig meegegaan ...

Dat argument van die gsm vind ik nogal zwakjes...
Dat kan een extraatje zijn als je de man al viseert voor die moord anders wijst dat enkel op het feit dat Annick's laatste in leven zijnde vermoedelijke locatie daar in de buurt was en dat je misschien met grotere zekerheid kans stellen dat ze vermoord geweest is door iemand vanuit diezelfde regio eerder dan een toevallige passant... maar dat maakt Janssens nog niet meteen schuldig omdat die mast nu toevallig ook nog dicht bij zijn huis stond

praha · 12 januari 2010, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rikbe

Andere mogelijkheid: Hij heeft Annick vermoord en praat op zeker moment zijn mond voorbij tegen Shana die het aan Kevin verteld, die er RJ mee bedreigd of chanteert. De eerste moord was dan tot de puntjes uitgewerkt maar de tweede in paniek werd gepleegd.

Alles kan natuurlijk

praha · 12 januari 2010, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Syndrome

Ander mogelijk slachtoffer van Janssen is Tamara Morris , verdwenen 4 jaar geleden in Aarschot op 20 kilometer van Loksbergen , 3 jaar later dood teruggevonden in Hoei .
Er waren geen privémoeilijkheden , haar portefeuille en gsm werden teruggevonden verder geen sporen.
Volgens psychiaters kan een latente seriemoordenaar ontploffen door zware privémoeilijkheden zoals bijvoorbeeld een scheiding .
Roland scheidde 4 jaar terug

Daar dacht ik ook al aan maar dan past Annick niet echt in 't plaatje

Eigenzinnig · 12 januari 2010, 00:17

Zwijg me over de psychiaters..diegenen die zich hebben laten verleiden tot commentaar zonder de zaak deftig te bekijken, hebben zich ( en hun beroep) onsterfelijk belachelijk gemaakt.
Daarnet nog in het vtm journaal, analyseert een expert de beelden uit het museum..hij zoekt de camera op ( de rest van de gezichten zijn notabene afgeplakt ) en wie heeft al eens niet in de lens gekeken ..charlatans

Duvelke · 12 januari 2010, 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

proficiat !
Toch had ik naast een loutere bekentenis iets tastbaars willen zien... dat zal dan voor op 't proces zijn

sowieso, ze gaan nu met de bewijzen nog niet naar de pers lopen
stel je voor dat ze het gerecht op procedurefouten kunnen betrappen..

Eigenzinnig · 12 januari 2010, 00:28

Eigenlijk mag ik het niet hopen, maar die man zou eens moeten vrijgelaten worden omdat Vermassen zijne moel niet kan houden...

Duvelke · 12 januari 2010, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Eigenlijk mag ik het niet hopen, maar die man zou eens moeten vrijgelaten worden omdat Vermassen zijne moel niet kan houden...

Vermassen is een uitstekend advocaat, waarom zou hij moeten zwijgen?
Ik vind het goed dat men een advocaat heeft geregeld op de tv komt en zijn deskundige mening vertelt over de zaken in gewone mensentaal.

Duvelke · 12 januari 2010, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Zwijg me over de psychiaters..diegenen die zich hebben laten verleiden tot commentaar zonder de zaak deftig te bekijken, hebben zich ( en hun beroep) onsterfelijk belachelijk gemaakt.
Daarnet nog in het vtm journaal, analyseert een expert de beelden uit het museum..hij zoekt de camera op ( de rest van de gezichten zijn notabene afgeplakt ) en wie heeft al eens niet in de lens gekeken ..charlatans

Misschien de manier waarop hij keek of de frequentie?

Pieter B · 12 januari 2010, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Janssen is officieel nog geen seriemoordenaar.
als je hieraan wil voldoen moet je drie afzonderlijke moorden hebben gepleegd in verschillende situaties.
Hij heeft er nog maar twee. Dat koppel telt maar als 1 moord.
Misschien dat ze er nog vinden..dan kunnen we hem wel een seriemoordenaar noemen.

voor mij is hij ne seriemoordenaar wat de definitie ook mogen zijn. Tis niet omdat we hem op tijd hebben gestopt dat hij het niet is. Maja we weten nog ni alles.

Duvelke · 12 januari 2010, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

voor mij is hij ne seriemoordenaar wat de definitie ook mogen zijn. Tis niet omdat we hem op tijd hebben gestopt dat hij het niet is. Maja we weten nog ni alles.

Nope, we weten nog niet alles.
Voor hetzelfde geld wordt hij vrijgesproken en is hij onschuldig.

Pieter B · 12 januari 2010, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

Nope, we weten nog niet alles.
Voor hetzelfde geld wordt hij vrijgesproken en is hij onschuldig.

Dat zie ik niet gebeuren. Hij wordt hooguit geïnterneerd.

Duvelke · 12 januari 2010, 01:09

procedurefouten?

Bekijk resultaten enquête: Is Ronald Janssen de moordenaar van Annick ?
Ja	26	76,47%
Nee	8	23,53%
Aantal stemmers: 34. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 januari 2010, 01:09	#160
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	procedurefouten? __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

12 januari 2010, 00:17	#152
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Zwijg me over de psychiaters..diegenen die zich hebben laten verleiden tot commentaar zonder de zaak deftig te bekijken, hebben zich ( en hun beroep) onsterfelijk belachelijk gemaakt. Daarnet nog in het vtm journaal, analyseert een expert de beelden uit het museum..hij zoekt de camera op ( de rest van de gezichten zijn notabene afgeplakt ) en wie heeft al eens niet in de lens gekeken ..charlatans

12 januari 2010, 00:28	#154
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Eigenlijk mag ik het niet hopen, maar die man zou eens moeten vrijgelaten worden omdat Vermassen zijne moel niet kan houden...