Wat voor straf zou die Ronald Janssen verdienen ?

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waar is die mens nu ?

Na zijn vlucht naar Marokko is hij daar opgepakt geweest.
Doordat hij de belgische en marrokaanse identiteit had is hij uitgeleverd aan Marokko en zit hij daar dus in de gevangenis.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Zijn advocaat en moeder laten hem barsten.
Van die advocaat kan ik me goed voorstellen, maar je eigen moeder ?
Hij wordt voordat hij veroordeeld is al gestraft.
http://www.hln.be/hln/nl/1266/Ronald...n-vallen.dhtml

waarom niet, ... die pipo heeft die mensen ook hun leven om zeep geholpen he.

overal waar ge komt "is dat niet de moeder van die moordenaar,..." mocht ik kinderen hebben die zo een toeren uitsteken, ik zou toch ook eens goe nadenken, ... eeuwige verbanning is zeker niet uit te sluiten in zo een geval.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Na zijn vlucht naar Marokko is hij daar opgepakt geweest.
Doordat hij de belgische en marrokaanse identiteit had is hij uitgeleverd aan Marokko en zit hij daar dus in de gevangenis.

België was dus blijkbaar niet in staat om die mens levenslang uit de maatschappij te houden ?

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik heb in #376 wat op weg gezet om te beginnen lezen

mij lijkt het derde rijk net een prototype van systeem waar een beperkte groep intellectuelen beslissingen nam die niet overgelaten waren aan de massa ... maar illustreer me gerust waar ik me vergis ????

of waren de meeste van die topnazi's geen universitairen mss ?

Aan de top van een groep zitten steeds intellectuelen, dat spreekt voor zich, het zou maar erbarmelijk zijn moest dat niet het geval zijn.
Maar daar vergaat je punt dus dat de groep in zijn totaal slimmer is dan de grootste intellectueel in die groep, vermits een groep zich steeds laat leiden en geen beslissingen op zich kan nemen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

waar is die mens nu ?

op verlof in een marokaans prison, ... ik denk dat m achteraf bekeken, liever niet dien helicopter had genomen, ...

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

België was dus blijkbaar niet in staat om die mens levenslang uit de maatschappij te houden ?

Nope, dan komen we bij dat verhaaltje dat netten boven de gevangenis plaatsten te duur is en dat het onmenselijk is voor de gevangenen om tijdens hun openluchtpauze nog steeds onder een net te moeten lopen

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

waarom niet, ... die pipo heeft die mensen ook hun leven om zeep geholpen he.

overal waar ge komt "is dat niet de moeder van die moordenaar,..." mocht ik kinderen hebben die zo een toeren uitsteken, ik zou toch ook eens goe nadenken, ... eeuwige verbanning is zeker niet uit te sluiten in zo een geval.

Je eigen kind loslaten ?
Dat lijkt me een heel moeilijke beslissing.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Aan de top van een groep zitten steeds intellectuelen, dat spreekt voor zich, het zou maar erbarmelijk zijn moest dat niet het geval zijn.
Maar daar vergaat je punt dus dat de groep in zijn totaal slimmer is dan de grootste intellectueel in die groep, vermits een groep zich steeds laat leiden en geen beslissingen op zich kan nemen.

dat is nu al, of toch zeker binnenkort, technologisch achterhaald

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Nope, dan komen we bij dat verhaaltje dat netten boven de gevangenis plaatsten te duur is en dat het onmenselijk is voor de gevangenen om tijdens hun openluchtpauze nog steeds onder een net te moeten lopen

Ja, want in Belgie zit men iets in met de gevangenen...

Er is gewoon geen geld voor, daar gaat het over.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, want in Belgie zit men iets in met de gevangenen...

Er is gewoon geen geld voor, daar gaat het over.

de politieke wil is er niet ... daar gaat het over.

volgens mij houdt de PS wel van een flexibel systeem

[Sam M.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

allez dan, gewoon omdat ik soms te vriendelijk ben voor bepaalde mensen :




ik vermoed dat je hierbij http://www.marketing-online.nl/images/14756.pdf ook wel voldoende voetnoten kan plukken om uw zoektocht verder te zetten ...

Ik zal het boek als ik het kan vinden, na mijn examens eens lezen, alvast bedankt voor de bron.
Ik kan mij dus nog niet uitspreken over of het boek of de studies al dan niet juist zijn. Maar wat ik wel al heb gezien is dat de groep dan wel in de juiste setting moet gebracht worden hiervoor, en anoniem moeten zijn en niet geleid mogen worden door de gedachten van een ander. Lijkt mij in een referendum wel moeilijk waar te maken. Maar missch. wel eens het proberen waard. Maar dan vraag ik mij af als er een grote groep tegen iets is en een grote groep voor iets is, welke groep is dan correct?

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

dat is nu al, of toch zeker binnenkort, technologisch achterhaald

Kan je dat even toelichten?
Want ik begrijp niet volledig wat je hiermee wil zeggen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Aan de top van een groep zitten steeds intellectuelen, dat spreekt voor zich, het zou maar erbarmelijk zijn moest dat niet het geval zijn.
Maar daar vergaat je punt dus dat de groep in zijn totaal slimmer is dan de grootste intellectueel in die groep, vermits een groep zich steeds laat leiden en geen beslissingen op zich kan nemen.

lees of herlees die studies nu eens ... de groep overstijgt de intelligentie van de intelligentste uit de groep

zou het niet tamelijk dom zijn om deze (intussen wettenschappelijk niet meer gecontesteerde) wetenschap niet te gebruiken ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de politieke wil is er niet ... daar gaat het over.

volgens mij houdt de PS wel van een flexibel systeem

Volgens mij is het geld de hoofdzaak. Je moet eens rekenen, stalen netten die de wandelingen overkoepelen, waar gaat men die aan verankeren? Aan de bakstenen buitenmuur van 160 jaar oud?

Men kan evengoed gelijk een nieuwe gevangenis bouwen, er is geen geld voor.

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Volgens mij is het geld de hoofdzaak. Je moet eens rekenen, stalen netten die de wandelingen overkoepelen, waar gaat men die aan verankeren? Aan de bakstenen buitenmuur van 160 jaar oud?

Men kan evengoed gelijk een nieuwe gevangenis bouwen, er is geen geld voor.

Gewoon om de 30 m een paal in de grond kloppen zou al voldoende zijn opdat er geen helicopters meer kunnen landen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Volgens mij is het geld de hoofdzaak. Je moet eens rekenen, stalen netten die de wandelingen overkoepelen, waar gaat men die aan verankeren? Aan de bakstenen buitenmuur van 160 jaar oud?

Men kan evengoed gelijk een nieuwe gevangenis bouwen, er is geen geld voor.

bomen zetten of palen in beton zodat een helicopter ni kan landen is wls te goeiekoop ?
of 1 bewakerstoren bemand met een serieus kaliber

[Mcnab]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lees of herlees die studies nu eens ... de groep overstijgt de intelligentie van de intelligentste uit de groep

zou het niet tamelijk dom zijn om deze (intussen wettenschappelijk niet meer gecontesteerde) wetenschap niet te gebruiken ?

Volgens mij hangt het ook veel vanaf voor welk doel je de groep aanwendt.
Probleemoplossend zal men idd de slimste mens met zijn allen kunnen overstijgen, omdat je vanuit verschillende perspectieven kunt argumenteren.

Maar een groep kan je ook voor je eigen doeleinden misbruiken. Politiek is daar het mooiste voorbeeld van.
Eveneens deze link waar een leraar een experiment uitvoert met zijn leerlingen.
Ik vermoed dat je deze film wel al gezien hebt, is gebaseerd op een waargebeurd experiment, je kan hem hier ook online bekijken.

http://histoforum.digischool.nl/lesmateriaal/wave.htm

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

....
Waarom dergelijke dingen gebeuren? Omdat dergelijke mensen opgroeien in onze maatschappij. Omdat niemand op tijd tussenkomt.
Mishandelende vader, Janssen zélf ontsnapte aan straf voor seksuele mishandeling. Mishandeling van generatie op generatie. Kinderen imiteren rolmodellen ("geslagen vrouwen krijgen geslagen dochters")

http://www.nieuwsblad.be/GT/Index.as...leId=GA92KNBHV
http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GN72KL2FQ

Volledig mee akkoord!

Uit deze zaak blijkt nog maar eens dat men vaak niet kan zien aan een persoon hoe die zich innerlijk voelt en denkt. Achter al die glimlachende gezichten schuilt vaak een heel ander iemand. Mensen durven hun emoties niet meer te tonen en onderdrukken ze door hun anders voor te doen dan dat ze hun werkelijk voelen. Al die emoties worden vervolgens opgekropt tot ze op ontploffen staan en er een kortsluiting ontstaat. Veel jongens leren bijvoorbeeld al van kindsbeen af om hun emoties in te houden door niet te mogen wenen want dat komt als flauw over. Jongens moeten stoer zijn en hard. Later kunnen ze dan vaak ook niet over emoties praten en ze uiten omdat ze dit niet geleerd hebben. Dit en nog veel andere factoren maken dat we een verstoorde samenleving creëren. Pas als er iets gruwelijks gebeurt dan schieten we met ons allen wakker en beginnen onmiddellijk met het schieten van oordelen. Mensen denk toch eerst eens diep na en laten we ons eerst eens bezinnen waar de wortel van de oorzaak feitelijk ligt. Dit ligt niet alleen bij de daders die deze gruwelijke feiten plegen, maar ook wij als samenleving zijn daar een stuk oorzaak van. Zoalng wij dit inzicht niet hebben zal er nooit iets fundamenteels veranderen. Alles begint bij opvoeding en onderwijs!!!!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Volledig mee akkoord!

Uit deze zaak blijkt nog maar eens dat men vaak niet kan zien aan een persoon hoe die zich innerlijk voelt en denkt. Achter al die glimlachende gezichten schuilt vaak een heel ander iemand. Mensen durven hun emoties niet meer te tonen en onderdrukken ze door hun anders voor te doen dan dat ze hun werkelijk voelen. Al die emoties worden vervolgens opgekropt tot ze op ontploffen staan en er een kortsluiting ontstaat. Veel jongens leren bijvoorbeeld al van kindsbeen af om hun emoties in te houden door niet te mogen wenen want dat komt als flauw over. Jongens moeten stoer zijn en hard. Later kunnen ze dan vaak ook niet over emoties praten en ze uiten omdat ze dit niet geleerd hebben. Dit en nog veel andere factoren maken dat we een verstoorde samenleving creëren. Pas als er iets gruwelijks gebeurt dan schieten we met ons allen wakker en beginnen onmiddellijk met het schieten van oordelen. Mensen denk toch eerst eens diep na en laten we ons eerst eens bezinnen waar de wortel van de oorzaak feitelijk ligt. Dit ligt niet alleen bij de daders die deze gruwelijke feiten plegen, maar ook wij als samenleving zijn daar een stuk oorzaak van. Zoalng wij dit inzicht niet hebben zal er nooit iets fundamenteels veranderen. Alles begint bij opvoeding en onderwijs!!!!

zijn kinderen mee de doodstraf geven, lijkt mij wat overdreven (maar da's persoonlijk, ik wil de optie niet uitsluiten), maar mss moeten ze idd wel goed in de gaten gehouden en begeleid worden.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Je eigen kind loslaten ?
Dat lijkt me een heel moeilijke beslissing.

Dat zal het ongetwijfeld ook zijn, maar ik kan me een paar situaties inbeelden, waarin dat wel eens de enige goede oplossing kan zijn. In vele gevallen zijn er nog andere kinderen ook, kleinkinderen enz...

Net zoals ik me heel goed kan inbeelden dan een vader zijn eigen kinderen gaat aangeven ook, niet om ze te pesten, maar om ze te helpen, of om de rest van de familie te helpen.

Net zoals ik me kan inbeelden dat ge uw zoon in zo`n geval de hersens kunt inslaan ook...

Ik weet niet hoe ik zou reageren, maar in elk geval niet in den trand van elken dag in t gevang op bezoek komen om zijn polleke te gaan vasthouden, eerder integendeel denk ik.

Als ge mans genoeg zijt om zo een feiten te plegen, moet ge het ook maar aankunnen om op uw eentje door iedereen verlaten in t gevang te gaan zitten.