Wat voor straf zou die Ronald Janssen verdienen ? - Pagina 21

Duvelke · 14 januari 2010, 14:20

slechte opvoeding van de ouders?
zou dat er ook mee te kunnen maken hebben ?

Sam M. · 14 januari 2010, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

slechte opvoeding van de ouders?
zou dat er ook mee te kunnen maken hebben ?

Dat is redelijk zeker dat dat ermee kan te maken hebben.

filosoof · 14 januari 2010, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mcnab

Volgens mij hangt het ook veel vanaf voor welk doel je de groep aanwendt.
Probleemoplossend zal men idd de slimste mens met zijn allen kunnen overstijgen, omdat je vanuit verschillende perspectieven kunt argumenteren.

Maar een groep kan je ook voor je eigen doeleinden misbruiken. Politiek is daar het mooiste voorbeeld van.
Eveneens deze link waar een leraar een experiment uitvoert met zijn leerlingen.
Ik vermoed dat je deze film wel al gezien hebt, is gebaseerd op een waargebeurd experiment, je kan hem hier ook online bekijken.

http://histoforum.digischool.nl/lesmateriaal/wave.htm

Mensen zijn toch zo manipuleerbaar:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Experiment_van_Milgram

filosoof · 14 januari 2010, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

slechte opvoeding van de ouders?
zou dat er ook mee te kunnen maken hebben ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M.

Dat is redelijk zeker dat dat ermee kan te maken hebben.

http://forum.politics.be/showthread....62#post4542862

De vader was een bruut.

Laat al die mensen die graag posten over lijfstraffen, autoriteit (ook tgo hun vrouw) en gehoorzamen daar eens over nadenken.

frank1234 · 14 januari 2010, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://forum.politics.be/showthread....62#post4542862

De vader was een bruut.

Laat al die mensen die graag posten over lijfstraffen, autoriteit (ook tgo hun vrouw) en gehoorzamen daar eens over nadenken.

er is wel een verschil tussen lijfstraffen en mishandeling he
een tik is een lijfstraf, in de hoek op de knieen met een paar bakstenen boven je hoofd ook maar dat noem ik geen mishandeling

Eigenzinnig · 14 januari 2010, 15:03

Een tik noem ik geen lijfstraf...
De helft van mijn schoolkameraden heeft op zijn knieën gezeten en ferme kletsen gehad..geen een van hen is in de criminaliteit verzeild of zelf een bruut geworden voor zijn kinderen..

frank1234 · 14 januari 2010, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een tik noem ik geen lijfstraf...
De helft van mijn schoolkameraden heeft op zijn knieën gezeten en ferme kletsen gehad..geen een van hen is in de criminaliteit verzeild of zelf een bruut geworden voor zijn kinderen..

dat zijn wel lijfstraffen maar is in mijn ogen geen mishandeling en wel eens nodig

Pericles · 14 januari 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M.

Wetgeving gaat u petje te boven?

Volgens de nieuwe Europese grondwet heeft elk land de mogelijkheid om uit de EU te stappen. Dat zou u toch moeten weten.

Tavek · 14 januari 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

er is wel een verschil tussen lijfstraffen en mishandeling he
een tik is een lijfstraf, in de hoek op de knieen met een paar bakstenen boven je hoofd ook maar dat noem ik geen mishandeling

2 jaar terug een mooi verhaal gehoord van die familie. Ik vermoed dat het over de pa gaat. Die heeft zijn vrouw met een koekepan het ziekenhuis ingemept en die stond te boek als compleet whacko.

Duvelke · 14 januari 2010, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

een tik is een lijfstraf, in de hoek op de knieen met een paar bakstenen boven je hoofd ook maar dat noem ik geen mishandeling

ah nee?

Ga jij maar eens zo een tijdje op je knieen zitten. Zeker bij kinderen, die nog in volle groei zijn, kan dat nefaste gevolgen hebben voor hun beenderengestel.
is pure mishandeling, en doe je geen kind aan

Savatage · 14 januari 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

http://forum.politics.be/showthread....62#post4542862

De vader was een bruut.

Laat al die mensen die graag posten over lijfstraffen, autoriteit (ook tgo hun vrouw) en gehoorzamen daar eens over nadenken.

Dat heeft er niets mee te maken.

Sam M. · 14 januari 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Volgens de nieuwe Europese grondwet heeft elk land de mogelijkheid om uit de EU te stappen. Dat zou u toch moeten weten.

Daar had ik het niet over, ik had het over de doodstraf opnieuw invoeren.

Duvelke · 14 januari 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een tik noem ik geen lijfstraf...
De helft van mijn schoolkameraden heeft op zijn knieën gezeten en ferme kletsen gehad..geen een van hen is in de criminaliteit verzeild of zelf een bruut geworden voor zijn kinderen..

Een lijfstraf is een vorm van leedtoediening waarbij een persoon, al dan niet in het openbaar, lichamelijk gepijnigd wordt, met het doel hem te bestraffen en zijn gedrag te veranderen.

als dat geen lijfstraf is, waarom geef je hem dan motten?

Duvelke · 14 januari 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat heeft er niets mee te maken.

Ik denk dat het er (onrechtstreeks) alles mee te maken heeft !

Sam M. · 14 januari 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Een tik noem ik geen lijfstraf...
De helft van mijn schoolkameraden heeft op zijn knieën gezeten en ferme kletsen gehad..geen een van hen is in de criminaliteit verzeild of zelf een bruut geworden voor zijn kinderen..

Dat kan goed zijn, maar zo een straffen bij iemand die daar gevoelig voor is kan wel een trigger zijn om het later zelf te doen, dat is niet bij iedereen zo.
En hoe weet je zo zeker dat ze niet bruut zijn voor hun kinderen, dat is onzichtbare criminaliteit.

filosoof · 14 januari 2010, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De enige manier om iemand in het huidige Belgie levenslang in de gevangenis te houden is door hem niet te veroordelen maar door hem te interneren.

in theorie bestaat de tbs n�* uitzitten van straf ook in België. Volgens de theorie...

frank1234 · 14 januari 2010, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ah nee?

Ga jij maar eens zo een tijdje op je knieen zitten. Zeker bij kinderen, die nog in volle groei zijn, kan dat nefaste gevolgen hebben voor hun beenderengestel.
is pure mishandeling, en doe je geen kind aan

hebben er vroeger toch velen gedaan hoor en groei is ok en beendergestel ook

Eigenzinnig · 14 januari 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

ah nee?

Ga jij maar eens zo een tijdje op je knieen zitten. Zeker bij kinderen, die nog in volle groei zijn, kan dat nefaste gevolgen hebben voor hun beenderengestel.
is pure mishandeling, en doe je geen kind aan

Overdreven praat van linkse softies en regelneven..
Zelfde met de oorveeg die blijvende gehoorschade kan opleveren..vroeger nooit van gehoord toen oorvegen aan de lopende band werden uitgedeeld..

Er zijn genoeg normale fysieke inspanningen waarbij er meer belasting is voor alles en nog wat..of hebt u nooit in de tuin geholpen als kind of sport gespeeld..djeezus toch..suikerkindjes..

filosoof · 14 januari 2010, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Dat heeft er niets mee te maken.

Dat heeft er alles mee te maken: rolmodel is 't sleutelwoord. Het kind wordt niet gewelddadig omdat hij motten krijgt, maar omdat zijn vader (zijn rolmodel) hem leert dat wie baas is motten geeft.

Een meisje dat ziet hoe haar moeder rammel krijgt en dit schijnbaar aanvaardt leert daarbij dat het ok is dat een vrouw klop krijgt en zal dat later ook aanvaarden van haar echtgenoot.

De uitzonderingen zijn de kinderen die tegen de ouders in opstand komen: daar kan 't anders evolueren.

Pericles · 14 januari 2010, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sam M.

Daar had ik het niet over, ik had het over de doodstraf opnieuw invoeren.

Ok nu zie ik het, ik had de discussie iets hoger moeten opnemen.

In de grondwet staat ook dat de burgerlijke dood is afgeschaft en niet weder ingevoerd kan worden.

Niet dat ik een voorstander ben van de wederinvoering van de burgerlijke dood, maar stel u voor dat men op den duur voor elk artikel van de grondwet gaat bepalen dat ,eens afgeschaft het niet meer weder ingevoerd kan worden of dat de inhoud ervan niet veranderd kan worden. Leven we dan nog in een democratie ?

Wat denkt u daarover ?
Is de bepaling "kan niet meer ingevoerd worden" dwingend voor het nageslacht of heeft deze bepaling meer het karakter van een moreel oordeel.
Ik denk dat laatste , maar ik ben geen jurist.

14 januari 2010, 14:20	#401
Duvelke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 februari 2005 Locatie: Earth Berichten: 10.121	slechte opvoeding van de ouders? zou dat er ook mee te kunnen maken hebben ? __________________ Chaos is het woord dat we bedacht hebben voor een orde die we niet begrijpen.

14 januari 2010, 15:03	#406
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Een tik noem ik geen lijfstraf... De helft van mijn schoolkameraden heeft op zijn knieën gezeten en ferme kletsen gehad..geen een van hen is in de criminaliteit verzeild of zelf een bruut geworden voor zijn kinderen..