De straffeloosheid van Israel - Pagina 14

Francientje · 14 januari 2010, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

*knip*. De mensen die in Gaza geterroriseerd worden door uw zionisten, zijn voor 80% vluchtelingen uit gebieden die Israel eerder gestolen heeft en het zijn voor 60% kinderen en verder vooral gewone mensen die een degelijk leven willen, die hun huis herop willen bouwen nadat die smerige zionazi's alles willekeurig platgebombardeerd hebben, die naar school willen, die willen werken en een normaal leven leiden zoals u en ik.

Er is geen enkele reden om die mensen langs alle kanten in te sluiten en van de regio een openlucht gevangenis te maken waar honger heerst, waar een gebrek aan medicijnen en andere levensnoodzakelijke behoeftes in stand wordt gehouden.

Het collectief straffen van een bevolking is een gruwelijke en onmenselijke daad en bovendien in overtreding met alle internationale rechtsregels. Uw zeik daarover interesseert mij niet. Ik heb namelijk nog een greintje menselijkheid.

Gestolen? Heroverd zo zou ik zeggen. Of was het niet de bedoeling van uw
Palestijnse vriendjes om grond die voor drie keer zijn waarde werd aangekocht gewoon terug in te palmen en de rechtmatige bezitters ervan in de zee te gooien?
Poets wederom poets.

Jozef Ostyn · 14 januari 2010, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wraakroepend, hemeltergend, toornverwekkend en gramschap oproepend, dat is het. Ik weet niet hoelang ik nog in staat ben dit te tolereren. Het is compleet onaanvaardbaar, het is niet iets om een mening over te hebben, om tegen te protesteren maar om ons tegen te verzetten. By any means necessary.

Er bestaan echt goede kalmeermiddelen hoor. U moet die eens dringend gaan proberen geloof ik.

djimi · 14 januari 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

...

Poets wederom poets.

Een bijzonder originele, verfrissende, hoopgevende, ... ideologie.

Wat jammer dat die nog nooit in praktijk werd omgezet.

Europahater · 14 januari 2010, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dat doet niet terzake. Het gaat om wat de nazionisten doen.

Over nazi,s kunnen de palestijnenvriendjes maar beter een toontje lager zingen.....

D'ARTOIS · 14 januari 2010, 17:45

Ah, dat was de groot-moefti van Jerusalem, die verbleef tijdens de oorlog als gast van Hitler in Berlijn.
Ja dat hebben de beide grote religies gemeen: "Jodenhaat" - de Romeinse Kerk doet daarin niet onder voor die van de Islam.

Zapatista · 14 januari 2010, 17:54

Zijn we er nu nog niet uit dat er geen goede kant is?

Zeikstraal · 14 januari 2010, 18:25

Steun de mensen die gaza willen binnendringen. 5000 buitenlanders, gefilmd.

Francientje · 14 januari 2010, 18:45

Beter ga je even terug naar 1947 en 1948. Als de Arabieren, of beter: de Arabische leiders- zich toen hadden neergelegd bij de oprichting van een Joodse staat zou er geen
vluchtelingenprobleem bestaan. Er is overigens iets wat jij en de propalestijnen constant
uit het oog verliezen: alleen maar ergens wonen geeft je niet automatisch recht op de omgeving van je woonst. Met andere woorden: het was niet aan de Arabieren of de Palestijnen te beslissen wie zich wel of niet in dat gebied mocht vestigen. Alleen een
centraal, erkend gezag kan dat. De zaak zou er anders hebben uitgezien als er een
Arabische staat op dat grondgebied had gestaan. Maar dat was dus niet het geval.

djimi · 14 januari 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

... alleen maar ergens wonen geeft je niet automatisch recht op de omgeving van je woonst ...

Misschien kunt u dat ook eens tegen de zionistische kolonisten gaan vertellen?

Bobke · 14 januari 2010, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Misschien kunt u dat ook eens tegen de zionistische kolonisten gaan vertellen?

Waarom alleen tegen hen ?

djimi · 14 januari 2010, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom alleen tegen hen ?

Hoezo 'alleen'?

Oorspronkelijk geplaatst door djimi:

>> Misschien kunt u dat ook eens tegen de zionistische kolonisten gaan vertellen? <<

Bobke · 14 januari 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoezo 'alleen'?

Oorspronkelijk geplaatst door djimi:

>> Misschien kunt u dat ook eens tegen de zionistische kolonisten gaan vertellen? <<

Gij zijt het dus al tegen de Palestijnen gaan zeggen ?
Wat hebben ze geantwoord ?

djimi · 14 januari 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Gij zijt het dus al tegen de Palestijnen gaan zeggen ?
Wat hebben ze geantwoord ?

"De zionisten zijn begonnen."

Bobke · 14 januari 2010, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

"De zionisten zijn begonnen."

Allicht ze waren er eerst.

The Common Sense · 14 januari 2010, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Allicht ze waren er eerst.

Nee, toch niet (alhoewel, nog vóór de Romeinen, maar daarna wel 2000 jaar niet meer... ik denk niet dat ze er na 2000 jaar nog enig recht op hebben.)

Bobke · 14 januari 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Nee, toch niet (alhoewel, nog vóór de Romeinen, maar daarna wel 2000 jaar niet meer... ik denk niet dat ze er na 2000 jaar nog enig recht op hebben.)

Hoelang dan wel ?
Trouwens denk ik niet dat er 2000 jaar géén joden meer leefden.

djimi · 14 januari 2010, 21:48

Niet alle joden zijn zionisten, en niet alle zionisten zijn joden.

straddle · 14 januari 2010, 23:00

Israelische bron: Haaretz, 10 January 2010: ''Only psychiatrists can explain Israels behaviour''...

Citaat:

Our wild world of crime has recently been sent for observation. From the bodyguard of the IDF Chief of Staff to the killers of their own children - all have been sent for observation. The time has come, as is the custom around here, to send the country for observation, too. Maybe with ongoing treatment from specialists, the diagnosis that will save us can be made.

There are numerous reasons for the observation. A long series of acts that have no rational explanation, or really any explanation whatsoever, raise the following suspicions: a loss of touch with reality; temporary or permanent insanity, paranoia, schizophrenia and megalomania; memory loss and loss of judgment. All of this must be examined, under careful observation.

Citaat:

Why didn't Israel consider presenting, even through some illusion, a nicer face to the world than Lieberman's threatening visage? Why doesn't a country so ostracized by so much of the world not ask itself, even for a moment, what part it played in shaping that position of isolation, from which it simply attacks and points fingers at its critics? How can a society which has already existed with a cruel occupation in its backyard for two generations refuse to deal with it, continue feeling so good about itself and evade any kind of self-examination or even an inkling of moral equivocation?

Europahater · 14 januari 2010, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Nee, toch niet (alhoewel, nog vóór de Romeinen, maar daarna wel 2000 jaar niet meer... ik denk niet dat ze er na 2000 jaar nog enig recht op hebben.)

Dus na 2000 jaar hebben de achter-achterkleinkinderen geen recht meer op de grond van hun voorouders??? Communistische logica??? Ik dacht het al...

liberalist_NL · 14 januari 2010, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Israelische bron: Haaretz, 10 January 2010: ''Only psychiatrists can explain Israels behaviour''...

Psychiaters schrijven doorgaans medicijnen voor.

14 januari 2010, 17:45	#265
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Ah, dat was de groot-moefti van Jerusalem, die verbleef tijdens de oorlog als gast van Hitler in Berlijn. Ja dat hebben de beide grote religies gemeen: "Jodenhaat" - de Romeinse Kerk doet daarin niet onder voor die van de Islam. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

14 januari 2010, 17:54	#266
Zapatista Parlementslid Geregistreerd: 16 maart 2009 Locatie: De wereld Berichten: 1.603	Zijn we er nu nog niet uit dat er geen goede kant is? __________________ Spiegels en geslachtsgemeenschap zijn verfoeilijk omdat ze het tal der mensen vermenigvuldigen.

14 januari 2010, 21:48	#277
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.748	Niet alle joden zijn zionisten, en niet alle zionisten zijn joden. __________________ -> "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety" (Benjamin Franklin) -> “Power tends to corrupt and absolute power corrupts absolutely” (Lord Acton) -> "NUTS!" (General McAuliffe) -> "Fight The Power!" (Public Enemy) -> "Facts don't care about your feelings" (Ben Shapiro)

14 januari 2010, 18:25	#267
Zeikstraal Banneling Geregistreerd: 6 augustus 2009 Berichten: 2.798	Steun de mensen die gaza willen binnendringen. 5000 buitenlanders, gefilmd.

14 januari 2010, 18:45	#268
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Beter ga je even terug naar 1947 en 1948. Als de Arabieren, of beter: de Arabische leiders- zich toen hadden neergelegd bij de oprichting van een Joodse staat zou er geen vluchtelingenprobleem bestaan. Er is overigens iets wat jij en de propalestijnen constant uit het oog verliezen: alleen maar ergens wonen geeft je niet automatisch recht op de omgeving van je woonst. Met andere woorden: het was niet aan de Arabieren of de Palestijnen te beslissen wie zich wel of niet in dat gebied mocht vestigen. Alleen een centraal, erkend gezag kan dat. De zaak zou er anders hebben uitgezien als er een Arabische staat op dat grondgebied had gestaan. Maar dat was dus niet het geval.