De Nederlanders zeiden duidelijk NON tegen Retour �* Liège - Pagina 6

Shadowke · 16 januari 2010, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat werd geciteerd in een historische context, op de vooravond van de Belgische Omwenteling.

en daarmee werd niet alle Nederlanders bedoeld maar wel het beleid van Willem.
kamscheren is je hobby hé system

Hollander · 16 januari 2010, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat werd geciteerd in een historische context, op de vooravond van de Belgische Omwenteling.

jaja, uiteráárd is DAT te plaatsen in een historische context, maar de parodie daarop natuurlijk het toonbeeld van enggeestigheid.

u laat weer aardig zien dat u Meester Kronkel bent.

system · 16 januari 2010, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

jaja, uiteráárd is DAT te plaatsen in een historische context, maar de parodie daarop natuurlijk het toonbeeld van enggeestigheid.
u laat weer aardig zien dat u Meester Kronkel bent.

Ja niet? Wat zou u zeggen, als een Fries zou zeggen: 'wij willen de Hollanders weg'. Erg breeddenkend zou u dat toch niet noemen, vermoed ik. Of wel?

Hollander · 16 januari 2010, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja niet? Wat zou u zeggen, als een Fries zou zeggen: 'wij willen de Hollanders weg',. Erg breeddenkend zou u dat toch niet noemen, vermoed ik. Of wel?

de enige plaats waar ik ooit heb gehoord 'ga terug naar Holland, waar je vandaan komt' was uw gastvrije bronsgroen eikenhout. Holland en Friesland hebben een uitstekende relatie, al honderden jaren. Ik kom er heel graag, het zijn aardige, openhartige, trotse mensen en indien gastvrij dan ook welgemeend gastvrij.

system · 16 januari 2010, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

de enige plaats waar ik ooit heb gehoord 'ga terug naar Holland, waar je vandaan komt' was uw gastvrije bronsgroen eikenhout. Holland en Friesland hebben een uitstekende relatie, al honderden jaren. Ik kom er heel graag, het zijn aardige, openhartige, trotse mensen en indien gastvrij dan ook welgemeend gastvrij.

Ja goed, maar ik gaf dat maar als voorbeeld. Wanneer een Fries zou zeggen,'Wij willen de Hollanders weg', dan zou u (u kennende) zulke uitspraak toch niet als 'breeddenkend' beschouwen. Of wel? Daar ging het over.

Hollander · 16 januari 2010, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja goed, maar ik gaf dat maar als voorbeeld. Wanneer een Fries zou zeggen,'Wij willen de Hollanders weg', dan zou u (u kennende) zulke uitspraak toch niet als 'breeddenkend' beschouwen. Of wel? Daar ging het over.

ik wil het wel even herhalen:

1) van mij mogen ze.
2) niemand doet het
3) is het relevant dat het een hypothetische Fries is die dat hypothetisch gezien zegt, of komt dat alleen maar goed uit in uw plan om Hollanders als slechteriken af te schilderen?

Kapitein Nemo · 16 januari 2010, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Nogmaals, in Limburg bestaat geen separatisme. Er is zelfs geen marginale partij die streeft naar meer autonomie, zoals in Friesland. Vergelijk dat met uw mislukte land, waar het separatisme steeds meer momentum krijgt.

Marginaal? De FNP heeft toch maar vijf van de 43 zetels in de Friese Provinciale Staten en in de Friese gemeentes hebben ze in totaal 54 raadsleden, vijf wethouders en één burgemeester.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Holland en Friesland hebben een uitstekende relatie, al honderden jaren.

Zo zou ik het nu ook weer niet noemen: http://geschiedenis.vpro.nl/programm...ingen/4257546/

LiberaalNL · 16 januari 2010, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Stap je naar de rechtbank ?

Als system Nederlands Limburg opeist wel

.

LiberaalNL · 16 januari 2010, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat zou het. De NVA en het VB zijn communicerende vaten. Wat de ene gaat winnen zal de andere verliezen. Dat was al zichtbaar bij de vorige verkiezingen. En nu heeft de NVA wat overschot omdat Olijke Bart wat populair is. Maar maak u geen illusies, populariteit is vergankelijk.

Dat maakt niet uit. In Belgie bestaan er sterke seperatische bewegingen en in Nederland niet.

system · 16 januari 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Dat maakt niet uit. In Belgie bestaan er sterke seperatische bewegingen en in Nederland niet.

En? Separatistisch partijen bestaan er al in België sinds de jaren '20 van de vorige eeuw.

LiberaalNL · 16 januari 2010, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En? Separatistisch partijen bestaan er al in België sinds de jaren '20 van de vorige eeuw.

De Vlamingen vinden Belgie dus veel kunstmatiger dan de Friezen en de Nederlandse Limburgers Nederland.

system · 16 januari 2010, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Vlamingen vinden Belgie dus veel kunstmatiger dan de Friezen en de Nederlandse Limburgers Nederland.

Kunstmatiger weet ik nu niet zo. Bij ons ging om een taalkwestie. En de Vlamingen eisten terecht de gelijkwaardige behandeling van hun taal. Maar dat euvel is zo goed als verholpen.

LiberaalNL · 16 januari 2010, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Kunstmatiger weet ik nu niet zo. Bij ons ging om een taalkwestie. En de Vlamingen eisten terecht de gelijkwaardige behandeling van hun taal. Maar dat euvel is zo goed als verholpen.

Nochtans staan de seperatistische partijen in Vlaanderen sterker dan ooit tevoren.

Derk de Tweede · 16 januari 2010, 20:39

Die Friese partij is folklore, laten ze hun eigen taal eerst maar beter beschermen.

system · 16 januari 2010, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Nochtans staan de seperatistische partijen in Vlaanderen sterker dan ooit tevoren.

Dat is nog maar de vraag. Uit een recente bevraging (Dimarso) bleek dat slechts 30 % van de NVA kiezers voor een splitsing van België was. De communautaire kwesties kwamen pas op de 8ste of 9de plaats bij diezelfde NVA-kiezer. Uit een andere bevraging indertijd bleek dat 28% of 29% van de VB-kiezer voorstander was van de Belgische monarchie. Bovendien is het algemeen geweten dat het gros van de VB-kiezers aangetrokken is door het anti-moslim en anti-vreemdelingenstandpunt van het VB. Heeft allemaal nog maar weinig met separatistisme te maken.

Shadowke · 16 januari 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dat is nog maar de vraag. Uit een recente bevraging (Dimarso) bleek dat slechts 30 % van de NVA kiezers voor een splitsing van België was. De communautaire kwesties kwamen pas op de 8ste of 9de plaats bij diezelfde NVA-kiezer. Uit een andere bevraging indertijd bleek dat 28% of 29% van de VB-kiezer voorstander was van de Belgische monarchie. Bovendien is het algemeen geweten dat het gros van de VB-kiezers aangetrokken zijn door het anti-moslim en anti-vreemdelingen standpunt van het VB. Heeft allemaal nog maar weinig met separatistisme te maken.

en volgens andere enquetes was het rond de 50 %.
ik vrees dat die Dimarso niet te betrouwen is en gewoon belgicistisch is en niet te betrouwen (wat andere bedrijven van belgicistische politici ook zijn)

system · 16 januari 2010, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en volgens andere enquetes was het rond de 50 %.
ik vrees dat die Dimarso niet te betrouwen is en gewoon belgicistisch is en niet te betrouwen (wat andere bedrijven van belgicistische politici ook zijn)

Bij u is het ook altijd hetzelfde. Als de uitslag u niet bevalt, dan deugen enqueteurs niet.

Henri1 · 16 januari 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en volgens andere enquetes was het rond de 50 %.
ik vrees dat die Dimarso niet te betrouwen is en gewoon belgicistisch is en niet te betrouwen (wat andere bedrijven van belgicistische politici ook zijn)

Zelfs als het 50% is (de helft) waar ga je dan uitkomen wetende dat 30% voor NVA en VB samen telt ?

Just, 15%.

Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag plan.

Henri1 · 16 januari 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Bij u is het ook altijd hetzelfde. Als de uitslag u niet bevalt, dan deugen enqueteurs niet.

Pak "zijn" moment van glorie niet af, ze zijn zo schaars.

Shadowke · 16 januari 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Zelfs als het 50% is (de helft) waar ga je dan uitkomen wetende dat 30% voor NVA en VB samen telt ?

Just, 15%.

Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag plan.

neen, 50 % van de hele Vlaamse bevolking.
niet enkel van de stemmen van VB en NV-A dus.

jouw bekrompen denken breekt weer alle records.

16 januari 2010, 20:39	#114
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Die Friese partij is folklore, laten ze hun eigen taal eerst maar beter beschermen.