Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 januari 2010, 20:13   #4841
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
Leterme kwam uit de dorpsraad die Vlaams Parlement/regering wordt genoemd. Pas nadat hij enkele maanden stage had gelopen bij Verhofstadt zag hij hoe de echte wereld van de grote mensen eruit zag.
dat hij zijn Vlaams-nationalistische eisen moest laten vallen of anders zullen de Franstalige politici hem blijven onder druk zetten.
dat idd.

welkom tot het corruptste land: België.
zelfs een junta in één of Afrikaans land is er niets tegen.

Laatst gewijzigd door Shadowke : 21 januari 2010 om 20:17.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 20:13   #4842
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
en waarom zouden zij meer te zeggen hebben?
omdat de Franstalige partijen baas zijn in België.
en daarom radicaliseert Vlaanderen meer en meer.

Laatst gewijzigd door Shadowke : 21 januari 2010 om 20:14.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 20:14   #4843
LiberaalNL
Europees Commissaris
 
LiberaalNL's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2007
Locatie: Nederland
Berichten: 7.505
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Noord-Brabant behoorde ook tot het zuiden. Totdat het gewelddadig en dus kunstmatig werd ingelijfd bij het noorden door de Calvinistische Republiek en een Generaliteitsland werd: Staatsbrabant. Met alle gevolgen vandien natuurlijk.
Brabant maakte deel uit van de gewesten die achter de acte der Verlatighe stonden. De gewesten die pro-onafhankelijkheid waren zijn echter kunstmatig gescheiden doordat onwijze Filips de tweede met zijn leger ingreep. De republiek is daar het gevolg van. Noord-Brabant heeft dus nooit deelgemaakt van de Zuidelijke Nederlanden.
__________________
VSSE, kijk goed mee:
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tomm Bekijk bericht
Ik volg het Russisch narratief.
LiberaalNL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 20:15   #4844
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
maar eerst kregen ze niets en zijn ze naar de Vlaamse regering gegaan.
daarna precies wel.
Man, u bent aan het zaniken.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 20:18   #4845
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Man, u bent aan het zaniken.
jij doet dat altijd.
kijk eerst naar jezelf en dan naar een ander.

Laatst gewijzigd door Shadowke : 21 januari 2010 om 20:18.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 20:21   #4846
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Brabant maakte deel uit van de gewesten die achter de acte der Verlatighe stonden. De gewesten die pro-onafhankelijkheid waren zijn echter kunstmatig gescheiden doordat onwijze Filips de tweede met zijn leger ingreep. De republiek is daar het gevolg van. Noord-Brabant heeft dus nooit deelgemaakt van de Zuidelijke Nederlanden.
Dat klopt, maar slechts voor een stuk. Immers zoals u weet, hield de Acte van Verlatinghe in, dat men Filips niet meer als zijn koning erkende. Dat was de inhoud van de Acte. Eigenlijk een rebellie. En vermoedelijk in bepaalde opzichten zeer terecht.

Maar de Acte van Verlatinghe hield vooralnog niet in dat Brabant met geweld zou worden ingelijfd in een Calvinistische Republiek. Alles behalve zelfs, want uw Brabant was katholiek (*). En zeker niet, dat uw Brabant nadien deel zou moeten gaan uitmaken van de verfoeide Generaliteitslanden. Zogenaamde 'Staats'-landen, die constant werden gediscrimineerd en achtergesteld door de Hollanders van de Republiek.


(*)
Wikipedia.
"Pogingen van de Republiek om de bevolking van Brabant protestant te maken mislukten, en Brabant fungeerde voornamelijk als wingewest en militaire bufferzone".

Laatst gewijzigd door system : 21 januari 2010 om 20:46.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 20:28   #4847
Adam Smith
Europees Commissaris
 
Adam Smith's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 september 2007
Locatie: Brabant, NL, EU
Berichten: 6.306
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL Bekijk bericht
Brabant maakte deel uit van de gewesten die achter de acte der Verlatighe stonden. De gewesten die pro-onafhankelijkheid waren zijn echter kunstmatig gescheiden doordat onwijze Filips de tweede met zijn leger ingreep. De republiek is daar het gevolg van. Noord-Brabant heeft dus nooit deelgemaakt van de Zuidelijke Nederlanden.
Dat ligt er maar net aan hoe u het bekijkt. Ten eerste tot het voor het hertogdom Brabant zo desastreus verlopen 80-jarige oorlog was Noord Brabant gewoon een deel van het hertogdom Brabant. Daarna is het feitelijk bezet gebied gebleven, tot de Bataafse Republiek (hoewel het bestuur na verloop van tijd wel vrijer werd), omdat de officiele landsheer, de internationaal erkende hertog van Brabant, bleef de Spaanse Koning en latere opvolgers, terwijl Noord Brabant feitelijk en internationaal erkend in handen was de Republiek; dit was een van de aangevoerde redenen dat Staats Brabant geen leden af mocht vaardigen naar de Staten Generaal, maar het had ook geen eigen Staten van Staats Brabant, enkel lokaal bestuur. Die dan weer bestond uit een kleine minderheid van protestanten, met een bevolking die met ruime meerderheid katholiek bleef. Verder mag ik aannemen dat toen Brabant zich aansloot bij de opstand, dat men toen niet de uiteindelijke uitkomst voor ogen had; in die zin heeft het hertogdom Brabant wel de rekening betaald. Hoewel anderzijds het ook niet gek was dat de landsheer, tevens als Filips II 'koning van Spanje' ingreep, hij verdedigde wat hij zag als zijn rechten, tegenover Staten die hun rechten verdedigden. Dat daar bovenop of ernaast ook nog een religieus conflict zat; gedeeltelijk zijn de politieke en religieuze motieven vervlochten, maar niet helemaal.
__________________
  • "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

Laatst gewijzigd door Adam Smith : 21 januari 2010 om 20:30.
Adam Smith is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 20:32   #4848
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
jij doet dat altijd.
kijk eerst naar jezelf en dan naar een ander.
Ja maar we moeten toch ernstig blijven.

U zit van de hoge daken te verkondigen dat KBC niet werd gesteund door de Federale regering. En uw dwaas argument is dan: 'KBC werd niet gesteund door de Federale regering omdat het een Vlaams Bank was'! Dat volkomen onjuist. Meer nog, dat is pure volksverlakkerij.

KBC werd niet één keer gesteund door de Federale regering, maar minstens twee maal. Informeer u tenminste vooraleer dwaze praat te komen vertellen en in affronten moet vallen.

Laatst gewijzigd door system : 21 januari 2010 om 20:42.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 20:39   #4849
djimi
Secretaris-Generaal VN
 
djimi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 34.115
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert Bekijk bericht
Leterme kwam uit de dorpsraad die Vlaams Parlement/regering wordt genoemd. Pas nadat hij enkele maanden stage had gelopen bij Verhofstadt zag hij hoe de echte wereld van de grote mensen eruit zag.
Als het Vlaams Parlement/regering voor u gelijk staat aan een 'dorpsraad', hoe noemt u dan de parlementen/regeringen van pakweg Liechtenstein, Andorra, San Marino, Luxemburg, IJsland, Malta, Estland, Letland en Litouwen?

'Theekransjes'? 'Buurtcomités'?


En waarom zou het Federaal Parlement/regering (dat al bij al niet veel meer is dan de samenvoeging van twéé dorpsraden en nog zo'n buurtcomiteetje) dan ineens 'de echte wereld van de grote mensen' zijn?

Als we uw rekenkunde doortrekken zijn er eigenlijk niet meer dan twee 'èchte werelden van de grote mensen': het Parlement en de regering van China en India.

Al de rest is 'maar om te lachen'.
__________________
"There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU!
I AM your Protector and I WILL protect you.
Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU!

YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!!
djimi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 20:50   #4850
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Ja maar we moeten toch ernstig blijven.

U zit van de hoge daken te verkondigen dat KBC niet werd gesteund door de Federale regering. En uw dwaas argument is dan: 'KBC werd niet gesteund door de Federale regering omdat het een Vlaams Bank was'! Dat volkomen onjuist. Meer nog, dat is pure volksverlakkerij.

KBC werd niet één keer gesteund door de Federale regering, maar minstens twee maal. Informeer u tenminste vooraleer dwaze praat te komen vertellen en in affronten moet vallen.
zou jij dat ook niet meer doen?
want je kletst er veel meer uit dan ik.

ik heb de bankencrisis niet echt gevolgd.
ik kijk nog zelden naar het nieuws.
dus ik geef mijn fout tenminste toe als ik verkeerd ben

Laatst gewijzigd door Shadowke : 21 januari 2010 om 20:51.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 20:51   #4851
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
zou jij dat ook niet meer doen?
want je kletst er veel meer uit dan ik.

ik heb de bankencrisis niet echt gevolgd.
ik kijk nog zelden naar het nieuws.
Dan moet ge hierover zwijgen. Anders maakt ge u belachelijk. Als ge zo met al uw informatie doet..., het zal me wat worden in uw 'geprefabriceerd' grootnederland.

Laatst gewijzigd door system : 21 januari 2010 om 20:53.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 20:53   #4852
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Dan moet ge hierover zwijgen. Anders maakt ge u belachelijk.
wie maakt zich altijd belachelijk over taalkwesties?
wie maakt zich altijd belachelijk door de geschiedenis naar zijn hand te draaien?
hypocrisie ten top.

Laatst gewijzigd door Shadowke : 21 januari 2010 om 20:56.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 20:56   #4853
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
en wie maakt zich altijd ronduit belachelijk over taalkwesties?
wie probeert altijd de geschiedenis naar zijn hand te draaien?

kijk eerst naar jezelf!
Mijn enige rechter is deze die ik zie, wanneer ik alleen in mijn badkamer sta, en in de spiegel kijk.

Laatst gewijzigd door system : 21 januari 2010 om 20:56.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 20:57   #4854
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
en wie maakt zich altijd ronduit belachelijk over taalkwesties?
wie probeert altijd de geschiedenis naar zijn hand te draaien?

kijk eerst naar jezelf!
Mijn enige rechter is deze die ik zie, wanneer ik alleen in mijn badkamer sta, en in de spiegel kijk.
nope, je bent een betwetertje die denkt dat iedereen naar zijn pijpen danst.

Laatst gewijzigd door Shadowke : 21 januari 2010 om 20:57.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 20:58   #4855
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
nope, je bent een betwetertje die denkt dat iedereen naar zijn pijpen danst.
Geef nu toe dat ge de plank volledig misgeslaan hebt mbt KBC.

En dat komt omdat ge een soort (ik ga nu de terminologie van de Hollanders overnemen) 'Belgiëhaat' hebt. En haat verblindt nu eenmaal. En gij en Quercus zijn daar type-voorbeelden van. En daarom slaat ge met uw beiden vaak (zeer regelmatig) de bal falikant mis. Een ontieglijk aantal keren zelfs.

Laatst gewijzigd door system : 21 januari 2010 om 21:04.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 21:02   #4856
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Geef nu toe dat ge de plank volledig misgeslaan hebt mbt KBC.

En dat komt omdat ge een soort (ik ga nu de terminologie van de Hollanders overnemen) 'Belgiëhaat' hebt. En haat verblindt nu eenmaal. En gij en Quercus zijn daar type-voorbeelden van. En daarom slaat ge met uw beiden vaak (zeer regelmatig zelfs) de bal falikant mis.
dat heb ik gedaan.
nu jij nog over die taalkwesties.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 21:05   #4857
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
dat heb ik gedaan.
nu jij nog over die taalkwesties.
Ik heb niets tegen een Nederlandse standaartaal. Integendeel, ik ben daar resoluut voorstander van. Het enigste wat ik vraag (*), is dat men rekening houdt met het taaleigen van meer dan 6.000000 Vlamingen. Is dat dan teveel gevraagd?

(*)
En ik niet alleen zoals ge hebt kunnen merken.

Laatst gewijzigd door system : 21 januari 2010 om 21:07.
system is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 21:08   #4858
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door system Bekijk bericht
Ik heb niets tegen een Nederlandse standaartaal. Integendeel, ik ben daar resoluut voorstander van. Het enigste wat ik vraag (*), is dat men rekening houdt met het taaleigen van meer dan 6.000000 Vlamingen. Is dat dan teveel gevraagd?

(*)
En ik niet alleen zoals ge hebt kunnen merken.
dat doet men nu al.
maar jij en co blazen het op omdat je tegen alles wat Nederlands is.
jullie hebben liever dat het 'vlaams' wordt erkend als een andere taal en dat nederland en vlaanderen geen toenadering tot mekaar mogen zoeken.
dus dat is juist wat Parijs en de Franstalige Belgische partijen willen sinds 1830.

Laatst gewijzigd door Shadowke : 21 januari 2010 om 21:09.
Shadowke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 21:14   #4859
quercus
Secretaris-Generaal VN
 
quercus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 maart 2009
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 42.937
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door azert
Leterme kwam uit de dorpsraad die Vlaams Parlement/regering wordt genoemd. Pas nadat hij enkele maanden stage had gelopen bij Verhofstadt zag hij hoe de echte wereld van de grote mensen eruit zag.
Jaja, het Vlaams parlement is dus volgens de heer Azert een "dorpsraad". Maar in het federaal Parlement, dáár zetelen "de grote mensen". Dat hebben we inderdaad nog niet zo lang geleden kunnen vaststellen in de senaat. Naar het schijnt krijgt die een andere naam: Federaal Cabaret. Grote ster: Michel Daerden.
__________________
Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord
Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort.
quercus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 januari 2010, 21:15   #4860
system
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 oktober 2006
Berichten: 40.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke Bekijk bericht
dat doet men nu al.
maar jij blaast het op omdat je tegen alles wat Nederlands is.
Neen, dat doet men niet! Dat doet men zelfs helemaal niet. Dat is juist het probleem.

Kijk, het is heel simpel. Als een taalkundig gespecialiseerd blad in de Nederlandse taal, en bijgevolg onverdacht, in casu Taalschrift, zelf schrijft dat men het ABN, de Nederlandse standaardtaal dus, meer 'zuiders' moet kleuren, dan is het toch duidelijk zeker. Ik zeg dat dus niet alleen. Meer nog, mensen die zich dagdagelijks met het Nederlands bezighouden poneren dit.

Dus zeg me dan (en om het in bijbelse termen te zeggen) : waarom vallen de schellen dan niet eindelijk van uw ogen?? Het wordt anders wel tijd. Ge zijt toch een Vlaming, niet? Of zijt ge er zo een als Quercus. Ja, dan kan ik het wel begrijpen dat ge niets ziet.

Laatst gewijzigd door system : 21 januari 2010 om 21:18.
system is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:41.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be