Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 253

djimi · 25 januari 2010, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja goed, maar ik heb niet dezelfde religio-culturele achtergrond als u. Het zuiden is toch anders op dit vlak. We geven wel, en redelijk zelfs, maar niet overdreven omdat het nu eenmaal moet. Wij geven in een welgemeende en spontane bui van altruïsme.

Yup! En dat leverde maar liefst zes miljoen euros op.

Er zijn een dikke tien miljoen Belgen, niet?

Die gaven dus gemiddeld elk zestig euro-centen.

Wat kan je tegenwoordig nog kopen voor zestig euro-centen?

Eén Bounty? Eén pakske sjieken?

system · 25 januari 2010, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tron

En ik maar denken dat die henri hier de grote troll was..

de waarden en normen die stammen uit het calvinisme hebben overleeft. de originele functies daarvan zijn allang achterhaalt. dat u dan dat belachelijke besluit koppelt aan de volgende quote moet er niet meer getwijfeld worden aan de ernst van de schrijver.

verdedig nu nog maar eens uw objectiviteit, kunnen we lachen.

U verwart 'objectiviteit' met 'horen wat u graag hoort'.

Alboreto · 25 januari 2010, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Yup! En dat leverde maar liefst zes miljoen euros op.

Het laatste cijfer dat ik hoorde lag boven de 9 miljoen.
Maar dat is nog altijd geen euro per persoon.

Ik begrijp dat het slecht gaat, maar ik denk toch dat we beter kunnen.

Hollander · 25 januari 2010, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het was niet Vlijmscherp die u aandacht hierop vestigde, maar System.

het is 'uw', niet 'u'.

system · 25 januari 2010, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

het is 'uw', niet 'u'.

Niet waar. Dat zou kunnen, maar hoeft zeer zeker niet.

Want bovenstaande zin kan men ook interpreteren als:

'Het is System die (aan) u (de) aandacht hierop vestigde.'

Mis geschoten. Beter mikken in het vervolg.

Alboreto · 25 januari 2010, 21:00

Mods, kan deze draad verplaatst worden naar het 'foute spelling' forum?

system · 25 januari 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Het laatste cijfer dat ik hoorde lag boven de 9 miljoen.Maar dat is nog altijd geen euro per persoon.

Ik begrijp dat het slecht gaat, maar ik denk toch dat we beter kunnen.

Ik vind een dik 9 miljoen € een goede som. En al bij al zal dat neerkomen op 1€ per Belg.

Indien ieder land in EU 1€ per inwoner geeft, dan krijgt Haïti zo eventjes:
491.531 000.000 € . En let wel : dat is louter de persoonlijke bijdrage van de mensen individueel. Wat de EU als organisatie er nog bovenop doet, komt daar nog bij.

De Prodigy · 25 januari 2010, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik vind een dik 9 miljoen € een goede som. En al bij al zal dat neerkomen op 1€ per Belg.

Indien ieder land in EU 1€ per inwoner geeft, dan krijgt Haïti zo eventjes:
491.531 000.000 € . En let wel : dat is louter de persoonlijke bijdrage van de mensen individueel. Wat de EU als organisatie er nog bovenop doet, komt daar nog bij.

Moeten daar geen drie nullen minder staan?

system · 25 januari 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy

Moeten daar geen drie nullen minder staan?

Ja natuurlijk. Dat klopt.

Hollander · 25 januari 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Steven de Foer heeft hier een verklaring voor.

“Maar waarom schenken ze (= Nederlanders) zo gul?

De voor de hand liggende verklaring ligt in het calvinisme, dat zegt dat eenieder de helft van zijn bezit (of toch een groot deel) moet afstaan aan het goede doel. De mens is van nature slecht, en ook al is alles gepredestineerd, maar toch kun je maar beter je best doen om Gods genade te verdienen. Geld uitgeven mag dus, maar het moet zijn nut hebben. Je moet er je plaats in de de hemel mee verdienen.

Dat calvinistische verklaringsmodel lijkt achterhaald, in een maatschappij die grondig ontkerkelijkt is. Maar kennelijk zit het in de genen. Zelfs de meest vrijgevochten, atheïstische Nederlander kan de erfenis van eeuwen calvinisme niet van zich afschudden. Wie dat betwijfelt, hoeft alleen maar naar de feiten te kijken. De feiten zijn, dat alleen –ook calvinistische- Scandinaviërs nog meer schenken dan de Nederlanders. En dat in Nederland geen enkele gemeente meer aan liefdadigheid geeft dan het zwarte kousenstadje bij uitstek, het voormalige eiland Urk.”

De Nederlanders schenken eigelijk massaal nog altijd aan goede doelen uit verdoken angst.

je gaat te snel voorbij aan een tweetal zaken:

1) Protestantse kerken omvatten ca 19% van de bevolking. (dit is incl Lutheranen). Katholieke kerken omvatten ca 28% van de bevolking en is daarmee de grootste religie. Nederland dus even klakkeloos een calvinistisch land noemen is dus niet zonder meer juist, in dat opzicht is het eerder een Katholiek land.

2) je kunt je afvragen of het Calvinisme de volksaard heeft beïnvloed, of dat de aanwezige volksaard een vruchtbare voedingsbodem is gebleken voor het Calvinisme (in zn hoogtijdagen). Even beweren dat Nederlanders gul zijn vanwege hun Calvinisme is eigenlijk de kip-ei vraag beantwoorden zonder over de mogelijkheden na te denken.

Dat beide punten niet in je betoog voorkomen, is dus een zwakte in het verhaal.

system · 25 januari 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

je gaat te snel voorbij aan een tweetal zaken:

1) Protestantse kerken omvatten ca 19% van de bevolking. (dit is incl Lutheranen). Katholieke kerken omvatten ca 28% van de bevolking en is daarmee de grootste religie. Nederland dus even klakkeloos een calvinistisch land noemen is dus niet zonder meer juist, in dat opzicht is het eerder een Katholiek land.

2) je kunt je afvragen of het Calvinisme de volksaard heeft beïnvloed, of dat de aanwezige volksaard een vruchtbare voedingsbodem is gebleken voor het Calvinisme (in zn hoogtijdagen). Even beweren dat Nederlanders gul zijn vanwege hun Calvinisme is eigenlijk de kip-ei vraag beantwoorden zonder over de mogelijkheden na te denken.

Dat beide punten niet in je betoog voorkomen, is dus een zwakte in het verhaal.

De calvinistische moraal was lange tijd de moraal van de machthebbers in uw land. En we weten allemaal dat in de loop der eeuwen een 'calvinistische penetratie' is geschied in geesten en harten van gans Nederland. Ook in de generaliteitslanden.

Hollander · 25 januari 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Niet waar. Dat zou kunnen, maar hoeft zeer zeker niet.

Want bovenstaande zin kan men ook interpreteren als:

'Het is System die (aan) u (de) aandacht hierop vestigde.'

Mis geschoten. Beter mikken in het vervolg.

"Het is System die aan u de aandacht hierop vestigde"

welke taal is dat?

system · 25 januari 2010, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

"Het is System die aan u de aandacht hierop vestigde"

welke taal is dat?

Ik zet die ('aan') dan ook tussen haakjes om het duidelijk te maken.

U zegt toch ook: ik vestig u de aandacht hierop.
(In feite betekent dit: ik vestig de aandacht hierop 'voor u ' of 'aan u')

Hollander · 25 januari 2010, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zet die ('aan') dan ook tussen haakjes om het duidelijk te maken.

U zegt toch ook: ik vestig u de aandacht hierop.
(In feite betekent dit: ik vestig de aandacht hierop 'voor u ' of 'aan u')

Ik haal die haakjes weg om je te laten zien dat je niet straffeloos overal 'aan' neer kan zetten. Daar 'aan' zetten maakt van een zin met een bezittelijk voornaamwoord als 'uw' een onbestaande constructie.

Je gaat wel erg ver om je gelijk te halen.

system · 25 januari 2010, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ik haal die haakjes weg om je te laten zien dat je niet straffeloos overal 'aan' neer kan zetten. Daar 'aan' zetten maakt van een zin met een bezittelijk voornaamwoord als 'uw' een onbestaande constructie.

Je gaat wel erg ver om je gelijk te halen.

Neen helemaal niet. U zit er helemaal naast. Ik zet de (aan) tussen haakjes erbij omdat de 'u' hier volgens mij kan beschouwd worden als een meewerkend voorwerp. En die 'u' is dus eigenlijk een datief. Maar men zegt dus niet meer in ons Nederlands: 'ik vestig aan u de aandacht', alhoewel het grammaticaal eigenlijk zo is.

Pieter B · 25 januari 2010, 22:07

azert · 25 januari 2010, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Je hebt mij dan ook nog nooit negatief zien doen over Walen. In al die jaren dat ik in Belgie kom heb ik de Walen leren kennen als prettige mensen.

Lars Boom heeft de Vlamingen daarentegen leren kennen als erg onsportieve supporters.

solidarnosc · 25 januari 2010, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Lars Boom heeft de Vlamingen daarentegen leren kennen als erg onsportieve supporters.

De man kan het nog navertellen dus zo onsportief zullen we wel niet geweest zijn zeker?

Sidharta · 25 januari 2010, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De calvinistische moraal was lange tijd de moraal van de machthebbers in uw land. En we weten allemaal dat in de loop der eeuwen een 'calvinistische penetratie' is geschied in geesten en harten van gans Nederland. Ook in de generaliteitslanden.

De wens is de vader van de gedachte.

Nederland is een land van diversiteit en van democratie ,van polderen en tot concensus komen.

Belgie is een land van een Kerk, die geen democratie kent.
De Latijnse landen zijn vaak dictaturen geweest.
In Latijns Amerika,in Latijns Europa en Belgie wordt nog gedomineerd door de Latijnse cultuur.

Geef mij maar de Nederlandse moraal, dan mag u de Belgische hebben.

Svennies · 25 januari 2010, 23:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De man kan het nog navertellen dus zo onsportief zullen we wel niet geweest zijn zeker?

Kreeg die gratis bier over hem heen,en was het wéér niet goed...

25 januari 2010, 21:00	#5046
Alboreto Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2009 Locatie: België Berichten: 13.269	Mods, kan deze draad verplaatst worden naar het 'foute spelling' forum? __________________ The difference between stupidity and genius is that genius has its limits (Albert Einstein)

25 januari 2010, 22:07	#5056
Pieter B Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.776	. __________________ Laatst gewijzigd door Pieter B : 25 januari 2010 om 22:10.