Vlaams Belang steunt Peumans bij protocollair incident - Pagina 32

Shadowke · 31 januari 2010, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Misschien was het wel Carlsberg, zoals de broertjes Wauters bij de persvoorstelling van 'Leve België'...

das goe da.

guido 007 · 31 januari 2010, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ja dus

Je weet toch dat Peumans "officieel" (ik kan niet in z'n hart kijken) een zwak heeft voor de Walen ?

Jan Peumans gaat heel graag naar Wallonië, hij kan heel goed opschieten met de Waalse bevolking.

Hij heeft wel iets tegen de mensen die deze bevolking besturen.

system · 31 januari 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Bart staat volledig achter Peumans.

In ieder geval, zulke mensen zijn niet waardig voorzitter zijn van het Vlaamse Parlement; en op onze kosten te genieten van een vette pree. Want zij vertegenwoordigen niet meer alle Vlamingen. Een voorzitter van een Vlaams Parlement dient neutraal te zijn in deze en geen persoonlijke standpunten in te nemen. Immers hij vertegenwoordigt als voorzitter alle Vlamingen.

En dat doet Peumans allerminst. Peumans heeft getoond wie hij een feite is en niet wie hij had moeten zijn als voorzitter: een wijs, sereen, en neutraal iemand.

born2bewild · 31 januari 2010, 14:38

peumans ging is niet naar albert gegaan EN vertegenwoordigt bijgevolg nog steeds alle VLAMINGEN

nu mag jij op je kop gaan staan en heel hard roepen, dat verandert daar juist niets aan.

system · 31 januari 2010, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

peumans ging niet naar albert gegaan EN vertegenwoordigt alle VLAMINGEN

nu mag jij op je kop gaan staan en heel hard roepen, dat verandert daar juist niets aan.

Peumans vertegenwoordigt maar een heel klein gedeelte van de Vlamingen. Die van zijn gezindheid. En dat heeft hij duidelijk getoond. En dat mocht hij als voorzitter dus niet. Daarom is hij niet meer geschikt om een neutrale voorzitter te zijn van een Vlaams Parlement. Ik betaal ik geen belastingen om een partijdige voorzitter van het Vlaams Parlement te helpen onderhouden.

Het kan me niets schelen welke opvatting Peumans heeft. Hij doet maar, maar als voorzitter moet hij sereen en objectief zijn. En dat is hij dus niet. En dus is hij rijp om af te treden.

guido 007 · 31 januari 2010, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Peumans vertegenwoordigt maar een heel klein gedeelte van de Vlamingen. Die van zijn gezindheid. En dat heeft hij duidelijk getoond. En dat mocht hij als voorzitter dus niet. Daarom is hij niet meer geschikt om een neutrale voorzitter te zijn van een Vlaams Parlement. Ik betaal ik geen belastingen om een partijdige voorzitter van het Vlaams Parlement te helpen onderhouden.

Het kan me niets schelen welke opvatting Peumans heeft. Hij doet maar, maar als voorzitter moet hij sereen en objectief zijn. En dat is hij dus niet. En dus is hij rijp om af te treden.

De Croo is royalist tot in de kist. Kan je moeilijk neutraal noemen, toch is hij verschillende jaren parlementsvoorzitter geweest van alle belgen.
Nooit commentaar op gehoord.

born2bewild · 31 januari 2010, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Peumans vertegenwoordigt maar een heel klein gedeelte van de Vlamingen. Die van zijn gezindheid. En dat heeft hij duidelijk getoond. En dat mocht hij als voorzitter dus niet. Daarom is hij niet meer geschikt om een neutrale voorzitter te zijn van een Vlaams Parlement.

Peumans is neutraal en vertegenwoordigt alle vlamingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik betaal ik geen belastingen om een partijdige voorzitter van het Vlaams Parlement te helpen onderhouden.

nee, je betaalt belastinge nom een onpartijdige voorzitter te onderhouden.
En je gaat dat blijven doen.

system · 31 januari 2010, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De Croo is royalist tot in de kist. Kan je moeilijk neutraal noemen, toch is hij verschillende jaren parlementsvoorzitter geweest van alle belgen.
Nooit commentaar op gehoord.

De Croo heeft zich altijd neutraal gehouden toen hij voorzitter was. Niemand vraagt van Peumans dat hij zijn politieke principes opgeeft. Maar als men de job aanvaardt van voorzitter van het Vlaamse Parlement, dan weet men dat men ook elke jaar ontboden wordt voor een nieuwjaarsreceptie op het Paleis. En men kan daar ook als voorzitter-republikein naar toe gaan en doen wat zo'n job van parlementsvoorzitter nu eenmaal vereist.

En kom me nu alsteblieft niet af met met flauwiteiten als: 'hij heeft een belofte gedaan aan zijn vader'...

born2bewild · 31 januari 2010, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Croo heeft zich altijd neutraal gehouden toen hij voorzitter was.

nee, de croo was niet neutraal. Schandalig gewoon en goed dat die daar niet mee zit.

guido 007 · 31 januari 2010, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

De Croo heeft zich altijd neutraal gehouden toen hij voorzitter was. Niemand vraagt van Peumans dat hij zijn politieke principes opgeeft. Maar als men de job aanvaardt van voorzitter van het Vlaamse Parlement, dan weet men dat men ook elke jaar ontboden wordt voor een nieuwjaarsreceptie op het Paleis. En men kan daar ook als voorzitter-republikein naar toe gaan en doen wat zo'n job van parlementsvoorzitter nu eenmaal vereist.

En kom me nu alsteblieft niet af met met flauwiteiten als: 'hij heeft een belofte gedaan aan zijn vader'...

Ik kom niet af met belofte aan......

De realiteit is dat jij met 2 maten en twee gewichten meet. De één verwijt je dat hij niet neutraal is en bij de ander vind je het heel normaal dat ie niet neutraal is. Het is juist hoe het u uitkomt.

system · 31 januari 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

nee, de croo was niet neutraal. Schandalig gewoon en goed dat die daar niet mee zit.

Peumans zou zijn ontslag moeten geven. Men zou hem daartoe moeten dwingen. Want men kan hem zeker niet meer beschouwen als de eerste burger van de Vlaamse 'gemeenschap'.

Nu let wel, Peeters draagt hier ook een grote verantoordelijkheid in. Het beste bewijs dat de postjesverdeling in de Vlaamse regering het gevolg is geweest van een ordinaire politieke koehandel. Op dat gebied is de Vlaamse regering geen zier beter dan de Waalse of dan de Federale.

born2bewild · 31 januari 2010, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Peumans zou zijn ontslag moeten geven. Men zou hem daartoe moeten dwingen. Want men kan hem zeker niet meer beschouwen als de eerste burger van de Vlaamse 'gemeenschap'.

hoe langer hoe meer wordt hij beschouwd als eerste burger. In tegenstelling tot de croo

van mij mag hij opslag krijgen, mede op uw kosten natuurlijk.

system · 31 januari 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hoe langer hoe meer wordt hij beschouwd als eerste burger.

van mij mag hij opslag krijgen, mede op uw kosten natuurlijk

Hoe langer hoe meer hij tegenwind krijgt in het Vlaamse Parlement ja. En hij zit er nog niet eens zo lang.

En als u dat niet ziet, dan bent u politiek blind.

Het Nieuwsblad 06 01 2010

BRUSSEL - Parlementsvoorzitter Jan Peumans (N-VA) kreeg woensdag in zijn eigen Vlaams parlement heel wat tegenwind. Verschillende parlementsleden zijn niet te spreken over een aantal recente uitspraken van Peumans.

Eerder deze week zei Peumans dat hij als voorzitter meer zou ingrijpen in de debatten in het Vlaams parlement. Hij verklaarde ook dat niet alle parlementsleden beschikken over het nodige 'retorisch talent'. Peumans suggereerde dat een aantal nieuwkomers best een cursus debatteren zouden volgen.

Deze uitspraken zijn bij verschillende parlementsleden in het verkeerde keelgat geschoten.

born2bewild · 31 januari 2010, 15:26

ik vindt peumans iets te neutraal

born2bewild · 31 januari 2010, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hoe langer hoe meer krijgt hij tegenwind ja in het Vlaamse Parlement. En hij zit er nog niet eens zo lang.

En als u dat niet ziet, dan bent u politiek blind.

[/i]

dat is ofwel show ofwel frustratie (hoge bomen vangen veel wind) van politieke dwergen

als u dat niet ziet bent u er ook een

system · 31 januari 2010, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

dat is ofwel show ofwel frustratie (hoge bomen vangen veel wind) van politieke dwergen

als u dat niet ziet bent u er ook een

Dan is Pinnemuts Peumans toch de opperdwerg.

born2bewild · 31 januari 2010, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dan is Pinnemuts Peumans toch de opperdwerg.

mooie politieke stellingname

plaats uw overige "standpunten" in perspectief.

Shadowke · 31 januari 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Jan Peumans gaat heel graag naar Wallonië, hij kan heel goed opschieten met de Waalse bevolking.

Hij heeft wel iets tegen de mensen die deze bevolking besturen.

ik dus ook.

system · 31 januari 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

mooie politieke stellingname

plaats uw overige "standpunten" in perspectief.

Hoor hoor. En dat is de persoon die over andere politiekers spreekt als over 'politieke dwergen'.

Het Vlaamsche spreekwoord:
Als iedereen voor zijn eigen deur veegt, is heel de straat schoon.

born2bewild · 31 januari 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

ik dus ook.

spijtig dat ze het niet zelf moeten bekostigen

31 januari 2010, 14:38	#624
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	peumans ging is niet naar albert gegaan EN vertegenwoordigt bijgevolg nog steeds alle VLAMINGEN nu mag jij op je kop gaan staan en heel hard roepen, dat verandert daar juist niets aan. Laatst gewijzigd door born2bewild : 31 januari 2010 om 14:56.

31 januari 2010, 15:26	#634
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	ik vindt peumans iets te neutraal