Vlaams Belang steunt Peumans bij protocollair incident - Pagina 33

Shadowke · 31 januari 2010, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

spijtig dat ze het niet zelf moeten bekostigen

Vlaanderen bekostigt alle regeringen, dat is algemeen geweten.

born2bewild · 31 januari 2010, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hoor hoor. En dat is de persoon die over andere politiekers spreekt als over 'politieke dwergen'.
[/i]

ik had wel gelijk

spherelike · 31 januari 2010, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

peumans ging is niet naar albert gegaan EN vertegenwoordigt bijgevolg nog steeds alle VLAMINGEN

nu mag jij op je kop gaan staan en heel hard roepen, dat verandert daar juist niets aan.

Als nonsens kan dat tellen?
Alle partijen behalve de nationalisten/republikeinen hebben het tegendeel beweerd, en ook op dit forum zijn de commentaren volgens deze kampen verdeeld.
hoeveel % van de bevolking vertegenwoordigen deze partijen?

born2bewild · 31 januari 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Als nonsens kan dat tellen?
Alle partijen behalve de nationalisten/republikeinen hebben het tegendeel beweerd, en ook op dit forum zijn de commentaren volgens deze kampen verdeeld.
hoeveel % van de bevolking vertegenwoordigen deze partijen?

de meerderheid

en dat is meer dan men van de federale kan vertellen, waar de meerderheid van de bevolking in de oppositie zit

Pericles · 31 januari 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Als nonsens kan dat tellen?
Alle partijen behalve de nationalisten/republikeinen hebben het tegendeel beweerd, en ook op dit forum zijn de commentaren volgens deze kampen verdeeld.
hoeveel % van de bevolking vertegenwoordigen deze partijen?

Een redelijk deel toch. Een steeds groeiend deel.

spherelike · 31 januari 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de meerderheid

en dat is meer dan men van de federale kan vertellen, waar de meerderheid van de bevolking in de oppositie zit

kan u dit met cijfers bewijzen of zit je wat te lullen?

Pericles · 31 januari 2010, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

kan u dit met cijfers bewijzen of zit je wat te lullen?

De federale regering heeft in Vlaanderen geen meerderheid.

born2bewild · 31 januari 2010, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

kan u dit met cijfers bewijzen of zit je wat te lullen?

ja hoor: 50

ja, u mag gewoon de zetels meerderheid vs. oppositie optellen.

In het vlaamse parlement.
In het federale parlement heeft men natuurlijk hogere wiskunde uitgevonden.

laat me weten wanneer dit niet lukt

Zwartengeel · 31 januari 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Hoor hoor. En dat is de persoon die over andere politiekers spreekt als over 'politieke dwergen'.

Het Vlaamsche spreekwoord:
Als iedereen voor zijn eigen deur veegt, is heel de straat schoon.

Zei de man die haast geen enkele discussie over zijn politieke tegenstanders kan voeren zonder de spot te drijven met hun fysieke kenmerken.

spherelike · 31 januari 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een redelijk deel toch. Een steeds groeiend deel.

Dat zou jammer zijn, heel deze draad bewijst dat die partijen hun eigen agende belangrijker vinden dan de meerderheid van de vlamingen.
Hopelijk gaan er wat ogen open.

Een vlaanderen met deze lui (letterlijk te nemen) wordt een ramp.

spherelike · 31 januari 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

ja hoor: 50

ja, u mag gewoon de zetels meerderheid vs. oppositie optellen.

In het vlaamse parlement.
In het federale parlement heeft men natuurlijk hogere wiskunde uitgevonden.

laat me weten wanneer dit niet lukt

Zalig de simpelen van geest, het is u waarschijnlijk ontgaan dat ook de niet republikeins oppositie peumans de mantel heeft uigeveegd, en ook de alle meererheidspatrijen op nva na.

born2bewild · 31 januari 2010, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Een vlaanderen met deze lui (letterlijk te nemen) wordt een ramp.

u mag verhuizen

Pericles · 31 januari 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dat zou jammer zijn, heel deze draad bewijst dat die partijen hun eigen agende belangrijker vinden dan de meerderheid van de vlamingen.
Hopelijk gaan er wat ogen open.

Een vlaanderen met deze lui (letterlijk te nemen) wordt een ramp.

In een democratie heeft elke partij het recht zijn eigen standpunten te verdedigen en zij heeft daarvoor een eigen aanhang (groot of klein).

born2bewild · 31 januari 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Zalig de simpelen van geest, het is u waarschijnlijk ontgaan dat ook de niet republikeins oppositie peumans de mantel heeft uigeveegd, en ook de alle meererheidspatrijen op nva na.

zoals ik zei: show.

bij mijn weten zitten zowel NVA als Peumans steviger dan ook in hun zetel

tenzij u natuurlijk eens op uw hoofd gaat staan en een deuntje zingt

spherelike · 31 januari 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De federale regering heeft in Vlaanderen geen meerderheid.

Wat heeft dan nu met peumans en zijn vertegenwoordiging van ALLE vlamingen te maken?

born2bewild · 31 januari 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Wat heeft dan nu met peumans en zijn vertegenwoordiging van ALLE vlamingen te maken?

peumans verdedigt alle vlamingen in deze

Pericles · 31 januari 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Zalig de simpelen van geest, het is u waarschijnlijk ontgaan dat ook de niet republikeins oppositie peumans de mantel heeft uigeveegd, en ook de alle meererheidspatrijen op nva na.

Zoveel zijn er dat nu ook weer niet. Peumans heeft trouwens lang op voorhand gezegd niet te gaan en niemand kan hem verplichten van te gaan.

Xenophon · 31 januari 2010, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Zei de man die haast geen enkele discussie over zijn politieke tegenstanders kan voeren zonder de spot te drijven met hun fysieke kenmerken.

Ach, system meent dat immers niet slecht.

spherelike · 31 januari 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

zoals ik zei: show.

bij mijn weten zitten zowel NVA als Peumans steviger dan ook in hun zetel

tenzij u natuurlijk eens op uw hoofd gaat staan en een deuntje zingt

Dat is al heel wat anders dan uw moderne wiskunde van daarnet, maar even onjuist. peumans is het restantje dat de nVA nog kon inzetten, een politieke dwerg. Valgens de lichaamstaal van de Wever lijkt hij er niet echt blij mee.

Toch niet, geloofwaardigheid van nva is er nog kleiner op geworden. Ze kwamen niet verder alsmijn kind schoon kind.

Ze verliezen hiermee het recht om wie dan ook nog op plichtsverzuim te wijzen.

born2bewild · 31 januari 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Ze verliezen hiermee het recht om wie dan ook nog op plichtsverzuim te wijzen.

in uw ogen.
In de ogen van vlamingen niet.

en u verliest. U blijft betalen.