No-go-zones Brussel

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik denk dat je Congo bedoelt. .

Ik dacht van niet, volgens mij was het Togo.

Maar wat ik eigenlijk bedoelde is het feit dat men hier steeds de drogreden het te kort aan geld gebruikt om het te kort aan gevangenissen te verantwoorden maar dat men dan wel ineens geld heeft om in het buitenland gevangenissen te helpen bouwen.

En inderdaad, dit is ook een internationaal project maar waarom Belgié alleen dan 20% van de kosten voor zijn rekening moet nemen gaat mijn petje te boven.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik snap echt niet waarom de Vlamingen zo halsstarrig aan Brussel vasthouden. Ik zou er voor geen goud willen wonen, en het al helemaal niet willen onderhouden.

Solidariteit met de nog aanwezige Vlamingen aldaar ?

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

U zou het ook niet kunnen betalen. Dus blijf aub in de provincie.

Bet�*len om in Brussel te wonen ?! Wie daar in een kraakpand gaat leven kan ik nog begrijpen, maar afdokken voor in ZO een stad te gaan wonen ?!!!

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Dat wettelijk kader is slechts een formaliteit.
Als men er de noodtoestand uitroep is dat kader er trouwens direct.

En pantservoertuigen met de nodige manschappen zijn zelfs heel efficiënt in steden.

Een paar maal verwittigen dat ze zich moeten overgeven en bij weigering enkele schoten afvuren en de boel opblazen.

Want dat is de enige taal dat die mannen begrijpen en respecteren.
Die van geweld.

En doet men dit niet binnen zeer korte tijd, dan zal Brussel echt veranderen in een nieuw Libanon-city, waar bendes elkaar beschieten en de politie enkel de lijken nog mag gaan opruimen.

Begin in de " Rue de Brabant ".

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik dacht van niet, volgens mij was het Togo.

Maar wat ik eigenlijk bedoelde is het feit dat men hier steeds de drogreden het te kort aan geld gebruikt om het te kort aan gevangenissen te verantwoorden maar dat men dan wel ineens geld heeft om in het buitenland gevangenissen te helpen bouwen.

En inderdaad, dit is ook een internationaal project maar waarom Belgié alleen dan 20% van de kosten voor zijn rekening moet nemen gaat mijn petje te boven.

Je hebt het over deze gevangenis:

http://qa.gva.be/nieuws/vtm/video/ex...-op-komst.aspx

Dat is in Goma, Congo. Tussen 1998 en 2003 gebeurde daar het volgende:

The largest war in modern African history, it directly involved eight African nations, as well as about 25 armed groups. By 2008 the war and its aftermath had killed 5.4 million people, mostly from disease and starvation,[4] making the Second Congo War the deadliest conflict worldwide since World War II.[5] Millions more were displaced from their homes or sought asylum in neighboring countries.

Ook na 2003 ging de pret daar door:

In eastern Congo, the prevalence and intensity of rape and other sexual violence is described as the worst in the world.[16] In October 2004 the human rights group Amnesty International reported that 40,000 cases of rape had been reported over the previous six years, the majority occurring in South Kivu. This is an incomplete count as the humanitarian and international organizations compiling the figures do not have access to much of the conflict area and only women who have reported for treatment are included. The actual number of women raped is thus assumed to be much higher. All armed forces in the conflict are guilty of rape, though the militia and various insurgent groups have been most culpable.[17] Of particular medical concern is the abnormally high proportion of women suffering vaginal fistulae, usually as a result of being gang raped. The nature of rape in the conflict has, beyond the physical and psychological trauma to the individual women, contributed to the spread of sexually transmitted diseases, including HIV, in the region.

De situatie in Brussel vergelijken met de situatie daar is ongeveer hetzelfde als een druppel pis op je schoen vergelijken met een tsunami. Bovendien komt het geld daarvoor uit het budget van ontwikkelingssamenwerking, geld dat m.a.w. al begroot was. Zelfs als wat er ginder gebeurt je geen hol kan schelen, is het nog altijd in het belang van tegenstanders van migratie om zoveel mogelijk in concrete projecten in de armere landen te investeren. Dan blijven ze nl. weg.

Om een en ander in perspectief te plaatsen:

http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Congo_War

Slaap zacht na die lectuur!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Slaap zacht na die lectuur!

U hebt gelijk, het was niet Togo.

Maar ik en ook de journalist in het filmpje vond het eigenaardig dat Belgié gevangenissen in Nederland moet gaan huren omdat hier geen plaats meer is en daar dan wel geld voor heeft.

Ook het feit dat Belgié maar liefst 20% voor dat internationaal project moet bijdragen doet bij mij vragen rijzen.

[Alvas]

Nog geen problemen gehad in Anderlecht, maar ik word wel paranoia nu.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Bet�*len om in Brussel te wonen ?! Wie daar in een kraakpand gaat leven kan ik nog begrijpen, maar afdokken voor in ZO een stad te gaan wonen ?!!!

Ahum. 4500 € per m2 in Elsene West en WSP in de provincie 1200 € per M2.

De markt geeft u ongelijk.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En wat doe je ermee ?

Er is maar één oplossing! Het gespuis verder de vrije toegang niet laten tot ons landje en ééns ze er zijn zijn ze niet meer buiten te krijgen, d�*t moet veranderen! Nu is het dweilen met de kraan open, en ze hebben eigenlijk geen dweil maar een kleine schoteldoek!
Bij rellen of groepen die opgepakt worden zitten zo goed als altijd lieden die niet/nog niet de toelating hebben om in dit land te vertoeven: die moeten eruit, met de nodige voorzorgen dat ze zich hier nadien niet meer kunnen aanmelden zonder vlug bij de lurven gevat te worden! Met eruit bedoel ik het land uit! Zonder pardon en zonder gezever van advocaten enz
Alleen d�*t zal al meer effect hebben dan al de rest van de "maatregelen" die ze nu hebben!
Men heeft al berekend dat iedere migrant die hier zijn papieren in orde krijgt zorgt voor gemiddeld 6 familieleden, gezinshereniging, huwen met opnieuw een buitenlander/ster die hier dan ook mag blijven enz enz enz
Tussen al die bijkomers zit er ook gespuis, kan niet anders! Ze groeien niet aan de bomen, ze komen ons land binnen! Deze "volgmigratie" hard aanpakken wanneer ze zich negatief laat opmerken en definitief het land uit... en er zullen er weer een héél pak zijn die op hun tellen zullen passen enz enz
Het probleem is en blijft: de ongelooflijke hypocrisie van onze politiekers.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Sommigen denken dan weer dat door Brussel af te stoten de problemen plotsklaps aan de gemeentegrenzen van Dilbeek, Sint-Pieters-Leeuw of Asse zullen stoppen.

Neen, door dat ze zelf voor de kosten zullen moeten beginnen opdraaien voor hun vuilbakstad met duizenden vreemdelingen en doppers gaan ze dan wel moeten beginnen orde op zaken stellen!
De politie en het gerecht in Vlaanderen kunnen dan beter zorgen dat het hier leefbaar blijft zonder verder met de mening van Brussel te moeten rekening houden!
We hebben geen keuze: ofwel moeten een aantal dingen drastisch veranderen, tot splitsing van het land toe, ofwel zakken we langzaam maar zeker af naar een onveilige miserie-maatschappij. De euro's groeien niet aan de bomen om voor eeuwig zo verder te kunnen doen...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Heel slim. De onafhankelijk van Vlaanderen is nog niet in zicht en ze zijn een van de grootste troeven (je leest het juist) al uit handen aan het geven. "Brussel" is internationaal beter bekend dan "Vlaanderen". Zetel van de NAVO, zetel van de Europese instellingen, alle ambassades, Europese hoofdkwartieren van een boel multinationals ... allemaal foetsjie. Wellicht lopen er nog armen van geest rond die echt geloven dat die instellingen dan zouden verhuizen naar Antwerpen of Gent. Als opgeven de Vlaamse oplossing is voor moeilijkheden, dan zijn die Vlamingen de onafhankelijkheid niet eens waard.

Hoeveel keer is Brussel nu al niet als chantagemiddel gebruikt? Zal dat eeuwig blijven lukken?
Hoeveel tijd zal er nodig zijn om Vlaanderen beter te laten kennen voor wat het is en Brussel te laten kennen voor wat het is, eens ze van Vlaanderen zouden afgescheiden worden? Al dat "internationaal" gedoe zal rap andere en betere plaatsen vinden om te verzamelen, en misschien blij zijn dat ze niet meer naar Brussel hoeven te komen!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Als Vlaanderen Brussel opgeeft om van zijn Franstaligen en allochtonen af te zijn, zullen die de Vlaming gewoon naar zijn eigen Vlaanderen blijven volgen. 'You can run, but you cannot hide.'

Ja, maar dan moet Vlaanderen het spel keihard spelen: franstaligen leren in een beperkte tijd Nederlands, of worden genegeerd zoals de Vlamingen bij hen die geen Frans kennen! Enz Geen "faciliteiten" meer! De "hangmatsocialisten" uit het zuiden het zo moeilijk maken en/of negeren dat ze kunnen kiezen tussen nuttig passen in onze gemeenschap of terug hun gemak en grilletjes gaan opzoeken daar waar ze van kwamen...
Hoe dan ook zal Vlaanderen dan meer mogelijkheden, ook financieel, hebben om een gans anders beleid op poten te zetten als nu! Nu is het nog steeds de franstalige minderheid die regeert over de Vlaamse meerderheid en deze laatste onbeschaamd als melkkoe gebruikt...

[De Prodigy]

Het Brusselse is een steeds sterkere polarisatie van rijkdom en armoede.
Deze twee ingrediënten geven altijd explosieve toestanden.
Zo een context is een bewijs dat de stad op vele vlakken een steeds grotere rol speelt in de herverdeling vd. rijkdommen (die oorspronkelijk op "den buiten" worden gecreëerd).
Zoal elke zwaar wegende westerse multifacet stad in de wereld heeft zulke polarisatie.

[ManManMan]

Ja, beste partijleden en -sympatiesanten. Ik hoor jullie graag argumenteren en je gelijk halen. Ondertussen is het straatkrapuul bezig Anderlecht en heel Brussel te terroriseren.
Hoog tijd om dat straattuig uit te schakelen. De oorlog moet niet verklaard worden, ze is al bezig. Alleen wisten de politieke pipo's dat nog niet. Als de overheid faalt om de samenleving te beschermen dan is de enige oplossing dat de bevolking zelf het heft in eigen handen neemt. Schiet er zelf op. En laat ze maar lullen over polarisatie hier en mensenrechten daar. Als ze mijn auto in brand steken, dan steek ik hun huis in brand, zo simpel is het.

[Steve_M]

Locatie: West-Vlaanderen

Ik neem aan dat jij dan toch ook vanuit West-Vlaanderen naar Brussel afzakt om "er op te schieten". Of zou het kunnen dat je van veraf de boel alleen maar wat zit op te stoken met een grote bek achter een pc'tje in Poperinge of Dadizele?

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Er is maar één oplossing! Het gespuis verder de vrije toegang niet laten tot ons landje en ééns ze er zijn zijn ze niet meer buiten te krijgen, d�*t moet veranderen! Nu is het dweilen met de kraan open, en ze hebben eigenlijk geen dweil maar een kleine schoteldoek!

Maakt u van die schoteldoek gerust honderd scheepsladingen libresse maandverband (nu met nog groter absorbtievermogen), en wel in de vorm van in dat soort wijken de noodtoestand afkondigen en die wijken compleet door politie en leger laten afgrendelen. Dan iedereen op straat aanhouden, papieren controloren en fouilleren. Voorts in elk huis in zo'n wijk huiszoeking doen en in samenwerking met belastinginstanties, uitkeringsinstanties, criminele databanken, enzovoorts, enzovoorts alles controleren. Illegalen kunnen meteen de grens over gezet worden, buitenlandse en dubbelpaspoortige criminelen ook, en de rest van de overtreders en criminelen draait het gevang in en/of krijgt een fikse boete.
Zo nodig herhalen tot al het tuig van de straten is geveegd.

Dat dit voor de goedwillenden en onschuldigen in zo'n wijk vervelend zal zijn, wil ik best geloven, maar extreme en extreem uit de hand gelopen situaties, waar hier dus overduidelijk sprake van is, vereisen nu eenmaal een harde en grootscheepse aanpak.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door ManManMan

Ja, beste partijleden en -sympatiesanten. Ik hoor jullie graag argumenteren en je gelijk halen. Ondertussen is het straatkrapuul bezig Anderlecht en heel Brussel te terroriseren.
Hoog tijd om dat straattuig uit te schakelen. De oorlog moet niet verklaard worden, ze is al bezig. Alleen wisten de politieke pipo's dat nog niet. Als de overheid faalt om de samenleving te beschermen dan is de enige oplossing dat de bevolking zelf het heft in eigen handen neemt. Schiet er zelf op. En laat ze maar lullen over polarisatie hier en mensenrechten daar. Als ze mijn auto in brand steken, dan steek ik hun huis in brand, zo simpel is het.

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Maakt u van die schoteldoek gerust honderd scheepsladingen libresse maandverband (nu met nog groter absorbtievermogen), en wel in de vorm van in dat soort wijken de noodtoestand afkondigen en die wijken compleet door politie en leger laten afgrendelen. Dan iedereen op straat aanhouden, papieren controloren en fouilleren. Voorts in elk huis in zo'n wijk huiszoeking doen en in samenwerking met belastinginstanties, uitkeringsinstanties, criminele databanken, enzovoorts, enzovoorts alles controleren. Illegalen kunnen meteen de grens over gezet worden, buitenlandse en dubbelpaspoortige criminelen ook, en de rest van de overtreders en criminelen draait het gevang in en/of krijgt een fikse boete.
Zo nodig herhalen tot al het tuig van de straten is geveegd.

Dat dit voor de goedwillenden en onschuldigen in zo'n wijk vervelend zal zijn, wil ik best geloven, maar extreme en extreem uit de hand gelopen situaties, waar hier dus overduidelijk sprake van is, vereisen nu eenmaal een harde en grootscheepse aanpak.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prodigy

Het Brusselse is een steeds sterkere polarisatie van rijkdom en armoede.
Deze twee ingrediënten geven altijd explosieve toestanden.
Zo een context is een bewijs dat de stad op vele vlakken een steeds grotere rol speelt in de herverdeling vd. rijkdommen (die oorspronkelijk op "den buiten" worden gecreëerd).
Zoal elke zwaar wegende westerse multifacet stad in de wereld heeft zulke polarisatie.

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Neen, door dat ze zelf voor de kosten zullen moeten beginnen opdraaien voor hun vuilbakstad met duizenden vreemdelingen en doppers gaan ze dan wel moeten beginnen orde op zaken stellen!
De politie en het gerecht in Vlaanderen kunnen dan beter zorgen dat het hier leefbaar blijft zonder verder met de mening van Brussel te moeten rekening houden!
We hebben geen keuze: ofwel moeten een aantal dingen drastisch veranderen, tot splitsing van het land toe, ofwel zakken we langzaam maar zeker af naar een onveilige miserie-maatschappij. De euro's groeien niet aan de bomen om voor eeuwig zo verder te kunnen doen...

Op 't ogenblik is 't zo dat veel inkomens in Brussel worden verdiend maar uitgegeven "op den buiten".

Dus een miljoenenstad die door Vlaanderen tot z'n melkkoe, broodwinning en vuilbak wordt gemaakt.

Dus een miljoenenstad die niets overhoudt aan de reusachtige economische activiteit die er heerst maar wél moet opvangen waar Vlaanderen niet van wil: een recept voor problemen.

[Sus Iratus]

En heeft u nog iets inhoudelijks toe te voegen filosoof, of begrenst uw bijdrage zich als gewoonlijk weer tot het plaatsen van plakboekplaatjes, niet-werkende linkjes en/of niet terzakedoende bijbelcitaten?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

En heeft u nog iets inhoudelijks toe te voegen filosoof, of begrenst uw bijdrage zich als gewoonlijk weer tot het plaatsen van plakboekplaatjes, niet-werkende linkjes en/of niet terzakedoende bijbelcitaten?

Je zoveelste ad hominem.