Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het kan zijn dat u al de nummers opschrijft van al uw antwoorden, maar ik doe dit dus niet.

Kortom, u heeft niet op die specifieke vraag geantwoord. In andere discussies pakt u graag uit met verwijzingen naar allerlei berichten (met bijhorend nummer), maar plotseling krabbelt u hier terug... Heel tekenend.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U trapt een open deur in. Zoals vaak. Alle landen investeren geld in België. En België is een (zeer)goede klant van Nederland en omgekeerd. En als u nu denkt dat de Nederlanders geld in België, of meer specifiek in Vlaanderen investeren wegens 'broederliefde', dan slaat u de bal behoorlijk mis. Niets te 'broederliefde'. Geld, winst en profijt is het enige motief van de Nederlanders.

Euh, dat is het enige motief van de meeste ondernemers. Ongeacht welke nationaliteit ze hebben. Als GM meent dat het hier niet langer deugt, dan doen ze het licht uit.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Neen, nooit.

U kent mij en familie niet ,dus u oordeelt over zaken die u niet kent.
Zoals u voortdurend werkelijkheid en fantasie door elkaar haalt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Omdat u ooit in Domburg slecht heeft gegeten ,eet u nooit meer in Nederland.
Hier in de buurt ken ik ook dat soort mensen.Je komt ze overal tegen.

Tijdens een schooluitstap heb ik ooit eens in Tongeren gegeten. Barslecht. Moet ik nu dezelfde conclusies trekken...?

Kortom, als het over Nederland gaat, zal het bij sommigen nooit goed zijn. Wat er ook gebeurt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Omdat u ooit in Domburg slecht heeft gegeten ,eet u nooit meer in Nederland.
Hier in de buurt ken ik ook dat soort mensen.Je komt ze overal tegen.

WIl je hier de slimme komen uithangen ?
Natuurlijk ben ik op meerdere plaatsen in Holland gaan eten.
Ik haalde het voorbeeld Domburg aan omdat die toch wel er met kop en schouders bovenuit staken over hoe het nu wel niet moet.
U moet de Nederlandse keuken vooral niet beter proberen voor te stellen dan ze is. Ze is gewoon erg matig en dan druk ik me voorzichtig uit.
Alles wat in Nederland enigzins te vreten is wordt door "vreemden" gemaakt en moet je naar een Italiaan gaan. Niet naar de Chinezen, want de Chinezen hebben ook weinig meer dan het bijééngooien van een aantal dingen en smaken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

WIl je hier de slimme komen uithangen ?
Natuurlijk ben ik op meerdere plaatsen in Holland gaan eten.
Ik haalde het voorbeeld Domburg aan omdat die toch wel er met kop en schouders bovenuit staken over hoe het nu wel niet moet.
U moet de Nederlandse keuken vooral niet beter proberen voor te stellen dan ze is. Ze is gewoon erg matig en dan druk ik me voorzichtig uit.
Alles wat in Nederland enigzins te vreten is wordt door "vreemden" gemaakt en moet je naar een Italiaan gaan. Niet naar de Chinezen, want de Chinezen hebben ook weinig meer dan het bijééngooien van een aantal dingen en smaken.

ik geloof je totaal niet.

hoe komt het dan, ondanks je "ollander"haat dan dat je al zoveel in Nederland geweest bent om te gaan eten??

mocht ik geen schrik hebben om met jou in afront te vallen, ik zou je eens uitnodigen om samen in Middelburg te gaan eten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

WIl je hier de slimme komen uithangen ?
Natuurlijk ben ik op meerdere plaatsen in Holland gaan eten.
Ik haalde het voorbeeld Domburg aan omdat die toch wel er met kop en schouders bovenuit staken over hoe het nu wel niet moet.
U moet de Nederlandse keuken vooral niet beter proberen voor te stellen dan ze is. Ze is gewoon erg matig en dan druk ik me voorzichtig uit.
Alles wat in Nederland enigzins te vreten is wordt door "vreemden" gemaakt en moet je naar een Italiaan gaan. Niet naar de Chinezen, want de Chinezen hebben ook weinig meer dan het bijééngooien van een aantal dingen en smaken.

Wat mij opvalt in dit alles, is de eenzijdige benadering. "De Nederlandse keuken" wordt schijnbaar gelijkgesteld met wat men in bepaalde restaurants voorschotelt, terwijl de meeste mensen dagdagelijks thuis eten. D?*?*r is meestal de toetssteen te vinden voor wat de eetcultuur van een land is. Welnu, juist in de keuken van elke dag zijn er tussen Vlaanderen en Nederland (en Noord-Frankrijk) heel grote gelijkenissen.

Wat voor het overige doorgaat, is meestal restaurantkeuken die eerder Frans is en weinig te maken heeft met onze dagdagelijkse menu's.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ah! En de Vlamingen zijn niet in staat om "economische en financiële doeleinden" na te streven?

niet op het gebied van ondernemersschap,
een vlaming kiest eerder voor zekerheid met weinig risico's eraan gekoppeld

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

niet op het gebied van ondernemersschap,
een vlaming kiest eerder voor zekerheid met weinig risico's eraan gekoppeld

daarom dat wij zoveel KMO's hebben??

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

daarom dat wij zoveel KMO's hebben??

De ondernemersgraad zowel in Vlaanderen als in België blijft sterk onder het gemiddelde van de EU (i.e. 5,27%), waarbij België op dit moment de voorlaatste plaats inneemt wat betreft de 17 deelnemende EU-landen.

http://www.vlerick.be/nl/media/pers/.../7323-VLK.html

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

WIl je hier de slimme komen uithangen ?
Natuurlijk ben ik op meerdere plaatsen in Holland gaan eten.
Ik haalde het voorbeeld Domburg aan omdat die toch wel er met kop en schouders bovenuit staken over hoe het nu wel niet moet.
U moet de Nederlandse keuken vooral niet beter proberen voor te stellen dan ze is. Ze is gewoon erg matig en dan druk ik me voorzichtig uit.
Alles wat in Nederland enigzins te vreten is wordt door "vreemden" gemaakt en moet je naar een Italiaan gaan. Niet naar de Chinezen, want de Chinezen hebben ook weinig meer dan het bijééngooien van een aantal dingen en smaken.

Waarom uithangen? Het is gewoon zijn!

Verschilllen in eetgewoonten ,vallen onder de verschillen in leefstijl en niet onder cultuurverschillen.
Ook uw eetgewoonte verandert dat niet.

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Waarom uithangen? Het is gewoon zijn!

Verschilllen in eetgewoonten ,vallen onder de verschillen in leefstijl en niet onder cultuurverschillen.
Ook uw eetgewoonte verandert dat niet.

het verschil in cultuuur zit em juist dat een nederlander zelfs rotte vis kan verkopen terwijl een vlaming eerder op zijn bescheidenheid zou berusten

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

het verschil in cultuuur zit em juist dat een nederlander zelfs rotte vis kan verkopen terwijl een vlaming eerder op zijn bescheidenheid zou berusten

Maar Vlamingen zijn helemaal niet bescheiden. Hoe is deze mythe toch de wereld in geholpen?

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Maar Vlamingen zijn helemaal niet bescheiden. Hoe is deze mythe toch de wereld in geholpen?

Vlamingen zijn nog steeds in staat, om brutaliteit en zelfoverschatting te verkopen als bescheidenheid.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welnu, juist in de keuken van elke dag zijn er tussen Vlaanderen en Nederland (en Noord-Frankrijk) heel grote gelijkenissen.

Net zoals de dagelijkse kost in Nederland en Vlaanderen (en Noord-Frankrijk) bijzonder veel weg heeft van wat men in het noorden van Duitsland en de Scandinavische landen op tafel pleegt te zetten.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Waarom uithangen? Het is gewoon zijn!

Verschilllen in eetgewoonten ,vallen onder de verschillen in leefstijl en niet onder cultuurverschillen.
Ook uw eetgewoonte verandert dat niet.

Eten en drinken kan zeker wel deel uitmaken van een cultuur.
Wat zegt U nu weer allemaal ?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door globalmedia

het verschil in cultuuur zit em juist dat een nederlander zelfs rotte vis kan verkopen terwijl een vlaming eerder op zijn bescheidenheid zou berusten

Verschillen tussen Vlamingen en Nederlanders zijn legio. Maar die verschillen bestaan al lang. Ook de taalverschillen. Want indien men denkt dat de controverse tussen het Zuid-Nederlands en Noord-Nederlands een recente zaak is, dan is men pas goed abuis.

Reeds in 1817 begon het krakeel tussen het Noorden en het Zuiden over het Nederlands. Petrus Behaegel, een Tieltenaar (en schrijver van een groot aantal schoolboeken), gaf in die tijd zijn ‘'Groote Nederduitsche Spraekkunst' uit. Hij begint met vast te stellen dat Vlaanderen in de vroegere eeuwen als de zetel der wetenschappen en 'koesterschool der schranderste taaloefenaren was'. Dat Holland op dit gebied ‘nog zeer verre ten achter was’ . Hij herinnert er aan ,dat volgens Siegenbeek zelf getuigt, de wetenschap uit Vlaanderen naar Holland werd 'overgevoerd' tijdens de 'Spaanse beroeringen'. Nadat hij vastgesteld heeft dat het Vlaams te lijden heeft gehad onder de Franse invloed, meent Behaegel (in 1817) dat het Nederlands in het Noorden een soortgelijke invloed onderging van het Duits.

Zo schrijft hij : "aan de andere kant, schoeyden de Hollanders, door het gedurig beoefenen en naavolgen der hoogduytschen Spraak, hunne taal meer en meer op den hoogduitschen vorm ". Behaegel betreurt het, ook om andere redenen, "dat het bynaa alle werken, die in Duytschland verscheen in de hollansche taal overgezet wierden. Daar men niet altijd nauwkeurig was, om een goede keus te doen, werden niet zelden werken met gretigheyd vertaald en geleezen, welke, ter bewaring en eenen goeden volksgeest, beter zouden onbekend gebleven zijn".

Behaegel was niet de eenige die in het Zuiden klaagde over een ‘verduitsching’ van het Nederlands in het Noorden. Ook de Luxemburgse advocaat F. Fr Xavier Würth, gaat nogal heftig te keer tegen Weiland die hij verwijt de Duitse spraakkunst van Adelung eenvoudig vertaald te hebben en op het Nederlands te hebben toegepast. Kortom Behaegel besluit: "De Hollanders hadden hunnen spraak zo veranderd , dat zij een andere taal geworden was."

En dat dit laatste volgens Behaegel wel degelijk het geval was, bleek uit het feit "dat de brieven van de Hollandsche ministers aan de Leden der gedeputeerde Staaten van West-Vlaanderen gezonden , verkeerd verstaan werd en in tegenstrydige zin beantwoord werden." Het was dan ook niet te verwonderen dat er " in onze streeken een zo algemeen gevoelen opstond tegen het in zwang brengen van de Hollandsche taal. "

Belaegel haalt er zelfs Jan Frans Willems bij. Deze laatste betreurt dat het werk van Siegenbeek "op het hollanschen taaleigen alleen gegrond " was, en dus niet geschikt voorkwam om "zonder wijziging " in de zuidelijke Nederlanden te worden ingevoerd.

Besluit.
Hoe rijk was men niet aan wijze Vlamingen in die tijd...
Iets helemaal anders dan die bende Vlaamse lamzakken in de Taalunie de dag van vandaag!



_

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eten en drinken kan zeker wel deel uitmaken van een cultuur.
Wat zegt U nu weer allemaal ?

Er wordt hier voortdurend beweert dat Nederlanders geen eetcultuur hebben, maar kan iemand dat wel in de dagdagelijkse werkelijkheid aantonen? Steeds gaat het over restaurantbezoek, maar ook in Vlaanderen gaat de man in de straat zeker niet wekelijks op restaurant. Dé referentiekeuken voor de meeste mensen is nog steeds het potje dat thuis gekookt wordt. Welnu, zit er wel verschil in wat er dagelijks op tafel komt in een Nederlands dan wel Vlaams huisgezin? Aan het vleesaanbod bijvoorbeeld is daar heel weinig verschil in te merken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Verschillen tussen Vlamingen en Nederlanders zijn legio. Maar die verschillen bestaan al lang. Ook de taalverschillen. Want indien men denkt dat de controverse tussen het Zuid-Nederlands en Noord-Nederlands een recente zaak is, dan is men pas goed abuis.

U verwijst naar de stellingen van de particularisten. U onthoudt zich natuurlijk ervan te spreken over die andere groep in het 19e eeuwse Vlaanderen, nl. de integrationisten. Uiteindelijk waren deze laatsten in de meerderheid. 't Particularisme bloedde dood, ook al omdat het uiteindelijk een zaak van alleen West-Vlamingen werd.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Eten en drinken kan zeker wel deel uitmaken van een cultuur.
Wat zegt U nu weer allemaal ?

U kletst weer eens uit uw nek