56% kinderen in Antwerpen allochtoon - Pagina 21

roger verhiest · 14 februari 2010, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Ik zie het anders : moslimmigranten die ervoor zorgen dat er gefocussed wordt op de islam, door gedragingen, religieuse tradities etc die hier al lang niet meer aanvaardbaar zijn.

O weet je de religieuze voorschriften van de getuigen van Jehova, Scientology om er slechts enkele te noemen bevallen me ook niet & toch kan ik met adepten van deze religies op allerhande vlakken het goed vinden. Moslims : ik bedoel gewoon gelovige moslims zijn geen criminelen.. ze hebben hoogstens met orthodoxe joden gemeen dat ze "ongelovigen" niet 100% voor vol kunnen aanzien. (& dat is spijtig).

De grote criminele feiten ivm met seriemoordenaars en verkrachters van autochtone afkomst komen hier nauwelijks aan bod & als er iets spectaculairs gebeurd met een autochtone dader is hij altijd krankzinnig.

Het gros van de moslims in dit land zijn gewoon brave burgers die het wat moeilijker hebben om aan een job te geraken.

Cut de krap · 14 februari 2010, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

O weet je de religieuze voorschriften van de getuigen van Jehova, Scientology om er slechts enkele te noemen bevallen me ook niet & toch kan ik met adepten van deze religies op allerhande vlakken het goed vinden. Moslims : ik bedoel gewoon gelovige moslims zijn geen criminelen.. ze hebben hoogstens met orthodoxe joden gemeen dat ze "ongelovigen" niet 100% voor vol kunnen aanzien. (& dat is spijtig).

De grote criminele feiten ivm met seriemoordenaars en verkrachters van autochtone afkomst komen hier nauwelijks aan bod & als er iets spectaculairs gebeurd met een autochtone dader is hij altijd krankzinnig.

Het gros van de moslims in dit land zijn gewoon brave burgers die het wat moeilijker hebben om aan een job te geraken.

Oh, maar je kan blijven wegrelativeren door er anderen bij te slepen.
Ik blijf erbij : men oogst wat men zaait.

Rudy Van Nespen · 14 februari 2010, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

O weet je de religieuze voorschriften van de getuigen van Jehova, Scientology om er slechts enkele te noemen bevallen me ook niet & toch kan ik met adepten van deze religies op allerhande vlakken het goed vinden. Moslims : ik bedoel gewoon gelovige moslims zijn geen criminelen.. ze hebben hoogstens met orthodoxe joden gemeen dat ze "ongelovigen" niet 100% voor vol kunnen aanzien. (& dat is spijtig).

De grote criminele feiten ivm met seriemoordenaars en verkrachters van autochtone afkomst komen hier nauwelijks aan bod & als er iets spectaculairs gebeurd met een autochtone dader is hij altijd krankzinnig.

Het gros van de moslims in dit land zijn gewoon brave burgers die het wat moeilijker hebben om aan een job te geraken.

Met het kleine verschil dat blijkbaar de meerderheid van criminele feiten niet gepleegd worden door autochtonen. Het gros van de moslimjongeren is minstens als verdachte of als dader in aanraking geweest met justitie. En geloof me, dat heeft niks met vooroordelen te maken. Dat heeft met klassiek gedegen speurwerk te maken.

alice · 14 februari 2010, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Met het kleine verschil dat blijkbaar de meerderheid van criminele feiten niet gepleegd worden door autochtonen. Het gros van de moslimjongeren is minstens als verdachte of als dader in aanraking geweest met justitie. En geloof me, dat heeft niks met vooroordelen te maken. Dat heeft met klassiek gedegen speurwerk te maken.

Oef, toch nog mannen met gezond verstand hier!

filosoof · 14 februari 2010, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

de meesten wisten niet eens wie hier burgemeester was, tot daar het politiek bewustzijn!

Ik heb politiek bewustzijn, ik ken de naam van de burgemeester hier maar ik zou zijn gezicht niet herkennen in 't onwaarschijnlijke geval dat hij hier de kamer innenwandelde. Ben ik nu allochtoon?

filosoof · 14 februari 2010, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Oh, maar je kan blijven wegrelativeren door er anderen bij te slepen.
Ik blijf erbij : men oogst wat men zaait.

Dan is Vlaanderen aan 't oogsten wat't in de vorige eeuw gezaaid heeft.

Sus Iratus · 14 februari 2010, 21:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik heb politiek bewustzijn, ik ken de naam van de burgemeester hier maar ik zou zijn gezicht niet herkennen in 't onwaarschijnlijke geval dat hij hier de kamer innenwandelde. Ben ik nu allochtoon?

In elk geval wél een onvoorwaardelijke allochtonenknuffelaar.

ministe van agitatie · 14 februari 2010, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik heb politiek bewustzijn, ik ken de naam van de burgemeester hier maar ik zou zijn gezicht niet herkennen in 't onwaarschijnlijke geval dat hij hier de kamer innenwandelde. Ben ik nu allochtoon?

Ja, en een antisemiet, communist, Amerikahater, nestbevuiler, Franskiljon, poco, moslimvriendje, linkse rat en nog heel wat dingen meer. Als je volwassen bent, zal je het allemaal wel snappen.

Sus Iratus · 14 februari 2010, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dan is Vlaanderen aan 't oogsten wat't in de vorige eeuw gezaaid heeft.

Vlaanderen is, net zoals zowat gans Europa, inderdaad het onkruid aan het oogsten wat een bende wereldvreemde multiculturalisten en het internationaal grootkapitaal de laatste veertig jaar gezaaid heeft.

ministe van agitatie · 14 februari 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cut de krap

Ik blijf erbij : men oogst wat men zaagt.

Al die taalfouten de hele tijd, ... Het werkt op mijn zenuwen.

filosoof · 14 februari 2010, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Met het kleine verschil dat blijkbaar de meerderheid van criminele feiten niet gepleegd worden door autochtonen. Het gros van de moslimjongeren is minstens als verdachte of als dader in aanraking geweest met justitie. En geloof me, dat heeft niks met vooroordelen te maken. Dat heeft met klassiek gedegen speurwerk te maken.

Heb je daar ook bronnen voor?

Sus Iratus · 14 februari 2010, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Al die taalfouten de hele tijd, ... Het werkt op mijn zenuwen.

Geen zinnige argumenten meer zodat u terug moet vallen op vervalste citaten?

Eberhard Leclerc · 14 februari 2010, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

...dat blijkbaar de meerderheid van criminele feiten niet gepleegd worden door autochtonen..

Hoe weet u dat eigenlijk?

De meerderheid van de criminele feiten van de witte elite wordt niet vervolgd.
Er is uberhaupt geen interesse de meerderheid van de criminele feiten op te sporen.

Dus kunt u gewoonweg niet weten wie de feitenplegers zijn.

filosoof · 14 februari 2010, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ja, en een antisemiet, communist, Amerikahater, nestbevuiler, Franskiljon, poco, moslimvriendje, linkse rat en nog heel wat dingen meer. Als je volwassen bent, zal je het allemaal wel snappen.

Ah, nee, er werd hier al dikwijls geschreven of geïnsinuëerd dat ik ook nog een jood zou zijn

Eberhard Leclerc · 14 februari 2010, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

.... Dat heeft met klassiek gedegen speurwerk te maken.

O ja?

Declerq, De Nul, Leo Delcroix, Willy Claes, Guy Coëme, Guy Spitaels, Serge Dassault , De Tandt , Lizin, Eddy Muylaert, Mario Di Paolo, André Flahaut, Fernand Koekelberg, Fontaine......

Allemaal nog nooit een dag gezeten.

filosoof · 14 februari 2010, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

In elk geval wél een onvoorwaardelijke allochtonenknuffelaar.

Je bent gewoon jaloers.

filosoof · 14 februari 2010, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

O ja?

Declerq, De Nul, Leo Delcroix, Willy Claes, Guy Coëme, Guy Spitaels, Serge Dassault , De Tandt , Lizin, Eddy Muylaert, Mario Di Paolo, André Flahaut, Fernand Koekelberg, Fontaine......

Allemaal nog nooit een dag gezeten.

Je vergeet er een paar:. Leysen, Declerq, Saverys, Steverlynck, Lippens, Delcroix, Debie, Van Gaver...Allemaal nog nooit een dag gezeten.

Eberhard Leclerc · 14 februari 2010, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je vergeet er een paar:. Leysen, Declerq, Saverys, Steverlynck, Lippens, Delcroix, Debie, Van Gaver...Allemaal nog nooit een dag gezeten.

De lijst is zeer lang. Dat klopt.

Maar heeft Debie niet gezeten?

ministe van agitatie · 14 februari 2010, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Vlaanderen is, net zoals zowat gans Europa, inderdaad het onkruid aan het oogsten wat een bende wereldvreemde multiculturalisten en het internationaal grootkapitaal de laatste veertig jaar gezaaid heeft.

Misschien moet u zich dan eens afkeren van dat grootkapitaal en politiek een duidelijke keuze maken. Ik ben logischerwijze ook geen voorstander van die georganiseerde migratie in functie van de economische belangen. Wel integendeel, ik zie er een vorm van social engineering in die me doet terugdenken aan Stalin en zijn nationaliteitenpolitiek: puur cynisme in functie van het zgn. hogere belang zonder rekening te houden met wat dat concreet betekent in het leven van al die mensen of het sociaal weefsel waar ze afhankelijk van zijn. Het is een beetje zoals de Trail of Tears waarbij de indigene bevolking van de VS verplicht werd te verhuizen en hoe dat heel hun cultuur, sociaal weefsel en leven door de mangel heeft gehaald.

Zo'n zaken zijn absoluut verwerpelijk en de migratie uit de Maghreb past in dat cynische kader.

Maar we zitten nu met die realiteit en we moeten dus op zoek naar werkbare oplossingen. Daarbij helpen geen grote woorden, slagzinnen, dogma's of simplistische stellingen. Het zal niet gemakkelijk zijn en het zal bloed, zweet, tranen en een pak geld kosten. Maar ik vrees dat er geen andere oplossing is dan opleiding, scholing, onderwijs en een beleid gericht op werkgelegenheid.
'Terugsturen' is niet alleen juridisch en praktisch onmogelijk, het is ook precies dezelfde onmenselijke praktijk als de migratie zelf.

Citaat:

Geen zinnige argumenten meer zodat u terug moet vallen op vervalste citaten?

Niemand mag mij hier een gebrek aan argumenten verwijten. Ik ben één van de bezoekers die systematisch argumenteert, feiten aanhaalt, analyses maakt, verwijst naar relevante sites en informatie. Maar een occasioneel grapje moet kunnen.
Overigens vervals ik het citaat niet, ik zet mijn aanpassing helder in het rood.

filosoof · 14 februari 2010, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Dat is nogal duidelijk : in het begin waren onze xenofobe medebelgen gewoon "anti-vreemdeling" neger, jood, noordafrikaan;. het was één pot nat.. tot
het fundamentalisme in de moslimstaten een probleem werd dat naar hier overwaaide, München 1972 is hier een kantelmoment. Van dan af focuste men gewoon op de Islam... Ook de komst van Oosteuropeanen en andere vreemdelingen veranderden hier niets aan, integendeel zelfs : verdraagzaamheid jegens "christelijke" vreemdelingen stelde de xenofoben in staat om zich een "racismevrij" etiket aan te meten. Het anti-islam zijn is nl. iets helemaal anders dan gewoon alledaags racisme omdat een "godsdienst" een geval van vrije keuze zou zijn.

De verwarring wordt ten top gevoerd : in het artikel 56 % worden wel de"gelijk kinderen van vreemde etnische afkomst bedoeld en niet imoslimkinderen - hier wordt de partijpropaganda weer onverdroten gevoerd
& waartoe ? Hoe denken jullie de toestand te verbeteren zonder een aktieve integratiepolitiek ?

Moeten we een "Iraans" systeem invoeren ? Met een kledijpolitie en moslimutingen verbieden ? Varkensvlees eten dwingen als eindexamen op een inburgeringscursus ?