Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 388

vlijmscherp · 18 februari 2010, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Tja, wat haat jij eigenlijk niet?

een puur Franstalig België.

job · 18 februari 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een puur Franstalig België.

Ik denk dat ie gewoon een reïncarnatie van onze geliefde Charles Rogier is.

Zwartengeel · 18 februari 2010, 10:25

Volgens mij is eerder dit hier Henri:

http://forum.politics.be/showpost.ph...62&postcount=6

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Op zijn linked-in pagina geeft hij zich uit voor Frank Bekkers, Liège Area, Belgium. Beschaamd van limburger te zijn?

system · 18 februari 2010, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Ik denk dat ie gewoon een reïncarnatie van onze geliefde Charles Rogier is.

U zou beter 10 keer nadenken vooraleer u sarcastisch doet over Charles Rogier.

"Tegen Napoleon III weet hij echter ook de onafhankelijkheid van het jonge land te vrijwaren."

job · 18 februari 2010, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou beter 10 keer nadenken vooraleer u sarcastisch doet over Charles Rogier.

"Tegen Napoleon III weet hij echter ook de onafhankelijkheid van het jonge land te vrijwaren."

Bedoel je Napoleon 3 die eerst president werd van Frankrijk. Zich daarna tot keizer des rijks lieten kronen. Die de oorlog tegen Pruisen verloor. Die Frankrijk internationaal in het isolement bracht. Die gevangen gezet werd. En die verdreven werd uit Frankrijk en zijn laatste levensjaren in ballingschap in Groot-Brittanië doorbracht. En er stierf.
Bedoel je die Napoleon die een vermeend verbond zou gesloten hebben met Pruisen om België en Luxemburg in te lijven bij Frankrijk ?
Een verbond dat alleen in zijn hoofd bestond ? Die Pruisen de oorlog verklaarde ?

Tja, als je die Napoleon bedoelde zal het Rogier allicht niet zwaar gevallen zijn om een annexatie van België te voorkomen omdat die alleen bestond in de muizenissengedachten van Napoleon. Allicht zal Rogier het eerder spijtig gevonden hebben dat ie België niet cadeau heeft kunnen doen aan de Fransen.

Internationaal werd dit immers verijdeld.

Ernst Niessen · 18 februari 2010, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

U zou beter 10 keer nadenken vooraleer u sarcastisch doet over Charles Rogier.

"Tegen Napoleon III weet hij echter ook de onafhankelijkheid van het jonge land te vrijwaren."

Vandaar dat Charles Rogier in 1860 trekjes van gezond verstand begon te vertonen en dat hij verklaarde dat het Koninkrijk der Nederlanden terug hersteld moest worden onder twee regeringen.

system · 18 februari 2010, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Vandaar dat Charles Rogier in 1860 trekjes van gezond verstand begon te vertonen en dat hij verklaarde dat het Koninkrijk der Nederlanden terug hersteld moest worden onder twee regeringen.

Ja daar komt u altijd op terug. Dus u (mis) (ge) bruikt Rogier wanneer het u goed uitkomt:

- de ene keer zegt u dat hij Fransgezind was, wanneer u dit argument kunt gebruiken.

- de andere keer zegt u dan weer dat hij voorstander was van een samenwerkingsverband was tussen Nederland en België wanneer het past in uw pleidooi voor uw fictief 'grootnederland'.

Hoe kan men mensen zoals u nog ernstig nemen.

Ernst Niessen · 18 februari 2010, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja daar komt u altijd op terug. Dus u (mis) (ge) bruikt Rogier wanneer het u goed uitkomt:

- de ene keer zegt u dat hij Fransgezind was, wanneer u dit argument kunt gebruiken.

- de andere keer zegt u dan weer dat hij voorstander was van een samenwerkingsverband was tussen Nederland en België wanneer het past in uw pleidooi voor uw fictief 'grootnederland'.

Hoe kan men mensen zoals u nog ernstig nemen.

Dit forum is bedoeld voor het uitwisselen van argumenten. Of was dit u ontgaan?

system · 18 februari 2010, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Dit forum is bedoeld voor het uitwisselen van argumenten. Of was dit u ontgaan?

Degelijke argumenten dan.

system · 18 februari 2010, 12:24

Erica Terpstra, ladderzat op radio.

http://hoax.blog.nl/nieuws/2010/02/1...couver-youtube

job · 18 februari 2010, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Erika Terpstra, ladderzat op radio.

http://hoax.blog.nl/nieuws/2010/02/1...couver-youtube

Een Hollandse Michel Daerden !

system · 18 februari 2010, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Een Hollandse Michel Daerden !

Dus nu staan we quitte. Uitslag: 1-1

job · 18 februari 2010, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dus nu staan we quitte. Uitslag: 1-1

Waarom zouden we quitte staan ?
Wat heb ik te maken met de echte of de hollandse Michel Daerden ?

Hollander · 18 februari 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Degelijke argumenten dan.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Erica Terpstra, ladderzat op radio.

system · 18 februari 2010, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Waarom zouden we quitte staan ?
Wat heb ik te maken met de echte of de hollandse Michel Daerden ?

Omdat u zelf hebt gezegd dat u liever Hollander bent.

Maar zeg me, hoe doet u het toch om uzelf, telkens weer opnieuw, schaakmat te zetten?

job · 18 februari 2010, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Omdat u zelf hebt gezegd dat u liever Hollander bent.

Je trekt het uit zijn context.

Ik zal het je nog even duidelijk zeggen, zodat er daar geen twijfel over bestaat :

Ik ervaar liever de term 'Hollander' als geuzennaam dan vereenzelvigd te worden met een anti-Vlaamse Belgicist. Dat zou pas beschamend zijn !

job · 18 februari 2010, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar zeg me, hoe doet u het toch om uzelf, telkens weer opnieuw, schaakmat te zetten?

Ik zie dat jij absoluut geen kaas gegeten hebt van het schaakspel.
Ik heb nog niet eens schaak gestaan, laat staan schaakmat.

Jij, daarentegen, hebt zelfs al verscheidene schaaktornooien verloren. En toch begin je telkens opnieuw, met de moed der wanhoop, aan een nieuw spel.

Om het weer maar eens te verliezen...

job · 18 februari 2010, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Degelijke argumenten dan.

Vooral jouw sterkste kant, eh...

system · 18 februari 2010, 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Ik zie dat jij absoluut geen kaas gegeten hebt van het schaakspel.
Ik heb nog niet eens schaak gestaan, laat staan schaakmat.

Jij, daarentegen, hebt zelfs al verscheidene schaaktornooien verloren. En toch begin je telkens opnieuw, met de moed der wanhoop, aan een nieuw spel.

Om het weer maar eens te verliezen...

Door uw geïrriteerde humeurigheid, goochelt u nu met emotionele argumenten weliswaar, maar met bitter weinig terzake doende argumenten.

job · 18 februari 2010, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Door uw geïrriteerde humeurigheid, goochelt u nu met emotionele argumenten weliswaar, maar met bitter weinig terzake doende argumenten.

Helaba,
je moet jouw humeurigheid niet op mij reflecteren !
Als er iemand is, die vooral non-argumenten naar voren brengt, ben jij het wel !

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system
Degelijke argumenten dan.

Je zegt dit wel, maar past het zelf niet toe.

18 februari 2010, 12:24	#7750
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Erica Terpstra, ladderzat op radio. http://hoax.blog.nl/nieuws/2010/02/1...couver-youtube Laatst gewijzigd door system : 18 februari 2010 om 12:27.