Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

doe geen moeite.

Hehe,een kei valt vast makkelijker te overtuigen,dat is alvast een feit dat zeker is...

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Hehe,een kei valt vast makkelijker te overtuigen,dat is alvast een feit dat zeker is...

ehe

[Sidharta]

Nu System betrapt is op het verkopen van onzin, is hij verdwenen en zie je hem niet meer.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Nu System betrapt is op het verkopen van onzin, is hij verdwenen en zie je hem niet meer.

Misschien dat Henri1 dan met de billen bloot gaat, maar waarschijnlijk zit hij ermee in zijn maag.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Geen tweestrijd??? Hoe komt het dan dat al onze partijen gesplitst zijn en dat akkoorden die door alle Vlaamse partijen worden goedgekeurd steeds weer op een NON stuiten in het zuiden? Hoe noem je zoiets dan als het geen tweestrijd is?

C'est l'amour fou, ?* la belge.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Misschien dat Henri1 dan met de billen bloot gaat, maar waarschijnlijk zit hij ermee in zijn maag.

Wat dan weer gaat resulteren dat hij dringend naar het kleinste kamerke moet, bij ons ook wel "den buro" en bij jullie "de plee" genoemd....

En als échte specialist in faecaliën zit hij daar dan wél degelijk op zijn plaats.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Nu System betrapt is op het verkopen van onzin, is hij verdwenen en zie je hem niet meer.

Na,dat noemen ze dus de aftocht blazen...

Trompetter.....de last post aub....

Taaaa,taadaaa.....
http://www.greatwar.co.uk/events/men...t-ceremony.htm

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Wat dan weer gaat resulteren dat hij dringend naar het kleinste kamerke moet, bij ons ook wel "den buro" en bij jullie "de plee" genoemd....

En als échte specialist in faecaliën zit hij daar dan wél degelijk op zijn plaats.

Hehe.Vermoedelijk liggen zijn roots in Reet, al sluit ik Aarschot niet uit. De Duitse tak van zijn familie is pas gesignaleerd in Kotzen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Kotzen_(Havelland)

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Hehe.Vermoedelijk liggen zijn roots in Reet, al sluit ik Aarschot niet uit. De Duitse tak van zijn familie is pas gesignaleerd in Kotzen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Kotzen_(Havelland)

De zijne niet vermoed ik,de mijne echter wél.....

En laat het nu dat ik in nu Muizen woon,deelgemeente van Mechelen...

Echt waar mijn beste...

Zeg nu zelf,van Reet naar Muizen is maar een klein eindje bij de dames...

Eentje van 25 km in de praktijk,wat een kont...

Hij is misschien van Kontich,of van Aartselaar,twee buurgemeenten van Reet trouwens....

Kijk maar op de landkaart...

En een andere buurgemeente is dan weer boom....

Ga dus maar met Uwe Boom naar kontich,Muizen ,Reet én aartselaar....

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Duitse tak van zijn familie is pas gesignaleerd in Kotzen. http://nl.wikipedia.org/wiki/Kotzen_(Havelland)

Dát zal het zijn mijn beste, zijn posts zijn immers zum kotzen....

Als ze al sowieso niet "scheisse" zijn...

Vandaar dus zijn fobie wat faecaliën betreft...

Het ligt allemaal kort bij elkaar nietwaar..

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zoals de Nederlandse taalkundige Van der Sijs stelt, is het huidige Algemeen Nederlands ontstaan uit Hollandse ( in casu: noord-Nedelandse) dialecten. In feite voor ons een uitheemse taal.

Maar dat wist u blijkbaar nog niet. Dus als er iemand uit zijn nek kletst, dan bent u het voor het ogenblik wel.

Net zoals het Frans ook een uitheemse taal is voor de Walen en de Brusselaars. Want het huidige Frans is ontstaan uit de taal van l'Isle de France. Er is geen enkele Belgische Franstalige die zich daar zorgen over maakt. Maar jij wel. Wie zit hier "uit zijn nek" te kletsen? Ga terug voor je klasje staan, zielig schoolmeestertje.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar mens, daar heb het al verschillende keren over gehad. U volgt echt niet. Het woord 'Belgen' wordt gebruikt in de brieven van de diplomaten in de tijd van Willem I om de Zuid-Nederlanders aan te duiden. En die naam 'Belgen' werd al gebruikt door de Oostenrijkers ervoor. Dezen hadden het in 1750 al over 'de Belgen' waarmee zij de Zuid-Nederlanders bedoelden. Zij lieten zelfs munten slaan die alleen werden gebruikt door de bevolking in het zuiden die zij dus 'Belgen' noemden.



Nu hetzelfde geldt ook voor u: ik ga niet alles blijven herhalen omdat u niet goed of goed genoeg kunt lezen of volgen.

Hoe kun je toch zulk een sufferd zijn. Op die munt staat (ik vertaal) : tot gebruik in de Oostenrijkse Nederlanden. Die benaming "Belgii" staat dus in de plaats van het woord "Nederlanden" en kan met evenveel recht gebruikt worden door Noord-Nederland. Maar je bent duidelijk niet snugger genoeg om dat te zien. "Belgen" zijn alle inwoners van de Nederlanden. Leo Belgicus, snap je het nu?
Of nog anders gezegd: Oostenrijk affirmeert daarmee dat ze gezag uitoefenden op een deel van de Nederlanden.. En op het geheel van de Nederlanden is de naam Belgii van toepassing.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door system

En voor zover ik weet, zijn de Vlaams-nationalisten een minderheid. Dus de Vlaamse bevolking wil vooralsnog niet wat zij willen. Maar ze doen alsof de bevolking dat wilt. En dat is dus volksverlakkerij. Maar zo kennen we hen wel.
Hier en daar een leugentje er tussendoor, daar hebben ze niet de minste moeite mee.

de Vlaams-nationalisten zijn in de minderheid, dat is waar.

maar de Vlaamse partijen die een grondige staatshervorming willen, hebben wel een meerderheid.

de Vlaamse partijen die de splitsing van BHV willen, hebben ook een meerderheid.

dus mag men toch zeggen dat de meeste Vlamingen wel akkoord gaan met het feit dat dit land een grondige staatshervorming nodig heeft, met splitsing van BHV?

wat constateren we? de mening van de Vlaming is niet van tel.

dat verstokte Belgicisten dat goed vinden, bof, wie trekt zich daar iets van aan? maar ik dacht toch dat jij wel het goed meent met de Vlaming? waarom keur je dit dan allemaal goed? waarom blijf je die mensen steunen die voor een stilstand zijn?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Hup Hollands hup dan maar. Ge moest eens weten hoezeer andere moderne talen opgedrongen werden. Het Nederlands wordt een macro-taal genoemd omwille van zijn kunstmatig karakter. Mevr. van der Sijs is van mening dat het geen macro-taal is, maar een gecentraliseerd Hollands dat vanuit de huidige Randstad verspreidde.
Ook het Duits is zulk een macro-taal zonder echt kerngebied. Het is een kunstmatig soort Hoog-Duits. Deze taal verspreidde en kreeg definitief vorm tijdens de Lutherse Reformatie. Ironisch is wel dat het van oorsprong Hoog-Duitse dialectgebied (katholiek en niet Reformatorisch) de regio is waar de dialectendiversiteit nog het rijkst is en het Neder-Duitse gebied Standaardduits gericht is.

Correct. En geen enkele Duitser, Oostenrijker, Süd-Tiroler, Liechtensteiner, Zwitser maakt zich daar zorgen over. Allemaal noemen ze hun taal "Deutsch". Alleen system zit hier zijn debiel verhaaltje eeuwig te herhalen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Scarabaeida

Zeg Limbosser, wij hanteren hier beiden Standaardnederlands. U zit gewoon tegen muren te zagen als een autistisch kind.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de Vlaams-nationalisten zijn in de minderheid, dat is waar.

maar de Vlaamse partijen die een grondige staatshervorming willen, hebben wel een meerderheid.

de Vlaamse partijen die de splitsing van BHV willen, hebben ook een meerderheid.

dus mag men toch zeggen dat de meeste Vlamingen wel akkoord gaan met het feit dat dit land een grondige staatshervorming nodig heeft, met splitsing van BHV?

wat constateren we? de mening van de Vlaming is niet van tel.

dat verstokte Belgicisten dat goed vinden, bof, wie trekt zich daar iets van aan? maar ik dacht toch dat jij wel het goed meent met de Vlaming? waarom keur je dit dan allemaal goed? waarom blijf je die mensen steunen die voor een stilstand zijn?

Het is heel simpel: de meeste Belgicisten gaan ervan uit dat het enkel de Vlaams-nationalisten zijn die al deze dingen eisen. En als er dan geen staatshervorming of splitsing van BHV komt, dan verkneukelen ze zich omdat de Vlaams-nationalisten hun gram niet halen. Ze vergeten echter wel dat dit niet enkel een nederlaag is voor de Vlaams-nationalisten, maar voor Vlaanderen in zijn totaliteit.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het is heel simpel: de meeste Belgicisten gaan ervan uit dat het enkel de Vlaams-nationalisten zijn die al deze dingen eisen. En als er dan geen staatshervorming of splitsing van BHV komt, dan verkneukelen ze zich omdat de Vlaams-nationalisten hun gram niet halen. Ze vergeten echter wel dat dit niet enkel een nederlaag is voor de Vlaams-nationalisten, maar voor Vlaanderen in zijn totaliteit.

Ze vegen daar blijkbaar hun fluit aan. Ze zien nog liever Vlaanderen op sociaal-economisch en taalcultureel vlak achteruitboeren dan af te stappen van de Belgitude.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze vegen daar blijkbaar hun fluit aan. Ze zien nog liever Vlaanderen op sociaal-economisch en taalcultureel vlak achteruitboeren dan af te stappen van de Belgitude.

Het woord "samen" staat echt niet in uw woordenboek.

Kunt U wel een "relatie" aanhouden ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ze vegen daar blijkbaar hun fluit aan. Ze zien nog liever Vlaanderen op sociaal-economisch en taalcultureel vlak achteruitboeren dan af te stappen van de Belgitude.

correctie: ze zien liever Vlaanderen en Wallonië op sociaal-economisch vlak achteruiboeren dan af te stappen van hun Belgitude. alles voor België, niets voor Vlaanderen en Wallonië.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

correctie: ze zien liever Vlaanderen en Wallonië op sociaal-economisch vlak achteruiboeren dan af te stappen van hun Belgitude. alles voor België, niets voor Vlaanderen en Wallonië.

Is er wel een reden om ergens vanaf te stappen?
Gaat het in vergelijkbare Europoese landen dan echt zoveel beter dan bij ons?

Kunt U zwart op wit aantonen dat een splitsing voor beiden beter is?