Wat is de kostprijs in België voor een mensenleven? - Pagina 10

Xenophon · 19 februari 2010, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ardiclar Ceylan vloog dus in de lucht?

kiko · 19 februari 2010, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bottenskrapet

Hypocriet. Elk mensenleven is evenwaardig, crimineel of niet.

Niet echt, maar soit.

grimbergen · 19 februari 2010, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, zoals de politie ook altijd mensen per ongeluk in de rug schiet.

Verschoning maar die moslimmisdadiger heeft munten in het hoofd geschoten. Dat is zeer koelbloedig.

grimbergen · 19 februari 2010, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ardiclar Ceylan vloog dus in de lucht?

Beter 1 in de hand dan drie in de lucht.

ancapa · 19 februari 2010, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Iemand die nog in de rijkswacht had geweest heeft geen training gekregen met zijn wapen?

Dat geloof je werkelijk?

eerder dat dan aan al uw prietpraat

filosoof · 19 februari 2010, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Verschoning maar die moslimmisdadiger heeft munten in het hoofd geschoten. Dat is zeer koelbloedig.

Je pistool trekken, wapenen, mikken op iemand waarvan je de identiteit kent en die in de rug schieten is ook koelbloedig.

grimbergen · 19 februari 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je pistool trekken, wapenen, mikken op iemand waarvan je de identiteit kent en die in de rug schieten is ook koelbloedig.

Niet in dit geval. Het was per ongeluk.

Xenophon · 19 februari 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

eerder dat dan aan al uw prietpraat

den dinges · 20 februari 2010, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix

Schiet maar op de flikken”

12.02.2010 10.36u - “Wij hebben de eer en het genoegen (!) u mee te delen dat het Mohammed Hamani vanaf nu is toegestaan om zijn straf onder elektronisch toezicht uit te zitten.” Die kurkdroge mededeling van Justitie kreeg Jeanine Vanwymelbeke zopas in de bus. Het bericht sloeg in als een bom. Haar man, rijkswachter Marc Munten, werd in 2001 door Hamani neergekogeld. Hamani had een goed gevuld palmares van gewelddadige car- en homejackings en werd in 2005 voor de moord op de rijkswachter veroordeeld tot twintig jaar cel. Amper vijf jaar later staat hij alweer op straat.

“Ik ben verbijsterd en gechoqueerd, gedegouteerd zelfs”, reageert de zwaar aangeslagen weduwe. “Elke avond nog, als ik probeer de slaap te vatten, is het laatste beeld op mijn netvlies dat van mijn man in Gasthuisberg. Ik verzeker u, iemand die een kogel van een kalasjnikov (!) door het hoofd kreeg, dat is geen mooi gezicht…” De vrouw schreeuwt haar verontwaardiging uit: “Ik ben gebroken. Met heel mijn lijf heb ik gestreden opdat Hamani zijn straf zou uitzitten. Voor Marc, voor alle agenten die brutaal gedood worden. Justitie steekt ons een mes in de rug.”

We zijn in dit land al een en ander gewoon van Justitie, maar dit tart werkelijk alle verbeelding. Hallo mijnheer de minister? Wij dachten dat elektronisch toezicht alleen van toepassing was bij kleinere misdrijven, maar nu kan het blijkbaar ook al na de moord op een agent of rijkswachter? Te gek voor woorden.

Deze week verklaarden de ministers Stefaan De Clerck (CD&V) en Annemie Turtelboom (Open VLD) nog stoer dat geweld tegen de politie voortaan strenger bestraft zou worden. En dan lees je dit. Wie gelooft die mensen nog? De weduwe van de vermoorde rijkswachter in elk geval niet meer: “Dit is een kaakslag voor alle agenten en hun families. Met dit signaal zegt Justitie “schiet maar op de flikken.” Ze zijn niet meer waard dan een paar jaar in een gevangenis. Ik ben zo boos op die ministers met hun loze beloftes en hun holle vergaderingen over nultolerantie. Dit is toch onbegrijpelijk.” Inderdaad. Only in Belgium…
http://www.vlaamsbelang.org/0/6926/

Een duidelijk signaal voor iedereen die eens op een flik- of op gelijk wie - wil schieten met een oorlogswapen.

den dinges · 20 februari 2010, 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Ik kan me voorstellen dat als ge dan familie of collega van agent Munten zijt, ineens uw vingers geweldig beginnen jeuken... De vraag is alleen of je dan ook na 5 jaar met een enkelband zou wegkomen...

Opgepast ! Het CGKR zou dan bijzonder zware straffen eisen wegens het racistisch karakter van je daad !

den dinges · 20 februari 2010, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die verklaring is simpel.

Dat werkt zo, de gevangenis zit vol. Als men nog meer mensen wil binnensteken moet men ze op een matras voor de deur op straat leggen.

Dat kan uiteraard niet, en vijf en zes personen op een èènpersooncel steken gaat ook niet want fysiek te klein daarvoor. Ook zou dit opstanden en rellen met een hoop gekwetsten en doden met zich meebrengen.

Dus wat doet men? Men laat diegenen die binnenzitten naar huis gaan met een bandje om plaats te maken voor nieuwe gevangenen.

Moesten ze die kalashnikov-moordenaar terechtgesteld hebben, dan liep die vandaag niet opnieuw vrij rond.
Mischien eens aan denken ? De doodstraf is niet afgeschaft in belgië, alleen word ze nooit meer uitgevoerd, maar automatisch omgezet in levenslange gevangenisstraf. In dit geval echter is het reeds te gek dat de dader werd veroordeeld voor slagen en verwondingen met dood tot gevolg, inplaats van voor moord.

Bottenskrapet · 21 februari 2010, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NOEKIE

Wat een hoop gezever. Een misdadiger die zich niet aan de wetten houdt. Tegenover een agent die koud wordt afgeknalt. Dat is een wereld van verschil.

Nee, een legale misdadiger, brainiac.
Waarom staan agenten bij u zo hoog op de piramide? Boy can't handle his own shit? Het is ver gekomen als mensen nù al smeken om een our-lives-in-their-hands-scenario.

filosoof · 22 februari 2010, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door grimbergen

Niet in dit geval. Het was per ongeluk.

Je pistool trekken, wapenen, mikken op iemand waarvan je de identiteit kent en die in de rug schieten "per ongeluk".

Ongeluk voor wie? Ardiclar Ceylan en zijn familie.

De moordenaar heeft er weinig problemen mee gehad.

filosoof · 22 februari 2010, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Moesten ze die kalashnikov-moordenaar terechtgesteld hebben, dan liep die vandaag niet opnieuw vrij rond.
Mischien eens aan denken ? De doodstraf is niet afgeschaft in belgië, alleen word ze nooit meer uitgevoerd, maar automatisch omgezet in levenslange gevangenisstraf. In dit geval echter is het reeds te gek dat de dader werd veroordeeld voor slagen en verwondingen met dood tot gevolg, inplaats van voor moord.

Toch wel, in 1996.
http://www.volkskrant.nl/archief_gra..._van_doodstraf

fox · 22 februari 2010, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je pistool trekken, wapenen, mikken op iemand waarvan je de identiteit kent en die in de rug schieten "per ongeluk".

Ongeluk voor wie? Ardiclar Ceylan en zijn familie.

De moordenaar heeft er weinig problemen mee gehad.

Ah u ziet nog steeds geen verschil tussen de 2 zaken?