VRT heeft 9,4 miljoen euro extra nodig .... en krijgt ze !!!

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De VRT heeft dagelijks een gemiddelde kijkdichtheid van meer dan een miljoen kijkers (Eén + Canvas), ondanks de mogelijkheid af te stemmen op veertig andere kanalen. En ja, een beoordeling is altijd subjectief.

"De VRT is goed" beschouw ik niet als een argument voor het hebben van een openbare omroep.

Als er publiek is voor hetgeen VRT maakt, dan zal een privé zender dat heus wel maken. En dan kost ons dat niets; integendeel, het zal geld opbrengen.

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Da's durven. Dat horen van iemand die de astronomische militaire uitgaven van de VS goedkeurt.

Kan goed zijn dat hij dat goedkeurt, maar dat doet niets af aan het feit dat hij gelijk heeft dat het argument "de BBC kost nóg meer" geen argument is pro het behouden van de VRT.

EDIT: sorry voor het zoveel na mekaar posten, maar de multi-quote functie schijnt hier niet te werken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Om een tegenwicht te bieden aan commerciële media?

maar dat doet de VRT toch niet ?!
ze laten zich leiden door toegankelijkheid en kijkcijfers ... volgen slaafs de commerciële ...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Bedoelt u om te concurreren met de commerciële media? Indien ja, dat is niet de taak van de overheid.

Wat mij betreft wel. Ik heb ooit eens geprobeerd TV te kijken in Amerika, waar zoals bekend enkel commerciële zenders zijn, wel het heeft juistgeteld een uur geduurd. Om de twaalf minuten een "commercial" is niet echt mijn opvatting van een leuke TV-avond.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Kan goed zijn dat hij dat goedkeurt, maar dat doet niets af aan het feit dat hij gelijk heeft dat het argument "de BBC kost nóg meer" geen argument is pro het behouden van de VRT.

EDIT: sorry voor het zoveel na mekaar posten, maar de multi-quote functie schijnt hier niet te werken.

Zolang Canvas maar blijft. De enige zender die iets te vertellen heeft. Voor mijn part mogen alle andere Vlaamse zenders verdwijnen.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

"Omdat vtm op niks trekt" is ook geen argument vóór zenne.

Het feit dat de vrt (terecht) een aanzienlijk marktaandeel heeft is wel een pro feit..een blubberstaatszender met miljoenen subsidies is pas een probleem..

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat mij betreft wel. Ik heb ooit eens geprobeerd TV te kijken in Amerika, waar zoals bekend enkel commerciële zenders zijn, wel het heeft juistgeteld een uur geduurd. Om de twaalf minuten een "commercial" is niet echt mijn opvatting van een leuke TV-avond.

omdat jij alleen maar de luxe wil van 'reclameloos' te kijken, daar moet de gemeenschap niet voor opdraaien, me dunkt zo

als er genoeg mensen van jouw mening zijn ... dan zal wel een of andere betaaltv opgericht worden (dan kan jij betalen als jij geen reclame wil)

ik zap die reclame wel door op mijn digicorder

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

"De VRT is goed" beschouw ik niet als een argument voor het hebben van een openbare omroep.

Als er publiek is voor hetgeen VRT maakt, dan zal een privé zender dat heus wel maken. En dan kost ons dat niets; integendeel, het zal geld opbrengen.

Alleen ben ik niet bereid om programm's in x-aantal stukjes te bekijken, wegens de gedurige onderbrekingen voor reklame.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Alleen ben ik niet bereid om programm's in x-aantal stukjes te bekijken, wegens de gedurige onderbrekingen voor reklame.

echt, oprecht, schaf u zo'n digicorder aan, jij gaat daar ongelooflijk plezier van hebben

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat mij betreft wel. Ik heb ooit eens geprobeerd TV te kijken in Amerika, waar zoals bekend enkel commerciële zenders zijn, wel het heeft juistgeteld een uur geduurd. Om de twaalf minuten een "commercial" is niet echt mijn opvatting van een leuke TV-avond.

"De Laatste Show" is ook niet mijn opvatting van een leuke TV-avond. Maar het verschil tussen "De Laatste Show" en andere brolprogramma's op commerciële zenders is mijn belastinggeld.

Trouwens, behoort u een fijne tv of radio avond (hetgeen dus zeer subjectief is, niet iedereen vindt Eén of MNM geweldig) bezorgen tot het takenpakket van de overheid?

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

omdat jij alleen maar de luxe wil van 'reclameloos' te kijken, daar moet de gemeenschap niet voor opdraaien, me dunkt zo

als er genoeg mensen van jouw mening zijn ... dan zal wel een of andere betaaltv opgericht worden (dan kan jij betalen als jij geen reclame wil)

ik zap die reclame wel door op mijn digicorder

Waarvoor je ook al betaalt. Betalen, betalen, betalen. Het houdt nooit op.

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

Als er publiek is voor hetgeen VRT maakt, dan zal een privé zender dat heus wel maken. En dan kost ons dat niets; integendeel, het zal geld opbrengen.

Sure..Telenet bv. is dan ook een zeer goedkope provider die tonnen reclame maakt en dividenten rondsmijt..

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

omdat jij alleen maar de luxe wil van 'reclameloos' te kijken, daar moet de gemeenschap niet voor opdraaien, me dunkt zo

Ik alleen ??? Waarom scoort de VRT dan zo goed, ondanks de bereikbaarheid van zoveel andere zenders ???

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Het feit dat de vrt (terecht) een aanzienlijk marktaandeel heeft is wel een pro feit..een blubberstaatszender met miljoenen subsidies is pas een probleem..

Woestijnvis kan haar programma's evengoed aan VTM verkopen.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een overheidsbedrijf dat onze echte bedrijven die wel economische en maatschappelijke bijdrage leveren valselijk uit de markt concurreert.

Die commercieel zenders zijn maar wat blij met de openbare omroep. Alle goede acteurs en omroepers starten hun leerschool bij de openbare omroep als ze dan echte kijkcijfer kanonnen zijn gaan ze naar een of andere duffe zender om tuin/kook programmakes te maken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik alleen ??? Waarom scoort de VRT dan zo goed, ondanks de bereikbaarheid van zoveel andere zenders ???

omdat ze teveel middelen krijgen en omdat de de gemiddelde vlaming een conservatieve kloot is die van bucht als De Kampioenen, Familie, Witse etc houdt ? (en dat dan als noodzakelijk te subsidieren cultuurdoel van zijn zender ziet ?)

[Sammael]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Sure..Telenet bv. is dan ook een zeer goedkope provider die tonnen reclame maakt en dividenten rondsmijt..

1) Irrelevant voor deze discussie;
2) Telenet beschouw ik niet echt als een speler op een vrije markt, vermits die markt niet bepaald vrij kan genoemd worden wegens gedomineerd door wel zeer weinig spelers.

EDIT: bon, tot hiertoe beperken de antwoorden op de vraag "Waarom hebben we überhaupt een staatszender nodig?" zich tot een ontwijkend "De VRT is goed".

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door monza

Die commercieel zenders zijn maar wat blij met de openbare omroep. Alle goede acteurs en omroepers starten hun leerschool bij de openbare omroep als ze dan echte kijkcijfer kanonnen zijn gaan ze naar een of andere duffe zender om tuin/kook programmakes te maken.

die leerschool krijgen acteurs ook wel elders.

commerciëlen in Vlaanderen worden bewust gesabotteerd
de VRT wordt zoveel middelen toegestoken waardoor ze een groot marktaandeel hebben en dan nog eens met een groot stuk van de reklamekoek gaan lopen ook.

[monza]

Oorspronkelijk geplaatst door Andres21

"De VRT is goed" beschouw ik niet als een argument voor het hebben van een openbare omroep.

Als er publiek is voor hetgeen VRT maakt, dan zal een privé zender dat heus wel maken. En dan kost ons dat niets; integendeel, het zal geld opbrengen.

Dat is nu net wel een argument, een serie zoals 'van vlees en bloed' of 'het eiland' dat zou geen enkele commerciele zender maken. Die zenden liever een film uit die ze aankopen voor een klein bedrag en waar ze ook genoeg kijkcijfers mee halen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ik alleen ??? Waarom scoort de VRT dan zo goed, ondanks de bereikbaarheid van zoveel andere zenders ???

die alleen sloeg trouwens op t feit dat dat blijkbaar je laatste overblijvend argument was