Afspraak 3 april aan Kleine Brogel: Afspraak met de geschiedenis - Pagina 8

An Arkos · 28 februari 2010, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Hebt u ergens gelezen dat ik de Ami's hun rommel hier of elders wil? Ik heb gewoon gezegt, dat een militair gebied verboden terrein is voor iets dat daar niets te zoeken heeft.

Maar zoals meermaals al is gebleken, hebben sommige het daar lastig mee.

Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Johann Wolfgang von Goethe)

Another Jack · 28 februari 2010, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht! (Johann Wolfgang von Goethe)

Pantoffelheld die je bent.

Maandelijks ladingen mensen die smeken om hier "Unrecht" te mogen ondergaan.
Een willekeurig paard heeft hier meer rechten dan mensen in sommige landen.

En jij komt hier zwaarwichtig wat over "Wiederstand" en "Unrecht" brallen.

Xenophon · 28 februari 2010, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Pantoffelheld die je bent.

Maandelijks ladingen mensen die smeken om hier "Unrecht" te mogen ondergaan.
Een willekeurig paard heeft hier meer rechten dan mensen in sommige landen.

En jij komt hier zwaarwichtig wat over "Wiederstand" en "Unrecht" brallen.

Je bent toch ook wel jong geweest he AJ?

An Arkos · 28 februari 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Pantoffelheld die je bent.

Maandelijks ladingen mensen die smeken om hier "Unrecht" te mogen ondergaan.
Een willekeurig paard heeft hier meer rechten dan mensen in sommige landen.

En jij komt hier zwaarwichtig wat over "Wiederstand" en "Unrecht" brallen.

Ik reageerde eigenlijk gewoon op Erlich, die wel een zwaarwichtige quote over weerstand en de wet breken als handtekening heeft, maar die, als belangrijkste argument tegen bomspotting acties, zegt dat het tegen de wet is.

En het is niet omdat de situatie in België beter is dan in andere landen, dat ze daarom perfect is. Daarbij, de reden dat bijvoorbeeld Afghanen naar ons land vluchten, is onder andere, omdat Belgische F-16's daar bommen droppen.

Another Jack · 28 februari 2010, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent toch ook wel jong geweest he AJ?

Ja, en nu besef ik dat jong zijn geen garantie is om steeds alles in ware proporties te zien.

Mij is het nog steeds een raadsel hoe iemand onrecht ondervind van een militaire basis.

An Arkos · 28 februari 2010, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mij is het nog steeds een raadsel hoe iemand onrecht ondervind van een militaire basis.

Tiens, je weet echt niet hoe iemand onrecht ondervindt van een militaire basis waar piloten getraind worden om bommen te droppen, waarna ze ook effectief naar Afghanistan gestuurd worden, om daar bij te dragen aan een oorlog die massa's burgerslachtoffers eist. Echt niet?

ministe van agitatie · 28 februari 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mij is het nog steeds een raadsel hoe iemand onrecht ondervind van een militaire basis.

Men kan het een onrechtvaardige - of althans nutteloze - besteding van belastinggeld vinden, bijvoorbeeld. En als pacifist kan men het leger op zich - en dus zeker een basis als uitdrukking ervan - een vorm van onrecht vinden.

Another Jack · 28 februari 2010, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Ik reageerde eigenlijk gewoon op Erlich, die wel een zwaarwichtige quote over weerstand en de wet breken als handtekening heeft, maar die, als belangrijkste argument tegen bomspotting acties, zegt dat het tegen de wet is.

En het is niet omdat de situatie in België beter is dan in andere landen, dat ze daarom perfect is. Daarbij, de reden dat bijvoorbeeld Afghanen naar ons land vluchten, is onder andere, omdat Belgische F-16's daar bommen droppen.

Wel, ik stel voor dat je ginder Unrecht gaat bestrijden.
Geloof je echt dat Afghaanse vluchtelingen de NATO-troepen ontvluchten?
Zijn deze mensen dan achterlijk of masochistisch dat ze uitgerekend naar de landen vluchten die hen voortdurend bestoken?

Zou het niet logischer zijn dat ze niet onder een Taliban-regime wensen te leven?

An Arkos · 28 februari 2010, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wel, ik stel voor dat je ginder Unrecht gaat bestrijden.

Waarom zou ik dat doen? Waarom zou ik helemaal naar daar gaan? Wat heb ik daar te zoeken?
Plus, ik denk dat je m'n post hebt gemist waarin ik zeg waarom ik die quote gebruikte.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geloof je echt dat Afghaanse vluchtelingen de NATO-troepen ontvluchten?
Zijn deze mensen dan achterlijk of masochistisch dat ze uitgerekend naar de landen vluchten die hen voortdurend bestoken?

Zou het niet logischer zijn dat ze niet onder een Taliban-regime wensen te leven?

Ik kan natuurlijk geen uitspraken doen over alle Afghaanse vluchtelingen, maar degenen met wie ik heb gesproken, vluchten van de Navo én de Taliban én de corrupte Afghaanse regering, aangezien ze allen voor problemen zorgen. En het is helemaal niet achterlijk of masochistisch om naar Navo landen te vluchten, dat zijn over het algemeen veilige en welvarende landen, de meesten vluchten echter naar de buurlanden.

Another Jack · 28 februari 2010, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Men kan het een onrechtvaardige - of althans nutteloze - besteding van belastinggeld vinden, bijvoorbeeld. En als pacifist kan men het leger op zich - en dus zeker een basis als uitdrukking ervan - een vorm van onrecht vinden.

Telkens ik uw hamer en sikkel zie, denk ik aan miljoenen dode pacifisten, dienstweigeraars, andersdenkenden, ... in de vorige eeuw.

Zij wisten zeer duidelijk, de laatste minuten van hun leven, wat onrecht was.

Trotski was als minister van oorlog echter wel kei in zuinig besteden van belastinggeld: elke dienstweigeraar, gevangengenomen "witte" werden op 'kogelzuinige' manier afgemaakt, soms zelfs levend begraven.

Ja dat waren nog eens rechtvaardige tijden.

Xenophon · 28 februari 2010, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Telkens ik uw hamer en sikkel zie, denk ik aan miljoenen dode pacifisten, dienstweigeraars, andersdenkenden, ... in de vorige eeuw.

Zij wisten zeer duidelijk, de laatste minuten van hun leven, wat onrecht was.

Trotski was als minister van oorlog echter wel kei in zuinig besteden van belastinggeld: elke dienstweigeraar, gevangengenomen "witte" werden op 'kogelzuinige' manier afgemaakt, soms zelfs levend begraven.

Ja dat waren nog eens rechtvaardige tijden.

Dat is de manier van de goede huisvader, zo krijg je iets bijeen.

Another Jack · 28 februari 2010, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Waarom zou ik dat doen? Waarom zou ik helemaal naar daar gaan? Wat heb ik daar te zoeken?
Plus, ik denk dat je m'n post hebt gemist waarin ik zeg waarom ik die quote gebruikte.

Ik kan natuurlijk geen uitspraken doen over alle Afghaanse vluchtelingen, maar degenen met wie ik heb gesproken, vluchten van de Navo én de Taliban én de corrupte Afghaanse regering, aangezien ze allen voor problemen zorgen. En het is helemaal niet achterlijk of masochistisch om naar Navo landen te vluchten, dat zijn over het algemeen veilige en welvarende landen, de meesten vluchten echter naar de buurlanden.

Eigen onrecht eerst dus.
Onrecht stopt aan de landsgrenzen.
Tot zover de beruchte internationale solidariteit waar links het alleenrecht op claimt ...

Laten we hopen dat Fedasil niet met uw retoriek politiek vluchtelingen hier verwelkomt: "U hebt hier niks te zoeken ..."

Another Jack · 28 februari 2010, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is de manier van de goede huisvader, zo krijg je iets bijeen.

Alleen vond ijdele Jozef dat hij net iets teveel scoorde.
Hamer noch sikkel werden zijn deel, wel een ijspriem.

Jaani_Dushman · 28 februari 2010, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zou het niet logischer zijn dat ze niet onder een Taliban-regime wensen te leven?

Dan hadden de VS misschien beter geen wapens geleverd aan de moslimfundamentalisten in Afghanistan...

Another Jack · 28 februari 2010, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dan hadden de VS misschien beter geen wapens geleverd aan de moslimfundamentalisten in Afghanistan...

Geen zinnig mens die daar aan twijfelt.

An Arkos · 28 februari 2010, 21:45

Ofwel heb je totaal niet gelezen wat ik heb geschreven, ofwel heeft een kleuter je profiel overgenomen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Eigen onrecht eerst dus.
Onrecht stopt aan de landsgrenzen.

Ik heb geen idee hoe je dat kunt afleiden uit wat ik schrijf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Tot zover de beruchte internationale solidariteit waar links het alleenrecht op claimt ...

Ik claim helemaal geen alleenrecht op internationale solidariteit en ken niemand die dat doet

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Laten we hopen dat Fedasil niet met uw retoriek politiek vluchtelingen hier verwelkomt: "U hebt hier niks te zoeken ..."

Dude, waar zeg ik dat vluchtelingen hier niet welkom zijn? Mensen gaan en staan waar ze willen, en toevallig heb ik geen zin om naar een land te gaan waar je langs de ene kant een corrupte, conservatieve, religieuze overheid hebt, gesteund door de Navo die het land plat bombarderen en langs de andere kant een nóg religieuzere, nóg conservatievere groep die tegen de eerste groep vecht om de macht.
vind je dat vreemd?
waar maak jij de stap van 'Ik heb niks te zoeken in Afghanistan' naar 'Afghanen hebben niets te zoeken in België'?

ministe van agitatie · 28 februari 2010, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Telkens ik uw hamer en sikkel zie, denk ik aan miljoenen dode pacifisten, dienstweigeraars, andersdenkenden, ... in de vorige eeuw.

Zij wisten zeer duidelijk, de laatste minuten van hun leven, wat onrecht was.

Trotski was als minister van oorlog echter wel kei in zuinig besteden van belastinggeld: elke dienstweigeraar, gevangengenomen "witte" werden op 'kogelzuinige' manier afgemaakt, soms zelfs levend begraven.

Ja dat waren nog eens rechtvaardige tijden.

U zal aan het logo merken dat ik voorstander ben van een Vijfde Internationale. Dat is dus een andere visie dan die van de Tweede, de Derde en de Vierde. Anders was er geen nood aan een Vijfde.

Ik voel me derhalve niet alleen niet verantwoordelijk voor wat communisten in naam van die analyse de afgelopen eeuw hebben uitgericht, ik zet me er ook tegen af. Net als u dus.

Pelgrim · 28 februari 2010, 22:12

De vijfde bestaat toch al?

ministe van agitatie · 28 februari 2010, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De vijfde bestaat toch al?

Er zal wellicht wel een onbscuur groepje zijn dat zich zo noemt maar verder niet vertegenwoordigt wat ze pretenderen.

Er is een League for the Fifth International die pleiten voor en werken aan zo'n Vijfde. En er is natuurlijk zeer recent de oproep van Chavez om te komen tot een internationaal front ter linkerzijde om die Vijfde effectief te creëren.

Er bestaat ook binnen het Wereld Sociaal Forum een duidelijke tendens om bij zo'n Vijfde Internationale aan te sluiten en er zijn nogal wat discussie bezig over de opportuniteit ervan. Zo hebben al een aantal organisaties en partijen toegezegd aanwezig te zullen zijn idit voorjaar in Caracas waar over de oprichting zal gedebateerd worden.

Ik ben er - duidelijk - erg voor gewonnen.

Another Jack · 1 maart 2010, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Er zal wellicht wel een onbscuur groepje zijn dat zich zo noemt maar verder niet vertegenwoordigt wat ze pretenderen.

Er is een League for the Fifth International die pleiten voor en werken aan zo'n Vijfde. En er is natuurlijk zeer recent de oproep van Chavez om te komen tot een internationaal front ter linkerzijde om die Vijfde effectief te creëren.

Er bestaat ook binnen het Wereld Sociaal Forum een duidelijke tendens om bij zo'n Vijfde Internationale aan te sluiten en er zijn nogal wat discussie bezig over de opportuniteit ervan. Zo hebben al een aantal organisaties en partijen toegezegd aanwezig te zullen zijn idit voorjaar in Caracas waar over de oprichting zal gedebateerd worden.

Ik ben er - duidelijk - erg voor gewonnen.

Door symbolen uit het verleden te koesteren, geeft men niet de indruk voor iets nieuws te staan.

28 februari 2010, 22:12	#158
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De vijfde bestaat toch al? __________________ pri via opinio, ne prelegu. pri alies opinioj, nepre legu!