Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Belgen zijn geen windhanen zoals in Nederland waar men de volgende keer misschien massaal voor Wilders zal stemmen (na zich eerst te hebben laten vangen door Fortuyn) om dan enkele jaren later weer voor een andere onnozelaar te kiezen.

Als ze ze daar blijven kapotmaken , dan moeten ze wel steeds een andere kiezen hé Azert.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

In de Scandinavische landen hebben ze al wat meer ervaring met minderheidsregeringen. Volgens mij gaat het daar allemaal prima.

In Nederland gaat dat niet prima.
Het wordt dus CDA-VVD-PVV of Paars III

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

In Nederland gaat dat niet prima.
Het wordt dus CDA-VVD-PVV of Paars III

Zelfs dat gaat volgens Ferry Mingelen van Den Haag Vandaag niet lukken. Het wordt CDA/PVV/VVD/D66 of een 'regering van nationale eenheid'.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

In Nederland gaat dat niet prima.
Het wordt dus CDA-VVD-PVV of Paars III

geef mij dan maar optie 1.
maar wilders als premier ipv balkellende :kuch:

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

In Nederland gaat dat niet prima.
Het wordt dus CDA-VVD-PVV of Paars III

Ik vond Paars helemaal zo slecht nog niet.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Belgen zijn geen windhanen zoals in Nederland waar men de volgende keer misschien massaal voor Wilders zal stemmen (na zich eerst te hebben laten vangen door Fortuyn) om dan enkele jaren later weer voor een andere onnozelaar te kiezen.

Tja,en dan????

Hier kiest de grote massa al jaren voor dezelfde onnozelaars van wie ze al lang op voorhand wéten dat die er niets van terechtbrengen...

Wat is nu het slechtste van de twee mijn beste...

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja,en dan????

Hier kiest de grote massa al jaren voor dezelfde onnozelaars van wie ze al lang op voorhand wéten dat die er niets van terechtbrengen...

Wat is nu het slechtste van de twee mijn beste...

Of je laat oud-politici die twintig, dertig jaar geleden in de kracht van hun leven waren, opdraven, omdat de huidige generatie politici niets meer ervan bakt en slechts eropuit zijn lucratieve (Europese) postjes te pakken.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Of je laat oud-politici die twintig, dertig jaar geleden in de kracht van hun leven waren, opdraven, omdat de huidige generatie politici niets meer ervan bakt en slechts eropuit zijn lucratieve (Europese) postjes te pakken.

Ja, een betere manier om het einde van een land te illustreren bestaat er niet...

Laat al diegenen van de eerdere generaties die politiek gezien verantwoordelijk waren nog een keertje opdraven alvorens het doek definitief valt...

En deze keer krijgen ze géén applaus,hoongelach zal eerder hun deel worden...

Als dank voor het decennia lange non beleid dat ze mee hebben helpen voeren en dat het land gebracht heeft waar het nu staat...

Aan de rand van de afgrond dus,wie geeft het fatale duwtje....

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Zelfs dat gaat volgens Ferry Mingelen van Den Haag Vandaag niet lukken. Het wordt CDA/PVV/VVD/D66 of een 'regering van nationale eenheid'.

D66 heeft regeren met de PVV uitgesloten...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

D66 heeft regeren met de PVV uitgesloten...

De rest zal dat ook niet doen, dus zal de PVV blijven groeien. Die Pechtold (ik weet niet of het juist geschreven is), ik heb die altijd zo een noch vis noch vlees man gevonden , iemand die geen knopen kan doorhakken. Dat belooft voor de toekomst van Nederland. Verdere immigratie en verloedering zeker .. Allé, opnieuw van hetzelfde maar in een ander kleedje.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De rest zal dat ook niet doen, dus zal de PVV blijven groeien. Die Pechtold (ik weet niet of het juist geschreven is), ik heb die altijd zo een noch vis noch vlees man gevonden , iemand die geen knopen kan doorhakken. Dat belooft voor de toekomst van Nederland. Verdere immigratie en verloedering zeker .. Allé, opnieuw van hetzelfde maar in een ander kleedje.

Dat weet ik zo net nog niet. In Nederland is men veel minder van het cordon sanitaire en veel meer van het tenminste onderhandelen met de grote winnaar. Bovendien zal het CDA veel liever met de PVV in een regering stappen dan met linkse partijen. Ze moeten dan wel samen met de VVD een meerderheid halen...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Tja,en dan????

Hier kiest de grote massa al jaren voor dezelfde onnozelaars van wie ze al lang op voorhand wéten dat die er niets van terechtbrengen...

Wat is nu het slechtste van de twee mijn beste...

Nou, vergelijk eens de welvaart van nu met die van net na WO2 toen men voor de laatste keer een onnozelaar via verkiezingen aan de macht bracht.
De gevestigde partijen hebben er dus niets van terechtgebracht???

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nou, vergelijk eens de welvaart van nu met die van net na WO2 toen men voor de laatste keer een onnozelaar via verkiezingen aan de macht bracht.

De generatie politici van de jaren 45 tot 70 waren de grondleggers voor de huidige welvaart mijn beste....

Die hadden maar één regering nodig,en een schuldenlast van 65% van het BNP.......

De generatie politici van de jaren 70 tot 90 waren dé grote verantwoordelijken van de ontsporing van belgiës staatsfinanciën én een wildgroei aan tal van regeringen én politieke dikbetaalde mandaten én een schuldenlast van 133% van het BNP door hun wanbeheer met Martens als exponent...

De generatie politici van de jaren 90 tot nu moeten een land besturen dat door zijn veelvoud aan regeringen en tegenstellingen tussen twee bevolkingsgroepen haast onbestuurbaar is....

In plaats van de problematiek grondig aan te pakken laten zij alles zoals het is...

Bijgevolg,hun laksheid en snipperbeleid heeft zo zijn gevolgen voor de financiële toestand van het héle land.....

Het ontbreekt hun aan ruggengraat én visie,twee zeldzaamheden die de na-oorlogse politici wél bleken te hebben...

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De gevestigde partijen hebben er dus niets van terechtgebracht???

Buiten het verrijken van hun eigen kaste door het bij creëren van een oneindig aantal politieke mandaten...
Het schaamteloos in de staatskas graaien door alle politieke partijen als financiëring...
Het verdubbelen van de staatsschuld....
En het oneindig gekibbel over triviale zaken,terwijl de meest dringende worden genegeerd....

Nou mijn beste,eigenlijk hebben ze er de laatste 40 jaar niet véél van terechtgebracht...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U moet niet afkomen met een 'Nederduits' historisch document. We hebben het hier niet over 'Nederduitse documenten'. We hebben het hier over de wetenschap dat de woordjes 'Belge', 'Belg', 'Belgique' 'Belgium' louter betrekking had op de zuidelijke Nederlanden. Dus in de feiten een synoniem was geworden van de zuidelijke Nederlanden. En dit vanaf de Oostenrijkse periode zoals het geschrift van de kanselier van Maria Theresia, Wenzel Anton von Kaunitz, het onbetwistbaar aantoont.

Wetenschap is gestoeld op (empirisch) onderzoek. Welk bewijsmateriaal heeft u onderzocht dat betrekking heeft op de naamgeving in het Nederlands van toen?

Geen enkel.

U durft schijnbaar zelfs niet Verlooys werk bekijken om op m'n vraag in te gaan...

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

De generatie politici van de jaren 90 tot nu moeten een land besturen dat door zijn veelvoud aan regeringen

Die Vlaamse eis om alles op te splitsen was inderdaad dom.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Die Vlaamse eis om alles op te splitsen was inderdaad dom.

het waren niet de Vlamingen die eisten dat er geen tweetaligheid kwam over het gehele land. of die eisten dat er gewesten werden opgericht om economische zaken te splitsen. De Vlaamse eisen gingen vooral over cultuur en onderwijs, het was Wallonië die zijn economie wou afschermen van het arme Vlaanderen.

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het waren niet de Vlamingen die eisten dat er geen tweetaligheid kwam over het gehele land. of die eisten dat er gewesten werden opgericht om economische zaken te splitsen. De Vlaamse eisen gingen vooral over cultuur en onderwijs, het was Wallonië die zijn economie wou afschermen van het arme Vlaanderen.

Intussen heeft men in WAL ingezien dat dat dom was en zou men zeker terug willen komen op die beslissing. Men heeft ook nooit gemeenschapsbevoegdheden gewild en nu zit men daarmee.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Intussen heeft men in WAL ingezien dat dat dom was en zou men zeker terug willen komen op die beslissing. Men heeft ook nooit gemeenschapsbevoegdheden gewild en nu zit men daarmee.

te laat, er is geen weg terug, alleen maar vooruit. ondertussen heeft Vlaanderen ingezien dat die beslissing van Wallonië goed was en beseft het dat dit proces nog verder moet gezet worden.
in een echte democratie zou trouwens dat geen enkel probleem mogen zijn.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Nou, vergelijk eens de welvaart van nu met die van net na WO2 toen men voor de laatste keer een onnozelaar via verkiezingen aan de macht bracht.
De gevestigde partijen hebben er dus niets van terechtgebracht???

Laten we zeggen dat de gevestigde partijen geluk hadden dat er een Marshall-plan is geweest.
De bijdrage van de gevestigde partijen aan het tot stand komen van de welvaart hoeven we heus niet te overschatten. Het is niet omdat politiekers graag andermans pluimen op hun hoed steken, dat we dat spelletje mee moeten spelen, nietwaar.

De gevestigde partijen kunnen er m.i. wèl prat op gaan dat zij er mede voor hebben gezorgd dat het verlies van de kolonie(s) niet onmiddellijk gepaard ging met het verlies van de toegang tot goedkope grondstoffen en interessante afzetmarkten, alsmede het voor handen blijven van goedkope werkkrachten.


Het kan een interessante denkoefening zijn, en gevonden vreten voor schrijvers van Speculative Fiction:

had de welvaart zònder de wereldwijd gevestigde partijen groter kunnen zijn, en/of eerlijker verdeeld?

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Intussen heeft men in WAL ingezien dat dat dom was en zou men zeker terug willen komen op die beslissing. Men heeft ook nooit gemeenschapsbevoegdheden gewild en nu zit men daarmee.

Goed, dan stel ik voor dat we als eerste beginnen met de wapenexport opnieuw te federaliseren.