De straffeloosheid van Israel

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Journalisten zijn juist heel vaak spionnen. Het beste verhaal bereik je doorgaans enkel d.m.v. spionage.

Ja, for shure ... Een journalist doet dat vanuit een deontologie die een spion vreemd is. En hij doet het in het belang van de waarheid en zijn lezers, niet in het belang van de politiek van één of andere staat.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ja, for shure ... Een journalist doet dat vanuit een deontologie die een spion vreemd is. En hij doet het in het belang van de waarheid en zijn lezers, niet in het belang van de politiek van één of andere staat.

Wat een onzin! Alsof de meeste journalisten een eed afleggen gelijk een dokter. Journalisten zijn juist eerder gehaaide types die niets schuwt om tot de mooiste verhalen te komen. In die zin zijn Mossad-agenten moreler, omdat zij écht ergens in geloven.

[roodhaar]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Alsof de meeste journalisten een eed afleggen gelijk een dokter. .

wat een zever. Journalisten die VERZWIJGEN dat ze een ander belang dienen dan de waarheid zijn niets dan propagandisten.

Journalisten zijn juist eerder gehaaide types die niets schuwt om tot de mooiste verhalen te komen. In die zin zijn Mossad-agenten moreler, omdat zij écht ergens in geloven

zoals identiteitsroof en moord héél moreel !

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door roodhaar

wat een zever. Journalisten die VERZWIJGEN dat ze een ander belang dienen dan de waarheid zijn niets dan propagandisten.

Vindt jij. Elke journalist echter presenteert de feiten zoals ze hem goeddunken. Journalisten zijn dan ook vrijwel altijd politiek gekleurd.

zoals identiteitsroof en moord héél moreel !

Wat word ik moe van jou... Dat bedoelde ik helemaal niet.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Vindt jij. Elke journalist echter presenteert de feiten zoals ze hem goeddunken. Journalisten zijn dan ook vrijwel altijd politiek gekleurd.

Hoeveel journalisten ken jij eigenlijk persoonlijk?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Hoeveel journalisten ken jij eigenlijk persoonlijk?

Ik ken er een van de Elsevier. Leuk blaadje!

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Wat een onzin! Alsof de meeste journalisten een eed afleggen gelijk een dokter. Journalisten zijn juist eerder gehaaide types die niets schuwt om tot de mooiste verhalen te komen. In die zin zijn Mossad-agenten moreler, omdat zij écht ergens in geloven.

Je hebt het over propaganda. Dit is zeker niet geldig voor alle journalisten, hoewel er ongetwijfeld voorkomen (maar ik kan die moeilijk beschouwen als een journalist in de betekenis van het woord), zoals bullebak Bill 'O Reilly, haatzaaier Rush Limbaugh of opper-hypocriet Alex Jones.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Je hebt het over propaganda. Dit is zeker niet geldig voor alle journalisten, hoewel er ongetwijfeld voorkomen (maar ik kan die moeilijk beschouwen als een journalist in de betekenis van het woord), zoals bullebak Bill 'O Reilly, haatzaaier Rush Limbaugh of opper-hypocriet Alex Jones.

Dat heet persvrijheid; is een van de redenen dat jij je rode smuik mag verkondigen.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat heet persvrijheid; is een van de redenen dat jij je rode smuik mag verkondigen.

Ach, hemels simplisme.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat heet persvrijheid; is een van de redenen dat jij je rode smuik mag verkondigen.

U bent dus een fan van deze drie heren?

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik ken er een van de Elsevier. Leuk blaadje!

En die beantwoordt aan jouw omschrijving?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

U bent dus een fan van deze drie heren?

Dat heb ik niet gezegd. Zij zijn heel conservatief. Ik mag ze niet.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

En die beantwoordt aan jouw omschrijving?

Zeker.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat heb ik niet gezegd. Zij zijn heel neo-conservatief. Ik mag ze niet.

Ik hoop dat echte conservatieven hierop reageren.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Ik hoop dat echte conservatieven hierop reageren.

Och, conservatief en neoconservatief komt precies op hetzelfde neer. Vanwaar dat u de ''echte'' conservatieven verdedigt? Het waren immers de ''echte'' conservatieven waar het ''echte'' linkse gedachtegoed een reactie op was.

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In die zin zijn Mossad-agenten moreler, omdat zij écht ergens in geloven.

Misschien moet u ivm de moraliteit van Israël toch het Goldstone Rapport eens lezen. Je kan het zo downloaden en het is interessante lectuur. Maar omdat u dat toch niet doet, hier wat uittreksels:

De naar mijn aanvoelen belangrijkste aanbevelingen:

1968 a) The Mission further recommends that the United Nations Human Rights Council should formally submit this report to the Prosecutor of the International Criminal Court;

1971 c) The Mission recommends that the General Assembly should ask the Government of Switzerland to convene a conference of the high contracting parties to the Fourth Geneva Convention of 1949 on measures to enforce the Convention in the Occupied Palestinian Territory and to ensure its respect in accordance with its article 1;

Wat de belangrijkste vaststellingen betreft, heb ik volgende zaken geselecteerd:

- The Mission is of the view that Israel’s military operation in Gaza between 27 December 2008 and 18 January 2009 and its impact cannot be understood or assessed in isolation from developments prior and subsequent to it. The operation fits into a continuum of policies aimed at pursuing Israel’s political objectives with regard to Gaza and the Occupied Palestinian Territory as a whole. Many such policies are based on or result in violations of international human rights and humanitarian law.

- The continuum is evident most immediately with the policy of blockade that preceded the operations and that in the Mission’s view amounts to collective punishment intentionally inflicted by the Government of Israel on the people of the Gaza Strip.

- Several measures adopted by Israel in the West Bank during and following the military operations in Gaza also further deepen Israel’s control over the West Bank, including East Jerusalem, and point to a convergence of objectives with the Gaza military operations. Such measures include increased land expropriation, house demolitions, demolition orders and permits to build homes in settlements, greater and more formalized access and movement restrictions on Palestinians, new and stricter procedures for residents of the Gaza Strip to change their residency to the West Bank. Systematic efforts to hinder and control Palestinian self-determined democratic processes, not least through the detention of elected political representatives and members of Government and the punishment of the Gaza population for its perceived support for Hamas, culminated in the attacks on government buildings during the Gaza offensive, most prominently the Palestinian Legislative Council.

- The Mission found numerous instances of deliberate attacks on civilians and civilian objects (individuals, whole families, houses, mosques) in violation of the fundamental international humanitarian law principle of distinction, resulting in deaths and serious injuries. In these cases the Mission found that the protected status of civilians was not respected and the attacks were intentional, in clear violation of customary law reflected in article 51 (2) and 75 of Additional Protocol I, article 27 of the Fourth Geneva Convention and articles 6 and 7 of the International Covenant on Civil and Political Rights.

In some cases the Mission additionally concluded that the attack was also launched with the intention of spreading terror among the civilian population.

- Moreover, in several of the incidents investigated, the Israeli armed forces not only did not use their best efforts to permit humanitarian organizations access to the wounded and medical relief, as required by customary international law reflected in article 10 (2) of Additional Protocol I, but they arbitrarily withheld such access.

- The Mission investigated several incidents in which the Israeli armed forces used local Palestinian residents to enter houses which might be booby-trapped or harbour enemy combatants (this practice, known in the West Bank as “neighbour procedure”, was called “Johnnie procedure” during the military operations in Gaza). The Mission found that the practice constitutes the use of human shields prohibited by international humanitarian law.

'fin, u moet het zelf maar eens lezen. Het is goed gedocumenteerd en verhelderend. Maar bepaald niet aangenaam om lezen. Toch zeker niet als verdediger van het zionisme en van Israël.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Misschien moet u ivm de moraliteit van Israël toch het Goldstone Rapport eens lezen. Je kan het zo downloaden en het is interessante lectuur. Maar omdat u dat toch niet doet, hier wat uittreksels:

De naar mijn aanvoelen belangrijkste aanbevelingen:

Wat de belangrijkste vaststellingen betreft, heb ik volgende zaken geselecteerd:

'fin, u moet het zelf maar eens lezen. Het is goed gedocumenteerd en verhelderend. Maar bepaald niet aangenaam om lezen. Toch zeker niet als verdediger van het zionisme en van Israël.

Dit wist ik toch allemaal al...

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dit wist ik toch allemaal al...

Dan mag ik hopen dat u er met betrekking tot Israël de juiste conclusies uit trekt. Vandaag debateert het Europees Paerlement over het rapport. Ik ben benieuwd.

[funzo]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Dan mag ik hopen dat u er met betrekking tot Israël de juiste conclusies uit trekt. Vandaag debateert het Europees Paerlement over het rapport. Ik ben benieuwd.

ik ook, maar weinig hoopvol

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door funzo

ik ook, maar weinig hoopvol

²