WIND energy, SOLAR energy are now in the PAST,The Future is in magnet energy MUST SEE

[Mambo]

Ik weet dat men niet graag youtube bekijkt, maar dit werkt toch zonder enige truc?
En wat zou het nut zijn hier een truc toe te passen telkens opnieuw?
Behalve de zwendelaars die iets proberen te verkopen misschien.

http://www.youtube.com/watch?v=yq67p...eature=related

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik heb daarop geantwoord, he. Het is niet totaal ondenkbaar dat de wet van behoud van energie in een heel specifiek geval niet geldig is. Het probleem is echter dat je die eerste wet van de thermodynamica, die aanvankelijk inderdaad gepostuleerd was, nu kan AFLEIDEN uit elke natuurkundige theorie die we op dit ogenblik kennen en die enige experimentele verificatie heeft ondergaan.

Begrijp je het gevolg hiervan ? Het wil zeggen dat gelijk welk fenomeen dat de eerste hoofdwet niet zou volgen, AUTOMATISCH niet verklaard kan worden door ELKE wetenschappelijke kennis die we bezitten, waaronder de klassieke elektrodynamica (de wetten van Maxwell).

Met andere woorden, dat wil zeggen dat je de werking van zo een eerste-hoofdwet-schendend systeem van magneten NIET kan verklaren met gelijk welke vorm van gekend gedrag van magneten. Magneten die zoiets kunnen doen, moeten dus ANDERS werken dan al wat men weet over magneten. Je kan dus geen "gewoon" gedrag van die magneten veronderstellen, en hopen van daarmee de werking van zo een systeem kunnen te verklaren. Net zoals je geen gehele getallen bijeen kan tellen, en verklaren dat de som een getal met cijfers na de komma zal hebben.



Helemaal niet, de meeste mensen die iets kennen over elektromagnetisme hebben ook het bewijs van behoud van energie in elektromagnetisme bestudeerd.



Conspiratie zever. Maxwell was lid van de Bilderberg groep, zekers ?

De wetten van Maxwell, daar is aangesjoemeld mijn beste

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik weet dat men niet graag youtube bekijkt, maar dit werkt toch zonder enige truc?
En wat zou het nut zijn hier een truc toe te passen telkens opnieuw?
Behalve de zwendelaars die iets proberen te verkopen misschien.

http://www.youtube.com/watch?v=yq67p...eature=related

Moest dit echt zijn, dan zou dat inderdaad een straffe demonstratie zijn en dan zou dit inderdaad gans de electrodynamica in twijfel trekken. Maar ik heb er heel erg mijn twijfels over.

Er zijn een aantal mogelijke verklaringen:
1) puur boerenbedrog, er zit een spoel onder de tafel die een draaiveld veroorzaakt, en het enige wat onze magneetjes doen is "levitatie" om een lage-wrijvingslager te bouwen.

2) goocheltruuk: op het ogenblik dat de beste man het ding "loslaat" geeft hij een stootje aan de rotor, en die blijft dan lang draaien (zoals een top).

3) er zit een klein motortje in de basis en de "magneetjes" zijn niks anders dan batterijtjes


Maar er is ook een "echte" verklaring: het is mogelijk dat de manier om de rotor op de stator te plaatsen, "geladen" is.

Gezien (volgens de klassieke electrodynamica) het magnetisme een conservatief veld is, moet men, na een volledige toer, evenveel energie "gewonnen" als "verloren" hebben, een beetje zoals wanneer je met de fiets een parkoers rijdt: je gaat evenveel gravitatie energie winnen (bergaf) als je er gaat verliezen (bergop rijden), bij gesloten cyclus.

Maar het is best mogelijk dat men "bovenop de berg" is vertrokken. Dan gaat men een aanvankelijke "startimpuls" krijgen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

De wetten van Maxwell, daar is aangesjoemeld mijn beste

Deze is niet slecht

[maddox]

Kom maar af naar Huize Chaos, de werkplaats en bijhorende machine-bediener staat klaar om gratis energie-centrales te bouwen.

Let wel, ik geef zelf geen extra € uit aan materialen.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Behalve de zwendelaars die iets proberen te verkopen misschien.

Exactly

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

De wet van de thermodynamica is een DOGMA! Beschouw het als zulks en Uw ogen kunnen opengaan.

Meen je dit of ben je gewoon aan het trollen?

(just checking)

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Meen je dit of ben je gewoon aan het trollen?

(just checking)

Ik Meen dit.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

Ik Meen dit.

Hoe verklaar je dan dat electromagnetische en optische apparaten die zijn ontwikkeld op basis van de wetten van maxwell, toch perfect werken zoals verwacht en zoals berekend op basis van die wetten?

Toeval?
Is het toeval dat uw pc werkt? Dat een gps-toestel werkt? Dat uw TV werkt?
Enzovoort enzo verder...

Pindar, pindar toch. Ben jij eigenlijk een vriend van HarrieChristus?
Lijkt me ergens wel plausibel. Indien niet moeten jullie dringend eens babbelen.

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hoe verklaar je dan dat electromagnetische en optische apparaten die zijn ontwikkeld op basis van de wetten van maxwell, toch perfect werken zoals verwacht en zoals berekend op basis van die wetten?

Toeval?
Is het toeval dat uw pc werkt? Dat een gps-toestel werkt? Dat uw TV werkt?
Enzovoort enzo verder...

Pindar, pindar toch. Ben jij eigenlijk een vriend van HarrieChristus?
Lijkt me ergens wel plausibel. Indien niet moeten jullie dringend eens babbelen.

Wat heb jij toch met Pindar of zo?

Enne, kijk dat anderen U niet serieus nemen is zeer begrijpelijk, Maar dat U U zelf, als ik zo U postings eens lees, nog zo serieus neemt is voor mij onbegrijpelijk!.

Als wetenschapper, nou eigenlijk meer technicus, U denkt zeker ook dat wit licht is opgebouwd uit een aantal kleuren?

Is het niet hoor.

[parcifal]

Wel, Kwaja, hoe verklaar je dat Electromagnetische toestellen werken zoals de theoretische ontwerpen en berekeningen voorspellen?

Of ga je dat ook al ontkennen?

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wel, Kwaja, hoe verklaar je dat Electromagnetische toestellen werken zoals de theoretische ontwerpen en berekeningen voorspellen?

Of ga je dat ook al ontkennen?

Jij weet alles toch al?

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

Ik Meen dit.

Ok, als je niet gelooft in de wet van behoud van energie ga dan eens op je dak staan en spring er af.

Indien je hard genoeg gelooft dat bovenvermelde wet een dogma is, dan zal je potentiële energie zich vast niet omzetten in kinetische en zal je niet als een idioot tegen de grond smakken

[disclaimer]bovenstaande tekst is ironisch bedoeld en niet als effectief advies. Alle en elke schade ontstaan door voornoemde proef is volledig voor de rekening van de proefpersoon[/disclaimer]

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

Jij weet alles toch al?

Het gaat hier niet over mij, maar over jou. Dus?

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het gaat hier niet over mij, maar over jou. Dus?

Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh



aha!

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Ok, als je niet gelooft in de wet van behoud van energie ga dan eens op je dak staan en spring er af.

Indien je hard genoeg gelooft dat bovenvermelde wet een dogma is, dan zal je potentiële energie zich vast niet omzetten in kinetische en zal je niet als een idioot tegen de grond smakken

[disclaimer]bovenstaande tekst is ironisch bedoeld en niet als effectief advies. Alle en elke schade ontstaan door voornoemde proef is volledig voor de rekening van de proefpersoon[/disclaimer]

Geloof heeft er niets mee te maken en je gooit nu meerdere dingen door elkaar. Doe je dat met opzet?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh



aha!

Je hebt na een jaar bannelingschap dus nog niets bijgeleerd, en je komt hier weer zieltjes winnen voor je anti-wetenschappelijk gammele kruistochtje?

Dust in the wind, Pindar. All you are is dust in the wind.

[patrickve]

Voor de volledigheid, de afleiding van behoud van energie in klassiek electromagnetisme, ook de stelling van Poynting genoemd:

http://en.wikipedia.org/wiki/Poynting%27s_theorem

[Khwajagan]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je hebt na een jaar bannelingschap dus nog niets bijgeleerd, en je komt hier weer zieltjes winnen voor je anti-wetenschappelijk gammele kruistochtje?

Dust in the wind, Pindar. All you are is dust in the wind.

wat praat je toch raar

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Khwajagan

Geloof heeft er niets mee te maken en je gooit nu meerdere dingen door elkaar. Doe je dat met opzet?

Nee, jij?