Moeten sociale minima stijgen met 150€?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Niet vergeten!

De jetset investeert in China met de bedoeling:

1. In China goedkoop aankopen of produceren. (Chinese goedkope werkkrachten)
.

Kan best zijn, maar waarom laat China dat toe ?
Die vuile kapitalisten moeten superwinsten maken en kunnen toch nooit concurreren met een volmaakt systeem als het communisme ?

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Kan best zijn, maar waarom laat China dat toe ?
Die vuile kapitalisten moeten superwinsten maken en kunnen toch nooit concurreren met een volmaakt systeem als het communisme ?

Libéralisme:

Het individualisme staat centraal.

§ Economie: (Centrum rechts) vrije markt economie en staatseconomie in goede samenwerking, individualisme en collectivisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie.

§ Praktische omzet:
Deze ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere, gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in West Europa is dit systeem gebruikelijk)

§ Extremen: Neoliberalisme, rechtsextremisme, de dominantie van het pure privaat economische denken:
Het recht van de rijkste, slimste en sluwste, samen met privilegies en voorrechten die erfelijk worden overgedragen en zijn daardoor ondemocratisch, nieuwgeborenen hebben geen kans.
§ Voorbeelden zijn: néolibéralisme, libertariers, extreemindividualisme, marktfundamentalisme, het is een totalitair regime (dictatuur)

§ Praktische omzet:
Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door markteconomie en zeer weinig staatsinitiatief.
Het principe is gebaseerd op de zelfregulerende privaateconomie en laat weinig of geen controle toe.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in de VS, Australië en Engeland is dit systeem gebruikelijk)


Socialisme:

Het collectivisme staat centraal.

§ Economie: (Centrum links) staatseconomie en vrije markt economie in goede samenwerking, collectivisme en individualisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie.

§ Praktische omzet:
Deze ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere, gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in West Europa is dit systeem gebruikelijk)

§ Extremen: linksextremisme, de dominantie van het pure staatseconomische denken:
communisme, extreem collectivisme, staatsfundamentalisme, het is een totalitair regime (dictatuur)

§ Praktische omzet:
§ Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door staatseconomie en zeer weinig privaatinitiatief.
Het principe is gebaseerd op de zelfregulerende staatseconomie en laat weinig of geen controle toe.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (in enkele landen in Oost Europa, Zuid Amerika, Azie is dit systeem gebruikelijk)



Chinees + Russisch systeem: (geen ideologieën maar extremen)

Het is een totalitair regime (dictatuur)

§ Extreem economie: (rechtsextremisme + linksextremisme) = (staatsfundamentalisme + marktfundamentalisme)

§ Deze twee dictatoriale extreme systemen kunnen het hier duidelijk zeer goed met elkaar vinden.
§ Het neoliberalisme, marktfundamentalisme, libertarisme en communisme heeft zeerzeker geen democratie nodig.
Deze twee gedijen veel beter in een extremistische dictatuur, wat uiteraard logisch is.

§ Praktische omzet:

§ Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door staatseconomie en privaatinitiatief en laat geen controle op de staatseconomie toe.
§ Het principe is gebaseerd op een staatseconomie en privaateconomie, er is enkel controle op de privaateconomie.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk.




Religie ideologieën:


De religie staat centraal. (Katholicisme, Boeddhisme, Islam of andere religies)

§ Economie: (Centrum rechts) vrije markt economie en staatseconomie in goede samenwerking, individualisme en collectivisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie. (Er is scheiding van religie en staat)

§ Praktische omzet:

Deze religie ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in Afrika Arabische staten en Azië is dit systeem gebruikelijk)

§ Extremen: rechtsextremisme, de dominantie van het pure religieuze denken:

§ religiefundamentalisme, (staatsfundamentalisme) of (marktfundamentalisme)
(geen scheiding van religie en staat) het is een totalitair regime (dictatuur)
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in Afrika enkele Arabische staten en Azië is dit systeem gebruikelijk)

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Ik ben op dit moment werkloos (al volg ik via de VDAB een opleiding). Ik krijg per maand €400, en ik wil geen cent meer. Akkoord, het is weinig, maar ik voel mij al schuldig genoeg door te leven op kosten van anderen. Ik wil niet dat dat schuldgevoel nog zal stijgen door nog meer op andere mensen te leven. Waar gaat die tresebees dat geld eignelijk halen? De pot is op, en we hebben geen reserves meer...

De rijken leven ook op kosten van anderen, en de regering is niet veel beter.
Dus uw schaamte is totaal misplaatst.

De pot is helemaal niet op, hij is gewoon in de zakken terecht gekomen van de banken en de multinationals.

Wordt eens wakker.
Je zou eerder schaamte voor Uw naïviteit, navelstaarderij
en dat je blijkbaar goed geprogrammeerd zijt door de VDAB.

Het is een kunst van de RVA en de VDAB om de mensen een schuldgevoel op te zadelen, alleen maar omdat ze zelf krachtloos zijn om het probleem op te lossen. Dus jassen ze maar wat op de werklozen.

Ze zeggen tegen de werkende bevolking dat de werklozen niks waard zijn. En ze geven dan een uitkering aan die mensen dat ze niet eens geld over hebben om te solliciteren. Ze stigmatiseren de mensen en gebruiken ze dan nog als slaven door ze in zo'n gemeenschapsjob te steken als paria's. En na een paar maanden nemen ze volledig je waardegevoel weg. En schuiven ze je desnoods in de fabriek. Als er nog werk is in de fabriek.

Ik heb genoeg studenten en afgestudeerde studenten op mijn dienst over de vloer die van geen hout, pijlen mee kunnen maken. Sommigen rommelen wat voort als opdiener, barman of barvrouw. Ze lopen allemaal rond met chique kleren en een mooie gsm. maar het is ook ALLES wat ze hebben. Want ze schamen zich vanbinnen omdat ze niet rondkomen, maar laten dat zeker niet blijken naar buiten toe.

Dus dergelijke houding die jij aanneemt, maar met een schoon kadoopapierke erover.

Verkoop de mensen stront, maar draai het wel in een kadoopapierke.


Ik denk dat jij nog bij je ouders woont. Want die uitkering is voor een samenwonende. Dan leef jij OP HUN KAP. Uit je zienswijze kan ik aannemen dat je niet eens een huis kunt huren, want met 400 euro kun je niks. Een huis kost minstens al 400 euro om te huren, te onderhouden, whatever.
Jij staat niet eens op je eigen voeten in het echte leven, waar je zelfs je huis moet onderhouden. En dan wat naar de mond spreken van de VDAB en de RVA ? Tarara. Je hebt het goed zitten.

Het is de regering die zich moet schamen voor zijn besluiteloosheid en het sponseren van de rijken ten koste van de HELE bevolking.

Dus je moet niet in een schuldpositie kruipen en het huidig systeem nog versterken met je gedachten.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Naar Cuba kan je niet emigreren.
In Cuba kan je niet gaan wonen.
In Cuba kan je niet gaan werken.

Fidel, is hij nu weer rechts of links?

Had Fidel een snorretje ?
Het was mij ontgaan dat uw post op Cuba sloeg, sorry.

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Heb jij een klein snorretje, een scheve bles en een arm die altijd naar voor wilt.
Misschien nog blauwe ogen, blond haar en ariër?

Het verschil tussen rechts en rechts radicaal:

Rechts is: vreemdelingen buiten.
Rechts radicaal is: vreemdelingen niet buiten maar uitbuiten. (neoliberalisme)
Rechts is: het recht van zelfstandig ondernemen.
Rechts radicaal is: het recht van zelfstandig ondernemen ontnemen. (neoliberalisme)

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Libéralisme:

Het individualisme staat centraal.

§ Economie: (Centrum rechts) vrije markt economie en staatseconomie in goede samenwerking, individualisme en collectivisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie.

§ Praktische omzet:
Deze ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere, gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in West Europa is dit systeem gebruikelijk)

§ Extremen: Neoliberalisme, rechtsextremisme, de dominantie van het pure privaat economische denken:
Het recht van de rijkste, slimste en sluwste, samen met privilegies en voorrechten die erfelijk worden overgedragen en zijn daardoor ondemocratisch, nieuwgeborenen hebben geen kans.
§ Voorbeelden zijn: néolibéralisme, libertariers, extreemindividualisme, marktfundamentalisme, het is een totalitair regime (dictatuur)

§ Praktische omzet:
Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door markteconomie en zeer weinig staatsinitiatief.
Het principe is gebaseerd op de zelfregulerende privaateconomie en laat weinig of geen controle toe.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in de VS, Australië en Engeland is dit systeem gebruikelijk)


Socialisme:

Het collectivisme staat centraal.

§ Economie: (Centrum links) staatseconomie en vrije markt economie in goede samenwerking, collectivisme en individualisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie.

§ Praktische omzet:
Deze ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere, gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in West Europa is dit systeem gebruikelijk)

§ Extremen: linksextremisme, de dominantie van het pure staatseconomische denken:
communisme, extreem collectivisme, staatsfundamentalisme, het is een totalitair regime (dictatuur)

§ Praktische omzet:
§ Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door staatseconomie en zeer weinig privaatinitiatief.
Het principe is gebaseerd op de zelfregulerende staatseconomie en laat weinig of geen controle toe.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (in enkele landen in Oost Europa, Zuid Amerika, Azie is dit systeem gebruikelijk)



Chinees + Russisch systeem: (geen ideologieën maar extremen)

Het is een totalitair regime (dictatuur)

§ Extreem economie: (rechtsextremisme + linksextremisme) = (staatsfundamentalisme + marktfundamentalisme)

§ Deze twee dictatoriale extreme systemen kunnen het hier duidelijk zeer goed met elkaar vinden.
§ Het neoliberalisme, marktfundamentalisme, libertarisme en communisme heeft zeerzeker geen democratie nodig.
Deze twee gedijen veel beter in een extremistische dictatuur, wat uiteraard logisch is.

§ Praktische omzet:

§ Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door staatseconomie en privaatinitiatief en laat geen controle op de staatseconomie toe.
§ Het principe is gebaseerd op een staatseconomie en privaateconomie, er is enkel controle op de privaateconomie.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk.




Religie ideologieën:


De religie staat centraal. (Katholicisme, Boeddhisme, Islam of andere religies)

§ Economie: (Centrum rechts) vrije markt economie en staatseconomie in goede samenwerking, individualisme en collectivisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie. (Er is scheiding van religie en staat)

§ Praktische omzet:

Deze religie ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in Afrika Arabische staten en Azië is dit systeem gebruikelijk)

§ Extremen: rechtsextremisme, de dominantie van het pure religieuze denken:

§ religiefundamentalisme, (staatsfundamentalisme) of (marktfundamentalisme)
(geen scheiding van religie en staat) het is een totalitair regime (dictatuur)
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in Afrika enkele Arabische staten en Azië is dit systeem gebruikelijk)

Mooi stukje plawerk maar nog maar eens naast de kwestie.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Had Fidel een snorretje ?
Het was mij ontgaan dat uw post op Cuba sloeg, sorry.

Je kan beide ideologieën slecht uit elkaar houden, of is dit te ingewikkeld.
Een beetje politiek bewustzijn kan wonderen doen uiteraard.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Mooi stukje plawerk maar nog maar eens naast de kwestie.

En, heb je iets geleerd of moet ik er een tekening bij maken.
Tja… tssssssss.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

In Cuba wil ik wel wonen, ze hebben daar ten minste schone vrouwen.
Hier zijn de meeste niet om aan te kijken.

I was in paradise, Cuba:

http://www.youtube.com/watch?v=aTrDE...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Wkqx-...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=tesgz...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=wmq2JAx9Vhs&NR=1
http://www.xplore360.com/template/co...rum-en-sigaren

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Libéralisme:

Het individualisme staat centraal.

§ Economie: (Centrum rechts) vrije markt economie en staatseconomie in goede samenwerking, individualisme en collectivisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie.

§ Praktische omzet:
Deze ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere, gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in West Europa is dit systeem gebruikelijk)

§ Extremen: Neoliberalisme, rechtsextremisme, de dominantie van het pure privaat economische denken:
Het recht van de rijkste, slimste en sluwste, samen met privilegies en voorrechten die erfelijk worden overgedragen en zijn daardoor ondemocratisch, nieuwgeborenen hebben geen kans.
§ Voorbeelden zijn: néolibéralisme, libertariers, extreemindividualisme, marktfundamentalisme, het is een totalitair regime (dictatuur)

§ Praktische omzet:
Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door markteconomie en zeer weinig staatsinitiatief.
Het principe is gebaseerd op de zelfregulerende privaateconomie en laat weinig of geen controle toe.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in de VS, Australië en Engeland is dit systeem gebruikelijk)


Socialisme:

Het collectivisme staat centraal.

§ Economie: (Centrum links) staatseconomie en vrije markt economie in goede samenwerking, collectivisme en individualisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie.

§ Praktische omzet:
Deze ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere, gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in West Europa is dit systeem gebruikelijk)

§ Extremen: linksextremisme, de dominantie van het pure staatseconomische denken:
communisme, extreem collectivisme, staatsfundamentalisme, het is een totalitair regime (dictatuur)

§ Praktische omzet:
§ Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door staatseconomie en zeer weinig privaatinitiatief.
Het principe is gebaseerd op de zelfregulerende staatseconomie en laat weinig of geen controle toe.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (in enkele landen in Oost Europa, Zuid Amerika, Azie is dit systeem gebruikelijk)



Chinees + Russisch systeem: (geen ideologieën maar extremen)

Het is een totalitair regime (dictatuur)

§ Extreem economie: (rechtsextremisme + linksextremisme) = (staatsfundamentalisme + marktfundamentalisme)

§ Deze twee dictatoriale extreme systemen kunnen het hier duidelijk zeer goed met elkaar vinden.
§ Het neoliberalisme, marktfundamentalisme, libertarisme en communisme heeft zeerzeker geen democratie nodig.
Deze twee gedijen veel beter in een extremistische dictatuur, wat uiteraard logisch is.

§ Praktische omzet:

§ Dit extremisme is geen ideologie en wordt in praktijk gebracht voornamelijk door staatseconomie en privaatinitiatief en laat geen controle op de staatseconomie toe.
§ Het principe is gebaseerd op een staatseconomie en privaateconomie, er is enkel controle op de privaateconomie.
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk.




Religie ideologieën:


De religie staat centraal. (Katholicisme, Boeddhisme, Islam of andere religies)

§ Economie: (Centrum rechts) vrije markt economie en staatseconomie in goede samenwerking, individualisme en collectivisme zijn middelen om onszelf te dienen, het zijn geen tegenstellingen, gevolg een evenwichtige ideologie. (Er is scheiding van religie en staat)

§ Praktische omzet:

Deze religie ideologie wordt in praktijk gebracht voornamelijk in coalitievorming met andere gecombineerd met deels markteconomie en staatseconomie.
Er is een combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in Afrika Arabische staten en Azië is dit systeem gebruikelijk)

§ Extremen: rechtsextremisme, de dominantie van het pure religieuze denken:

§ religiefundamentalisme, (staatsfundamentalisme) of (marktfundamentalisme)
(geen scheiding van religie en staat) het is een totalitair regime (dictatuur)
§ Er is geen combinatie met een degelijke democratie mogelijk. (vooral in Afrika enkele Arabische staten en Azië is dit systeem gebruikelijk)

Liberalen en sossen hebben elkaar nodig, twee handen op een buik.
Meester en slaaf relatie.

Extreem rechts denkt dat verdeel en heers meer kracht geeft.
Wat dus dikke zever is in de huidige economische situatie.
Vlaanderen zit ook in zak en as, financieel.
En ze schuiven de schuld op de Walen, maar dat is ook onzin.
Ze kregen de wind vanachteren in Californië bij Gov. Terminator.
NUL RESULTAAT. EEN SCHOUDERKLOPJE

Het Texas van Vlaanderen, terug af met de staart tussen de benen.
Een grote lantaarn met een klein lichtje, waar hebben we dat nog gehoord.

(Russisch) Communisme heeft gefaald door corruptie van het ware ideaal.
Want het échte communisme heeft nooit plaatsgevonden.

Dus geldt nog één ding en dat is een beetje terug kijken naar onze Christelijke waarden en 2000 jaar geleden zei diene Jezus het waar het op stond.

Als iedereen gelukkig is, dan is er geen mizerie.
Dan gaat niemand stelen, dan is er geen onrust.
Dan moet niemand in de kou zitten in de winter.
Dan moet niemand zich schamen.
Enz.

Dus wat rest ? Zoals ik zei.

Christelijk Communisme en Egalitarianisme.

ref:

* http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Egalitarianism
* http://en.wikipedia.org/wiki/Christian_communism

Het wordt tijd dat mensen eens CHRISTEN zijn in plaats van egoistisch en dom te handelen. En zo alleen maar de slavendrijvers te steunen.

En het wordt trouwens eens tijd dat de nonnen en de paters eens terug tussen de mensen komen en hun wakker maken. Voor VEEL van die mensen heb ik respect, want de priesters, de bisschoppen, de kardinalen van vandaag zijn blijkbaar zo vastgeroest in hun theatrale bezigheden dat ze amper nog oog hebben voor de werken van de Here Jezus. Vandaar dat Damiaan ook een PATER was.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Naar Cuba kan je niet emigreren.
In Cuba kan je niet gaan wonen.
In Cuba kan je niet gaan werken.

Fidel, is hij nu weer rechts of links?

We zullen het eens aan SS vragen.
Maar vraag is maar of er in Cuba sowieso wordt gewerkt, dus denk ik wel dat het links is.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Niet vergeten!

De jetset investeert in China met de bedoeling:

1. In China goedkoop aankopen of produceren. (Chinese goedkope werkkrachten)
2. In Europa verkopen aan woekerprijzen of dumpingprijzen.
3. Belgische bedrijven met Belgische lonen moeten daardoor sluiten.

China is te nationalistisch om grote winsten uit hun land te laten trekken.
Europese bedrijven in China met verkoop aan de Chinese consument is praktisch niet mogelijk, dat laat de KP niet toe.
Zonder Chinese uitvoer geen samenwerking met Europese bedrijven.

Het zijn niet alleen de lonen, het is de attitude. Zegt van ne Chinees wat ge wil, discusieer of ze een communistisch regime hebben of niet, maar ze willen iets bereiken. Wat ook hun drijfkracht moge zijn.
Maar dat zij alzo een gevaar zijn voor gearriveerde landen, met minder of zelfs geen ambities meer, is nu eenmal het gevolg van de globalisatie.
Het voordeel hiervan is dan wel dat gemotiveerde landen zich kunnen opwerken, maar het nadeel is dan weer dat gearriveerde landen, die denken dat ze onmisbaar zijn, met hun gezicht op de waarheid worden gedrukt.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

Je kan beide ideologieën slecht uit elkaar houden, of is dit te ingewikkeld.
Een beetje politiek bewustzijn kan wonderen doen uiteraard.

Het zal te ingwikkeld zijn... voor u zeker

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door corse

En, heb je iets geleerd of moet ik er een tekening bij maken.
Tja… tssssssss.

Nee gewoon op de vraag antwoorden of is dat te moeilijk ?.

[brother paul]

Corse

moet eens het laatste manifest van uw vijand verhofstad lezen, ik ben zeker dat je al uw teksten gaat moeten herschrijven.

[Pantoffeldiertje]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Inderdaad en de werkende bevolking compenseren met arbeidsvermindering met behoud van loon.
De regering moet maar het geld gaan halen bij de rijken en de profiterende banken en bedrijven.

Om ze te stimuleren om te investeren? Schitterend idee.

[corse]

China:

Nee het is niet de schuld van de handelaar.

Maar de handelaar zal er wel het slachtoffer van worden.
Hij koopt producten die gemaakt zijn in China goedkoop aan.
En dat is normaal als de mogelijkheid daartoe wordt geboden.
Multinationale bedrijven doen dit al meer dan 100 jaar en zingen daarbij de internationale van de winst.
In beperkte mate kan deze plundereconomie.
Maar op lange termijn en op grote schaal?
Dan bloedt onze samenleving natuurlijk leeg!
Globalisering in zijn huidige vorm en totale vrijheid zullen ons op termijn terug naar de middeleeuwen katapulteren.

Maar mijn gezond verstand zegt mij dat onze Europese regeringen deze Chinese producten minstens even duur als de onze zullen moeten maken door invoertaksen.
Zo zijn ze ongeveer even duur als de producten die hier ter plaatse worden gemaakt.
Noodzakelijk protectionisme, dit om de eigen economie niet te kelderen, zo wordt dit genoemd.

Waarom??

1) Als alles goedkoop in China wordt gemaakt, dan geraken de fabrikanten hier in Europa hun eigen duurdere producten niet meer kwijt.
2) De werknemers worden ontslagen wegens werkgebrek.
3) Als er geen werk meer is kunnen de werklozen geen producten meer kopen, zelfs geen goedkope wegens: “geldgebrek” .
4) De handelaars die de producten goedkoop invoeren uit China kunnen hun goedkope producten ook niet meer kwijt, aangezien ook voor goedkope producten geld nodig is.

Besluit:

Ook zij moeten hun werknemers en zichzelf naar de werkloosheid verwijzen.

Het probleem is dat veel mensen niet kunnen vooruit denken.

Vooral managers van vele bedrijven kunnen dat niet, daardoor helpen ze onze economie in snel tempo ten gronde.
Enkel de jaarlijkse uitkeringen van de aandeelhouders zijn belangrijk, “dat is onze dood”!!!.
Natuurlijk worden managers en KMOers opgeleid om geld in het laatje te brengen en niet om een wereld economie te leiden, het zijn geen politieke economen.
Hier zien we het tekort aan communicatie tussen politiekers, managers, opleidingscentra en de KMO, de werkelijke oorzaak van alle ellende.

Besluit:

Nieuw beroep:

Communicatief persoon tussen politiek en vrije markt economie, dringende opleiding voor deze.
We moeten de politiek dwingen, dit om geen economische zelfmoord te plegen.



China en de collaboratie van het westen.

Excuses voor het taalgebruik.

De zogenaamde Europese neoliberale, libertariers, marktfundamentalisten en rechts-extremisten, deze kruipen naar het “rode China” op hun knieën, met hun tong uit hun mond, als honden naar een loopse teef.
Deze Chinese rode communistische loopse teef is jong en veel geiler dan de oude Europese blauwe teef.
De Chinese communistische rode teef dekt veel geiler en schijt massa geld.
Het speelt ook geen rol welke kleur deze jonge rode loopse teef heeft, als ze maar geil kan gedekt worden.
De geile drang naar geld en macht is veel groter dan welke blauwe liberale ideologie ook.
De geile libertariërs, marktfundamentalisten en rechts-extremisten hebben maar één doel: geld, macht en geilheid.
Democratie, mensenrechten, milieu, morele en ethische waarden zijn van geen belang, de jonge rode loopse teef is nu éénmaal geiler.
Deze extremisten zijn geen liberalen, ze laten beschaafde Europese volkeren verarmen door hun delokalisering en laten enkel sociale kerkhoven na.
De resterende lonen van de consument verzinken tot leeflonen, laagconjunctuur als gevolg, de oude Europese blauwe liberale teef is niet goed genoeg!!!!!

Een oud Chinees spreekwoord zegt:

Wat voor kleur de kat heeft is van geen belang, zolang ze maar muizen vangt.
En de rode Chinese kat vangt muizen en hoe, de gebraden muizen vliegen in haar mond.

[Neptunus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het zijn de minimumlonen die moeten stijgen, zelfs al gaat dit ten nadele van de sociale minima.

Volledig akkoord, werken moet lonen. Nu is het verschil tussen werken en niet werken te gering, zeker als het om de lagere loonklasse gaat. De uitkeringen zijn al hoog genoeg en stimuleren NIET om te gaan werken.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door funzo

Ik blijf voorstander van een persoonlijker systeem met onkosten nota's

De alleenstaande laaggeschoolde moeder van 2 moet iets meer krijgen (ook al zit ze in de miserie door eigen keuzes en risico's) en de leeggangers die hun dop op café opdoen moeten minder krijgen

Den dop dient niet om bier en sigaretten te kopen

't Is wraakroepend en verbazend dat je hier altijd moet discussiëren met
mensen die de armoede niet van nabij kennen.
Je bent nog één iets vergeten: kindjes maken of veel oefenen althans.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

Volledig akkoord, werken moet lonen. Nu is het verschil tussen werken en niet werken te gering, zeker als het om de lagere loonklasse gaat. De uitkeringen zijn al hoog genoeg en stimuleren NIET om te gaan werken.

De lonen stimuleren wel?
Als het klopt dat er dit jaar nog min. 60.000 ontslagen vallen dan zijn we
helemaal klaar.
Een maand na hun ontslag hebben we weer 60.000 gevallen waar men op kan
kappen.

[corse]

Juist, De uitkeringen zijn al hoog genoeg en stimuleren NIET om te gaan werken.

Topman Deutsche Bank krijgt 6 keer meer loon
http://trends.rnews.be/nl/economie/n...4701565450.htm