De grote 9/11 topic

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Retribution

Hoezo verdediging terroristen? Ja, die zijn schuldig, had je verder nog een punt?

Jij zit hier maar te lallen omdat je hen alleen de schuld wil geven, wegens je haat. Al goed dat we daar kunnen doorkijken. Het maakt bitter weinig indruk.

het zijn de enigste schuldigen ... en ja ik haat ze omdat ze overal ter wereld reeds tig duizenden doden op hun geweten hebben daar dagelijks nog vele bijkomen... en waarom haat jij de VS omdat het de enigsten zijn die deze mafkezen willen aanpakken misschien?

[Retribution]

FBI counterterrorism expert John O’Neill privately discusses White House obstruction in his bin Laden investigation. O’Neill says, “The main obstacles to investigate Islamic terrorism were US oil corporate interests and the role played by Saudi Arabia in it.” He adds, “All the answers, everything needed to dismantle Osama bin Laden’s organization, can be found in Saudi Arabia.

[Retribution]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het zijn de enigste schuldigen ... en ja ik haat ze omdat ze overal ter wereld reeds tig duizenden doden op hun geweten hebben daar dagelijks nog vele bijkomen... en waarom haat jij de VS omdat het de enigsten zijn die deze mafkezen willen aanpakken misschien?

Zij zorgen juist voor mafkezen. Muhajadeen geld geven en bewapenen. Alsook de latere Taliban. Omverwerpen Iran, herhaaldelijk weer proberen na de revolutie omdat ze controle over olie willen. Bewapenen en financieren sadam om iran klein te krijgen. De onvoorwaardelijke onterechte steun van Israel.

Het MO doorziet dat imperialisme natuurlijk ook en daar maken extremisten gebruik van om anderen te brainwashen. Later nemen ze het tegen op, als ze niet meer mee willen werken, zoals sadam.

Het heeft er allemaal weinig mee te maken, want de broeihaard voor terreur is SA. Als ze die dan toch zogezegd willen aanpakken. Ik dacht het niet, het zijn partners in crime. Tot ze geen olie meer hebben of het geografisch van waarde zou worden.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dacht U dat écht,welke dienst was cruciaal in de aanslagen op 9/11 mijn beste...

NORAD mijn beste...

ik wist niet dat die vele anderen duizenden die nodig waren voor deze coverup ook op de loonlijst van norad stonden

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En hoevéél landen plannen daarbij aanslagen tegen eigen bevolking én binnen de eigen landsgrenzen....

mijn kennis hierover is te beperkt maar jij weet ALLES blijkbaar

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Nee meneer,de president was er finaal tegen...
Dat was het einde van dit plan,zeker na het Fiasco in de varkensbaai...

tuurlijk hij ging zich niet nog erger verbranden dan met de varkensbaai

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zozo ,waarom heeft diezelfde Bush regering zich dan tot in het hooggerechtshof verzet tegen de vrijgave van die voormalige top secret documenten...
Het had immers volgens U toch géén enkele binding met die documenten...

en blijkbaar niet gelukt dan dus wat was je probleem nu weer?

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zozo, hij was volgens U niet zo vredelievend tegenover Cuba, en toch steunde hij de cubaanse bannelingen en hun varkensbaaiplannen niet...
Blijkbaar kent U wat Kennedy betreft nog véél minder dan ik...

mocht je enige kennis ter zake hebben zou je nu niet zo'n onzin uitkramen tuurlijk steunde hij die maar er mocht geen zichtbare betrokkenheid zijn van de VS military het plan was dat de cubanen fidel zelf van de troon zouden stoten zonder 'buitenlandse inmenging'

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Het spelletje blufpoker tussen de communisten en de kapitalisten....
Natuurlijk moest Kennedy een zéér hoog spel spelen tegenover de russen...
Het communisme was immers vijand nummer één...

En wat denkt U dat als Kennedy oorlogszuchtiger was geweest en operation Northwoods had goedgekeurd én laten uitvoeren inclusief de steun aan de cubaanse bannelingen en het actief meehelpen aan een geslaagde invasie in de varkensbaai ....
Denkt U écht dat de russen dan alléén maar toegekeken hadden zonder te reageren...

Man,man,dan had de wereld maar pas écht in brand gestaan...

Blijkbaar was Kennedy alvast véél slimmer dan U,en gelukkig maar...

zoals reeds boven vermeld JFK wou zijn vingers niet verder verbranden en daarom ging northwoods niet door ... maar het plaatsen van russische raketten was natuurlijk een brug te ver en dit heeft kennedy sterk en goed aangepakt!
mocht echter northwoods uitgevoerd en gelukt zijn was er geen sprake van raketten en communisme op cuba ...
en wat hadden de russen dan kunnen doen niets buiten protesteren tegen iets wat ze zelf deden met de volkeren achter het ijzeren gordijn? Verder heb ik geen probleem dat Kennedy slimmer was dan ik wat dit eigenlijk weer terzake doet beats me ach tzal weer een poging tot belediging zijn zeker

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

President Kennedy was blijkbaar niet oorlogszuchtig genoeg...
Na zijn dood zijn ze pas goed van start gegaan in Vietnam ,dit tot het grote geluk van de militaire kliekje,gedaan met alleen maar met de spierballen te rollen,actie.....

The United States entered the war to prevent a communist takeover of South Vietnam as part of their wider strategy of containment. Military advisors arrived beginning in 1950. U.S. involvement escalated in the early 1960s, with U.S. troop levels tripling in 1961 and tripling again in 1962
onder kennedy dus

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Retribution

Zij zorgen juist voor mafkezen. Muhajadeen geld geven en bewapenen. Alsook de latere Taliban. Omverwerpen Iran, herhaaldelijk weer proberen na de revolutie omdat ze controle over olie willen. Bewapenen en financieren sadam om iran klein te krijgen. De onvoorwaardelijke onterechte steun van Israel.

Het MO doorziet dat imperialisme natuurlijk ook en daar maken extremisten gebruik van om anderen te brainwashen. Later nemen ze het tegen op, als ze niet meer mee willen werken, zoals sadam.

Het heeft er allemaal weinig mee te maken, want de broeihaard voor terreur is SA. Als ze die dan toch zogezegd willen aanpakken. Ik dacht het niet, het zijn partners in crime. Tot ze geen olie meer hebben of het geografisch van waarde zou worden.

ja want er waren voor 9/11,irak of afghanistan geen bomaanslagen door moslimterroristen natuurlijk
dat men de Muhajadeen tegen de russen steunde was nogal duidelijk alsook irak tov iran dit had niets te maken met olie maar tov de regimes! later toen bleken dat men even erge over ergere regimes kreeg viel deze steun weg

[Retribution]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ja want er waren voor 9/11,irak of afghanistan geen bomaanslagen door moslimterroristen natuurlijk
dat men de Muhajadeen tegen de russen steunde was nogal duidelijk alsook irak tov iran dit had niets te maken met olie maar tov de regimes! later toen bleken dat men even erge over ergere regimes kreeg viel deze steun weg

Maak uzelf maar vanalles wijs mocht ge u daar beter bij voelen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het zijn de enigste schuldigen ... en ja ik haat ze omdat ze overal ter wereld reeds tig duizenden doden op hun geweten hebben daar dagelijks nog vele bijkomen... en waarom haat jij de VS omdat het de enigsten zijn die deze mafkezen willen aanpakken misschien?

Wie haat er nu de VS Dixie, geef eens de definitie van VS, is dat het volk, de media, de regering, de justitie , hun Banken ... ?

Een ding Dixie niemand haat het Amerikaanse volk, zelfs terroristen niet.

En vooraleer ge weer veralgemeend en "elke moslim" op de wereld gaat haten bekijk eens deze film serieus tot het einde:

Maar gij durft dat niet hé Dixie.

911 Mysteries Demolitions grondig uit te kijken en te luisteren (Nederlanse ondertitels).
Waarschijnlijk sommige gedeeltes meer als ene keer, omdat er geen woorden voor zijn of de gedachten afdwalen...

Om het verder met het naschrift van deze filmmakers te zeggen:

Deze film werd gemaakt om mogelijkheden te tonen en vragen te stellen.
Wij besturen niet televisieland. Dat hebben we overgedragen aan grote bedrijven die voorbedachte ´sound bites´ presenteren als ´nieuws´. 911 Mysteries geeft U wat televisieland U heeft onthouden.

Het beeldmateriaal is in sommige gevallen met toestemming gebruikt, in sommige gevallen niet, geleend onder de "Fair Use Doctrine" en auteurswetten.

911 Mysteries wordt aangeboden in de geest van de Amerikaanse Grondwet als een alternatieve analyse, een uitnodiging tot dialoog, een middel tot bewustwording in het algemeen belang.

Stel vragen. Denk zelf na.
Wordt wakker en U zult het verschil uitmaken.

Laten we die mensen niet vergeten wiens lot op die dag voor hen beslist werd. Zoals we weten: geheimen kunnen niet eeuwig bewaard blijven.

[Retribution]

Het doel was Irak "bevrijden" van de wrede saddist. Zo hoopte men daar een uitvalsbasis te hebben met eerst het vizier op Iran, door te gaan op het "bevrijdings elan" en dan had men het MO eigenlijk al onder controle.

Helaas werden ze niet warm onthaald als gedacht en is het niet gelopen als gepland met als resultaat dat ze bankroet zijn.

Dat is de slotanalyse.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Retribution

Helaas werden ze niet warm onthaald als gedacht en is het niet gelopen als gepland met als resultaat dat ze bankroet zijn.
Dat is de slotanalyse.

En wat erger is ze sleuren door hun ontstane Bankencrisis ook de Europese en andere banken mee, door hun waardeloze papers aan te draaien.

Maar dat zijn we van de Amerikanen stilaan gewoon, dat spelen met de wereldeconomie als ze bankroet gaan doorstrepen geld nodig hebben om er nadien nog profijt uit te trekken.

Maar het zal de laatste keer zijn, de Chinezen hebben het gesnopen, en andere wereldspelers zullen (hopelijk) volgen.

Wat dan de reactie van USA gaat zijn als de $ geen 1e wereldmunt meer is...

http://inflandersfields.eu/2009/12/j...de-van-de.html

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

het zijn de enigste schuldigen ... en ja ik haat ze omdat ze overal ter wereld reeds tig duizenden doden op hun geweten hebben daar dagelijks nog vele bijkomen... en waarom haat jij de VS omdat het de enigsten zijn die deze mafkezen willen aanpakken misschien?

Hierover verschillen wij totaal van mening.

In mijn optiek is de invasie van Irak een totaal idiote en criminele onderneming geweest .

[Retribution]

Als de shaks (ofzoiets, moslimgroep) samen zouden smelten, hebben ze 80 a 90% van alle olie in Sa, irak en Iran en liggen ze ginder droog.

En china en japan die hun schulden kopen. Dat ziet er niet goed uit. Ik zou zeggen, doen en weg met de dollar.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie


911 Mysteries Demolitions grondig uit te kijken en te luisteren (Nederlanse ondertitels).
Waarschijnlijk sommige gedeeltes meer als ene keer, omdat er geen woorden voor zijn of de gedachten afdwalen...

Deze film is het schoolvoorbeeld van cherrypicking en pseudo wetenschap !!

En u wordt er zeker niet volledig door geïnformeerd en getuigen verklaringen worden steeds grondig uit hun context getrokken .

De vragen die men steld , welke wel ergens op slaan zijn al lang beantwoord.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Retribution

Als de shaks (ofzoiets, moslimgroep) samen zouden smelten, hebben ze 80 a 90% van alle olie in Sa, irak en Iran en liggen ze ginder droog.

En china en japan die hun schulden kopen. Dat ziet er niet goed uit. Ik zou zeggen, doen en weg met de dollar.

In elk geval proberen veel landen vooral geleidelijk van hun dollars af te geraken (als reservemunt*) , er is een klein probleempje vele landen willen meer voor hun dollar hebben - "de crisis" is bijlange niet gans voorbij - en hopen dat de dollar eerst wat sterker wordt, maar dan kan sneller gaan, zelfs een kettingreactie is niet uit te sluiten... pech voor het land dat telaat inwisseld.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Reservemunt
een serieuze dollarknik* is na het eerste trimester van 2009 al te zien...
( weet iemand een actuelere grafiek tot einde 2009 ? )



Deze studie spreekt van 2022 dat de Euro de $ aflost.
http://www.wage.wisc.edu/uploads/Wor...opcurrency.pdf

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Tegengas ? LOL³
Ge hebt geen flauw benul wat men op een radarscherm of bijbehorende flightplan-schermen kunt zien, want ge spreekt van gebrekkige informatie. Echt te belachelijk voor woorden.

De Neads-notified 8h38 kwam van FAA binnen bij EADS en NORAD sowieso, AA11 en UA 195 waren duidelijk op weg van respectievelijk het binnenland of kuststreek richting NEW-YORK of verder naar WASHINGTON, men zag het op de vele radarschermen.

Weer dat gelul over de zichtbaarheid op de radar ! Natuurlijk was bv vlucht 11 zichtbaar op de radar , dat is nog iets heel anders dan voorkomen dat ze de torens invlogen . Dat kon men namelijk nog niet weten.
Wat is daar nu zo moeilijk aan ?

Uw redenering : het was te zien op de radar (hoewel dat ook niet altijd opging) dus het was een inside job.

Het gaat om de interpretatie van de radar gegevens en de beslissingen die daaruit volgen . En juist daar zit het probleem !
standaard protocollen voldeden niet

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zozo ,waarom heeft diezelfde Bush regering zich dan tot in het hooggerechtshof verzet tegen de vrijgave van die voormalige top secret documenten...
Het had immers volgens U toch géén enkele binding met die documenten...

Straffe gast, die Bush, want: "The previously secret document was originally made public on November 18, 1997, by the John F. Kennedy Assassination Records Review Board, a U.S. federal agency overseeing the release of government records related to John F. Kennedy's assassination. A total 1521 pages of once-secret military records covering 1962 to 1964 were concomitantly declassified by said Review Board."

Een tweede deel van de documenten werd vrijgegeven in 1998: ""Appendix to Enclosure A" and "Annex to Appendix to Enclosure A" of the Northwoods document were first published online by the National Security Archive on November 6, 1998 in a joint venture with CNN as part of CNN's 1998 Cold War television documentary series—specifically, as a documentation supplement to "Episode 10: Cuba," which aired on November 29, 1998. "Annex to Appendix to Enclosure A" is the section of the document which contains the proposals to stage terrorist attacks."

Aangezien Bush pas op 21 januari 2001 president is geworden, lijkt het me erg sterk dat de regering-Bush geprobeerd heeft de publicatie te verhinderen. Er is wel een zgn. reclassificatieprogramma geweest, maar aangezien er een nog volledigere versie online werd gepubliceerd in april 2001, is dat duidelijk niet erg succesvol geweest.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Straffe gast, die Bush, want: "The previously secret document was originally made public on November 18, 1997, by the John F. Kennedy Assassination Records Review Board, a U.S. federal agency overseeing the release of government records related to John F. Kennedy's assassination. A total 1521 pages of once-secret military records covering 1962 to 1964 were concomitantly declassified by said Review Board."

Een tweede deel van de documenten werd vrijgegeven in 1998: ""Appendix to Enclosure A" and "Annex to Appendix to Enclosure A" of the Northwoods document were first published online by the National Security Archive on November 6, 1998 in a joint venture with CNN as part of CNN's 1998 Cold War television documentary series—specifically, as a documentation supplement to "Episode 10: Cuba," which aired on November 29, 1998. "Annex to Appendix to Enclosure A" is the section of the document which contains the proposals to stage terrorist attacks."

Aangezien Bush pas op 21 januari 2001 president is geworden, lijkt het me erg sterk dat de regering-Bush geprobeerd heeft de publicatie te verhinderen. Er is wel een zgn. reclassificatieprogramma geweest, maar aangezien er een nog volledigere versie online werd gepubliceerd in april 2001, is dat duidelijk niet erg succesvol geweest.

U hebt gelijk mijn beste, het verweer tegen deze vrijgaven is gestart én gevoerd door de clinton administratie...

De volledige online vrijgave in 2001 na de eerdere gedeeltelijke van 1997 en 1998 viel onder de bush administratie na het definitieve arrest van het hooggerechtshof die tot de volledige vrijgave aandrong...

U wéét toch ook waarom het nét de JF Kennedy assassination was die daarop aandrong...

[Steve_M]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U hebt gelijk mijn beste, het verweer tegen deze vrijgaven is gestart én gevoerd door de clinton administratie...

De volledige online vrijgave in 2001 na de eerdere gedeeltelijke van 1997 en 1998 viel onder de bush administratie na het definitieve arrest van het hooggerechtshof die tot de volledige vrijgave aandrong...

U wéét toch ook waarom het nét de JF Kennedy assassination was die daarop aandrong...

Ik heb zo wel enkele ideetjes, maar vertel me gerust wat jij erover denkt. Eerlijk gezegd denk ik dat het allemaal onder de gewone geheimhoudingstoestanden valt: regeringen, en zeker die van supermachten, hebben altijd wel lijken in de kast liggen. Ik kan me voorstellen dat ze die liever verborgen willen houden.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik heb zo wel enkele ideetjes, maar vertel me gerust wat jij erover denkt. Eerlijk gezegd denk ik dat het allemaal onder de gewone geheimhoudingstoestanden valt: regeringen, en zeker die van supermachten, hebben altijd wel lijken in de kast liggen. Ik kan me voorstellen dat ze die liever verborgen willen houden.

Volgens mij ziet de JFK assassination verbanden tussen zaken zoals operation Northwoods,en het verwerpen van dat plan door Kennedy persoonlijk en zijn toenmalige gevoerde buitenlandse politiek én de gelukte aanslag op de president...

Met andere woorden,het was alvast niet de maffia volgens hun ,de wérkelijke opdrachtgevers bevonden zich op een véél hoger niveau....

En nog wel uit de dichte omgeving van de president zélf...

[atmosphere]

Het gaat hier toch over 9/11 ?



Ik ben maar eens een kijkje gaan nemen op een Amerikaans forum waar vele brandweerlieden te vinden zijn : Ik vond het volgende wel erg treffend(reactie op conspiracy theorist)

"Here's an idea for you, walk into the FDNY station right next to the 9/11 site and tell those guys your theory. Have an ambulance already coming because my guess is you are going to get the beating of your life.

Until one of your cowardly bastards will walk out from behind your computer screen and into an FDNY firehouse and talk to guys that were there you are nothing more than pathetic pot stirring bitches seeking 15 minutes of internet fame."

[Retribution]

9/11 is groter dan het event zelf. Veel geschiedenis gaat vooraf dat gelinkt is. En het is een historisch keerpunt, dat tot de bevrijving van Amerika zal leiden. Geen idee waarom er eigenlijk over brandweermannen geleuterd word, met alle respect voor hun beroep en geleverde diensten.

USA, USA, USA!