[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Ik zou niet impliceren dat iedereen die niet gelovig is een psychiater dient op te zoeken. Een psychiater bezoeken kan mijns inziens wel nuttig zijn om bepaalde mentale problemen op te helderen, zoals depressie en angstaanvallen. De manier waarop echter tegenwoordig wordt omgegaan met patiënten in de zin dat ze constant gedrogeerd worden in plaats van echte psychotherapie te verkrijgen, is echter op het barbaarse af.

Psychiaters zijn geen psychotherapeuten, het zijn artsen die de oorzaak voor psychische problemen in de hersenen zoeken en het proberen te verhelpen met medische behandeling van de hersenen (met medicijnen of bijvoorbeeld met elektroshock).

Het feit is echter: ze hebben geen bewijs voor enige ziekte in de hersenen als oorzaak voor 'psychiatrische diagnoses'. Maar toch behandelen ze de hypothetische hersenziekten met medicijnen alsof de ziekten een feit zijn.

We hebben tot op de dag van vandaag nog geen enkel bewijs voor ofwel de oorzaak of de fysiologie voor geen van elke psychiatrische diagnose.

Elk geval waarin een “hersenstoornis” gevonden zou zijn, bleek vals te zijn. Geen enkele claim voor genen die bepaalde psychiatrische condities zouden veroorzaken heeft de tands des tijd doorstaan. Ondanks de populaire valselijke propaganda.

Prof. Dr. Joseph Glenmullen, M.D.
http://www.drglenmullen.com/

Psychiaters zijn oplichters. Voor meetbare ziekten in de hersenen heb je een neuroloog nodig, en voor psychotherapie heb je een onafhankelijke expert op dat gebied nodig.

In geen geval is een psychiater nodig.

[Travis66]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

En een psychiater is geen kwakzalver? Als hij met een natte vinger een aangeboren hersenziekte diagnosticeert en het kind zware hersenmedicatie voorschrijft? Dat vindt u wel normaal?

Ik vind dat totaal naast de kwestie. Of dat wel of niet normaal is, dat doet niks af aan: Een niet gediplomeerd dokter die een niet bewezen, noch geteste kuur voorschrijft.

[liberalist_NL]

Dit komt van dezelfde persoon die voorspelde dat de Mexicaanse griepprik het einde van de wereld zou inluiden.

[ArjanD]

Psychiater Herman van Praag?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Psychiater Herman van Praag?

Een Jood nog wel. Des te geheimzinniger.

[ArjanD]

Ik begrijp niet wat u bedoelt.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Uw conclusie slaat nergens op: sommige mensen hebben niets aan een God, dus dan maar een psychiater.

Verder ontbreekt elke onderbouwing. Want waarom zou iemand dan in een onmeetbare hersenziekte moeten gaan geloven volgens u?

De huidige neurobiologie gaat met rasse schreden vooruit, onmeetbare hersenziektes worden zeldzaam.

Geloven is zelfbedrog, maar als dat de patiënt helpt, waarom niet?

[ArjanD]

Niet geloven is dom en betuigt van een zwak logisch redeneervermogen.

Albert Einstein was ook geen atheïst en geloofde bijvoorbeeld in de "natuur" als rol van onmeetbare God. (meer specifiek: Spinoza's God)

Geloven in Geen God zoals Atheïsten dat doen is gebaseerd op principieel ongeloof wat in feite gewoon een religie is.

En wat betreft het smoesje "we gaan vooruit in de psychiatrie, in de toekomst zullen we bewijs hebben voor een hersenziekte als oorzaak voor psychiatrische diagnoses of een effectieve behandeling ontwikkelen" maar ondertussen is er geen bewijs en doen de behandelingen meer kwaad dan goed.

Want die depressie-epidemie is er toch zeker niet voor niets?

Antidepressiva verdubbelt tot vertienvoudigt de kans op zelfmoord.

http://www.sciencedaily.com/releases...1014193213.htm

ADHD medicatie doet druk gedrag en concentratieproblemen na 2-3 jaar gebruik accumuleren.

http://psychrights.org/articles/Drug...erBBCNov07.htm

Antipsychotica vermindert de kans op herstel en maakt mensen chronisch ziek.



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502806

En bewijs voor een hersenziekte bij psychiatrische diagnoses IS ER NIET.

Het smoesje "we zijn er bijna" gebruiken psychiaters al 60 jaar lang!

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Niet geloven is dom en betuigt van een zwak logisch redeneervermogen.

Albert Einstein was ook geen atheïst en geloofde bijvoorbeeld in de "natuur" als rol van onmeetbare God. (meer specifiek: Spinoza's God)

Geloven in Geen God zoals Atheïsten dat doen is gebaseerd op principieel ongeloof wat in feite gewoon een religie is.

En wat betreft het smoesje "we gaan vooruit in de psychiatrie, in de toekomst zullen we bewijs hebben voor een hersenziekte als oorzaak voor psychiatrische diagnoses of een effectieve behandeling ontwikkelen" maar ondertussen is er geen bewijs en doen de behandelingen meer kwaad dan goed.

Want die depressie-epidemie is er toch zeker niet voor niets?

Antidepressiva verdubbelt tot vertienvoudigt de kans op zelfmoord.

http://www.sciencedaily.com/releases...1014193213.htm

ADHD medicatie doet druk gedrag en concentratieproblemen na 2-3 jaar gebruik accumuleren.

http://psychrights.org/articles/Drug...erBBCNov07.htm

Antipsychotica vermindert de kans op herstel en maakt mensen chronisch ziek.



http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17502806

En bewijs voor een hersenziekte bij psychiatrische diagnoses IS ER NIET.

Het smoesje "we zijn er bijna" gebruiken psychiaters al 60 jaar lang!

Wanneer een atheist de Natuur zegt, bedoelt hij exact hetzelfde als wat een pantheist met God bedoelt.
Het is geen moraliserende, bevelende god.
Het meerendeel van de mens in B en NL gelooft echter in een vermenselijkte christelijke god. Dit neigt volgens mij naar een psychose.

Nogmaals: niemand verplicht u er toe een psychiater te raadplegen.

Wat is eigenlijk uw probleem?
Waarom heeft u minder problemen met new-age charlatans die met zweverige quatsch wanhopige mensen regelrecht bedriegen?

[ArjanD]

Waar het mij om gaat is het bedrog door psychiaters. Ze schrijven mensen gevaarlijke hersenmedicijnen voor voor onmeetbare ziekten in de hersenen.

Ze martelen mensen soms ook dood, ze sluiten onschuldige meisjes van 22 jaar voor soms meer dan een jaar in een isoleercel op, met kakkerlakken over de vloer en poep aan de muren. En dit is geen woord overdreven:

Nova (politieke reportage): http://www.youtube.com/watch?v=i5IWFDY_oNo

Een 'normaal' mens doet zulke wrede onmenselijke dingen al niet, en laat staan een 'arts'.

Psychiaters zijn geen echte artsen, ze bedriegen mensen op grote schaal. En ja, wellicht kun je stellen dat de Christelijke kerk mensen ook bedriegt. Maar spuiten zij onder dwang zwaar giftige middelen bij mensen in die het leven met gemiddeld 30 jaar verkorten en mensen chronisch ziek maakt?

http://www.independent.co.uk/life-st...em-951821.html

Drogeren zij steeds meer kinderen met gevaarlijke hersenmedicatie die de problemen op termijn steeds erger maken?

Drogeren zij miljoenen mensen met middelen die mannen onvruchtbaar maken en genetische schade veroorzaakt in de foetus bij vrouwen?

http://www.telegraph.co.uk/health/30...ty-in-men.html

De kerk kan misschien leugens verkondigen volgens u, maar het staat in geen verhouding tot het kwaad dat psychiaters aanrichten met hun bedrog.

In de meest genuanceerde zin van het woord zijn psychiaters omstreden artsen. Het is niet verantwoord om het die toe te staan om in de hersenen of genen te rommelen om dubieuze belangen.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

De psychiatrie is zelf ook een religie. Want bewijs voor een hersenziekte als oorzaak voor psychiatrische diagnoses, op basis waarvan psychiaters hersenmedicatie voorschrijven, is er niet!.

niet liegen Arjan

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Waar het mij om gaat is het bedrog door psychiaters. Ze schrijven mensen gevaarlijke hersenmedicijnen voor voor onmeetbare ziekten in de hersenen.

Ze martelen mensen soms ook dood, ze sluiten onschuldige meisjes van 22 jaar voor soms meer dan een jaar in een isoleercel op, met kakkerlakken over de vloer en poep aan de muren. En dit is geen woord overdreven:

Nova (politieke reportage): http://www.youtube.com/watch?v=i5IWFDY_oNo

Een 'normaal' mens doet zulke wrede onmenselijke dingen al niet, en laat staan een 'arts'.

Psychiaters zijn geen echte artsen, ze bedriegen mensen op grote schaal. En ja, wellicht kun je stellen dat de Christelijke kerk mensen ook bedriegt. Maar spuiten zij onder dwang zwaar giftige middelen bij mensen in die het leven met gemiddeld 30 jaar verkorten en mensen chronisch ziek maakt?

http://www.independent.co.uk/life-st...em-951821.html

Drogeren zij steeds meer kinderen met gevaarlijke hersenmedicatie die de problemen op termijn steeds erger maken?

Drogeren zij miljoenen mensen met middelen die mannen onvruchtbaar maken en genetische schade veroorzaakt in de foetus bij vrouwen?

http://www.telegraph.co.uk/health/30...ty-in-men.html

De kerk kan misschien leugens verkondigen volgens u, maar het staat in geen verhouding tot het kwaad dat psychiaters aanrichten met hun bedrog.

In de meest genuanceerde zin van het woord zijn psychiaters omstreden artsen. Het is niet verantwoord om het die toe te staan om in de hersenen of genen te rommelen om dubieuze belangen.

Misschien hebt u gewoon een slechte psychiater.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien hebt u gewoon een slechte psychiater.

daar ligt volgens mij ook de basis

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

De psychiatrie is zelf ook een religie. Want bewijs voor een hersenziekte als oorzaak voor psychiatrische diagnoses, op basis waarvan psychiaters hersenmedicatie voorschrijven, is er niet!

De kern van de psychiatrie wordt gevormd door een dogma en niet door objectieve wetenschap. In feite is het dus religie vs een andere religie, en beide claimen ze dat hun religie de beste is.

Ik zal niet beweren dat ik een groot fan ben van de psychiatrie, of van het streven om iedereen in hetzelfde format te dwingen door hun hersenen "gezond" te drogeren. tevens hoor je me niet beweren dat de meest gebruikte psychiatrische medicijnen zoals anti-depressiva erg effectief zijn, het spul doet vaak zat meer kwaad dan goed, dus mij niet gezien. Er is echter in tegenstelling tot wat jij beweert wel degelijk bewijs dat geestesziekten aan de fysiologische opbouw van de hersenen en aan de genen die hiervoor coderen gelinkt zijn, alleen is het vaak geen simpel verband en staat de neurologie, omdat het zo'n moeilijk onderwerp is, feitelijk nog in een soort kinderschoenen. Hoe goed we een ziekte kunnen herleiden hangt natuurlijk ook van de ziekte af, de genetische oorzaak van het syndroom van down bleek bijvoorbeeld een stuk makkelijker te vinden dan die van autisme, en een " vage klachten-stoornis" als depressiviteit, waarbij compleet verschillende mensen om compleet verschillende redenen in de put zitten, zal vast afhankelijk zijn van allerlei genetische factoren die je gedrag en persoonlijkheid beinvloeden, maar uiteindelijk is het toch gewoon in de put zitten, en hoe je daar het best uit kunt geraken kan best per geval verschillen. Vandaar ook dat het een gebied is waarop psychologen en psychiaters werken, mensen die gespecialiseerd zijn in de menselijke geest op menselijk niveau, niet op fysiologisch, genetisch of biomoleculair niveau. Zij schrijven medicijnen voor zoals een dokter dat doet, bij die en die symptomen is het die ziekte en geef je mensen dit. En inderdaad, dat kan lijden tot verkeerd en onzorgvuldig gebruik van middelen. Maar om eerlijk te zijn heb ik zelf vrij weinig ervaring met dit soort zaken, en ben ik ook niet van plan meer ervaring te gaan opbouwen. Leve de natuurlijke high, leve dopamine!

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

De psychiatrie is zelf ook een religie. Want bewijs voor een hersenziekte als oorzaak voor psychiatrische diagnoses, op basis waarvan psychiaters hersenmedicatie voorschrijven, is er niet!

De kern van de psychiatrie wordt gevormd door een dogma en niet door objectieve wetenschap. In feite is het dus religie vs een andere religie, en beide claimen ze dat hun religie de beste is.

Het klinkt alsof je de psychiatrie volledig afwijst. Dus allemaal stoppen met de medicatie? Veel patiënten hebben dat geprobeerd, meerdere malen zelfs en kwamen dan in een psychose terecht of werden zo zwaar depressief dat zij niet meer aten en niet meer uit bed kwamen. Dit betreft miljoenen gevallen. Het zou consequent zijn als je elke vorm van medicatie afwijst.

Verder is de vergelijking met religie misplaatst. De functie en positie van een priester is niet vergelijkbaar met de functie en positie van een psychiater. De psych verlangt geen eredienst en heeft niet slechts 1 medicijn en oeroude heilige boeken. Zie ook de definitie van religie:

Onder religie (van het Latijn religio, zie verder Etymologie) wordt gewoonlijk een van de vele vormen van zingeving, of het zoeken naar betekenisvolle verbindingen, verstaan, waarbij meestal een hogere macht of opperwezen centraal staat. In bredere zin duidt het woord 'religie' op een algemenere vorm van spiritualiteit, gevoelens, gedachten met betrekking tot de zin van het leven. (wiki)

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Waar het mij om gaat is het bedrog door psychiaters. Ze schrijven mensen gevaarlijke hersenmedicijnen voor voor onmeetbare ziekten in de hersenen.

Ze martelen mensen soms ook dood, ze sluiten onschuldige meisjes van 22 jaar voor soms meer dan een jaar in een isoleercel op, met kakkerlakken over de vloer en poep aan de muren. En dit is geen woord overdreven:

Nova (politieke reportage): http://www.youtube.com/watch?v=i5IWFDY_oNo

Een 'normaal' mens doet zulke wrede onmenselijke dingen al niet, en laat staan een 'arts'.

Je schat artsen te hoog in.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...fide_artsen_op
Je leeft niet lang genoeg om alle berichten over malafide artsen te lezen, helaas.

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Er is echter in tegenstelling tot wat jij beweert wel degelijk bewijs dat geestesziekten aan de fysiologische opbouw van de hersenen en aan de genen die hiervoor coderen gelinkt zijn, alleen is het vaak geen simpel verband en staat de neurologie, omdat het zo'n moeilijk onderwerp is, feitelijk nog in een soort kinderschoenen.

Het kinderschoenen smoesje. "Er is bewijs maar we kunnen het nog niet bewijzen", is wat u zegt. (en dat zeggen psychiaters al 60 jaar)

Gelooft u het zelf?

Als er bewijs zou zijn, waarom gebruiken psychiaters dan een natte vinger om de (genetisch bepaalde) hersenziekte te diagnosticeren? Hoe verklaart u dat?

[ArjanD]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Je schat artsen te hoog in.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/...fide_artsen_op
Je leeft niet lang genoeg om alle berichten over malafide artsen te lezen, helaas.

Het verschil is Piero, dat er in de psychiatrie een "paar goede" zijn die hun eigen beroep bevechten en dat er bij andere medische specialismen een "paar slechte" zijn.

De psychiatrie is malafide vanuit de kern en heeft officieel geen bestaansrecht, want in tegenstelling tot wat Bovenbuur zonder enige onderbouwing pretendeert, is er geen enkel bewijs voor een fysiologische ziekte in de hersenen als oorzaak voor psychiatrische diagnoses.

En als er geen bewijs is voor een hersenziekte, hoe kan je dan hersenmedicijnen voorschrijven? Dan kan je mensen net zo goed naar Jomanda toesturen!

[globalmedia]

Oorspronkelijk geplaatst door ArjanD

Het verschil is Piero, dat er in de psychiatrie een "paar goede" zijn die hun eigen beroep bevechten en dat er bij andere medische specialismen een "paar slechte" zijn.

De psychiatrie is malafide vanuit de kern en heeft officieel geen bestaansrecht, want in tegenstelling tot wat Bovenbuur zonder enige onderbouwing pretendeert, is er geen enkel bewijs voor een fysiologische ziekte in de hersenen als oorzaak voor psychiatrische diagnoses.

En als er geen bewijs is voor een hersenziekte, hoe kan je dan hersenmedicijnen voorschrijven? Dan kan je mensen net zo goed naar Jomanda toesturen!

psychologie is ook geen wetenschap,hoewel diegene die er belang bij hebben dat natuurlijk wel graag pretenderen