Ga jij echt dood? - Pagina 2

1207 · 24 maart 2010, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Inderdaad. De vraag is ook of ons bewustzijn louter voortkomt uit processen in onze hersenen of niet. Volgens mij niet dus.

Over het eventuele voortbestaan van het bewustzijn na de dood van het lichaam: er zijn wereldwijd miljoenen getuigenissen van BDE. We kunnen die niet zomaar naast ons neerleggen, niet?

Fred.

neen, maar 99,999999999999% van bde's kun je probleemloos verklaren adhv van bvb zuurstoftekort in de hersenen waardoor die serieus tilt slaat.

als je dan weet dat iedereen wel eens vh licht gehoord heeft dan zijn associaties en wensbeelden allerhande heel snel "realiteit"

Fred uit Gent · 24 maart 2010, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

neen, maar 99,999999999999% van bde's kun je probleemloos verklaren adhv van bvb zuurstoftekort in de hersenen waardoor die serieus tilt slaat.

Neen, dat is niet juist. Een BDE is een zeer ingrijpende en zelfs mystieke ervaring. Wie het overleeft, is een ander mens geworden en bekijkt ook het leven totaal anders.

Vaak treed men uit het lichaam en ziet en hoort gesprekken in de kamer er naast bijvoorbeeld. hoe kun je dat verklaren?

En hoe kun je verklaren dat ze bijna allemaal hetzelfde verhaal vertellen?

Fred.

Amon_Re · 24 maart 2010, 14:50

Fred uit Gent · 24 maart 2010, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ja.

U bent gewoon een "die hard" non-believer en zult altijd wel iets verzinnen als uitleg voor een BDE hoor.

In plaats van dat eens surieus te onderzoeken.

Fred.

Xenophon · 24 maart 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

U bent gewoon een "die hard" non-believer en zult altijd wel iets verzinnen als uitleg voor een BDE hoor.

In plaats van dat eens surieus te onderzoeken.

Fred.

Ik ben drie maal dood geweest in mijn leven waarna ze me met schokken terug hebben gebracht.

helaas, er was voor mij geen BDE.

Fred uit Gent · 24 maart 2010, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben drie maal dood geweest in mijn leven waarna ze me met schokken terug hebben gebracht.

helaas, er was voor mij geen BDE.

Maar was er nu wel één geweest, hoe zou je er dan mee omgaan?
En geloof je anderen die er één gehad hebben?

Fred.

Xenophon · 24 maart 2010, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Maar was er nu wel één geweest, hoe zou je er dan mee omgaan?
En geloof je anderen die er één gehad hebben?

Fred.

Ik kan niet reageren alsof er wel een geweest is.

Over de anderen, het doet me een beetje afvragen, waarom die ander wel en ik op drie keer niets?

Fred uit Gent · 24 maart 2010, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Over de anderen, het doet me een beetje afvragen, waarom die ander wel en ik op drie keer niets?

Ja, ik dacht al dat je dit zou antwoorden, natuurlijk

Waarschijnlijk was je nog niet ver genoeg? In ieder geval geniet maar van uw leven hier, want het is niet omdat er eventueel nog iets komt hierna dat we nu niet 100% moeten leven hé

Fred.

Bovenbuur · 24 maart 2010, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ja maar eigenlijk gaat het hier allemaal niet over. Iedereen weet wel dat zijn lichaam vergaat na zijn dood en dat dit wordt getransformeerd tot iets anders.

De vraag hier is echter of er na het menselijk leven een vorm van bewustzijn (collectief of persoonlijk) blijft bestaan. Dat is de vraag.

Is dat de vraag? Oh. Ik dacht even dat het een fylosofische discussie betrof over onder andere de zin van het leven en wat dat nou eigenlijk is, bewustzijn. Maar bedankt hoor, nu snap ik het.

Nee, er is geen leven na de dood. Geniet er dus van nu het nog kan.

Xenophon · 24 maart 2010, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Ja, ik dacht al dat je dit zou antwoorden, natuurlijk

Waarschijnlijk was je nog niet ver genoeg? In ieder geval geniet maar van uw leven hier, want het is niet omdat er eventueel nog iets komt hierna dat we nu niet 100% moeten leven hé

Fred.

Ik heb drie keer dood geweest, twee maal in een ongeluk en eenmaal op de operatietafel.

Bij alle drie de keren ben ik teruggebracht door electrische schokken, ik was zo dood als een pier zoals men dat dan beschrijft.

Fred uit Gent · 24 maart 2010, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

ik was zo dood als een pier zoals men dat dan beschrijft.

Toch niet want anders zat je hier niet hé. Er moet ergens een punt zijn waar geen terugkeer meer mogelijk is. Dat punt had jij duidelijk nog niet bereikt. Die anderen ook niet, maar misschien zaten zij er dichter bij?

Fred.

Xenophon · 24 maart 2010, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

Toch niet want anders zat je hier niet hé. Er moet ergens een punt zijn waar geen terugkeer meer mogelijk is. Dat punt had jij duidelijk nog niet bereikt. Die anderen ook niet, maar misschien zaten zij er dichter bij?

Fred.

Als men me niet geschokt had om me terug te brengen, dan had men mij begraven, doder dan dood bestaat niet.

Fred uit Gent · 24 maart 2010, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als men me niet geschokt had om me terug te brengen, dan had men mij begraven, doder dan dood bestaat niet.

Ja, maar het moment wanneer men die schokken toedient is blijkbaar bepalend voor het al dan niet hebben van een BDE. Hoe langer men ermee wacht, hoe meer kans op een BDE. En blijkbaar is het inderdaad zo dat niet iedereen een BDE ervaart. Maar de manier waarop sommigen die ervaren zou ons toch aan het denken moeten zetten.

PS: u was niet dood, u was schijndood. Anders zou ik hier nu met een geest zitten praten hé

Fred.

Amon_Re · 24 maart 2010, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent

U bent gewoon een "die hard" non-believer en zult altijd wel iets verzinnen als uitleg voor een BDE hoor.

In plaats van dat eens surieus te onderzoeken.

Fred.

Ik moet niets verzinnen, het is gewoon een feit.

Fred uit Gent · 25 maart 2010, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Ik moet niets verzinnen, het is gewoon een feit.

Neen, dat denkt u. Over de hersenen en vooral het bewustzijn daar weet men nog niet veel over. Onlangs nog hoorde ik een hersenspecialist op de radio vertellen dat men niet weet waar ons geheugen zich bevindt en hoe het werkt. En over het bewustzijn weet men nog helemaal niks.

Fred.

porpo · 25 maart 2010, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Is dat de vraag? Oh. Ik dacht even dat het een fylosofische discussie betrof over onder andere de zin van het leven en wat dat nou eigenlijk is, bewustzijn. Maar bedankt hoor, nu snap ik het.

Nee, er is geen leven na de dood. Geniet er dus van nu het nog kan.

Vraag van system is een goie vraag en die is niet ver off-topic. Je zegt "er is geen" en dit is een ontkenning. Deze noem ik zelf ontkenning maar bij volksrepubliek der cellen is dat een uitstoot van een reeks van opeenvolgende uitvoering van biochemische processen, en daarom is spreken over "dood" of "leven" inhoudsloos, nietszeggend.

"Er is geen"
"Er is"
Beide zijn zo'n uitstoot van volksrepubliek der cellen administratie (de processen uitgevoerd door samenwerking tussen de burgers (cellen) van het volksrepubliek der cellen) wat eigenlijk moet zeggen: "er is geen" = "er is" = "frietjes met mayonaise" = "oeps" = ...

Hoe je een "steen" neerlegt, blijf een steen. Hoe de reeks van uitvoering van de administratie van volksrepubliek der cellen gaat, blijft een reeks van processen.

"Ik ben a".
"Ik slaap".

Er is geen verschil tussen deze twee uitspraken, ze zijn nietszeggend inhoudsloos.

Als je (als volksrepubliek der cellen) probeert om van een verschil te spreken dan moet je EERST "er is verschil tussen.." gaan onderscheiden van "ik ben a" en "ik slaap".

"Ik ben a" = "ik slaap" = "er is verschil tussen ik ben a en ik slaap" = "pattat met mosselen" = "radio brussel" = ... alles is en blijft uitstoot van deze administratie van volksrepubliek der cellen.

Piero · 26 maart 2010, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Vraag van system is een goie vraag en die is niet ver off-topic. Je zegt "er is geen" en dit is een ontkenning. Deze noem ik zelf ontkenning maar bij volksrepubliek der cellen is dat een uitstoot van een reeks van opeenvolgende uitvoering van biochemische processen, en daarom is spreken over "dood" of "leven" inhoudsloos, nietszeggend.

"Er is geen"
"Er is"
Beide zijn zo'n uitstoot van volksrepubliek der cellen administratie (de processen uitgevoerd door samenwerking tussen de burgers (cellen) van het volksrepubliek der cellen) wat eigenlijk moet zeggen: "er is geen" = "er is" = "frietjes met mayonaise" = "oeps" = ...

Hoe je een "steen" neerlegt, blijf een steen. Hoe de reeks van uitvoering van de administratie van volksrepubliek der cellen gaat, blijft een reeks van processen.

"Ik ben a".
"Ik slaap".

Er is geen verschil tussen deze twee uitspraken, ze zijn nietszeggend inhoudsloos.

Als je (als volksrepubliek der cellen) probeert om van een verschil te spreken dan moet je EERST "er is verschil tussen.." gaan onderscheiden van "ik ben a" en "ik slaap".

"Ik ben a" = "ik slaap" = "er is verschil tussen ik ben a en ik slaap" = "pattat met mosselen" = "radio brussel" = ... alles is en blijft uitstoot van deze administratie van volksrepubliek der cellen.

Gaap, gaap. Zzzzz.

exodus · 26 maart 2010, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb drie keer dood geweest, twee maal in een ongeluk en eenmaal op de operatietafel.

Bij alle drie de keren ben ik teruggebracht door electrische schokken, ik was zo dood als een pier zoals men dat dan beschrijft.

Het kan ook zijn dat je wel iets meegemaakt hebt, maar dat je het onbewust onderdrukt, om een af andere reden.

Inno · 26 maart 2010, 14:51

Fysiek beginnen we toch rond 21 jaar stilletjes te sterven. daarvoor was het groeien en vanaf 21 is het langzaam sterven.

Fred uit Gent · 26 maart 2010, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Fysiek beginnen we toch rond 21 jaar stilletjes te sterven. daarvoor was het groeien en vanaf 21 is het langzaam sterven.

Ja, dat is zo en de vraag is dan ook: waarom is dat zo? Want theoretisch zouden onze lichamen zichzelf eindeloos kunnen vernieuwen. Waarom doen ze dat niet?

Fred.

26 maart 2010, 14:51	#39
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Fysiek beginnen we toch rond 21 jaar stilletjes te sterven. daarvoor was het groeien en vanaf 21 is het langzaam sterven.