Le Soir vergelijkt Vlamingen met massamoordenaars - Pagina 12

Pelgrim · 25 maart 2010, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vandaag voor woningen, morgen voor scholen, dan voor tewerkstelling, daarna voor gezondheidszorg? what's next then? Pensioenen? Rondwandelen in de straat? Waar ga je dat stoppen, en hoe denk je dat ooit te stoppen?

ik zie niet in wat dat allemaal met elkaar te maken heeft, het gaat om de huisvestingsproblematiek.

filosoof · 25 maart 2010, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Jullie lopen met andere woorden jullie eigen waanideeën achterna.

"paras naar Brussel sturen", Brussel blokkeren" etc zijn geen Brusselse waanideëen maar werden wel degelijk in Vlaanderen ge-opperd. Wat is het jaarlijks "gordelen" anders dan een symbolische omsingeling van Brussel?Deze hier denkt ook niet in die richting, zeker?:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Een straatverbod zit er zeker en vast niet in. Wees dus gerust. Een grens ertussen en de burenruzie is opgelost. De landmeters van het kadaster zijn al onderweg om piketpaaltjes te slaan.

filosoof · 25 maart 2010, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ik zie niet in wat dat allemaal met elkaar te maken heeft, het gaat om de huisvestingsproblematiek.

drie woordjes: "eigen volk eerst"

Pelgrim · 25 maart 2010, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vind je het normaal dat gemeenten die de laatste 100 jaar nog geen enkele euro hebben geïnvesteerd in sociale woningen vandaag de sociale jongen kunnen uithangen met dit decreet.

Irrelevant. Als je wil dat gemeenten meer investeren in sociale huisvesting dan moet je dat eisen. En ik zal dat met u mee eisen, want er is inderdaad veel te weinig sociale huisvesting. Maar het gaat hier om dat woondecreet. Een in wezen wél sociale maatregel, al staat die maatregel helaas nog alleen en wordt ze niet consequent toegepast.

Maar goed, jij hebt natuurlijk liever de liberale vrije marktwerking, niet waar.

Ernst Niessen · 25 maart 2010, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Bij een huwelijk kun je weg en hoef je elkaar nooit meer te ontmoeten.
VL, WAL & BRX blijven echter naast elkaar liggen en zijn eeuwig tot samenwerking gedwongen.

Een straatverbod zit er zeker en vast niet in. Wees dus gerust. Een grens ertussen en de burenruzie is opgelost. De landmeters van het kadaster zijn al onderweg om piketpaaltjes te slaan.

Kapitein Nemo · 25 maart 2010, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Vind je het normaal dat gemeenten die de laatste 100 jaar nog geen enkele euro hebben geïnvesteerd in sociale woningen vandaag de sociale jongen kunnen uithangen met dit decreet.

Ik wist niet dat het concept sociale woning in 1910 al bekend was.

EDIT: Het decreet "Wonen in eigen streek" heeft trouwens niets te zien met sociale woningen: http://www.rwo.be/Default.aspx?tabid=12339

P.S. Mocht je het niet hebhen gezien, in een andere draad heb ik nog een vraag aan je gesteld: http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

drie woordjes: "eigen volk eerst"

Sociale verdringing tegengaan is eigen volk eerst. Tuurlijk, jong.

Zwartengeel · 25 maart 2010, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"paras naar Brussel sturen", Brussel blokkeren" etc zijn geen Brusselse waanideëen maar werden wel degelijk in Vlaanderen ge-opperd.

En welke politieke relevantie hebben diegenen die dat opperen?

filosoof · 25 maart 2010, 15:31

dubbel

filosoof · 25 maart 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En welke politieke relevantie hebben diegenen die dat opperen?

Zolang het CS stand houdt gelukkig géén maar met de ambities van BDW, LDD en YLT weet je nooit, hé.

Zwartengeel · 25 maart 2010, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zolang het CS stand houdt gelukkig géén maar met de ambities van BDW, LDD en YLT weet je nooit, hé.

YLT? Yves Leterme??? Waarom sleur je er Herman Van Rompuy meteen ook niet bij?

Zwartengeel · 25 maart 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

dubbel

edit

filosoof · 25 maart 2010, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Ik wist niet dat het concept sociale woning in 1910 al bekend was.

't Bestond al in de middeleeuwen.

filosoof · 25 maart 2010, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

YLT? Yves Leterme??? Waarom sleur je er Herman Van Rompuy meteen ook niet bij?

Eerder Jan dan

Die zal daar vlugger op ingaan.

djimi · 25 maart 2010, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

drie woordjes: "eigen volk eerst"

Ik heb toch een vraag:

mogen pakweg de Hopi of de Navaho hun reservaat uit de grijpvingers van pakweg Coca-Cola of Warren Buffett proberen te houden?

Pelgrim · 25 maart 2010, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

drie woordjes: "eigen volk eerst"

als d�*t "eigen volk eerst" is, dan is dat precies nog zo geen slecht idee.

liever dat dan de volledige uitverkoop.

filosoof · 25 maart 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

als d�*t "eigen volk eerst" is, dan is dat precies nog zo geen slecht idee.

liever dat dan de volledige uitverkoop.

Genoteerd.

filosoof · 25 maart 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Sociale verdringing tegengaan is eigen volk eerst. Tuurlijk, jong.

Of je het "sociale verdringing" noemt of "immigratie", "volksvreemde godsdiensten", "christelijke waarden", "Vlaamse eigenheid", " bleu blanc, blond" of "volksvreemde elementen" is maar terminologie, eufemismen: de basis is vreemdelingenhaat.

Jozef Ostyn · 25 maart 2010, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

"paras naar Brussel sturen", Brussel blokkeren" etc zijn geen Brusselse waanideëen maar werden wel degelijk in Vlaanderen ge-opperd. Wat is het jaarlijks "gordelen" anders dan een symbolische omsingeling van Brussel?Deze hier denkt ook niet in die richting, zeker?:

Man toch. Ben jij bezig aan een wedstrijd "Maak jezelf belachelijk" of zo? De gordel als "omsingeling" van Brussel. Wat een grap. En de jaarlijkse sabotage-acties van Franstaligen zijn waarschijnlijk gewoon een vrijheidsstrijd tegen de Vlaamse bezetter zeker?

filosoof · 25 maart 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Man toch. Ben jij bezig aan een wedstrijd "Maak jezelf belachelijk" of zo? De gordel als "omsingeling" van Brussel. Wat een grap. En de jaarlijkse sabotage-acties van Franstaligen zijn waarschijnlijk gewoon een vrijheidsstrijd tegen de Vlaamse bezetter zeker?

Ik schreef wel degelijk "symbolische". Ik wil je niet de belediging aandoen te veronderstellen dat je het niet weet. Het alternatief is anders ook niet flatterend voor jou.
http://www.brusselnieuws.be/artikels...erm=opiniestuk
Niet alleen Brusselaars zien het:
http://www.telegraafbrussel.net/2008...en-bretel.html

quercus · 25 maart 2010, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Bij mijn terugkeer naar Brussel was het politiek klimaat in Vlaanderen een factor die meetelde.

Hemeltje lief! Is het hier dan zóóóó erg!? Wat mocht je in Vlaanderen niet doen dat je nu wél mag in "Bruxelles"?

25 maart 2010, 15:31	#228
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	dubbel Laatst gewijzigd door filosoof : 25 maart 2010 om 15:32.