Le Soir vergelijkt Vlamingen met massamoordenaars

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een asociale maatregel.
Indien mijn kinderen naar een ander deel van Vlaanderen moeten verhuizen omdat in hun geboortestreek het arbeidsaanbod zeer beperkt is zijn zij de dupe van deze maatregel. Is dat rechtvaardig? sociaal? neen dat is een rechtse mijn-(dorps-)-volk-eerst-regel.

Deze maatregel kan voorkomen dat mensen worden gebruikt om tegen elkaar te concurreren, dus dat is sowieso socialer. Maar goed, jij vindt blijkbaar net als LSP en 'verdraagzame' filosoof hier dat mensen moeten gebruikt worden als werktuigen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat het decreet in essentie niet gericht zou zijn tegen de Franstaligen rond Brussel.

In Nederland is het heel gewoon dat er voor huizen in de laagste prijsklasse sociale en economische binding met de woonst moet zijn. Vanaf een bepaalde prijs is vrije vestiging gegarandeerd, maar daarvoor moet dus diep in de buidel getast worden.

Niemand die daarover moeilijk doet. Het is een geaccepteerde spelregel in de huizenmarkt. Dat is wellicht gemakkelijk gezegd, want hier wonen dan ook geen hysterische Franstaligen die woorden als racisme in de mond nemen en de zaak voorleggen aan Europese rechters.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Scheldwoorden raken me niet, integendeel, meestal bewijzen ze dat ik juist zit.
Sociale politiek gaat over inkomen, rechttrekken van inkomensongelijkheid, ongelijke kansen, niet over de taal die je buur al dan niet spreekt bij de bakker.

er is geen sprake van taal. Wel over het voorkomen van een concurrentieslag tussen bewoners. Iets dat jij graag wel zou zien gebeuren, nietwaar.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Sociale huisvesting bestaat al langer dan de 20ste eeuw hoor. Nu Ik begrijp best dat je voor jezelf een leugen in stand moet houden om uw linkse standpunten te verzoenen met uw nationalistische.

komende van iemand die steevast liberale zever verkoopt is dat wel hilarisch.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Wat mij trouwens ook opvalt is de totale en oorverdovende stilte van de Vlaamse media hieromtrent. Geen enkele krant die zegt 'ho maar, wat schrijven die allemaal?'

Geen enkele krant die een wederwoord publiceert, of er ook maar een beetje aandacht aan besteedt. Wel integendeel: "kwaliteitskrant" De Standaard werkt zelfs samen met die Gazette Mille Collinnes...

Inderdaad, de kwaliteit van de berichtgeving in de Standaard begint ook rare vormen aan te nemen! Ze beginnen een beetje te veel te bepalen wat men nog mag/moet weten en wate niet. Via hun houding tov de lezersbrieven laten ze goed in hun kaart kijken. Bij ieder artikel waar te verwachten valt dat de lezers hun ongenoegen zullen uitspreken over bepaalde onderwerpen geven ze gewoon de mogelijkheid niet meer om te reageren, zo simpel is het!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Enfin , soms zakt Le Soir over Vlamingen tot het peil van http://forum.politics.be over moslims ea allochtonen. Niet fraai van Le Soir.

Want ze hebben evenveel last en kosten aan die Vlamingen dan die Vlamingen aan de moslims e.a allochtonen nietwaar?
Er is wel een overeenkomst: allebei de groepen bijten de hand die hen van het nodige helpt voorzien...

[Kapitein Nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat het decreet in essentie niet gericht zou zijn tegen de Franstaligen rond Brussel.

Ik heb het niet opgesteld dus dat weet ik niet, maar jij kunt dat blijkbaar wel. Het is inderdaad een feit dat in de rand sociale verdringing gepaard gaat met de verfransing, maar ik zie niet in waarom we beiden niet zouden moeten bestrijden. Jij wel?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

er is geen sprake van taal. Wel over het voorkomen van een concurrentieslag tussen bewoners. Iets dat jij graag wel zou zien gebeuren, nietwaar.

Waarom zou ik? Ik ben geen vastgoedspeculant.

En geen sprake van taal? Geen gemeentes die zélf taalexamentjes inrichten tot ze werden teruggefloten? Kom nu, hé!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

In Brussel ook niet, denk ik. Waarom moet er anders zo nodig een corridor komen?

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En welke politieke relevantie hebben diegenen die dat opperen?

Oorspronkelijk geplaatst door Overlegcentrum Vlaamse verenigingen

En als dat allemaal opgelost is, blijft er nog altijd Brussel over, het stad geworden Belgische compromis. In het traditionele Vlaamse discours "laten we Brussel niet los": desnoods wordt het omsingeld, uitgehongerd, redelijkerwijs overtuigd of manu militari ingelijfd, Brussel wordt Vlaams.
http://www.ovv.be/page.php?ID=1347

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Van discriminatie op basis van ras of geloofsovertuiging is hier geen sprake, hoogstens van een positieve discriminatie van de lokale bewoners. In Nederland bestaat een dergelijke regeling al tientallen jaren in verschillende vormen.

Idd:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

In Nederland is het heel gewoon dat er voor huizen in de laagste prijsklasse sociale en economische binding met de woonst moet zijn. Vanaf een bepaalde prijs is vrije vestiging gegarandeerd, maar daarvoor moet dus diep in de buidel getast worden.

Niemand die daarover moeilijk doet. Het is een geaccepteerde spelregel in de huizenmarkt. Dat is wellicht gemakkelijk gezegd, want hier wonen dan ook geen hysterische Franstaligen die woorden als racisme in de mond nemen en de zaak voorleggen aan Europese rechters.

Vanaf een bepaalde prijs is vrije vestiging gegarandeerd, maar daarvoor moet dus diep in de buidel getast worden.

Zéér "sociaal" dus.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Typisch Vlaams hè: niet rechtuit durven uitkomen voor wat men denkt.
Nee hoor, het is een sportieve familie-uitstap

Daarom ook dat 'vrienden van België' zoals Clouseau op de Gordel komen optreden?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zéér "sociaal" dus.

Want volkomen geaccepteerd.

[Kapitein Nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Dat heet dus een hyperbool.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

komende van iemand die steevast liberale zever verkoopt is dat wel hilarisch.

Welke liberale zever. Dat mensen het recht moeten hebben om te wonen waar ze willen? Tja als socialist vind ik dat een belangrijke verworvenheid sinds de feodaliteit. Dat men bepaalde argumenten kan aanvoeren om dat ietwat in te perken tot daar aan toe maar het Vlaams decreet beantwoord daar helemaal niet aan temeer er tal van andere instrumenten bestaan die de Vlaamse gemeenschap nalaat om te gebruiken.

Maar goed als het aan Pelgrim ligt zullen we de toestemming nodig hebben om te verhuizen en om ergens anders te gaan wonen zoals in China. Nja sorry ik ben wel een linkse maar niet zoeen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Kapitein Nemo

Dat heet dus een hyperbool.

Wat in Le Soir staat heet een foto.

[Kapitein Nemo]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dat men bepaalde argumenten kan aanvoeren om dat ietwat in te perken tot daar aan toe maar het Vlaams decreet beantwoord daar helemaal niet aan temeer er tal van andere instrumenten bestaan die de Vlaamse gemeenschap nalaat om te gebruiken.

Dat in bepaalde gemeenten de bevolkingstoename van zeer kapitaalkrachtige inwijkelingen dusdanig is dat het woonrecht voor personen die met de gemeente een bepaalde binding hebben illusoir wordt, is dus geen voldoende reden om een beperking inzake het recht op vrije vesting? In de praktijk komt het er dan op neer dat het recht op vrije vesting enkel nog bestaat voor mensen met veel geld.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

En de Vlaming is dan de vreemdeling.

duidelijk niet, het betreft "Vlaamse" reglementen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

blablabla

Afgezien van wat beeldspraak zie ik daar geen enkel concreet citaat staan.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Welke liberale zever. Dat mensen het recht moeten hebben om te wonen waar ze willen? Tja als socialist vind ik dat een belangrijke verworvenheid sinds de feodaliteit. Dat men bepaalde argumenten kan aanvoeren om dat ietwat in te perken tot daar aan toe maar het Vlaams decreet beantwoord daar helemaal niet aan temeer er tal van andere instrumenten bestaan die de Vlaamse gemeenschap nalaat om te gebruiken.

Maar goed als het aan Pelgrim ligt zullen we de toestemming nodig hebben om te verhuizen en om ergens anders te gaan wonen zoals in China. Nja sorry ik ben wel een linkse maar niet zoeen.

Bij een onteigeningsprocedure heb je als particulier tegenover grote instanties geen moer te vertellen. Je mag blij zijn met een oprotpremie en dat is het dan. Dat is praktijk in westerse landen ...

[Ruben Cottenjé]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

De N-VA heeft zopas klacht ingediend tegen "kwaliteitskrant" Le Soir, en wel om de volgende reden:




Je kan hier het artikel lezen: http://www.n-va.be/lesoir_en_de_wooncode.pdf

Er komt geen einde aan de pure haatcampagne van de Franstalige media tegenover Vlaanderen. Dagelijks is het prijs. Hoe lang gaan wij dit nog blijven pikken?

Om het met een (lichtjes aangepaste) quote van De Wever te zeggen: Waarom houden die Franstaligen toch zo fanatiek vast aan België, terwijl men met zo’n afschuwelijke Vlaamse gemeenschap moet samenleven???

Misschien houden de Franstaligen nog vast aan België, omdat ze héél goed weten dat niet alle Vlamingen te vinden zijn voor een eventuele splitsing. Niet alle Vlamingen heten gelukkig De Wever.