Le Soir vergelijkt Vlamingen met massamoordenaars

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Zeg eens, m'n beste azert, u valt nu wel heel erg door de mand, hè. In uw taal heet zoiets een demasqué, een ontmaskering.

Nederlandstaligen hebben wel degelijk elders ter wereld hun taal in den vreemde weten te planten:

- Indonesië;
- Suriname;
- Verenigde Staten;
- Japan;
- Sri Lanka;
- Antillen.

Ernst toch!

Eén van de belangrijkste gebieden vergeet je gewoon.

http://www.youtube.com/watch?v=j5tgmvQb1lA

Suid Afrika, met een Hollandse trekharmonica en héél verstaanbaar. (2010)

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

kdenk meer strategisch.
om nieuwe scholen te bouwen, moet het gemeentebestuur de bouw goedkeuren.
ik denk niet dat de Vlaminghatende Franstalige politici in Brussel dit zullen goedkeuren.

Om die dorpen te slopen, heeft de Vlaamse regering ook geen vergunning.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ordening.dhtml

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Indien ze consequent aan het ius solis hielden zouden ze ook iedereen die op Vlaamse grond geboren wordt als Vlaming beschouwen, quod non. Ze passen 't enkel toe wanneer 't hen best uitkomt: kwestie van princiepsvastheid natuurlijk. Maar welk principe? Vlaamse versie van "kop of munt"? "Kop win ik, munt verlies jij"?

Noem 't dan gewoon het recht van de sterkste.

En de Nederlanders kiezen in Friesland "toevallig" voor het personaliteitsbeginsel; daar vinden de Nederlandstaligen het beter dan het droit du sol.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

En de Nederlanders kiezen in Friesland "toevallig" voor het personaliteitsbeginsel; daar vinden de Nederlandstaligen het beter dan het droit du sol.

Oef, boeman nummer twee komt toch nog meespelen.

Ik begon mij al zorgen te maken.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

is er wel plaats om bijkomende scholen te bouwen?
dit is ook belangrijk.

een mogelijkheid is de bestaande scholen uitbreiden ten kosten van de speelplaats.

Of "gewoon" verdiepingetje bijbouwen.
(en ditmaal eens de "luxe" van een gehandicaptenlift voorzien, zo mogelijk)
Terloops, je weet waarom een regering gemakkelijker geld vind voor gevangenissen en banken dan voor scholen?
De kans dat die belangrijke mensen ooit nog naar school zullen moet is héél klein. Naar de bank daarentegen...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

is er wel plaats om bijkomende scholen te bouwen?
dit is ook belangrijk.

een mogelijkheid is de bestaande scholen uitbreiden ten kosten van de speelplaats.

Die vraag wordt anders niet gesteld wanneer het gaat over havendokken...

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Denk jij nu werkelijk dat de Franstaligen vasthouden aan Belgie, uit liefde voor Vlaanderen?

Ex-minister-president van Wallonie Jean-Claude Van Cauwenberge noemde enkele jaren geleden in zijn boek "Oser être wallon" de Frans(talige) cultuur nog "eindeloos superieur" aan de Nederlandse. Letterlijk!

Al zal de meerderheid het nooit toegeven, ze kijken gewoon neer op onze taal en cultuur. Belgie betekent voor hun "Frans kunnen spreken over het gehele grondgebied".

Als je dan weet dat Vlaanderen dit land grotendeels -financieel- rechthoudt, en daarvoor niks 0,0 terugkrijgt (behalve verwijten en beledigingen), dan is de maat vol.

Er is geen Belgisch volk, geen Belgische taal, geen Belgische cultuur, geen Belgische media, geen Belgische publieke opinie,... Belgie is een compleet mislukt land, een failed state.

Het is geen kwestie van neerkijken volgens mij, ze leven gewoon in een Franstalig wereld net als u in een Nederlandstalig wereld leeft. Voor de rest ga ik totaal akkoord met u.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Die Hopi zijn wel een minderheid, wat je van de Vlamingen in België moeilijk kan beweren (anders zouden ze 't Europese Minderhedenverdrag wél goedkeuren)

Wel Filo,die gemeenten uit dat lijstje weet U,ik kom uit een dorp van datzelfde lijstje...En de oorspronkelijke bewoners van datzelfde dorpje zijn zwaar in de minderheid aangezien véél van hun kinderen het zich niet kunnen veroorloven om die peperdure prijzen te betalen voor een stukje bouwgrond of een huis in een gemeente waar 40 jaar geleden géén mens uit de wijde omtrek wou komen wonen door het predikaat boerendorpje,en nu willen ze blijkbaar er allemaal wonen...

Zodat velen van die kinderen zich noodgedwongen in andere gemeentes hebben moeten huisvesten...

En daarom is het goed als het OCMW bouwgronden verkoopt tegen schappelijke prijzen,als U 125.000 euro plus beschrijf én de verplichting om binnen de 5 jaar te bouwen tenminste schappelijk vindt aangezien zulke bouwgronden momenteel al méér dan het dubbele daarvan gaan,de kinderen uit de gemeente zélf de eerste keuze krijgen,zowel die kinderen van diegenen die er al tientallen jaren wonen ,als de kinderen van diegenen die er recentelijk zijn komen wonen..

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zodat velen van die kinderen zich noodgedwongen in andere gemeentes hebben moeten huisvesten...

..

Dat is de waarheid natuurlijk niet.

De waarheid is dat veel Vlamingen huizen en grond te duur achten. Zij zijn niet bereid om de investering te doen voor een goede lokatie, daar waar expats of Franstaligen het belang van lokatie wel onderkennen.

En dat is ook de reden waarom u heel veel Vlamingen, ook de bemiddelde, en ook de tweeverdieners, de (goedkope) provincie ziet invluchten.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat is de waarheid natuurlijk niet.

Weet je wéér beter dan diegene die wat dat betreft uit ondervinding spreekt...

Is het omdat het niet in Uw kraampje past....

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

De waarheid is dat veel Vlamingen huizen en grond te duur achten. Zij zijn niet bereid om de investering te doen voor een goede lokatie, daar waar expats of Franstaligen het belang van lokatie wel onderkennen.

Wat een slap gelul ,net alsof iederéén zomaar 200.000 tot 250.000 euro uit zijn hoed kan toveren voor een stukske bouwgrond van 800 vierkante meter...

En hoe komt het mijn beste dat Uw franstaligen dan steeds verder weg van brussel Vlaanderen invluchten...
Zij zijn immers volgens U bereid om méér te investeren in een goede locatie...
Brussel is dus allesbehalve een goede locatie aangezien ze er wegvluchten richting rand...
Mooi dat U dit hier toegeeft .....

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

En dat is ook de reden waarom u heel veel Vlamingen, ook de bemiddelde, en ook de tweeverdieners, de (goedkope) provincie ziet invluchten.

Nee meneer, ze keken vroeger neer op de boerkes van den buiten,nu willen ze zélf met zijn allen op die buiten tussen de boerkes wonen..
En wéét U waarom,voor de leefbaarheid en de relatieve rust...En daarvoor zijn ze bereid om héél veel geld voor neer te tellen...

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Onzin, de VL regering zou kunnen beslissen dat VL die niet in VL wonen maar in VL werken ook de VL zorgverzekering krijgen.
De Waalse regering heeft zelfs aangedrongen om dat zo te regelen maar de VL regering wil niet!

Je kan je als Vlaming en als Waal en wonende in Vlaanderen perfekt aansluiten bij een Waalse zorgverzekering zoals pakweg Solidaris.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Weet je wéér beter dan diegene die wat dat betreft uit ondervinding spreekt...

...

Nee meneer, ze keken vroeger neer op de boerkes van den buiten,nu willen ze zélf met zijn allen op die buiten tussen de boerkes wonen..
En wéét U waarom,voor de leefbaarheid en de relatieve rust...En daarvoor zijn ze bereid om héél veel geld voor neer te tellen...

En dan bemerken ze dat het toch ni zo rustig is op de boerenbuiten. Koeien die loeien, kippen die kakelen, tractoren die langsrijden. Mensen die altijd op het platteland hebben geleefd (zoals ik in het nederige Kalfort (Puurs) letten daar niet echt op. Nieuwe stadsmussen echter zijn dat niet gewoon, en de meesten zagen steen en been om het allemaal af te schaffen. Sommigen dreigen zelfs met rechtzaken. In en in triest.
Zoiets weet je toch op voorhand, dat dat lawaai er is? Kom dan niet naar hier, en vertrek terug naar de stad!

[system]

Het is allemaal heel raar. Binnenkort moogt ge aan de Belgische kust geen huis meer kopen, indien ge geen 'verbondenheid hebt met de streek'. Daar is men op weg naar. En dan ons maar afvragen waarom Vlaanderen in het buitenland de slechte naam heeft van 'racistische streek'.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is allemaal heel raar. Binnenkort moogt ge aan de Belgische kust geen huis meer kopen, indien ge geen 'verbondenheid hebt met de streek'. Daar is men op weg naar. En dan ons maar afvragen waarom Vlaanderen in het buitenland de slechte naam heeft van 'racistische streek'.

ja want nu wonen er zeer weinig duitser in de haan, zeer weinig fransen in de panne en zeer weinig vlamingen in knokke. Dit laatste is niet cynisch

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het is allemaal heel raar. Binnenkort moogt ge aan de Belgische kust geen huis meer kopen, indien ge geen 'verbondenheid hebt met de streek'. Daar is men op weg naar. En dan ons maar afvragen waarom Vlaanderen in het buitenland de slechte naam heeft van 'racistische streek'.

Toch opvallend dat NIEMAND uit het "Belgische" of Franstalige kamp zich afvraagt hoe het allemaal zover is kunnen komen, wat de OORZAKEN zijn van zulke decreten.

Zal ik het dan maar zeggen: Franstaligen hebben zich decennia lang in Vlaanderen gevestigd en geweigerd ook maar het minste Nederlands te leren. Deze arrogante en imperialistische houding hebben deze decreten als resultaat. Dat ze d�*�*r aan Fransalige en belgicistische zijde eens over nadenken !

[Pelgrim]

Heeft Vlaanderen in het buitenland de naam van racistische streek?

Nog niks van gemerkt eigenlijk. Ja, misschien bij een aantal Fransen die alleen maar Le Soir lezen als belze krant.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Toch opvallend dat NIEMAND uit het "Belgische" of Franstalige kamp zich afvraagt hoe het allemaal zover is kunnen komen, wat de OORZAKEN zijn van zulke decreten.

Zal ik het dan maar zeggen: Franstaligen hebben zich decennia lang in Vlaanderen gevestigd en geweigerd ook maar het minste Nederlands te leren. Deze arrogante en imperialistische houding hebben deze decreten als resultaat. Dat ze d�*�*r aan Fransalige en belgicistische zijde eens over nadenken !

Dat is larie. Indien bijvoorbeeld een Vlaamse gepensioneerde uit Limburg eindelijk zijn droom wil realiseren en zijn leven verder wil slijten aan de Belgische kust, zal dit -indien we zo beginnen- binnenkort niet meer mogelijk zijn wegens 'geen verbondenheid met de streek'.

Welnu dit is even absurd als moesten wij Limburgers iedereen die niet afkomstig is uit Limburg in te toekomst gaan verbieden een huis in Limburg te kopen en er te komen wonen, wegens zijn 'niet verbondenheid met het bronsgroen eikenhout'.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Natuurlijk is er een Belgisch volk. Net zoals er een Zwitsers volk is. En velen met mij voelen zich ook Belg. Zeker in het buitenland.

Hoewel dit forum niet representatief is, heb ik grote twijfels of een meerderheid van de Vlamingen zich eerder Belg dan Vlaming voelt. Een meerderheid van de Vlamingen is immers minimaal voorstander van meer autonomie voor de deelstaten.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het is geen kwestie van neerkijken volgens mij, ze leven gewoon in een Franstalig wereld net als u in een Nederlandstalig wereld leeft. Voor de rest ga ik totaal akkoord met u.

Ik denk niet dat je het superioriteitsgevoel van een deel van de Franstaligen niet kan ontkennen (alhoewel ik dat zeker niet wil veralgemenen tot "dé Franstalige").

Met de verklaring dat Frans een numeriek belangrijkere taal is op Europees vlak kom je er volgens mij niet. Een dergelijk superioriteitsgevoel heb je bijvoorbeeld niet (of veel minder) bij Duitstaligen (Europa kent meer Duits- dan Franstaligen).
Ik denk dat één van de elementen is, dat de Franse staat zichzelf een heel duidelijke staatsideologie opkleeft: de Franse Revolutie, de ideeën van de verlichting, de Franse staat, de Franse cultuur, de Franse taal,... worden als één eenheid aanzien. Hoe consequent ze vasthoudt aan die staatsideologie, is natuurlijk een ander paar mouwen... Maar in Frankrijk zijn we zogezegd allemaal "des citoyens" (in de banlieus iets minder, maar kom...). Duitsland vereenzelvigt zich veel minder met een bepaalde staatsideologie.
Ik denk dat dat ervoor zorgt dat een aantal Franstaligen zich louter vanuit hun Franstalig-zijn ook moreel superieur gaan wanen. Louter vanuit hun Franstalig-zijn, aanzien zij zichzelf als de verdedigers van de Verlichting, en aanzien ze niet-Franstaligen als mensen die vastkleven aan Germaans etnocentrisme en andere achterlijkheden.

Ook in de VS zien we hetzelfde fenomeen. De VS hebben een zeer duidelijke staatsideolgie: "het land van de vrijheid, waar alles mogelijk is". Oorlogen om olie worden in de Amerikaanse cultuur daardoor ook voorgesteld als het uitdragen van de Amerikaanse ideologie. En de doorsnee Amerikaan kan dan ook maar niet snappen waarom die "achterlijke" Arabieren niet willen weten van de "vrijheid" die de Amerikanen daar komen brengen.

Waar Frankrijk zichzelf als de vertegenwoordiger van de Verlichting voorstelt, stellen de VS zich voor als de vertegenwoordiger van de vrijheid. Expansie is daardoor bijna een morele plicht geworden.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Hoewel dit forum niet representatief is, heb ik grote twijfels of een meerderheid van de Vlamingen zich eerder Belg dan Vlaming voelt. Een meerderheid van de Vlamingen is immers minimaal voorstander van meer autonomie voor de deelstaten.

Ge moet dat niet denken , Liberaal, ge moogt daar zeker van zijn.